Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleVajag Dalailamu, šņabja pudeli un pautus
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Uzvaras var izcīnīt ar meistarību un attieksmi. Kas pietrūkst Rīgas „Dinamo” hokejistiem, lai tiktu pie uzvarām? Viņi paši saka, ka ar mikroklimatu viss ir kārtībā... Tātad – laba kompānija novākusies. Attieksme? Nu, skrien, cenšas, nevar teikt – ka būtu pārēdušies vai pašapmierināti. Atliek – meistarība?
Ja saskaita izdevības, ko viņi radījuši pie pretinieku vārtiem, tad tās pietiktu divām komandām un vēl pāri paliktu. Līdzjutēji ir pamatotā nemierā – kas notiek? Kur skatās treneri, ko dara kluba vadība, kāpēc spēlētāji tik lieli neprašas? Ideja, ka Rautakalio spēles stils prasa lielu darba apjomu kā aizsardzībā, tā presingojot viņā galā, tādejādi puikām nepietiek spēka spēles noslēdzošajās fāzēs – tā tas varētu būt. Vienīgi, tad nākas atgādināt, ka somu treneris šajā komandā nav atklājis ne Rīgu, ne Helsinkus – tādā manierē spēlē lielākā daļa KHL komandu. Tātad – nevajadzētu domāt, ka esam unikāla eksperimenta sastāvdaļa. Tāpat ir pilnīgi absurdi iztēloties, ka šajā karjeras posmā, kurā atrodas mūsu komandas spēlētāji, viņi pēkšņi sevī atradīs apslēptās meistarības rezerves. Ar iemaņām pieaugušo hokejā ir ārkārtīgi vienkārši – vai nu tās ir, vai nav. Kāpēc treneri neiemāca hokejistiem mest vārtus? Atvainojiet, mēs runājam par profesionālo hokeju, kur par darbu maksā algu. Tātad – tevi ņēma komandā, jo tu kaut ko proti. Prasmes nav virtuālas – ir konkrēts iemaņu un talantu kopums, kas nosaka spēlētāja vietu hokeja tirgū, komandā. Tieši tāpēc viņi saņem par ripas dzenāšanu naudu. Ir cilvēki, kas saka – mums nevajag to bezjēdzīgo skraidīšanu, labāk atgriežamies pie skaistā pretuzbrukuma hokeja... Pirmkārt, neviens šajā komandā neskraida bez jēgas – katram solim ir doma un ideja. Otrkārt, arī pretuzbrukuma hokejā vārtu priekšā ar ripu jātiek galā kā tajās situācijās, kuras mums te jau sapņos rādās. Tā kā, mainot taktiku vai spēlētāju pielietojumu laukumā, mēs pēkšņi par bumbvedējiem nepārtapsim.
Komplektējot komandu, ir jāņem vērā daudzi apstākļi – pirmkārt, savas finansiālās iespējas, otrkārt - spēlētāja statistiku, treškārt – rakstura īpašības, ceturtkārt – atsauksmes, piektkārt – vai viņš ir uzvarētājs? Par kuru no esošā sastāva jūs varat teikt, ka viņš ir uzvarētājs? Žirū ir divas reizes AHL ticis pie galvenās balvas, Daugaviņam un Ivanām ir pa vienam gredzenam, Šremps ar Karsumu kaut ko salasīja junioru vecumā... Teorētiski un praktiski viņiem tā kā būtu visvairāk skaidrs, kas ir jāizdara, lai vinnētu. Viņi ir bijuši tajās ģērbtuvēs, kad uzvaras izplēš, nevis izcīna. Rīgas „Dinamo” īpatnība ir vienkārša – pie esošās personāla atlases izpratnes un budžeta apjoma, komanda ir KHL viduvējība. Tātad – sākot ar pirmo sezonas spēli, katras vakars ir kā sērijas septītais mačs par kausu. Bez jebkādām atkāpēm. Psiholoģiski tas nav viegli, bet – tāpēc jau to hokeju viņi spēlē... Tātad – ar kājām vien nepietiks. Jābūt arī galvai, aknām un... pautiem. Ja „Dinamo” nebūtu iepriekš bijuši šādās situācijās kā šī, mēs droši vien raustītu plecus un teiktu – mainām treneri (-us)... Tomēr konkrētajā gadījuma līdz kūlenim ir pavisam smalks pavediens, jo zaudēts jau netiek ar nolemtību un bezspēcību. Tātad – komanda nav vāja fiziski un vēl jo mazāk, pēc izvēlētā spēles modeļa. Grūdiens jāmeklē spēlētāju galvās jeb – kam piederēs „Dinamo” ģērbtuves. Varbūt ir jāizdzer par visiem kopā viena šņabja kaste, varbūt kādam ir jāiedod pa muti, bet – šobrīd „Dinamo” ir vajadzīgs Dalailama. Komandas garīgais līderis. Turklāt, tā nav mistiska šķīvīša griešana – mums patiešām vajag veci ar pautiem, kas tieši šobrīd paņems komandu pēc dziedamās rīkles un arī pats nodemonstrēs, ka viņš, piespiests pie sienas, uzbrūk vai cērt pretī... Labais mikroklimats nav slikta pazīme, bet tagad vajag līderi, virsaiti. Kurš no esošajiem kadriem tāds var būt? Amizanti, ka klubs, piedāvājot līdzjutējiem nākamo divu spēļu biļetes, tās nosaucis par Kapteiņa paku... Pareizi, Kapteinim tagad jānāk. Plašākā nozīmē...
Tiesa, tas gan nenozīmē, ka pašreizējais kapteinis Guntis Galviņš nekam neder, vai netiek galā ar saviem uzdevumiem. Nē, viņš cenšas... Vai viņš ir autoritāte? Te nu atgriežamies pie puišu sarunas ģērbtuvē. Ja viņi tajā konkrētajā mirklī tādu atradīs vai – tāds pats pieteiksies, tad vajadzīgais impulss būs uz ledus. Tad būs arī vārti un uzvaras. Ja komanda turpinās priecāties par mikroklimatu, tad sauksim šo sezonu par labdarības pasākumu... Kaut kā šajā sakarā vajadzētu paskatīties acīs Daugaviņam – ar muguras sajūtām spriežu, ka Berģu suni tieši šajā reizē vajadzētu iznākt pagalmā bez kakla siksnas. Jo Kasparam vēl svaigā atmiņā ir daži karjeras krustojumi, kur viņš ar gribasspēku un attieksmi šī vārda tiešā nozīmē – bija kaplis... Tatad – izkaplēja savu vietu vagā. Turklāt, nonākot NHL ģērbtuvē, viņš tomēr kļuva nevis par vienu no labajiem puikiem, kas viņa gadījumā varbūt pat piestāvētu vai iederētos, bet gan veidoja šīs komandas garīgo spēku... Ja Daugaviņš nepazuda tajā līgā, tad nepazudīs arī šeit. Tā spriežu uz papīra. Kas notiks dabā – skatīsimies. Starp citu, sastāva papildinājums arī šobrīd iederas scenārija kontekstā – kaut kas ir jāmaina. Nav jēgas zelēt un zīlēt, vai Pols Šehura ir labs vai slikts ieguvums – šobrīd komandai jāatrod tā īpašā līnija, kas viņus vadā ar iedomāto apsēstību, sak – nu, kā tā var neveikties... Vienam ir jānāk ar kulaku un pārliecinošu sejas izteiksmi.
+35 [+] [-]
+18 [+] [-]
+5 [+] [-]
+15 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+12 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+11 [+] [-]
+5 [+] [-]
+16 [+] [-]
-2 [+] [-]
Daugaviņš ir pietiekoši''naglijs'',bet viņa prioritāte ir nhl,nevis dinamo.
+6 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+9 [+] [-]
Komanda pati nezin, kas viņi ir par komandu. Galviņš ir, atklāti sakot, analfabēts. Pat videni nav pabeidzis, kā tāds cilvēks var vadīt citus? Es saprotu, ka pasaulē ir veiksmīgi piemēri ar izņēmumiem (tas pats nelaiķis Džobs, vai pašlaik viens no redzamākajiem britiem Brensons), bet ne jau šis.
Galviņam arī neviens nesekos.
Tāpat noteikti nav ārzemniekiem parādīts, ka šī ir LV koamnda un šeit viss ir pat ļoti nopietni.
Pašreizējā situācijā es redzu tikai un vienīgi Daugaviņu. Lai parāda aizokeāniešiem savu muguru un pastāsta kur viņi atrodas. Un viņi ir tie, kas to kuģi gremdē, ne jau vietējie čaļi. Kuru tad no vietējiem komandā ņēma kā punktu mašīnu? Karsumu? Visi bija darba mašīnas.
Žirū bija snaiperis, Šrempam bija super rokas, Karlam bija metiens no zilās, nu tad, 22. iekšā un uz RIX, vai nu sāk kapāt. Pagaidām viņu sniegums ir 0 vērtībā. Tā pat kā viņu sejā emocijas. Neatceros, ka kāds no šiem būtu komandas biedru aizstāvējis, tikai tik cik pats pagrūstīt kādu, lai viņam nesit pirmajam. Nav emocijas - nav.
Ārzemnieki nav latvieši vai krievi, viņiem nevar rādīt ģērbtuvi un šņabja kasti, viņiem vajag līderi, kurš viņu ved uz ledus, kurš nosaka atmosfēru. Parādīs viņiem šņabi, viņi uzreiz aizies uz "Doneganu"
+3 [+] [-]
[+] [-]
Lielākais uz ko ierindas komentētājs (t.sk. arī es) esam spējīgi, ir balsot par kapteiņiem kā par meitenēm skaistumkonkursā - kuram sūrāks sejas vaibsts un lielāks bārdas rugājs, tas noteikti derēs kapteiņa lomai.
Labi, vairāk neprovocēšu
+3 [+] [-]
[+] [-]
...bet konkrēti par Galviņu runājot - man šķiet, ka Pekka nav tālu no patiesības ar savu izvēli. Raitis diez vai der, jo viņam ir diezgan pašaurs pienākumu loks. Daugaviņš ? Nezinu - var būt, cīnītājs un kaujā sacējs viņš ir labs, taču vēl sevi jāpierāda konkrētā komandā. Guntis starp citu ir viens no nedaudzajiem, kurš nesamierinās ar sasniegto, var redzēt, ka DR viņam vēl nav griesti. Arī lēmumus uz laukuma viņš pieņem diezgan drosmīgus - ja vajag iet uz priekšu, viņš ies un neraustīsies, tieši tā kā to prasa spēles situācija...tieši spēles lasīšanā viņš, manuprāt, ir ļoti labs ...un visbeidzot var aizstāvēt gan sevi gan komandas biedrus, ja būs nepieciešams....
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tas pats Znaroks (lai gan gluži pretēji un skaista, pareizi noformulēta runa bija tur ilgi jāmeklē) spēja diezgan sulīgi un skaidri pateikt, ko un kad viņš domā. Kautvai tas bija viss cenzējams. Un tas viss atspoguļojas gagārina kausā. Muļķis kā treneris kausu nepacels.
Protams, viss rit, viss mainās - tasinība, ka visu dzīvi mācās un izglīto sevi, šodien neesi ne tuvu C burtam, pēc piecām sezonām esi labākais kandidāts (tikai tam pašam Galviņam vai Jānim Spruktam - nav viņam apkārt tāda vide, lai būtu no kā mācīties un iedvesmoties (salīdzinot, kaut ar OZO)).
Taisnība arī, ko Tu saki, ka Peka (vai komandas balsojums) nav daudz kļūdījies, jo nav diži daudz kandidāti, ja par Galviņu, kā kapteini. Bet nu nav viņš īsti nekāds iedvesmotājs, kur nu vēl ārzemniekiem.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]