Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleUzvaras? Varbūt – sāksim ar spēli...
Foto: Inga Nestere, f64
Rīgas Dinamo sezonu ir sācis ar jaunu treneri, jauniem leģionāriem, jaunu treniņu un spēles kārtību... Līdzjutēji jau draudzīgi sadalījušies divās daļās: vieni parakstās zem lozunga – Nekas tur nesanāks..., citi savukārt lasa grāmatu ar nosaukumu – Dodiet laiku un jūs redzēsiet... Spēle laukumā patiesībā ir ar līdzīgām galējībām.
Video fragments, ko esmu izvēlējies, ir no iepriekšējās Dinamo spēles pret minskiešiem. Toreiz zaudējām pēcspēles metienos, taču mača gaitā divreiz atspēlējāmies. Tāpat spēles raksturs piespieda jau cīņas laikā pārkārtot ne tikai sastāva virknējumus, bet arī spēlētāju galvas, kas tovakar maldījās. Noskaņošanās allaž ir bijusi Dinamo lielā bēdu māsa, taču – domājiet, citi ar šo spēles elementu tiek galā, pīpējot? Raug, esot vadībā ar 2:1, Minska sagaida trešo trešdaļu. Viņi spēlē labāk, viņiem pieder iniciatīva un - met pa vārtiem viņi vairāk. Atsākoties spēlei, viņi izcīna pirmo iemetienu un, izrādās – pretinieks ir dzīvs... Tieši mūsu aktivitāte piespiež Minsku kļūdīties un iegūtais skaitliskais vairākums ir kā formalitāte. Ārēji viss ir vienkārši, bet rezultāts mainījās, jo spēlētāji kārtīgi izdarīja savu darbu. Trenerim Rautakalio patīk apzīmējums – on the same page – kas tiešā un vulgārā tulkojumā nozīmē – uz vienas lapas. Hokeja terminoloģijā tas varētu būt – visi saprot, ko un kāpēc viņi dara uz ledus. Ņiživijs saprot, kāpēc viņš ar savu manevru baida aizsargus, Miķelis saprot, kāpēc viņš ir pie apmales, Varjs saprot, ko viņš dara viduszonā, Cibuļskis zina, kāpēc viņam ir jānoslēdz viduszonas savasn puses zilā līnija un Ozoliņš aizkadrā apzinās, ka ir mazliet vairāk jādomā par aizsardzību, lai gan nagi niez... Iegūtajā vairākumā kā otrs aizsargs ir likts uzbrucējs Lundmarks – gan tāpēc, ka viņš ir labs saspēles veidotājs, gan arī nūjas labā tvēriena dēļ. Lūk, vēl viena nianse, kas vairākumā nav mazsvarīga. Viss tālākais kā ābecē...
Minska to spēli vinnēja un trenerim Rautakalio bija četras dienas, ko pārcilāt. Tieši tāda sprauga turnīra kalendārā ir mūsu priekšrocība, jo veči šajās dienās dabūja gan domāt, gan svīst. „Kļūdas un zaudējumi būs – tāda ir šī spēle. Taču es sagaidu no komandas vienotu izpratni par rīcību laukumā un attieksmi, cīņā par katru ripu, par katru laukuma metru. Tu vari nebūt meistarīgāks par savu pretinieku, bet cīņassparā un darba ētikā nedrīksti piekāpties ne vienu mirkli. Tagad redzu, ka katra spēle, katrs treniņš nostiprina hokejistos šo morāli. Spēlēt hokeju jau nav grūti – to viņi māk. Grūtības sākas brīdī, kad viņiem jāizprot – kāpēc viņi to dara. Jo visām darbībām laukumā ir kaut kāds pamats, iemesls. Gudra komanda pratīs apspēlēt meistarīgāku komandu. Līdzīgas pārdomas man ir par Latvijas hokeju kopumā. Mēģiniet atbildēt uz jautājumu – kādu hokeju jūs spēlējat? Kas ir Latvijas hokeja īpašā iezīme, rokraksts? Tādam ir jābūt, jo jūs esat hokeja valsts. Nevar tā iet vienkārši laukumā un skriet pakaļ ripai, ja jums nav skaidrs – kāpēc to dariet? Tas sākas jau no bērna kājas – no pirmā treniņa. Tāpat jums nav jākaunas par to, kas jums nav, bet - jābūt lepniem par to, kas ir. Katrs somu puika saprot, ka būt hokejā, spēlēt hokeju – tā ir viņa privilēģija, viņa iespēja. Viņš grauž ledu un strādā, jo otrs ceļš – ir slaucīt ielu vai stāvēt rūpnīcā pie konveijera. Arī tie ir cienījami darbi, taču hokejs tomēr ir skaistāka profesija. Dinamo ir savākta labu spēlētāju kopa, tagad atliek viņiem veidot vienotu izpratni par spēli. Cik ilgi tā var veidot? Labs jautājums. To pašu man prasīja komandas vadība, kad mani aicināja darbā. Teicu – vienā divos gados – tas notiks. Vienā mēnesī vai vienā vasarā – nekādi. Lietas mainās, spēlētāji mācās un liek savu hokeja puzli pa gabaliņiem kopā pēc katras sarunas, pēc katra vingrinājuma, ko izpildām treniņos. Es atlaides nedošu, jo labi zinu, ka neprasu neko neizpildāmu. Tikai elementāro, bet jau ar to pietiks, lai šī komanda būtu reāls spēks. Tāds spēks, kuru tu redzi laukumā, nevis tāds – kad nav skaidrs, kad viņi spēlēs, kad nē, kad viņiem sanāks, kad neizdosies un tā tālāk. Jau tagad redzu, ka spēlētājiem acis spīd, kad manis mācītais nostrādā – hei, trener, jums bija taisnība! Uzvaras? Ziniet, tām ir nozīme, lai komanda un līdzjutēji justos labi, taču – pašatdeve laukumā uzvaras negaidīs. Pašatdevei ir jābūt vispirms!”
Lūk, tāds rāms Rautakalio monologs pirms spēles ar slovākiem. Treniņos viņš vālē niknāk... Sastāvā gaidāmas dažas izmaiņas. Sotnieks pēc diskvalifikācijas būs atpakaļ uz zilās līnijas, paredzams, ka Melins spēlēs. „Bjornam bija grūti šajās nedēļās... Stefans Līvs (Lokomotiv vārtsargs) bija viņa labākais draugs. Es redzēju, ka šī nelaime viņu burtiski salauza – gan morāli, gan fiziski. Pamazām Melins atgriežas apritē – viņš palīdzēs komandai, taču – viņam bija ārkārtīgi grūti. Skrastiņa aiziešana bija smaga un nomācoša realitāte komandai kopumā, bet – tas nav labojams, nav maināms. Diemžēl.” Slovāku klubs, pret kuru Rīga spēlēs šovakar, nav nekādi peramie zēni, lai gan uzvaras vēl nav guvuši. Tieši tāpēc šos trīs it kā iekavās ieliktos punktus mēs savā pusē vēl neliekam, jo vispirms ir jābūt spēlei. Ja tā būs – būs arī uzvara. Izklausās vienkārši.
+3 [+] [-]
Ļoti patika šīs teiktais un kopumā Pekas monologs.
P.S. Pateicoties taviem video fragmentu analīzēm arī līdzjutēji redz, ka šī sistēma strādā, tomēr, diemžēl, vairākums līdzjutēju par trenera prasmi un komandas prasmi skatās pēc rezultāta un vietas tabulā.
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
personīgi manī izkārtojums 4+1 raisa sajūtu "staigāšana pa plānu ledu".
Paskatiet Lundmarka saspēli ar Ozo no 4:28 līdz 4:32. Cik tur trūka, lai Lundmarka piespēle tiktu pārķerta un Minska aizskrietu ātrajā pretuzbrukumā 2 pret 1 pret Ozo, kas piespēles brīdī bija viens uz zilās līnijas ar muguru pret saviem vārtiem (loģiski). Gūto vārtu analīze atgādina "guvām vārtus tāpēc, ka guvām vārtus". Katram Armanda argumentam var atrast tieši tik pat pretargumentu no sērijas "kas būtu, ja būtu". Šajā gadījumā vārtus guvām un nopelnījām punktu.
Šķiet, ka šajā sezonā katrai hokejistu kustībai tiks pierakstīts Pekas lielais nopelns. Varbūt, ka tā arī ir.
Vienvārdsakot, nepamet sajūta, ka apakšā varētu būt titrs: "Pekas apmaksāts sižets"
[+] [-]
Šī skaistā izspēle varēja beigties ātri, uz to skaisto Rokādi varēja labi pārtvert piespēli, un arī Minskas uzbrucējs visai nepareizi stāv, viņš stāv pa paradumam, ka ir divi aizsargi un piesedz diognāli uz tālāko aizsargu (kura nav), bet varēja droši iet tuvāk vienīgajam dinamietim pie zilās līnijas...
Skaiti, efektīvi, bet riskanti, pārtvertot piespēli, Lundmarks un Ozoliņš (viens no viņiem uz maiņām ir pie zilās līnijas) nebūs tas, kurš paspēs apgriezties un pirms uzbrucēja paspēt atpakaļ...
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
+1 [+] [-]
Spēlētāj vēlme tika piepildīta, bet vai tāpec no tā arī izlases sniegums uzlabojās?
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Lai arī kā Šupleru šeit LV nenoniecinātu, bet viņš ir PČ ar Slovākijas izlasi dabūjis medaļas, ar RD trīs sezonas pēc kārtas veiksmīgi startējis KHL, un arī tagad viņa trenētā komanda krāj punktus.
Ar ko var lepoties Rautikalio? Ar iecerēm un plāniem?
[+] [-]
Un Rautakalio plāns nenoliedami ir labs, vienīgais jautājums, vai piemērots mums.
Man patika vieta par LV hokeju, kas ir mūsu stiprā puse, parasti šis jautājums sagādā problēmas mūsu hokejistiem, arī Rīgas Dinamo hokejistiem...
-4 [+] [-]
Un ja godīgi,tad man sķiet,ka uz šo jautājumu LV neviens nevarētu atbildēt-kās jeb kāds ir latviešu hokejs?
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet nekas - sezonas beigas parādīs - pagājušajā gadā Dinamo bija playofos, CSKA nebija. Paskatīsimies, vai šogad būs tāpat.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Šo vietu nesapratu. Kas, mums nav komandas, Peka atnāca tukšā vietā un tagad divus gadus gatavos komandu? Izskatās, ka otmazku jau ir izgatavojis
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ko nozīmē-mīcijāmies uz vietas?
Teiksim tas pats Golubovičs ar pagājušās sezonas NN Torpedo sastāvu būtu ļoti laimīgs, ja spēlētu KHL Play Off 2. kārtā. Sastāvs viņam bija labs, bet rezultātā komanda palika tur kur palika.
Šuplers ar daudz pieticīgāku sastāvu izdarija daudz vairāk.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Objektīvi-cipari, statistika un vieta pērnās sezonas tabulā, kā arī starpsezonā notikušās pārejas liecina pavisam par ko citu. Dinamo pērn bija labāk nokomplektēta faktiski visās līnijās un sastāvs bija daudz monolītāks.
-2 [+] [-]
Arī tagad es neteiktu, ka Ciskai iet dikti labi kaut sastāvs Jūlim ir krietni kvalitatīvāks (un talantīgāks) nekā tas viņam bija te.... un vienu brīdi jau arī tur Jūlis "staigāja pa naža asmeni", jo Ciskas bosi nav iecietīgie RD šefi un parasti ilgi ar treneriem "neauklējas"....
[+] [-]
+1 [+] [-]
Es piemēram TV pats acīm redzēju viņa mapi ar katras spēles shēmām.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Es Pučem vaicāju vai pasaules hokeja vēsturē ir daudz gadijumu, kad treneris savu trenera īsto talantu apliecina šādā vecumā kā Rautikalio. Puče šo jautājumu kautrīgi apgāja, jo nekas nav ne dzirdēts, ne arī lasīts par šādu gadijumu hokeja vēsturē.
Par cik nav nekādu reālu pierādijumu, ka Ābols zīmēja spēles shēmas, tad es šo faktu nekomentēšu. Kaut gan tajā neko traģisku nesaskatu, jo Haris Vītoliņš priekš LV izlases arī zīmēja shēmas,un pēc tām Znaroks vadīja spēli. Un to Znaroks pats intervijā atzina.
-3 [+] [-]
Tomēr pat tas,ja Šuplers ļāva strādāt saviem asistentiem, un nejaucās viņu darbībās, jau ir ļoti pareizi. Pasaulē ir ne mazums cilvēku dažādos vadošos amatos,kas prot vadīt viņa pakļautībā esošos cilvēkus tā, ka pašam ieliekot minimums pūļu tiek sasniegts maksimāls rezultāts.
[+] [-]
Un principā - šodienas spēle daudz, ko parādīs. Es lieku ka būs 6:6
[+] [-]
iedod to Slovākijas izlasi ar ko uzvarēja Šļupsts - es arī uzvarētu kā treneris.