12h pēc spēles: Cik maksā Veinhandls?

Par spēli
Rīdzinieki spēli uzsāka ļoti strauja tempā un pārliecinoši kontrolēja notikumus laukumā. Pirmajā periodā ripa gandrīz visu laiku atradās pretinieku vārtu tuvumā. Tomēr dinamiešiem neizdevās realizēt savu pārsvaru, pat neskatoties uz to, ka „SKA” vārtsargs darbojās ļoti nedroši, visu laiku atsitot ripas sev priekšā. Rīgas „Dinamo” spēlētāji nepārorientējās un turpināja no labām situācijām meklēt vēl labākas. Diemžēl „SKA” tajā pašā laikā, pretēji notiekošajam laukumā, pamanījās dabūt divas ripas aiz muguras Telkvistam. Tas mainīja spēles ritējumu un turpinājumā „SKA” spēlēja jau krietni veiksmīgāk. Spēles noslēdzošais periods pagāja abu komandu uzbrucēju zīmē, bet izšķirošajā brīdī par sevi atgādināja galvenais rīdzinieku kapracis -Veinhandls.

Vājais ķēdes posms
Nelabais slēpjoties detaļās. Arī rīdzinieki, lai arī aizvadīja atzīstamu spēli, zaudēja detaļās.

Tā pirmajos zaudētajos vārtos pretinieku vadošā maiņa trāpīja pret rīdzinieku ceturto virknējumu, kuram tas bija tikai pirmais uznāciens uz ledus. Pie tam, sakarā ar skaitlisko vairākumu, uznāciens sanāca pēc pagaras pauzes. „SKA” uzreiz to izmantoja, iespieda rīdziniekus zonā un laimīgs uzmetiens atrada ceļu vārtos. Tā pēc pārkāpuma iemetienā, Mikuš spiests nomainīties ar Miķeli. Mainoties Mikuš neveiksmīgi mēģina noskaidrot, kurš ir viņa sedzamais. Iemetiens tiek tīri zaudēts un nepiesegtajam Butam padodas izcili precīzs metiens. Šīs un citas sīkas nianses pretiniekam izdevās izmantot un lauzt spēli sev par labu.

Lūzuma punkts
Protams, bija virkne individuālas kļūdas, kas noveda pie vārtu zaudējumiem, tomēr, manuprāt, nozīmīgu artavu zaudējumā ielika rīdzinieku nespēja pirmā perioda ievērojamo pārsvaru pārvērst arī pārsvarā uz tablo.

Vairākums/ mazākums
Pirmajā periodā rīdzinieki piespieda pretinieku trīs reizes pārkāpt noteikumus, kamēr paši spēlēja disciplinēti. Pretinieku sodīt izdevās vienā no reizēm, kad beidzot „Dinamo” izmantoja Štepaneka nedrošo spēli, nospēlēja vienkārši - izdarīja metienu, pacīnījās vārtu priekšā un ieraidīja vārtos atvairīto ripu.

Savukārt, tieši spēle mazākumā izšķirošajos brīžos pievīla. Tā Mortensons guva trešos vārtus un arī Veinhandla izšķirošo vārtu guvumu var pieskaitīt pie skaitliskajā vairākumā gūtajiem, jo Reķis vēl nepaspēja īsti iesaistīties spēlē.

Treneru lēmums
Laukumā atkal tika Oskars Cibuļskis un pirmais aizsargu pāris atkal bija krietni pārliecinošāks un bīstamāks.

Treneri turpina eksperimentus, meklējot vietu Mikušam. Šoreiz spēlēja centrā pie Dārziņa un M.Rēdliha. Šī maiņa ar Troteru centrā izskatījās krietni bīstamāka, bet nu nevar nepiekrist, ka arī šim sarindojumam ir potenciāls, tikai tā attīstīšanai būs nepieciešams laiks. Savukārt, Troters tika pazemināts uz ceturto maiņu. Šoreiz spēlēja pa malu kopā ar Karamnovu un Bukartu. Arī šī maiņa, lai arī Troters guva vārtus, sniegumā atpalika no tās, kurā spēlēja Meija- Džeriņš – Bukarts. Interesanti būs pavērot turpmākos treneru lēmumus, sevišķi, kad Meija atkopsies no slimības.

Labais sliktajā
Hartiganam divi vārti. Hartigans gūst vārtus jau piektajā spēlē pēc kārtas un pašlaik ar astoņās spēles septiņiem gūtiem vārtiem un 10 punktiem ir viens no rezultatīvākajiem spēlētājiem līgā.

Spēlētāju statistika spēlē pret „SKA”