Ozoliņš un Kirova nauda

2011-05-26 16:50 Jānis Matulis

Ozoliņš un Kirova nauda — Piesolījis, katram spēlētājam 10 000 eiro par palikšanu elitē, Kirovs Lipmans saprata, ka tas ir galvenais, kāpēc puikas sasita baltkrievus un austriešus.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta...

Otrajā dienā pēc Hokeja federācijas valdes 23. maija vēsturiskā plēnuma lēmumiem, ka jāatlaiž ir visi, ko vien var atlaist, lielu krokodila asaru avīzē "Telegraf" atlaidis Kirovs Lipmans: "Ja jūs zinātu, cik man viņš paprasīja par mēneša darbu? Šausmas..."

Neesmu lasījis Ozoliņa četru gadu līgumu (līdz 2014. gada 1. jūlijam) un nezinu, kāda naudas summa paredzēta par darbu, taču šāda līmeņa kā Ozoliņš GM cena Eiropā ir apmēram 100 000 dolāru. Plus/mīnus. Iespējams, tāda bija arī viņa līgumā, vai varbūt bija 80 000 eiro, tas šobrīd nav būtiski. Varbūt līgumā alga vispār netika ierakstīta un tā bija divu džentlmeņu mutiska vienošanās, lai gan šāds variants ir maz iespējams, ņemot vērā to, kas ir Ozo draugi. Viens no viņiem - Guntars Paste Kirovam laiku pa laikam atgādina, kad viņš beidzot atdos Ozoliņam naudu par lidmašīnas biļetēm 2002. gadā no ASV uz Zviedriju, varbūt arī vēl 2001. gada biļetes tur iekšā, bet kādi 8000 dolāru esot. Zinot, ka LHF neviens tāpat viņu neapdrošinās, Ozoliņš 2001. gadā, kad spēlēja Karolīnā, apdrošināja sevi uz pasaules čempionāta laiku par 25 000 dolāru. Par to, protams, nekas netiek prasīts - paša iniciatīva.

Tagad, kļūstot par izlases GM, Ozoliņš gribēja ieviest tādu kā rietumu ideoloģiju: federācija gādā par visu, lai spēlētāji treniņnometnē un pasaules čempionātā jūtas komfortabli, lai ir apdrošināti līgumi, lai ir viss nepieciešamais inventārs utt., bet vienīgais atalgojums - t.s. dienas nauda. Arī tiem, kas trenējās, bet uz čempionātu netiek. Bet. NEKĀDU PRĒMIJU! Izlasē spēlē par brīvu. Gaisotne komandā, lai katrs grib spēlēt, lai nav nekādu ņurdēšanu par trūkstošajām nūjām, šņorēm utt., turklāt nu jau lielākā daļa normāli pelna arī savos klubos.

Visa Ozoliņa jaunā ekonomiskā politika sekmīgi darbojās līdz spēlei ar Baltkrieviju, pirms kuras Kirovs katram spēlētājam piesolīja... 10 000 eiro par palikšanu elites grupā. Pēc aculiecinieku nostāstiem, tad arī abi nopietni salekušies. Nav šobrīd būtiski, vai Sandis teica vai neteica, ka tu, Kirov, tagad visu sačakarēji, taču darbs bija sadirsts, kā saka Cēsu pusē. Puikas uzvarēja abas spēles, un nu Kirovam radās pārliecība, ka tas piesolīto prēmiju dēļ, savukārt GM bijis pārliecināts, ka uzvarētu arī bez tā. Kaujas gars komandai tāpat bija milzīgs!

Tiem, kas prot rēķināt, 25x10 000 ir 250 000 eiro, plus jāmaksā taču arī GM par viņa darbu. Kirovs jau visu pavasari dzied, cik valdība slikta, dodot hokejam tikai 93 000 latu, bet, parēķinot, cik jāmaksā būs spēlētājiem, viņam palika slikti. Un radās plāns atbrīvoties no visiem, kam var nemaksāt. Tādēļ arī paziņojums televīzijā, ka Ozoliņš uz izlasi tika aicināts tikai ar vienu mērķi - piesaistīt pēc iespējas vairāk "Dinamo" spēlētāju. Bet tas taču viņam neizdevās! Sprukts atteica. Laviņš atteica. Karsums arī nebija tik slims, lai nespēlētu! Dārziņš aizbrauca uz pasaules čempionātu, taču praktiski arī atteicās spēlēt. Skrastiņš atteica, neņemot vērā, ka es, Lipmans, biju ar mieru apdrošināt pat viņa neesošo līgumu... Da, nafig, man tāds Ozoliņš vajadzīgs! Tikai lieki izdevumi, praktiska labuma nekāda.

To jau Kirovs, kurš domā, ka pār pasauli valda dolārs, eiro vai lats, nesaprot, ka ilgtermiņā Ozoliņš viņam radītu ietaupījumus. Ja Kirovs pats nebūtu jau pirmajā piegājienā visu salaidis grīstē.

Nezinu, vai tā ir patiesība, vai daļa no teikas, taču vakar mazi putniņi man knābītī atnesa ziņu, ka Ozoliņš visu savu dienasnaudu esot nometis Lipmanam uz galda, bet līgumu piedāvājis, lai viņš sev iebāžot... Paši ziniet, kur.

P. S. Nevaru apgalvot, ka notikumi risinājās tieši šādi, taču fabula tāda bija. 2011. gada vasara būs teiku un pasaku vasara, bet pasakas taču mums visiem tīk...

1 2 3 94 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

huy , 2011-05-27 10:14, pirms 14 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Nē,tas vienkārši apliecina, ka noteiktās aprindās tas respekts pret viņu ir stipri nosacīts. Ja patiešām respektētu, tad tā nebūtu izrīkojušies.

Lai nerespektē, viņu problēmas. Kira sevi atmeta 10 gadus atpakaļ, neliekas gudri darīts.

Gena@Traktors , 2011-05-27 10:21, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Tak beidz Ivar muldēt. nav nekāda - gribēja un pieņēma. Abas puses vienojās par to darbu.

Es nerakstu par viņa sadarbības sākuma,bet beigu posmu.

huy , 2011-05-27 10:23, pirms 14 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Es nerakstu par viņa sadarbības sākuma,bet beigu posmu.

Tu rakstīji par abiem. Izlasi savu tekstu

Gena@Traktors , 2011-05-27 10:26, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Lai nerespektē, viņu problēmas. Kira sevi atmeta 10 gadus atpakaļ, neliekas gudri darīts.

Kādā sakarā?
Kira pareizi pateica, ka LV hokejā ir iestājies nenormāls periods, kad spēlētāji ir jalūdzās lai tie spēlētu izlasē. Ja citur tā tiek uzskatīta par goda lietu, tad pie mums, lai spēlētāji spēlētu izlasē ir janolīgst speciāls GM,kuru iespējams spēlētāji respektē. Bet kā izrādās tad arī šo GM ne visi spēlētāji respektēja+komanda vel sūdīgi nospēlēja.

Gena@Traktors , 2011-05-27 10:27, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Tu rakstīji par abiem. Izlasi savu tekstu

Komentāru augstāk ir atbilde.

huy , 2011-05-27 10:30, pirms 14 gadiem

Sabiedriskās domas sakarā. lai cik viņam biez āda, viņam tas ir svarīgi. Kapēc slēdz tik garu līgumu? ja jau tik gudrs - noslēdz uz īsu un ja lieta rullē tad pagarina. Un kārtīgs GM nav extra, bet normāla padarīšana. Kā Tu zini ka kāds nerespektēja? Tavuprāt spēlēšana izlasē ir tieši saistīta ar respektu pret Ozo? Tu jocīgs vai? Ozo vēl nebija GM kad jau runaja ka Sprukts nespēlēs.

huy , 2011-05-27 10:32, pirms 14 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Komentāru augstāk ir atbilde.

Atbilde ir tāda ka nevis Kira gribēja un paņēma darbā, bet viņam vajadzēja un viņš prata sarunāt. Dies vien zin ko tur run;āja un ko sasolīja

Gena@Traktors , 2011-05-27 10:57, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Sabiedriskās domas sakarā. lai cik viņam biez āda, viņam tas ir svarīgi. Kapēc slēdz tik garu līgumu? ja jau tik gudrs - noslēdz uz īsu un ja lieta rullē tad pagarina. Un kārtīgs GM nav extra, bet normāla padarīšana. Kā Tu zini ka kāds nerespektēja? Tavuprāt spēlēšana izlasē ir tieši saistīta ar respektu pret Ozo? Tu jocīgs vai? Ozo vēl nebija GM kad jau runaja ka Sprukts nespēlēs.

Speciāli uzdevu A.Pučem šo jautājumu-vai izlasē būtu vel lielāks atbirums, ja par GM nebūtu Ozo. Viņa atbilde bija jā. Acīmredzot viņš zin ko atbild.

huy , 2011-05-27 11:49, pirms 14 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Speciāli uzdevu A.Pučem šo jautājumu-vai izlasē būtu vel lielāks atbirums, ja par GM nebūtu Ozo. Viņa atbilde bija jā. Acīmredzot viņš zin ko atbild.

Lasīju. Bet tad sanāk ka Ozo tomēr ir autoritātē

Puče arī rakstīja par Znarokam lojālajiem... reāli pec gada redzēs kas un kā. Es jau kļūstu vienaldzīgs pret to visu, kā būs tā būs.

Gena@Traktors , 2011-05-27 12:39, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Lasīju. Bet tad sanāk ka Ozo tomēr ir autoritātē Puče arī rakstīja par Znarokam lojālajiem... reāli pec gada redzēs kas un kā. Es jau kļūstu vienaldzīgs pret to visu, kā būs tā būs.

Jautājums kam autoritāte? Hokejistiem, protams, kā autoritāte, jo uz hokeja laukuma viņš tiešām daudz ir sasniedzis. To es nekad netaisos noliegt.
Jā, par basi es pārstāju intereseties tieši tāpēc,ka tur sūdu vairāk nekā veselā saprašana. Negribētos,lai arī par hoķi šī iemesla dēļ mana interese uz to atslābtu.

3333 , 2011-05-27 13:15, pirms 14 gadiem

Varu iedomāties cik tas Gena@Traktors ir piekasīgs un pārgudrs cilvēks dzīvē!! Šausmīgi kaitina šī cilvēku kategorija!!

+1 [+] [-]

tapirs19 , 2011-05-27 16:48, pirms 14 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Man arī ir daudz un dažādas sajūtas, bet es reāli apzinos,ka lielākā daļa tās ir mānīgas.
Arī par Kiras un Ozo sasniegumiem es rakstiju,ka jautājums ir atklāts. Ja Tu uzskati ka Ozo ir hokejā daudz vairāk sasniedzis, tad lai tā būtu. Es tomēr palikšu pie domas, ka vismaz pagaidām Kira hokejā (arī dzīvē) ir pārāks par Ozo. Protams,ka neiet runa par hokeja laukumā parādīto. Arī LV hokejam Kiras devums ir daudz lielāks.

Gena, Tavs Traktors ir ļoooti primitīvs...nebūšu Matulis un neteikšu, ka Tu esi vēl jauns vai slikti skolā mācījies, bet tas ka mūsu uzskati ir diametrāli pretēji - tas ir pilnīgi skaidrs....bet tas ir normāli, t.b. visi cilvēki nevar būt vienādi...

huy , 2011-05-27 18:42, pirms 14 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Jautājums kam autoritāte? Hokejistiem, protams, kā autoritāte, jo uz hokeja laukuma viņš tiešām daudz ir sasniedzis. To es nekad netaisos noliegt.

Hokejisti ir visa tā pasākuma pamats

Randy , 2011-05-27 19:10, pirms 14 gadiem

Skatieties pēc faktiem. Iedoma nav reāla, nav patiesa tagadne.

Gena@Traktors , 2011-05-27 20:19, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Hokejisti ir visa tā pasākuma pamats

Droši vien tā arī Ozo domāja, bet tikai viņš aizmirsa, ka Kira izmeta no izlases H.Vasiļjevu par to ka Kiram nepietiekošu godu neizrādija, jo palika guļot gultā kad Kira ienāca viņa istabiņā viesnīcā. Protams, bija vel daži grēciņi.
Un tas viss notika pat neskatoties, ka pie H.Vasiļjeva izlase tīri normāli spēlēja.
Velreiz saku-būtiskais nav ar acīm redzams, un rokām aptaustāms, jo tas ir tikai izjūtams.

huy , 2011-05-27 20:23, pirms 14 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Droši vien tā arī Ozo domāja, bet tikai viņš aizmirsa, ka Kira izmeta no izlases H.Vasiļjevu par to ka Kiram nepietiekošu godu neizrādija, jo palika guļot gultā kad Kira ienāca viņa istabiņā viesnīcā. Protams, bija vel daži grēciņi.
Un tas viss notika pat neskatoties, ka pie H.Vasiļjeva izlase tīri normāli spēlēja.
Velreiz saku-būtiskais nav ar acīm redzams, un rokām aptaustāms, jo tas ir tikai izjūtams.

Pri'vom te Vasiļevs?

Gena@Traktors , 2011-05-27 20:34, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Pri'vom te Vasiļevs?

Vasiļjevs bija kā, piemērs, ka Kiram radītāji laukumā ne vienmēr ir dominējošais jautājums.
Ozo iespējams labi saprotas ar spēlētājiem, un rāda labu sniegumu laukumā, bet kā politiķis (arī LHF ir sava polika) viņš ir švaks.
Znaroks īsti netika galā ar izlases labu sniegumu, bet viņš prata Kiram glaudīt pa spalvai, un tieši tāpēc tik ilgi noturējās amatā.

huy , 2011-05-27 21:05, pirms 14 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Vasiļjevs bija kā, piemērs, ka Kiram radītāji laukumā ne vienmēr ir dominējošais jautājums.
Ozo iespējams labi saprotas ar spēlētājiem, un rāda labu sniegumu laukumā, bet kā politiķis (arī LHF ir sava polika) viņš ir švaks.
Znaroks īsti netika galā ar izlases labu sniegumu, bet viņš prata Kiram glaudīt pa spalvai, un tieši tāpēc tik ilgi noturējās amatā.

To jau es saprotu. Lidz sim Kira ir izlaipojis, bet galīgi salekties ar spēlētajiem viņš ari nevar. Reiz jau pats gandrīz stājā vārtos....Var viņu slavēt cik viņš izmanīgs, bet toreiz viņš ar ierāva auzās un bija spiests atvērt maku.

mengo , 2011-05-28 01:41, pirms 14 gadiem

kira ir un paliks krira, lohs!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~SKALS~~ , 2011-05-28 10:59, pirms 14 gadiem

Skaidrs ka Lipmans daudziem nepatīk, taču ne no šī raksta autora ne no kāda cita neredz nekādus argumentētus iebildumus pret Lipmana darbu, tas viss ir tā teikt tikai ūdens, tāpat kā Ozoliņa darbība izlases vadībā.

Gena@Traktors , 2011-05-28 11:01, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: To jau es saprotu. Lidz sim Kira ir izlaipojis, bet galīgi salekties ar spēlētajiem viņš ari nevar. Reiz jau pats gandrīz stājā vārtos....Var viņu slavēt cik viņš izmanīgs, bet toreiz viņš ar ierāva auzās un bija spiests atvērt maku.

Un šeit jau tā starpība starp abiem kungiem veidojas.
Ozo ir karalis hokeja laukumā un attiecībās ar spēlētājiem, bet Kira ir karalis aiz laukuma bortiem. Ozo var pierunāt kādu spēlētāju tomēr pārdomāt un spēlēt izlasē, bet Kira var pazvanīt jebkuram (gandrīz) pasaules hokeja funkcionāram pa tiešo, un nobīdīt visas lietas, kas nepieciešanas priekš izlases vai LV hokeja kopumā.
Ja nebūtu šīs sezonas dīvainibas ar LV spēlētāju (ne) vēlēšanos spēlēt LV izlasē, tad pat vispār nebūtu pamata runām, kurš ir vairāk izdarijis LV hokeja labā.
Tāpēc jautājums joprojām ir atklāts.

Gena@Traktors , 2011-05-28 11:11, pirms 14 gadiem

SKALS rakstīja: Skaidrs ka Lipmans daudziem nepatīk, taču ne no šī raksta autora ne no kāda cita neredz nekādus argumentētus iebildumus pret Lipmana darbu, tas viss ir tā teikt tikai ūdens, tāpat kā Ozoliņa darbība izlases vadībā.

Attiecībā uz Lipmanu un Ozo viss šobrīd vairāk balstās uz emocijām nekā veselo saprātu.

~~AhmadShahMassud~~ , 2011-06-13 17:28, pirms 13 gadiem

Gena@Traktors rakstīja: Jāni Matuli, vai pēc šī tekstiņa, Tevi vel drīkst ņemt nopietni?

Jānis Matulis autors, 11:35, pirms 5 stundām, ignorēt, atbildēt
............Pats savulaik esmu palaidis pīli, ka Henlons varētu nomainīt Šupleru. Un pīle augstu lidoja. Ka Dinamo interesējas par Henlonu... Kaut viņiem tas pat nebija prātā. Man tas bija neliels eksperiments, lai pārliecinātos, ka interneta vide ņem pretī pilnīgi visu.........

Nezinu kā cienījamo Matuļa kungu, bet tevi d.irsā var ņemt nopietni.

~~AhmadShahMassud~~ , 2011-06-13 17:30, pirms 13 gadiem

markuss rakstīja: nu labi paprasiisu..... tad vinji speelees LV izlasee vai kaa? kaads sakars Ozolinjam, baldoniekam ar ssiem dzekiem? Es arii paprasiissu spruktam un skrastinjam ko vinji domaa par OZO

Pirms vaicā, mans ieteikums, iemācies rakstīt.