Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

...un visas Latvijas hokejizācija!

Jānis Matulis
Jānis Matulis

...un visas Latvijas hokejizācija!
Vents Feldmanis un "Liepājas metalurgs" var spēlēt, cik labi grib, taču TV ekrānos viņu neieraudzīsiet.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Neesmu hokeja naidnieks. Drīzāk pat otrādi, taču, ja no rīta un vakarā - ripa, priekšā un pakaļā - tikai hokejs... Tā jau ir šizofrēnija. Vai arī vēlme nozombēt latviešu tautu, lai tā nedomātu un neredzētu, kas notiek visapkārt.

Tiem maniem "draugiem", kas tūlīt uzbruks, pats patiekšu divas lietas: par hokeju interesējos kopš 1964. gada, rakstu - kopš 1983. gada 1. aprīļa. Žurnālistiku studējis neesmu, toties augstskolā loģikā bija piecnieks (pēc vecās atzīmju skalas), atšķirībā no Ļeņina, kuram šajā priekšmetā bija četrinieks.

Viens no žurnālistikas pamatprincipiem ir, ka pirmajai jābūt galvenaijai ziņai, bet, ja tādas nav, tad ziņu raidījums allaž jāsāk ar vietējām ziņām, pārējot uz nacionālām un pēc tam uz starptautiskām ziņām. Ja vien šī starptautiskā ziņa nav tik svarīga, lai ar to sāktu. Varbūt esmu vecs un stulbs, un tagadējās komercializācijas (zombēšanas!) laikmetā viss pagriezts ar kajām gaisā, taču, ja radio rīta programmā pirmā ziņa ir, ka "Salavat Julajev" un "Baris" vakar nospēlēja 2:2, tad man kaut kas nav saprotams. Vai nu mēs jau sevi pieskaitām kā atjaunotās PSRS sastāvdaļu, vai kādam liekas, ka "tikai Rīga, tikai "Dinamo" laikā tā pieklājas darīt. Ka latvju tauta to tik vien gaida, kā tad nospēlējis "Salavat Julajev" un kā veicies trenerim Mihaļovam. Savulaik mazliet esmu mācījies informātikas teoriju, kur šādu gadījumu sauc par informatīvo troksni. Ja vien tā nav apzināta zombēšana.

Ar "Dinamo" sistēmā strādājošajiem esam diskutējuši, vai vajag TV rādīt visas HK "Rīga" mājas spēles. Esot interesanti un arī reitingi augsti... (Par reitingiem un aptaujām šoreiz nerunāsim, bet augsskolā esmu studējis socioloģiju un zinu, kā tās desas taisa.) Ja būtu tautai interesanti, tad Piņķu halle HK "Rīga" spēlēs nebūtu tukša. Tauta runā, ka hokejisti, arī no "Dinamo" esot iedomīgi un ar zvaigžņu klapēm uz acīm. Bet kā tu nekļūsi iedomīgs, ja tauta tevi tik ļoti dievina... Jau juniora vecumā, TV rādot katru tavu mājas spēli... Saprotams, ka HK "Rīga" ir kā piedeva "Dinamo" karbonādei, taču Latvijas hokejā abiem pa vidu ir kāds "Liepājas metalurgs", kas spēlē itin solīdā Baltkrievijas čempionātā un nule Kontinentālajā kausā uzvarēja Kazahstānas čempionus, parādot, ka Latvijas hokeja otrais līmenis nemaz nav tik vārgs, kā dažam tīk domāt. Taču "LM" hokeju TV jūs neieraudzīsiet pat ar uguni.

Ja jau tik ļoti Latvijā visi nu mīl hokeju, varbūt kādreiz HK "Rīga" vietā vajadzētu pievērst uzmanību arī "Junioram", kas tiešām ir ļoti perspektīva komanda. Un, ja nu kaut kur aug rezerves "Dinamo" un Latvijas izlasei, tad tās aug "Juniorā."

P. S. Neesmu pret hokeju, taču, ja tas kādam/kādiem vai pat visai tautai kļūst par dzīves vienīgo vērtību? Skumji...

1 2 64 komentāri

  +2 [+] [-]

, 2011-10-25 09:54, pirms 13 gadiem
Protams, nebūtu jau slikti ieraudzīt TV arī LM, bet tas ir tikai un vienīgi naudas jautājums. BAČ spēļu rādīšana ir jāorganizē pašam LM, ja vien viņi to vēlas. Sabiedriskajai televīzijai var prasīt rādīt savas valsts čempionātu (un gan jau play-off viņi rādīs kā katru gadu), bet prasīt, lai viņi paši uz sava rēķina rāda citas valsts sacensības, kurām, visticamāk, nebūs liela auditorija, diez vai ir pamats.

Tad jau varbūt tiešām reālāk ir RD+HKR piedāvājumā kādu reizi iestarpināt "Junioru" HKR vietā.

  +4 [+] [-]

, 2011-10-25 09:57, pirms 13 gadiem
Žurnālistiku studējis neesmu, toties augstskolā loģikā bija piecnieks (pēc vecās atzīmju skalas), atšķirībā no Ļeņina, kuram šajā priekšmetā bija četrinieks.

Nu i izlielījies

 +11 [+] [-]

, 2011-10-25 09:57, pirms 13 gadiem
Mans viedoklis būtu šāds - LTV7 (Nevienai cita televīzijai) būtu jākļūst Tikai par Sporta kanālu (okei,lai parāda dažus seriālus un naudu nopelna) un es noteikti apsaktītu kādu LM vai vājāku klubu spēkes, vismaz vienu, bet visu sezonu gan nav jēga translēt, tomēr Dinamo ir daudzus soļus priekšā un ja tu redzi labāku hokeju, tad to "švako" tu īpaši neskatīties

  +4 [+] [-]

, 2011-10-25 09:59, pirms 13 gadiem
Interesants raksts! Ir graudi, par ko padomāt.
Varbūt latvietis ir kūtrs, ka nevar atraut savu pakaļu no ekrāna, lai aizietu uz HK Rīga spēlēm.
Dinamo ir izņēmums. Tas ir kā psihoholoģiska lavīna - visi iet, ko ta es neiešu. Taču aiziet uz HK Rīga spēli nevar - neviens jau neiet, ko ta es iešu. Bara instinkts. Diemžēl.

  +8 [+] [-]

, 2011-10-25 10:02, pirms 13 gadiem
Par tēmu runājot agrāk bija forši, kad LTV7 parādīja LAČ finālspēles, toreiz pa Latvijas tv neko vairāk no hokeja neredzējam izņemot pavasari. Uz katru PČ bija tāda kā svētku sajūta. Pēdējos gados tā ne tuvu vairs nav.
Tagad, kad var skatīties KHL spēles katru nedēļu + paskatīties kā spēlē jaunieši, un ja vēl pa virsu interesējies par NHL tad Maijā vairs negribās hokeju skatīties. Kas par daudz tas par skādi.

     [+] [-]

, 2011-10-25 10:04, pirms 13 gadiem
Kas notiek ar Tevi Jaani????

  +3 [+] [-]

, 2011-10-25 10:08, pirms 13 gadiem
Ko tauta pieprasa, to TV rāda. Ko TV rāda, to tauta pieprasa. Un visam pa vidu ir "reitingi"...

Pats jau ilgus gadus strādāju TV, zinu visu virtuvi, zinu arī kā tiek mērīti reitingi, un zinu, ka LTV tiek maksāts ļoti labi, lai rādītu KHL...

par Matuļa kunga gadījumu varu pateikt, ka varbūt vienkārši "paveicās" izdzirdēt šo tik svarīgo ziņu, tā teikt - gadījuma rakstura nejaušība..

PS
Aizstāvībai - izglītība nav tas pats, kas intelekts, pieredze un spēja reaģēt... Pazīstu daudzus teorētiķus, kuri ar zīmuli un papīru (un diplomu kabatā) tā arī nespēj pamatot savu viedokli, nerunāsim par orientēšanos citās jomās (ārpus specialitātes)...Ideālā gadījumā - ir jāzin kaut kas no visa un viss no kaut kā...

Latvijā tā vienkārši ir nepieciešamība - augstākās izglītības dokuments... Tas jau nekas, ka pēc profesijas grāmatvedis/ekonomists ar CV saturu uz 5 lapām strādā tramvajā par vadītāju (nafig tērēt 7 gadus un iet augstskolā, ja ir šādas ambīcijas?)...
ceru, ka to domu sapratāt un beigsiet kaitināt Matuli ar kaut kādiem pekstiņiem par izglītību un žurnālistiku, no kuriem lielais vairums paši neko nesaprot...

     [+] [-]

, 2011-10-25 10:11, pirms 13 gadiem
Šausmas, Dinamo jau ir nedēļā divas reizes pa divām trim stundām, vaitad ir visam laiks? Visas tās spēles var paspēt noskatīties?
Nost ar TV un visādām ciparu un satelīt-televīzijām, lai cilvēki elpo svaigu gaisu un uzturās ārpus piesmakušām telpām...!

     [+] [-]

, 2011-10-25 10:14, pirms 13 gadiem
.............. rakstīja: Pats jau ilgus gadus strādāju TV, zinu visu virtuvi, zinu arī kā tiek mērīti reitingi, un zinu, ka LTV tiek maksāts ļoti labi, lai rādītu KHL...
viens "reklāmas speciālists" gan mēģināja iestāstīt ko citu

Abrags:
ja turpina no LTV ekonomiskā izdevīguma puses - tad vislielākos zaudējumus nes tieši Rīgas Dinamo spēles [..]


(skat. jautājumi A. Pučem 545. lpp)

  +4 [+] [-]

, 2011-10-25 10:14, pirms 13 gadiem
Jānis pēdējā laikā tāds apvainojies un škrobīgs. Agrāk viņā bija vairāk pozitīva. Varu piekrsit par Latvijas žurnālistiku, bet Jānim pašam vajadzētu izskalot no sevis negatīvo un palikt atkal pozitīvam - varbūt ar alu?

  -2 [+] [-]

, 2011-10-25 10:45, pirms 13 gadiem
zzk rakstīja: viens "reklāmas speciālists" gan mēģināja iestāstīt ko citu

Abrags:
ja turpina no LTV ekonomiskā izdevīguma puses - tad vislielākos zaudējumus nes tieši Rīgas Dinamo spēles [..]


(skat. jautājumi A. Pučem 545. lpp)
vai ne - tagad jau RD piemaksājot par spēļu translāciju!!!
Tev pašam smiekli nenāk?

p.s. skat.: ...Aizvadītajā sezonā LTV par Rīgas "Dinamo" spēļu pārraides tiesībām samaksāja vienu miljonu eiro (702 000 latu). ... no: TVNET :: Hokejs - "Dinamo" spēles... .

  -2 [+] [-]

, 2011-10-25 11:24, pirms 13 gadiem
KARABASSBARABASS rakstīja: "Ak bars" ar "Salavatu" šosezon vēl nav spēlējuši. Laikam nepareizu filmu Jānim M šonakt sapnī ir demonstrējuši
Tev laikam jaunu brilli vajag - rakstā AK-Bars vispār nav pieminēts

     [+] [-]

, 2011-10-25 11:32, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: vai ne - tagad jau RD piemaksājot par spēļu translāciju!!!
Tev pašam smiekli nenāk?
Izskatās, ka jūs abi te par atšķirīgām lietām runājiet. Bet lai nu paliek.

     [+] [-]

, 2011-10-25 11:37, pirms 13 gadiem
.............. rakstīja: Ko tauta pieprasa, to TV rāda. Ko TV rāda, to tauta pieprasa. Un visam pa vidu ir "reitingi"...

Pats jau ilgus gadus strādāju TV, zinu visu virtuvi, zinu arī kā tiek mērīti reitingi, un zinu, ka LTV tiek maksāts ļoti labi, lai rādītu KHL...

par Matuļa kunga gadījumu varu pateikt, ka varbūt vienkārši "paveicās" izdzirdēt šo tik svarīgo ziņu, tā teikt - gadījuma rakstura nejaušība..

PS
Aizstāvībai - izglītība nav tas pats, kas intelekts, pieredze un spēja reaģēt... Pazīstu daudzus teorētiķus, kuri ar zīmuli un papīru (un diplomu kabatā) tā arī nespēj pamatot savu viedokli, nerunāsim par orientēšanos citās jomās (ārpus specialitātes)...Ideālā gadījumā - ir jāzin kaut kas no visa un viss no kaut kā...

Latvijā tā vienkārši ir nepieciešamība - augstākās izglītības dokuments... Tas jau nekas, ka pēc profesijas grāmatvedis/ekonomists ar CV saturu uz 5 lapām strādā tramvajā par vadītāju (nafig tērēt 7 gadus un iet augstskolā, ja ir šādas ambīcijas?)...
ceru, ka to domu sapratāt un beigsiet kaitināt Matuli ar kaut kādiem pekstiņiem par izglītību un žurnālistiku, no kuriem lielais vairums paši neko nesaprot...
Tur jau tā lieta, ka tā nav gadījuma rakstura nejaušība... Komandas gan bija citas, ne šīs, kas rakstā pieminētas. Viena bija Magņitogorska, otru esmu piemirsis.

     [+] [-]

, 2011-10-25 11:44, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Es pat godīgi sakot labāk par visām HK Rīgām u.t.t. teiksim tādā 5. novēmbrī labprāt gripētu redzēt SMS kredīta un Vilku spēli! Nešaubos, ka būs jautra!
Jebkurā gadījumā, labākais hokejs vienmēr ir klātienē jābrauc uz Piņķiem!

  +2 [+] [-]

, 2011-10-25 11:44, pirms 13 gadiem
Nez'... man nebūtu nekas pretī arī tādu LM paskatīties pa savu LED "kasti" (nevis pie mazā tizlā portatīvā monitoriņa), ja protams kāds tādu "extru" te pa TV rādītu! To Sportacentrs.tv neredzu , jo no LV "kabeļiem"ir tikai Lattelekom virszeme. Man dažādība netraucē! Es pat godīgi sakot labāk par visām HK Rīgām u.t.t. teiksim tādā 5. novembrī labprāt gripētu redzēt SMS kredīta un Vilku spēli! Sastāvi komandām ir ne pa jokam interesanti, ja "patin filmu" uz 90. un nultajiem gadiem..... Abi Ketrči, Astašenko, Saviels vienā pusē, Ābols, Ignatjevs otrā! Nešaubos, ka arī pati spēle būs jautra! Vot ko LTV7 varadzēja rādīt!

     [+] [-]

, 2011-10-25 11:46, pirms 13 gadiem
zzk rakstīja: Jebkurā gadījumā, labākais hokejs vienmēr ir klātienē jābrauc uz Piņķiem!
Gribēšana jau ir, bet nezinu kā ar varēšanu un tikšanu būs! Bet spēļuks izskatās, ka būs riktīgs līderu "derbijs"!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2011-10-25 11:53, pirms 13 gadiem
KARABASSBARABASS rakstīja: magņitka nav spēlējusi 2:2..kopš 15.03.2011.
da kāda starpība, Magņitka, AK-Bars vai Muhosranska! Lietas būtība jau ir principā kā tādā - ka sporta ziņas kā diena svarīgākais notikums tiek minēts kaut kādas komandas X spēle pret komandu Y...

  -3 [+] [-]

, 2011-10-25 12:16, pirms 13 gadiem
KARABASSBARABASS rakstīja: magņitka nav spēlējusi 2:2..kopš 15.03.2011.
Vai nu Tu esi ciris vai cirvis!

     [+] [-]

, 2011-10-25 12:23, pirms 13 gadiem
Jānis Matulis rakstīja: Tur jau tā lieta, ka tā nav gadījuma rakstura nejaušība... Komandas gan bija citas, ne šīs, kas rakstā pieminētas. Viena bija Magņitogorska, otru esmu piemirsis.
Jāni,Tavs kolēģis Arturs Vaiders savas domas par šo pašu problēmu izklāstija jau pirms divām nedēļām.

parSportu.lv

Ko tur vairs piebilst?

  +1 [+] [-]

, 2011-10-25 12:27, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Nez'... man nebūtu nekas pretī arī tādu LM paskatīties pa savu LED "kasti" (nevis pie mazā tizlā portatīvā monitoriņa), ja protams kāds tādu "extru" te pa TV rādītu! To Sportacentrs.tv neredzu , jo no LV "kabeļiem"ir tikai Lattelekom virszeme. Man dažādība netraucē! Es pat godīgi sakot labāk par visām HK Rīgām u.t.t. teiksim tādā 5. novembrī labprāt gripētu redzēt SMS kredīta un Vilku spēli! Sastāvi komandām ir ne pa jokam interesanti, ja "patin filmu" uz 90. un nultajiem gadiem..... Abi Ketrči, Astašenko, Saviels vienā pusē, Ābols, Ignatjevs otrā! Nešaubos, ka arī pati spēle būs jautra! Vot ko LTV7 varadzēja rādīt!
Vecīt,vel pirms gada pat tas nebija no Liepājas, bet Tev jau apetīte izaugusi oooo.
Ja kas, tad tiem kam ir Lattelecom TV tie var LM spēles skatīt gan dzīvajā,gan ierakstā 411. kanālā.
Vienīgi,ja kādam nepatīk mūsu komentēšanas stils,tad sorry, bet mēs neesam nekādi zemkopības izstādes šķirnes buļļi,kuriem jacenšās visiem izpatikt.

     [+] [-]

, 2011-10-25 13:05, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jāni,Tavs kolēģis Arturs Vaiders savas domas par šo pašu problēmu izklāstija jau pirms divām nedēļām.

parSportu.lv

Ko tur vairs piebilst?
Mēs ar Artūru par to pirms tam runājām. Ne tikai par TV, bet to, ka notiek zombēšana.

     [+] [-]

, 2011-10-25 13:16, pirms 13 gadiem
Jānis Matulis rakstīja: Mēs ar Artūru par to pirms tam runājām. Ne tikai par TV, bet to, ka notiek zombēšana.
Jā,zombēšana tiešām notiek pamatīga, jo tik agresīva reklāma, kā RD un VEF gadijumā ir reti sastopama.
Un arī pastarpinātā darbība.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-10-25 13:57, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja kas, tad tiem kam ir Lattelecom TV tie var LM spēles skatīt gan dzīvajā,gan ierakstā 411. kanālā.
Tu es tups (vai Jamulejs) vai kā? Es skaidri un gaiši rakstiju, ka man ir Lattelekom Virszemes TV (pa 3.50)!!!! Parādi man, kur tur ir 411. kanāls! Ibio! Nekādus citus Latelekom piedāvātos mēslus, "pakas" u.t.t. es netaisos ne ņemt , ne skatīties!

     [+] [-]

, 2011-10-25 13:59, pirms 13 gadiem
KARABASSBARABASS rakstīja: Man patīk konkrētība. Nevar vienkārši kaut ko uz dullo rakstīt!
jā, jā - vēl Matulim vajadzēja pateikt, kādā krāsā bija radio diktora žakete in ko šamais ēdis brokastīs.

     [+] [-]

, 2011-10-25 14:08, pirms 13 gadiem
Kaut kā neticās ,ka HK Rīga spēļu translācijām ir augsti reitingi,vismaz starp paziņām šis spēles sevišķu intresi neraisa.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-10-25 14:22, pirms 13 gadiem
KARABASSBARABASS rakstīja: Abrag, es neticu, ka tāds fakts vispār ir bijis. Sākumā viena komanda, tad cita...Pierādījumus vajag- tautai jāzina savi varoņi.
ticēt vai neticēt tā ir Tava brīva izvēle - neviena nekas te īpaši Tev nav jāpierāda.

P.s. no savas puses varu tikai piebilst, ka analoģisku gadījumu esmu ievērojis LNT sporta ziņās.

  -1 [+] [-]

, 2011-10-25 14:23, pirms 13 gadiem
coffijs rakstīja: Kaut kā neticās ,ka HK Rīga spēļu translācijām ir augsti reitingi,vismaz starp paziņām šis spēles sevišķu intresi neraisa.
un nav jau arī - tās ir tikai RD darboņu sacerētas pasaciņas...

     [+] [-]

, 2011-10-25 14:26, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Es skaidri un gaiši rakstiju, ka man ir Lattelekom Virszemes TV (pa 3.50)!!!!
Ir divi pilnīgi atšķirīgi Lattelekom televīzijas veidi.
Viens ir "pa gaisu" - Virszemes TV (kuru skaties Tu).
Otrs ir "pa vadiem" - Interaktīvā TV (kurā ir pieejams Sportacentrs TV).

Otrajā vispār saturs ir krietni plašāks, ne tikai attiecībā uz sportu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-10-25 14:33, pirms 13 gadiem
KARABASSBARABASS rakstīja: Es arī esmu redzējis, dzirdējis, ka sporta ziņas sākas ne ar to pareizāk izvēlēto vēsti, tomēr lai tas būtu ar KHL komandu rezultātiem, (ne Rīgas Dinamo) nav piedzīvots. Šaubos, vai tiešām tik dumji kāds būtu rīkojies!
LNT (pie kam, šosezon) tā darīja, kāpēc, lai kāds no rādžiņiem tā nedarītu?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 64 komentāri