...un visas Latvijas hokejizācija!
Neesmu hokeja naidnieks. Drīzāk pat otrādi, taču, ja no rīta un vakarā - ripa, priekšā un pakaļā - tikai hokejs... Tā jau ir šizofrēnija. Vai arī vēlme nozombēt latviešu tautu, lai tā nedomātu un neredzētu, kas notiek visapkārt.
Tiem maniem "draugiem", kas tūlīt uzbruks, pats patiekšu divas lietas: par hokeju interesējos kopš 1964. gada, rakstu - kopš 1983. gada 1. aprīļa. Žurnālistiku studējis neesmu, toties augstskolā loģikā bija piecnieks (pēc vecās atzīmju skalas), atšķirībā no Ļeņina, kuram šajā priekšmetā bija četrinieks.
Viens no žurnālistikas pamatprincipiem ir, ka pirmajai jābūt galvenaijai ziņai, bet, ja tādas nav, tad ziņu raidījums allaž jāsāk ar vietējām ziņām, pārējot uz nacionālām un pēc tam uz starptautiskām ziņām. Ja vien šī starptautiskā ziņa nav tik svarīga, lai ar to sāktu. Varbūt esmu vecs un stulbs, un tagadējās komercializācijas (zombēšanas!) laikmetā viss pagriezts ar kajām gaisā, taču, ja radio rīta programmā pirmā ziņa ir, ka "Salavat Julajev" un "Baris" vakar nospēlēja 2:2, tad man kaut kas nav saprotams. Vai nu mēs jau sevi pieskaitām kā atjaunotās PSRS sastāvdaļu, vai kādam liekas, ka "tikai Rīga, tikai "Dinamo" laikā tā pieklājas darīt. Ka latvju tauta to tik vien gaida, kā tad nospēlējis "Salavat Julajev" un kā veicies trenerim Mihaļovam. Savulaik mazliet esmu mācījies informātikas teoriju, kur šādu gadījumu sauc par informatīvo troksni. Ja vien tā nav apzināta zombēšana.
Ar "Dinamo" sistēmā strādājošajiem esam diskutējuši, vai vajag TV rādīt visas HK "Rīga" mājas spēles. Esot interesanti un arī reitingi augsti... (Par reitingiem un aptaujām šoreiz nerunāsim, bet augsskolā esmu studējis socioloģiju un zinu, kā tās desas taisa.) Ja būtu tautai interesanti, tad Piņķu halle HK "Rīga" spēlēs nebūtu tukša. Tauta runā, ka hokejisti, arī no "Dinamo" esot iedomīgi un ar zvaigžņu klapēm uz acīm. Bet kā tu nekļūsi iedomīgs, ja tauta tevi tik ļoti dievina... Jau juniora vecumā, TV rādot katru tavu mājas spēli... Saprotams, ka HK "Rīga" ir kā piedeva "Dinamo" karbonādei, taču Latvijas hokejā abiem pa vidu ir kāds "Liepājas metalurgs", kas spēlē itin solīdā Baltkrievijas čempionātā un nule Kontinentālajā kausā uzvarēja Kazahstānas čempionus, parādot, ka Latvijas hokeja otrais līmenis nemaz nav tik vārgs, kā dažam tīk domāt. Taču "LM" hokeju TV jūs neieraudzīsiet pat ar uguni.
Ja jau tik ļoti Latvijā visi nu mīl hokeju, varbūt kādreiz HK "Rīga" vietā vajadzētu pievērst uzmanību arī "Junioram", kas tiešām ir ļoti perspektīva komanda. Un, ja nu kaut kur aug rezerves "Dinamo" un Latvijas izlasei, tad tās aug "Juniorā."
P. S. Neesmu pret hokeju, taču, ja tas kādam/kādiem vai pat visai tautai kļūst par dzīves vienīgo vērtību? Skumji...
+2 [+] [-]
Tad jau varbūt tiešām reālāk ir RD+HKR piedāvājumā kādu reizi iestarpināt "Junioru" HKR vietā.
+4 [+] [-]
Nu i izlielījies
+11 [+] [-]
+4 [+] [-]
Varbūt latvietis ir kūtrs, ka nevar atraut savu pakaļu no ekrāna, lai aizietu uz HK Rīga spēlēm.
Dinamo ir izņēmums. Tas ir kā psihoholoģiska lavīna - visi iet, ko ta es neiešu. Taču aiziet uz HK Rīga spēli nevar - neviens jau neiet, ko ta es iešu. Bara instinkts. Diemžēl.
+8 [+] [-]
Tagad, kad var skatīties KHL spēles katru nedēļu + paskatīties kā spēlē jaunieši, un ja vēl pa virsu interesējies par NHL tad Maijā vairs negribās hokeju skatīties. Kas par daudz tas par skādi.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Pats jau ilgus gadus strādāju TV, zinu visu virtuvi, zinu arī kā tiek mērīti reitingi, un zinu, ka LTV tiek maksāts ļoti labi, lai rādītu KHL...
par Matuļa kunga gadījumu varu pateikt, ka varbūt vienkārši "paveicās" izdzirdēt šo tik svarīgo ziņu, tā teikt - gadījuma rakstura nejaušība..
PS
Aizstāvībai - izglītība nav tas pats, kas intelekts, pieredze un spēja reaģēt... Pazīstu daudzus teorētiķus, kuri ar zīmuli un papīru (un diplomu kabatā) tā arī nespēj pamatot savu viedokli, nerunāsim par orientēšanos citās jomās (ārpus specialitātes)...Ideālā gadījumā - ir jāzin kaut kas no visa un viss no kaut kā...
Latvijā tā vienkārši ir nepieciešamība - augstākās izglītības dokuments... Tas jau nekas, ka pēc profesijas grāmatvedis/ekonomists ar CV saturu uz 5 lapām strādā tramvajā par vadītāju (nafig tērēt 7 gadus un iet augstskolā, ja ir šādas ambīcijas?)...
ceru, ka to domu sapratāt un beigsiet kaitināt Matuli ar kaut kādiem pekstiņiem par izglītību un žurnālistiku, no kuriem lielais vairums paši neko nesaprot...
[+] [-]
Nost ar TV un visādām ciparu un satelīt-televīzijām, lai cilvēki elpo svaigu gaisu un uzturās ārpus piesmakušām telpām...!
[+] [-]
Abrags:
ja turpina no LTV ekonomiskā izdevīguma puses - tad vislielākos zaudējumus nes tieši Rīgas Dinamo spēles [..]
(skat. jautājumi A. Pučem 545. lpp)
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tev pašam smiekli nenāk?
p.s. skat.: ...Aizvadītajā sezonā LTV par Rīgas "Dinamo" spēļu pārraides tiesībām samaksāja vienu miljonu eiro (702 000 latu). ... no: TVNET :: Hokejs - "Dinamo" spēles... .
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
parSportu.lv
Ko tur vairs piebilst?
+1 [+] [-]
Ja kas, tad tiem kam ir Lattelecom TV tie var LM spēles skatīt gan dzīvajā,gan ierakstā 411. kanālā.
Vienīgi,ja kādam nepatīk mūsu komentēšanas stils,tad sorry, bet mēs neesam nekādi zemkopības izstādes šķirnes buļļi,kuriem jacenšās visiem izpatikt.
[+] [-]
[+] [-]
Un arī pastarpinātā darbība.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
P.s. no savas puses varu tikai piebilst, ka analoģisku gadījumu esmu ievērojis LNT sporta ziņās.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Viens ir "pa gaisu" - Virszemes TV (kuru skaties Tu).
Otrs ir "pa vadiem" - Interaktīvā TV (kurā ir pieejams Sportacentrs TV).
Otrajā vispār saturs ir krietni plašāks, ne tikai attiecībā uz sportu.
-1 [+] [-]