NHL pret KHL jeb Hokeja aukstā kara priekšvakarā
24 stundas pēc Krievijas un Kanādas mača, kas pirmajiem beidzās ar nācijas traģēdiju, bet otrajiem atnesa eiforijas plāksteri ar visām izrietošajām sekām, tagad tiek atvērta grāmata, kas saucas – Hokeja aukstais karš... Tas varētu būt ļoti nopietni.
Krievu zaudējumam būs sekas, turklāt tālejošas, kas noteikti ietekmēs šīs spēles tālāko attīstību ne tikai Krievijā, bet visā pasaulē. Nelaimīgie diezgan labi patur prātā gan vārdus, gan teikumus, kas šajās dienās tiek mētāti viņu virzienā – sākot ar krievu zvaigžņu nespēju aizstāvēt uz ledus savu meistarību un, beidzot ar KHL abviatūras izsmiešanu šīs organizācijas saturiskajā ietvarā. Ziemeļamerikas prese ar gardu muti cenšas izgaršot krievu aplauzienu, kur galvenā vieta tiek ierādīta divām parādībām: 1) Kontinentālajai hokeja līgai, kas patiesībā „esot krievu oligarhu rotaļlieta un grauj hokeja tirgu”; 2) Soču olimpiskajām spēlēm 2014. gadā, uz kurām „NHL hokejistiem vispār nevajadzētu braukt”. Abas piezīmes vēršas ne tikai pret konkrētiem projektiem, bet līdz kaulam aizskar krievu cilvēka pašapziņu. KHL patiešām nav vēl biznesa projekts, lai gan NHL pārspīlētā ironija šajā sakarā, drīzāk jāuztver par jaunās līgas spēku, nevis vājumu – ja jau pasākums tik bezcerīgs, kāpēc uztraukties? Bet, nē – amerikāņi (arī kanādieši) spītīgi skaita KHL spēlētājus dažādu valstu olimpiskajās izlasēs un augstprātīgi norāda uz šo hokejistu nespēju konkurēt visaugstākajā līmenī. Te blakus tiek likta gan Latvijas izlase, kas praktiski bija viena KHL kluba klons, gan Krievijas valstsvienība, kas savus godkārīgos mērķus gribēja sasniegt ne tikai ar NHL spēlējošajiem tautiešiem vien... Visam pa vidu vēl tiek degunā ierīvēts KHL labākais snaiperis Marsels Hosa, kurš uz Vankūveras olimpiskā ledus drīzāk atgādinot koledžas komandas pirmo rezervistu, nevis nopietnu uzbrucēju – tik nemanāms esot šajā turnīrā slovaks no Rīgas Dinamo. Te gan taisnības labad jāteic, ka arī NHL lielākā zvaigzne Aleksandrs Ovečkins mačā pret Kanādu, vairāk atgādināja popkorna tirgotāju, nevis draudu pretinieku vārtiem.
Vārdu sakot, KHL patiesībā nav nekāda līga, tur viss ir slikti un labākajā gadījumā - to varot nosaukt par NHL bijušo vai caurkritušo hokejistu pieturvietu, kur tiek maksāta un mazgāta netīra nauda. Šādi uzbraucieni liecina, ka NHL krievu aktivitātes ir ļoti ņēmuši pie sirds, bet – tā kā viņi nespēj izprast Krieviju ar prātu, tad publiskajā telpā tiek piedāvātas versijas par minēto projektu. Savā ziņā KHL patiešām ir ļoti nopietns drauds NHL biznesam, jo tā ir tirgus alternatīva, kas patiesībā izgriež rokas klubu īpašniekiem. Ja līdz šim visas sarunas par līgumiem praktiski bija ar ievirzi par NHL vērtībām un izaicinājumiem, tagad spēlētāju aģenti komandu menedžeriem blakus liek piedāvājumus no KHL. Turklāt, finansiālajā ziņā tie mierīgi spēj konkurēt un atsevišķos gadījumos, pat pārspēt NHL klubu iespējas. Piemēram, Jāgram neviens Amerikā nespēja samaksāt tādu naudu kā Krievijā un, starp citu, arī mūsu Ozoliņš pie Rīgas galda pelna vairāk nekā, piemēram, cits latviešu aizsargs Kārlis Skrastiņš, esot NHL maizē. Pašiem krieviem KHL ir viņu hokeja piramīdas rota, jo projekts tiek atbalstīts politiskā līmenī, kas Krievijā nozīmē iespējas. Nu, vismaz saprāta līmenī... Ja Amerikā par šo svētumu ņirgājas, tad krievi to patur prātā vai – rīkojas. Savā ziņā uzvara pār Kanādu būtu ne tikai krievu hokeja, bet arī KHL kvalitātes apliecinājums. Paspēle šos mārketinga plānus mazliet sašķobīja, taču aizvainots vai nokaitināts krievs ir ļoti bīstams un tādos brīžos racionālie argumenti tiek nolikti iesāņus. Tas amerikāņiem kaut kā vēl nav pielecis.
Otra konfrontācijas fronte iezīmējas ap Soču olimpiskajām spēlēm. Tā kā tās pēc NHL komisāra Betmena loģikas būs „krievu spēles” un „mums gar tām nav nekāda daļa”, šobrīd visai aktīvi tiek piedāvāta ideja, ka 2014. gada februārī Ziemeļamerikas labākā hokeja līga savā kalendārā pārtraukumu neplānos. Tā esot NHL klubu īpašnieku vēlme, jo saistībā ar olimpisko turnīru, šiem esot vieni vienīgi zaudējumi. Tas nozīmē, ka līga varētu liegt saviem spēlētājiem piedalīties Soču olimpiādē, kas automātiski nozīmē olimpiskā hokeja turnīra bezzobainību. Krievi jau šobrīd ir atklāti pauduši savu riebumu pret tamlīdzīgām tēzēm, tāpēc kulišu līmenī tiek apstrādāts IIHF prezidents Fazels, kam jābūt gana apķērīgam, lai apmierinātu vienu no lielākajām hokeja nācijām. Lielāko nāciju! – atļaujas kategoriskā tonī norādīt krievi, kuri pēdējā laikā esot visai bieži viesi IIHF galvenajā mītnē Šveicē. Ja Kanādas hokeja izlase šajās spēlēs vēl izcīnīs zeltu, tad vienai pusei patiešām nebūs nekāda motivācija tiekties pēc Soču dārgumiem, bet otri savukārt riskē nedabūt savā izlasē tos, kas viņiem var garantēt spēku un panākumus laukumā. Runa ir par labākajiem NHL hokejistiem krieviem, kas pie aprakstītajām konsekvencēm olimpiādi savā dzimtenē vēros pa gabalu – neklātienē. Lielākās zvaigznes – tādi kā Ovečkins, Malkins un Kovaļčuks – jau paziņojušas, ka tādā gadījumā viņi būs spiesti lauzt līgumus ar saviem NHL klubiem, jo tēvzemei netikšot atteikts. Šo iniciatīvu vai apņēmību gatava atbalstīt arī Krievijas valsts, kas saviem tautiešiem apsolījusi kompensēt iespējamās diskvalifikācijas, ja tādas sekos no NHL klubu puses. Tiek garantēts, ka katram NHL krievam tikšot dāsns KHL līgums un tā būšot kā sava veida pateicība par izrādīto patriotismu. Pēc nule kā piedzīvotās sagrāves Vankūverā, maz ticams, ka krievu hokejisti olimpiādi savās mājās uzskatīs par formalitāti – tieši pretēji, tas būs mērķtiecīgs kairinātājs! Šāds notikumu pavērsiens nav pa prātam NHL, savukārt Fāzela kantoris mēģina būt starpnieks šo scenāriju izstrādē. Starptautiskā federācija un SOK līderi saprot, ka labāko profesionālo hokejistu klātbūtne olimpiādē dod spēlēm lielu pievienoto vērtību, tostarp NHL par šādu tēla izmantošanu paģēr naudu un striktus nosacījumus. Ar labu viņi nepiekāpsies.
Krievijas hokeja izlases zaudējums jau tā priekš krieviem ir kā nācijas pazemojums, bet, ja amerikāņi (kanādieši) šīs sajūtas vēl pastiprinās, dalot Vankūveras medaļas un pie reizes ierādot krieviem vietu gan dabā, gan uz papīra, kur Soču spēles tiks pamestas kājslauķim – starptautiska mēroga hokeja saķeršanās ir neizbēgama. Tas būs aukstais karš ap hokeja laukumiem, bet skumjākais – ka uzvarētāju šajā situācijā var nebūt.
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Esmu runajis
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja tieši par "Caps" kā TOP komandu.
Tā reāli izveidojās vēl krietni pirms Ovi līguma parakstīšanas (07./08. sezonā) - draftos:
2002. - Sjomins, Gordons
2003. - Fērs
2004. - Ovečkins, Šulcs, Grīns.
2006. - Bekstrēms, Varlamovs, Noivirts
+
Maiņās, kad komandas stāri tika mainīti pret citu komandu drafta izvēlēm:
Laičs un Fleišmans.
Pārējie spēlētāji, kuri nebūt nebija savā labākajā fotmā, tika piepirkti klāt konkrētiem mērķiem un kopā spēle IR.
Lielo līgumu Ovi noslēdza pats, jā (kā gan savādāk, jo viņam tas arī ir jāatstrādā), taču konsultējoties ar vietējiem juristiem.
Mūsdienās PRO sportists, pat ļoti gribēdams, nevar nomenedžēt visu, kur nu vēl sastādīt/pārbaudīt līgumu. Idejiski, jā, noslēdz pats, bet tas viss notiek pēc liela "melnā darba". Un arī aģenti tieši to arī dara - sagatavo pēc iespējas izdevīgākus līgumus saviem spēlētājiem (pēc viņu gribas), neko citu (ar citām lietām nodarbojas citi cilvēki - finansisti utt.).
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un Stoktona gadījmā, pieļauju, prasības un vēlmes arī nebija tik specifiskas, pie tam viņa un "Jazz" attiecības bija nu tik "čomiskas", ka "uzmestiens" no Jūtas puses būtu jau nu ĻOTI nepieklājīgs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vai tiešām? Ozo taču vairak par 500 000 (Hosas alga) nevajadzetu būt, jo Hosa skaitoties vislabak apmaksātais RD, vai ne?
Savukārt man visu laiku šķita ka Skrastiņam ir ja ne miljons tad tuvu tam.
+1 [+] [-]
Skrastiņam šogad - 1.1 miljons.
Ja ņem vērā nodokļu % atšķirības ASV un Latvijā, tad, moš, tā arī sanāk.
[+] [-]
Sjomins bija back to Russia, bet pārējie varbūt izņemot Bakstrēmu un Grīnu nav nekadi labie spēlētāji. Un kur bija tā Tava labā komanda pirms Oveckina??? Un apmeklējumu esi apskatījis pirms un pēc??
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
1. ASV un Canada (neņems pie sevis nevienu krievu un eiropieti u.c.)
2. Krievija (Neņems nevienu leģionāru un gatavos hokejistus sava sula)
3. Eiropa (sava izveidotā līgā spēlēs savu hokeju)
Katra bus savas izcīņas trofejas,bet... būs mega pasākums kā pasaules kauss, kur reizi gada šie grandi spēkosies savā starpā kā playofaa nevis ar vienu speli bet ar vairakam - visas U-izlases un saldais ēdiens lielā izlase
Traki ja tā notiktu
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Sjomins spēlēja RSL 1 sezonu, un atgriezās(!) Vašingtonā gadu pēc Ovi debijas sezonas.
"bet pārējie varbūt izņemot Bakstrēmu un Grīnu nav nekadi labie spēlētāji."
Tātad:
Laičs - 62 spēles, 46 punkti (2. maiņa)
Fleišmans - 51 spēle, 43 punkti (2. maiņa)
Šulcs - 55 spēles, koeficients +37 (1./2. aizsargu pāris)
Fērs - 51 spēle, 14 punkti, +18 (3./4. maiņa)
Varlamovs un Noivirts - komandas tagadnes (Varlamovs) un nākotnes (abi divi) vārtsargi.
Kā teica Brūss Budro - Ja kādam aptīk domāt, ka mēs esam tikai viena spēlētāja komanda, ļoti labi, lai domā, viņiem golus samētās pārējie spēlētāji.
[+] [-]
Izlasi manis iepriekšiedoto rakstu (zem linka)... pie tam tas viss notika juristu uzraudzībā...
kino
Juristi? Nu moš kkāds diploms ir dabūts, taču tā viņi abi bija PRO (pēc iejas, ne statusa) sportisti. Māte, kā jau zina daudzi, basketboliste, tēvs - futbolists.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ovečkina vecāki ir juristi?
Aizmirsu jautājuma zīmi
[+] [-]
Vienīgi, ka Teksasā (kur arī spēlē Kārlis) nav jāmaksā, teiksim, iedzīvotāju ienākuma nodoklis.
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja tev izdosies pierādīt pretējo (bez statistikas), lūdzu, būs interesanti apskatīties.
Ovečkins ir tēls, kurš tiek izmantots hokeja popularizēšanā, jā, reklāmas seja, bet uz ledus pārējie hokejisti arī ne tuvu nav tādi lūzeri kā kādam liekas (skatīt to pašu nemīlēto statistiku, kas NHL tiek ievākta ļoti labi). Ovečkins viņus nomāc kā tēls, nevis kā hokejists.
Un ja runā par apmeklētību, tad nevajag aizmirst to, ka "Capitals" ir pilsētas labākā komanda starp visām "lielā četrinieka" līgām, "Nationals", "Redskins" un "Wizards" savās līgās ir starp vājākajām komandām, "Caps" ir līderi. Tieši tāpēc uz viņiem iet skatīties un tikai tad ir + līgas pēdējo gadu labākais spēlētājs sastāvā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Pie tam, spilgti turnīri izlasē tas ir visai nu tā... teiksim, ja komandā vēl ir Kovi, Malkins, Sjomins, Radulovs un vēl kaudze spēlētāju ar kuriem ripa ir jādala, tad, protams, vajag spēlēt kkā savādāk... . Ovi, kā spilgts indivuduāls spēlētājs, iespējams, to tā uzreiz nevar izdarīt (pie tam, spēlējot jaunās shēmās).
Teiksim, arī pēdējos divos PČ neviens no NHL spīdekļiem Krievijas izlases sastāvā nerādīja tādu, Nu tiešām labu, sev atbilstošu spēli.
Taču vairāk vai mazāk šī problēma ir raksturīga visām izlasēm, kurā ir stāru pārprodukcija.
[+] [-]