Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

NHL pret KHL jeb Hokeja aukstā kara priekšvakarā

NHL pret KHL jeb Hokeja aukstā kara priekšvakarā
Pēc Vankūveras var sākties pasaules hokeja aukstais karš...

24 stundas pēc Krievijas un Kanādas mača, kas pirmajiem beidzās ar nācijas traģēdiju, bet otrajiem atnesa eiforijas plāksteri ar visām izrietošajām sekām, tagad tiek atvērta grāmata, kas saucas – Hokeja aukstais karš... Tas varētu būt ļoti nopietni.

Krievu zaudējumam būs sekas, turklāt tālejošas, kas noteikti ietekmēs šīs spēles tālāko attīstību ne tikai Krievijā, bet visā pasaulē. Nelaimīgie diezgan labi patur prātā gan vārdus, gan teikumus, kas šajās dienās tiek mētāti viņu virzienā – sākot ar krievu zvaigžņu nespēju aizstāvēt uz ledus savu meistarību un, beidzot ar KHL abviatūras izsmiešanu šīs organizācijas saturiskajā ietvarā. Ziemeļamerikas prese ar gardu muti cenšas izgaršot krievu aplauzienu, kur galvenā vieta tiek ierādīta divām parādībām: 1) Kontinentālajai hokeja līgai, kas patiesībā „esot krievu oligarhu rotaļlieta un grauj hokeja tirgu”; 2) Soču olimpiskajām spēlēm 2014. gadā, uz kurām „NHL hokejistiem vispār nevajadzētu braukt”. Abas piezīmes vēršas ne tikai pret konkrētiem projektiem, bet līdz kaulam aizskar krievu cilvēka pašapziņu. KHL patiešām nav vēl biznesa projekts, lai gan NHL pārspīlētā ironija šajā sakarā, drīzāk jāuztver par jaunās līgas spēku, nevis vājumu – ja jau pasākums tik bezcerīgs, kāpēc uztraukties? Bet, nē – amerikāņi (arī kanādieši) spītīgi skaita KHL spēlētājus dažādu valstu olimpiskajās izlasēs un augstprātīgi norāda uz šo hokejistu nespēju konkurēt visaugstākajā līmenī. Te blakus tiek likta gan Latvijas izlase, kas praktiski bija viena KHL kluba klons, gan Krievijas valstsvienība, kas savus godkārīgos mērķus gribēja sasniegt ne tikai ar NHL spēlējošajiem tautiešiem vien... Visam pa vidu vēl tiek degunā ierīvēts KHL labākais snaiperis Marsels Hosa, kurš uz Vankūveras olimpiskā ledus drīzāk atgādinot koledžas komandas pirmo rezervistu, nevis nopietnu uzbrucēju – tik nemanāms esot šajā turnīrā slovaks no Rīgas Dinamo. Te gan taisnības labad jāteic, ka arī NHL lielākā zvaigzne Aleksandrs Ovečkins mačā pret Kanādu, vairāk atgādināja popkorna tirgotāju, nevis draudu pretinieku vārtiem.

Vārdu sakot, KHL patiesībā nav nekāda līga, tur viss ir slikti un labākajā gadījumā - to varot nosaukt par NHL bijušo vai caurkritušo hokejistu pieturvietu, kur tiek maksāta un mazgāta netīra nauda. Šādi uzbraucieni liecina, ka NHL krievu aktivitātes ir ļoti ņēmuši pie sirds, bet – tā kā viņi nespēj izprast Krieviju ar prātu, tad publiskajā telpā tiek piedāvātas versijas par minēto projektu. Savā ziņā KHL patiešām ir ļoti nopietns drauds NHL biznesam, jo tā ir tirgus alternatīva, kas patiesībā izgriež rokas klubu īpašniekiem. Ja līdz šim visas sarunas par līgumiem praktiski bija ar ievirzi par NHL vērtībām un izaicinājumiem, tagad spēlētāju aģenti komandu menedžeriem blakus liek piedāvājumus no KHL. Turklāt, finansiālajā ziņā tie mierīgi spēj konkurēt un atsevišķos gadījumos, pat pārspēt NHL klubu iespējas. Piemēram, Jāgram neviens Amerikā nespēja samaksāt tādu naudu kā Krievijā un, starp citu, arī mūsu Ozoliņš pie Rīgas galda pelna vairāk nekā, piemēram, cits latviešu aizsargs Kārlis Skrastiņš, esot NHL maizē. Pašiem krieviem KHL ir viņu hokeja piramīdas rota, jo projekts tiek atbalstīts politiskā līmenī, kas Krievijā nozīmē iespējas. Nu, vismaz saprāta līmenī... Ja Amerikā par šo svētumu ņirgājas, tad krievi to patur prātā vai – rīkojas. Savā ziņā uzvara pār Kanādu būtu ne tikai krievu hokeja, bet arī KHL kvalitātes apliecinājums. Paspēle šos mārketinga plānus mazliet sašķobīja, taču aizvainots vai nokaitināts krievs ir ļoti bīstams un tādos brīžos racionālie argumenti tiek nolikti iesāņus. Tas amerikāņiem kaut kā vēl nav pielecis.

Otra konfrontācijas fronte iezīmējas ap Soču olimpiskajām spēlēm. Tā kā tās pēc NHL komisāra Betmena loģikas būs „krievu spēles” un „mums gar tām nav nekāda daļa”, šobrīd visai aktīvi tiek piedāvāta ideja, ka 2014. gada februārī Ziemeļamerikas labākā hokeja līga savā kalendārā pārtraukumu neplānos. Tā esot NHL klubu īpašnieku vēlme, jo saistībā ar olimpisko turnīru, šiem esot vieni vienīgi zaudējumi. Tas nozīmē, ka līga varētu liegt saviem spēlētājiem piedalīties Soču olimpiādē, kas automātiski nozīmē olimpiskā hokeja turnīra bezzobainību. Krievi jau šobrīd ir atklāti pauduši savu riebumu pret tamlīdzīgām tēzēm, tāpēc kulišu līmenī tiek apstrādāts IIHF prezidents Fazels, kam jābūt gana apķērīgam, lai apmierinātu vienu no lielākajām hokeja nācijām. Lielāko nāciju! – atļaujas kategoriskā tonī norādīt krievi, kuri pēdējā laikā esot visai bieži viesi IIHF galvenajā mītnē Šveicē. Ja Kanādas hokeja izlase šajās spēlēs vēl izcīnīs zeltu, tad vienai pusei patiešām nebūs nekāda motivācija tiekties pēc Soču dārgumiem, bet otri savukārt riskē nedabūt savā izlasē tos, kas viņiem var garantēt spēku un panākumus laukumā. Runa ir par labākajiem NHL hokejistiem krieviem, kas pie aprakstītajām konsekvencēm olimpiādi savā dzimtenē vēros pa gabalu – neklātienē. Lielākās zvaigznes – tādi kā Ovečkins, Malkins un Kovaļčuks – jau paziņojušas, ka tādā gadījumā viņi būs spiesti lauzt līgumus ar saviem NHL klubiem, jo tēvzemei netikšot atteikts. Šo iniciatīvu vai apņēmību gatava atbalstīt arī Krievijas valsts, kas saviem tautiešiem apsolījusi kompensēt iespējamās diskvalifikācijas, ja tādas sekos no NHL klubu puses. Tiek garantēts, ka katram NHL krievam tikšot dāsns KHL līgums un tā būšot kā sava veida pateicība par izrādīto patriotismu. Pēc nule kā piedzīvotās sagrāves Vankūverā, maz ticams, ka krievu hokejisti olimpiādi savās mājās uzskatīs par formalitāti – tieši pretēji, tas būs mērķtiecīgs kairinātājs! Šāds notikumu pavērsiens nav pa prātam NHL, savukārt Fāzela kantoris mēģina būt starpnieks šo scenāriju izstrādē. Starptautiskā federācija un SOK līderi saprot, ka labāko profesionālo hokejistu klātbūtne olimpiādē dod spēlēm lielu pievienoto vērtību, tostarp NHL par šādu tēla izmantošanu paģēr naudu un striktus nosacījumus. Ar labu viņi nepiekāpsies.

Krievijas hokeja izlases zaudējums jau tā priekš krieviem ir kā nācijas pazemojums, bet, ja amerikāņi (kanādieši) šīs sajūtas vēl pastiprinās, dalot Vankūveras medaļas un pie reizes ierādot krieviem vietu gan dabā, gan uz papīra, kur Soču spēles tiks pamestas kājslauķim – starptautiska mēroga hokeja saķeršanās ir neizbēgama. Tas būs aukstais karš ap hokeja laukumiem, bet skumjākais – ka uzvarētāju šajā situācijā var nebūt.

     [+] [-]

, 2010-02-26 09:57, pirms 15 gadiem
Halogens rakstīja: Ko nozīmē tā vienādības zīme? Gribu teikt to, ka Ovečkins dienas beigās nozīmē krietni lielākus ienākumus NHL kopumā un kurš grib zaudēt (neiegūt) naudu? Ja brauc ciemos Ovečkins un Vašingtona vai brauc ciemos Šeins Doans un Fīniksa - nešķiet, ka skatītāju skaits atšķirsies visai būtiski?
Tas nozīmē, ka nevajag pārspīlēt. Hokejs nav tas sporta veids, kur cilvēki ietu skaīties uz "zvaigzni". Šeit iet skatīties hokeju.

  +3 [+] [-]

, 2010-02-26 10:05, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Tas nozīmē, ka nevajag pārspīlēt. Hokejs nav tas sporta veids, kur cilvēki ietu skaīties uz "zvaigzni". Šeit iet skatīties hokeju.
Kādēļ tad NHL tik smagi kultivēja Krosbiju, kad viņš parādījās pie apvāršņa? Kādēļ tik ļoti joprojām tiek izcelts Krosbijs vs Ovečkins, kad tiekas Penguins un Capitals? Jā, komandas spēle, bet neapstrīdama patiesība ir, ka zvaigznes pievelk skatītājus daudz vairāk. Vidējais skatītājs nav Dons Čerijs vai Jānis Matulis, kas analizē spēli kopumā - viņiem vajag varoņus (superzvaigznes), kas spēlē. Tā ir sporta mārketinga aksioma.

  +3 [+] [-]

, 2010-02-26 10:27, pirms 15 gadiem
Jurchiks#2 rakstīja: tu, puis, apskaties google bildes ar habarovsku, pirms čivināt par viduslaikiem
Tas ir tāpat kā aizbraukt uz Indiju un apskatīties tikai galvaspilsētas centru un pateikt, ka viss ir mūsdienīgi un skaisti ... īstā aina paveras 20km tālāk ... tas pats arī Habarovska, ko minēju tikai kā piemēru, ja pabrauktu drusku ārpus pilsētas, tad dažam labam no Ņujorkas atbraukušajam mati stāvus saceltos ...

     [+] [-]

, 2010-02-26 10:27, pirms 15 gadiem
Šī aģentūra domāta tikai tēla popularizēsanai un reklāmas ienakumu sakārtosanai. Lielo līgumu ar Capitals, noslēdza pats. Turklāt ja Tu skaties nhl tikai no sa gada, tad vari teikt, ka laba Capitals UN Ovečkins, bet ja vairakus gadus, tad vari patekt, ka ta laba komanda savakta tikai pēc lielā līguma parakstīsanai, kur viens no punktiem vai "domam" bija par konkurētspējīgu komandu. Vajag skatīt to visu no biznesa viedokļa, nevis ar rusofobiju aizmiglotam acīm.

Esmu runajis

Juris Miņins rakstīja: Ovečkins noslēdz līgumu ar "IMG"

Aģents viņam ir, pie tam no ļoti spēcīgas aģentūras.

Un domāt, ka Ovečkins="Capitals" ir... ne visai pareizi. Vienā no THN numuriem kā reiz par to bija raksts. Vašingtonā ir laba komanda UN Ovečkins, nevis Ovečkins un kkādi tur pārējie.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-26 10:30, pirms 15 gadiem
p.s. Uzskatu, ka arī KHL vajadzētu samazināt laukuma izmērus ... varbūt nevajag uzreiz pāriet uz NHL laukuma izmēriem, bet iesākumā nedaudz samazināt esošos - piemēram atrast vidusceļu starp nhl izmēru un esošo khl ... tā teikt pakāpeniski un IIHF standarti to atļauj, jo hokeja laukumiem nav viena noteikta izmēra - ir tikai jnoteikta robeža no - līdz un attiecīgi pārsvarā nhl izmanto minimālo, bet khl maksimālo atļauto izmēru.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-26 10:47, pirms 15 gadiem
daywalker rakstīja: Šī aģentūra domāta tikai tēla popularizēsanai un reklāmas ienakumu sakārtosanai. Lielo līgumu ar Capitals, noslēdza pats. Turklāt ja Tu skaties nhl tikai no sa gada, tad vari teikt, ka laba Capitals UN Ovečkins, bet ja vairakus gadus, tad vari patekt, ka ta laba komanda savakta tikai pēc lielā līguma parakstīsanai, kur viens no punktiem vai "domam" bija par konkurētspējīgu komandu. Vajag skatīt to visu no biznesa viedokļa, nevis ar rusofobiju aizmiglotam acīm.

Esmu runajis
Ja es hokeju skatītos no šīs sezonas, tad, iespējams, noticētu šai teorija, bet, diemžēl vai par laimi, bet tā nav - hokeju skatos kopš sevi atceros.

Ja tieši par "Caps" kā TOP komandu.
Tā reāli izveidojās vēl krietni pirms Ovi līguma parakstīšanas (07./08. sezonā) - draftos:
2002. - Sjomins, Gordons
2003. - Fērs
2004. - Ovečkins, Šulcs, Grīns.
2006. - Bekstrēms, Varlamovs, Noivirts
+
Maiņās, kad komandas stāri tika mainīti pret citu komandu drafta izvēlēm:
Laičs un Fleišmans.
Pārējie spēlētāji, kuri nebūt nebija savā labākajā fotmā, tika piepirkti klāt konkrētiem mērķiem un kopā spēle IR.

Lielo līgumu Ovi noslēdza pats, jā (kā gan savādāk, jo viņam tas arī ir jāatstrādā), taču konsultējoties ar vietējiem juristiem.
Mūsdienās PRO sportists, pat ļoti gribēdams, nevar nomenedžēt visu, kur nu vēl sastādīt/pārbaudīt līgumu. Idejiski, jā, noslēdz pats, bet tas viss notiek pēc liela "melnā darba". Un arī aģenti tieši to arī dara - sagatavo pēc iespējas izdevīgākus līgumus saviem spēlētājiem (pēc viņu gribas), neko citu (ar citām lietām nodarbojas citi cilvēki - finansisti utt.).

     [+] [-]

, 2010-02-26 10:51, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ja es hokeju skatītos no šīs sezonas, tad, iespējams, noticētu šai teorija, bet, diemžēl vai par laimi, bet tā nav - hokeju skatos kopš sevi atceros.

Ja tieši par "Caps" kā TOP komandu.
Tā reāli izveidojās vēl krietni pirms Ovi līguma parakstīšanas (07./08. sezonā) - draftos:
2002. - Sjomins, Gordons
2003. - Fērs
2004. - Ovečkins, Šulcs, Grīns.
2006. - Bekstrēms, Varlamovs, Noivirts
+
Maiņās, kad komandas stāri tika mainīti pret citu komandu drafta izvēlēm:
Laičs un Fleišmans.
Pārējie spēlētāji, kuri nebūt nebija savā labākajā fotmā, tika piepirkti klāt konkrētiem mērķiem un kopā spēle IR.

Lielo līgumu Ovi noslēdza pats, jā (kā gan savādāk, jo viņam tas arī ir jāatstrādā), taču konsultējoties ar vietējiem juristiem.
Mūsdienās PRO sportists, pat ļoti gribēdams, nevar nomenedžēt visu, kur nu vēl sastādīt/pārbaudīt līgumu. Idejiski, jā, noslēdz pats, bet tas viss notiek pēc liela "melnā darba". Un arī aģenti tieši to arī dara - sagatavo pēc iespējas izdevīgākus līgumus saviem spēlētājiem (pēc viņu gribas), neko citu (ar citām lietām nodarbojas citi cilvēki - finansisti utt.).
Vienīgā superzvaigzne Ziemeļamerikas sportā pati slēdza līgumus bija Džons Stoktons. No tiem ko es zinu.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-26 10:58, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Vienīgā superzvaigzne Ziemeļamerikas sportā pati slēdza līgumus bija Džons Stoktons. No tiem ko es zinu.
Nē, nu itkā jau ir tādi, kas "slēdz paši", taču tas tikai nozīmē to, ka viņam nav oficiāla līguma ar aģentūru un šams pats meklē juristu, finansistu, ģērbēju un āvēju, kas viņam arī visu nodrošina, šamam tikai paraksts jāuzliek, nevis to, ka viņš ņem visādas grāmatas un čeko līgumus utt. (kas ir ļoooti specifisks darbs).

Un Stoktona gadījmā, pieļauju, prasības un vēlmes arī nebija tik specifiskas, pie tam viņa un "Jazz" attiecības bija nu tik "čomiskas", ka "uzmestiens" no Jūtas puses būtu jau nu ĻOTI nepieklājīgs.

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:01, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Nē, nu itkā jau ir tādi, kas "slēdz paši", taču tas tikai nozīmē to, ka viņam nav oficiāla līguma ar aģentūru un šams pats meklē juristu, finansistu, ģērbēju un āvēju, kas viņam arī visu nodrošina, šamam tikai paraksts jāuzliek, nevis to, ka viņš ņem visādas grāmatas un čeko līgumus utt. (kas ir ļoooti specifisks darbs).

Un Stoktona gadījmā, pieļauju, prasības un vēlmes arī nebija tik specifiskas, pie tam viņa un "Jazz" attiecības bija nu tik "čomiskas", ka "uzmestiens" no Jūtas puses būtu jau nu ĻOTI nepieklājīgs.
Nu tieši tā. Tādos līgumus var tik daudz zemūdens akmeņus salikt, ka bail. Kaut ko tādu parakstīt uz savu roku būtu neprāts.

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:06, pirms 15 gadiem
daywalker rakstīja: Armand, parādi kaut vienu vietni, kur kāds no krieviem teicis, ka lauzīs līgumu. Esmu redzējis, ka viņi saka, ka brauks neskatoties uz finansiāliem sodiem un diskvalifikācijām. Vai tiešām Tev tik profesionalam žurnālistam liekas, ka Leonsiss piekritīs lauzt līgumu ar Ovečkinu, kas ir elks un Dievs Vašingtonā. Viņam pat aģenta nav, jo visu kārto pa tieso ar Leonsisu. Uz viņa pleciem ir Capitals komandas popularitāte un sniegums. Malkins-pagājusās sezonas Play off MVP, ar viņu nelauzīs līgumu Pingvīn, jo tikai ar viņu un Krosbiju tie spēj ko sasniegt.
Ovim aģenti ir viņa vecāki...

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:07, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Nu tieši tā. Tādos līgumus var tik daudz zemūdens akmeņus salikt, ka bail. Kaut ko tādu parakstīt uz savu roku būtu neprāts.
Kkur, ja nemaldos sportsbusinessjournal.com, bija raksts par spēlētāju finansistiem (nedaudz novirzoties no tēmas, bet tomēr), un šie finansisti stāstīja kā PROfi tērē savu naudu... izlasot varēja secināt, ka viņiem šādi finansisti, aģenti utt. ir dzīves nepieciešamība, jo paši viņi, pat ar milzīgiem līgumiem, karjeras beigās var palikt ar neko... kas arī nebūtu slikti, jo daudzi, kas šos "papildpakalpujumus" neizmanto vēl parādos iedzīvojas un viņiem jāspēlē minorlīgās, lai kkā būtu no kā dzīvot (UFL ir pilns ar tādiem).

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:10, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kkur, ja nemaldos sportsbusinessjournal.com, bija raksts par spēlētāju finansistiem (nedaudz novirzoties no tēmas, bet tomēr), un šie finansisti stāstīja kā PROfi tērē savu naudu... izlasot varēja secināt, ka viņiem šādi finansisti, aģenti utt. ir dzīves nepieciešamība, jo paši viņi, pat ar milzīgiem līgumiem, karjeras beigās var palikt ar neko... kas arī nebūtu slikti, jo daudzi, kas šos "papildpakalpujumus" neizmanto vēl parādos iedzīvojas un viņiem jāspēlē minorlīgās, lai kkā būtu no kā dzīvot (UFL ir pilns ar tādiem).
Nu personīgais finanšu konsultants/ģimenes draugs ir ļoti laba lieta.

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:10, pirms 15 gadiem
"mūsu Ozoliņš pie Rīgas galda pelna vairāk nekā, piemēram, cits latviešu aizsargs Kārlis Skrastiņš, esot NHL maizē"

Vai tiešām? Ozo taču vairak par 500 000 (Hosas alga) nevajadzetu būt, jo Hosa skaitoties vislabak apmaksātais RD, vai ne?

Savukārt man visu laiku šķita ka Skrastiņam ir ja ne miljons tad tuvu tam.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-26 11:14, pirms 15 gadiem
kegums rakstīja: "mūsu Ozoliņš pie Rīgas galda pelna vairāk nekā, piemēram, cits latviešu aizsargs Kārlis Skrastiņš, esot NHL maizē"

Vai tiešām? Ozo taču vairak par 500 000 (Hosas alga) nevajadzetu būt, jo Hosa skaitoties vislabak apmaksātais RD, vai ne?

Savukārt man visu laiku šķita ka Skrastiņam ir ja ne miljons tad tuvu tam.
Ozoliņam, kā sezonas sākumā runāja, esot vairāk kā 0.5 miljoni.
Skrastiņam šogad - 1.1 miljons.

Ja ņem vērā nodokļu % atšķirības ASV un Latvijā, tad, moš, tā arī sanāk.

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:15, pirms 15 gadiem
Piekritīšu, ka finansisti vajadzīgi. et Ovi pats teica, ka aģentu viņam nevajag un cer, ka nekad dzīvē nevajadzēs.
Sjomins bija back to Russia, bet pārējie varbūt izņemot Bakstrēmu un Grīnu nav nekadi labie spēlētāji. Un kur bija tā Tava labā komanda pirms Oveckina??? Un apmeklējumu esi apskatījis pirms un pēc??

  +1 [+] [-]

, 2010-02-26 11:17, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ozoliņam, kā sezonas sākumā runāja, esot vairāk kā 0.5 miljoni.
Skrastiņam šogad - 1.1 miljons.

Ja ņem vērā nodokļu % atšķirības ASV un Latvijā, tad, moš, tā arī sanāk.
Par tām nodokļu atšķirībām runājot jāsaka, ka lieli nodokļi nemaz nav peļami, ja tos labi pārvalda. Zviedrija, ASV ir labi piemēri. Krievijā ir krietni mazāki nodokļi un redzam kā tur vienkāršā tauta dzīvo.

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:18, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kkur, ja nemaldos sportsbusinessjournal.com, bija raksts par spēlētāju finansistiem (nedaudz novirzoties no tēmas, bet tomēr), un šie finansisti stāstīja kā PROfi tērē savu naudu... izlasot varēja secināt, ka viņiem šādi finansisti, aģenti utt. ir dzīves nepieciešamība, jo paši viņi, pat ar milzīgiem līgumiem, karjeras beigās var palikt ar neko... kas arī nebūtu slikti, jo daudzi, kas šos "papildpakalpujumus" neizmanto vēl parādos iedzīvojas un viņiem jāspēlē minorlīgās, lai kkā būtu no kā dzīvot (UFL ir pilns ar tādiem).
pilnīgi nopietni Ovim visas lietas kārto viņa vecāki, kas nevienu aģentu tuvumā klāt nelaida, lai nesanāktu kā Fjodorovam

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:21, pirms 15 gadiem
Jopis25 rakstīja: pilnīgi nopietni Ovim visas lietas kārto viņa vecāki, kas nevienu aģentu tuvumā klāt nelaida, lai nesanāktu kā Fjodorovam
Par kādām lietām tu runā. Viņa vecāki ir juristi

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:25, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Par kādām lietām tu runā. Viņa vecāki ir juristi
To darba, klāstu, ko visiem dara aģenti Ovim dara sancīši....

  -1 [+] [-]

, 2010-02-26 11:27, pirms 15 gadiem
Tas viss novedis līdz pieminetajam aukstajam karam hokeja, kur Beigās hokeja pasaule sadilīsies trijas lielās grupās
1. ASV un Canada (neņems pie sevis nevienu krievu un eiropieti u.c.)
2. Krievija (Neņems nevienu leģionāru un gatavos hokejistus sava sula)
3. Eiropa (sava izveidotā līgā spēlēs savu hokeju)

Katra bus savas izcīņas trofejas,bet... būs mega pasākums kā pasaules kauss, kur reizi gada šie grandi spēkosies savā starpā kā playofaa nevis ar vienu speli bet ar vairakam - visas U-izlases un saldais ēdiens lielā izlase

Traki ja tā notiktu

  -1 [+] [-]

, 2010-02-26 11:29, pirms 15 gadiem
Tikai nevajag aizmirst,ka tajaa pashaa krievijas izlasee bija tikai viena mainja no KHL,un pie tam izskatiijaas nebuut ne slikti,un ja godīgi tad visās top izlasēs dominē NHL spēlētāji.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-26 11:34, pirms 15 gadiem
daywalker rakstīja: Piekritīšu, ka finansisti vajadzīgi. et Ovi pats teica, ka aģentu viņam nevajag un cer, ka nekad dzīvē nevajadzēs.
Sjomins bija back to Russia, bet pārējie varbūt izņemot Bakstrēmu un Grīnu nav nekadi labie spēlētāji. Un kur bija tā Tava labā komanda pirms Oveckina??? Un apmeklējumu esi apskatījis pirms un pēc??
Nevajag, bet līgumu ar IMG noslēdza un tagad tieši viņi pārstāv Ovi (un ne bez panākumiem, tiekism, tai pašā reklāmas lauciņā).

Sjomins spēlēja RSL 1 sezonu, un atgriezās(!) Vašingtonā gadu pēc Ovi debijas sezonas.

"bet pārējie varbūt izņemot Bakstrēmu un Grīnu nav nekadi labie spēlētāji."

Tātad:
Laičs - 62 spēles, 46 punkti (2. maiņa)
Fleišmans - 51 spēle, 43 punkti (2. maiņa)
Šulcs - 55 spēles, koeficients +37 (1./2. aizsargu pāris)
Fērs - 51 spēle, 14 punkti, +18 (3./4. maiņa)
Varlamovs un Noivirts - komandas tagadnes (Varlamovs) un nākotnes (abi divi) vārtsargi.

Kā teica Brūss Budro - Ja kādam aptīk domāt, ka mēs esam tikai viena spēlētāja komanda, ļoti labi, lai domā, viņiem golus samētās pārējie spēlētāji.

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:36, pirms 15 gadiem
Jopis25 rakstīja: pilnīgi nopietni Ovim visas lietas kārto viņa vecāki, kas nevienu aģentu tuvumā klāt nelaida, lai nesanāktu kā Fjodorovam
Kārtoja... (pagātnes formā).
Izlasi manis iepriekšiedoto rakstu (zem linka)... pie tam tas viss notika juristu uzraudzībā...

kino
Juristi? Nu moš kkāds diploms ir dabūts, taču tā viņi abi bija PRO (pēc iejas, ne statusa) sportisti. Māte, kā jau zina daudzi, basketboliste, tēvs - futbolists.

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:36, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ozoliņam, kā sezonas sākumā runāja, esot vairāk kā 0.5 miljoni.
Skrastiņam šogad - 1.1 miljons.

Ja ņem vērā nodokļu % atšķirības ASV un Latvijā, tad, moš, tā arī sanāk.
tik milzīgas jau nodokļu atšķirības ASV un Latvijā nav arī Latvijā ir ienākuma nodoklis - šobrīd 26%. Jautājums, kā vēl ar sociālo nodokli - pieļauju, ka kaut kas no tā arī ir jāmaksā...

  +2 [+] [-]

, 2010-02-26 11:37, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kārtoja... (pagātnes formā).
Izlasi manis iepriekšiedoto rakstu (zem linka)... pie tam tas viss notika juristu uzraudzībā...

kino
Juristi? Nu moš kkāds diploms ir dabūts, taču tā viņi abi bija PRO (pēc iejas, ne statusa) sportisti. Māte, kā jau zina daudzi, basketboliste, tēvs - futbolists.
Bija domāts tā:

Ovečkina vecāki ir juristi?

Aizmirsu jautājuma zīmi

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:41, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: tik milzīgas jau nodokļu atšķirības ASV un Latvijā nav arī Latvijā ir ienākuma nodoklis - šobrīd 26%. Jautājums, kā vēl ar sociālo nodokli - pieļauju, ka kaut kas no tā arī ir jāmaksā...
Atšķirība liela [vairs] nav, taču ASV nodokļi ir lielāki (ap kādiem 40-30%) vienalga + arī vietējās NHL nodevas (pensiju fondi, labdarība).
Vienīgi, ka Teksasā (kur arī spēlē Kārlis) nav jāmaksā, teiksim, iedzīvotāju ienākuma nodoklis.

  +3 [+] [-]

, 2010-02-26 11:42, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Bija domāts tā:

Ovečkina vecāki ir juristi?

Aizmirsu jautājuma zīmi
Vot, par to arī runa (par to pašu līgumu slēgšanu runājot) - viena zīme un viss, ideja cita.

     [+] [-]

, 2010-02-26 11:46, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: tik milzīgas jau nodokļu atšķirības ASV un Latvijā nav arī Latvijā ir ienākuma nodoklis - šobrīd 26%. Jautājums, kā vēl ar sociālo nodokli - pieļauju, ka kaut kas no tā arī ir jāmaksā...
Ja Ozo uz papīra dabū 600 000 ēriku tad, tas ir savi 800 000 zaļie un tagad varam sākt skaitīt nodokļus nost

  +1 [+] [-]

, 2010-02-26 12:19, pirms 15 gadiem
No kurienes Puče pamanās tādus faktus un baumas izraut?? Interesanti

     [+] [-]

, 2010-02-26 13:05, pirms 15 gadiem
Tu oponē tik ar statistiku, kā tipisks amerikānis. Es Tev vēlreiz atkārtoju, komanda tika būvēta ap Ovečkinu. Vašingtona bija kā NY Nets, talantīga bet ar katastrofālu spēļu attiecību, kurā spēlē viens spēlētājs lasi Lopess(domā Oveckins) ap kuru jāsak kautko būvēt un piesaistīt skatītajus(tikai Nets to darīs pārceļoties uz Bruklinu.)

  -1 [+] [-]

, 2010-02-26 13:19, pirms 15 gadiem
šī gada labākais raksts, tas nozīmē ja Betmens uzliek mīksto tad Ovi , KOvi , un Malkins būs KHL tik kruta >.. un KHL kļus par labāko Līgu

  +2 [+] [-]

, 2010-02-26 13:22, pirms 15 gadiem
daywalker rakstīja: Tu oponē tik ar statistiku, kā tipisks amerikānis. Es Tev vēlreiz atkārtoju, komanda tika būvēta ap Ovečkinu. Vašingtona bija kā NY Nets, talantīga bet ar katastrofālu spēļu attiecību, kurā spēlē viens spēlētājs lasi Lopess(domā Oveckins) ap kuru jāsak kautko būvēt un piesaistīt skatītajus(tikai Nets to darīs pārceļoties uz Bruklinu.)
Statistika (plaši ievākta, nevis tikai dažas svarīgākās pozīcijas) ir tas, kas parāda spēlētāju tiešo ieguldījumu komandas sniegumā.
Ja tev izdosies pierādīt pretējo (bez statistikas), lūdzu, būs interesanti apskatīties.

Ovečkins ir tēls, kurš tiek izmantots hokeja popularizēšanā, jā, reklāmas seja, bet uz ledus pārējie hokejisti arī ne tuvu nav tādi lūzeri kā kādam liekas (skatīt to pašu nemīlēto statistiku, kas NHL tiek ievākta ļoti labi). Ovečkins viņus nomāc kā tēls, nevis kā hokejists.

Un ja runā par apmeklētību, tad nevajag aizmirst to, ka "Capitals" ir pilsētas labākā komanda starp visām "lielā četrinieka" līgām, "Nationals", "Redskins" un "Wizards" savās līgās ir starp vājākajām komandām, "Caps" ir līderi. Tieši tāpēc uz viņiem iet skatīties un tikai tad ir + līgas pēdējo gadu labākais spēlētājs sastāvā.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-26 13:38, pirms 15 gadiem
Pēc šī turnīra mani arvien vairāk sāk mākt šaubas par Ovečkinu kā izcilu LĪDERI. Capitals pārliecina tikai regulārajā, bet Krievijas izlasē viņš līdz šim tā arī nav aizvadījis kaut vienu tiešām spilgtu turnīru.

     [+] [-]

, 2010-02-26 14:03, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Pēc šī turnīra mani arvien vairāk sāk mākt šaubas par Ovečkinu kā izcilu LĪDERI. Capitals pārliecina tikai regulārajā, bet Krievijas izlasē viņš līdz šim tā arī nav aizvadījis kaut vienu tiešām spilgtu turnīru.
Ovi līderis ir par tik par cik. Viņš ir TOP-skorers, ne tāds kapteinis-kaujā saucējs.

Pie tam, spilgti turnīri izlasē tas ir visai nu tā... teiksim, ja komandā vēl ir Kovi, Malkins, Sjomins, Radulovs un vēl kaudze spēlētāju ar kuriem ripa ir jādala, tad, protams, vajag spēlēt kkā savādāk... . Ovi, kā spilgts indivuduāls spēlētājs, iespējams, to tā uzreiz nevar izdarīt (pie tam, spēlējot jaunās shēmās).
Teiksim, arī pēdējos divos PČ neviens no NHL spīdekļiem Krievijas izlases sastāvā nerādīja tādu, Nu tiešām labu, sev atbilstošu spēli.

Taču vairāk vai mazāk šī problēma ir raksturīga visām izlasēm, kurā ir stāru pārprodukcija.

     [+] [-]

, 2010-02-26 14:10, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ovi līderis ir par tik par cik. Viņš ir TOP-skorers, ne tāds kapteinis-kaujā saucējs.

Pie tam, spilgti turnīri izlasē tas ir visai nu tā... teiksim, ja komandā vēl ir Kovi, Malkins, Sjomins, Radulovs un vēl kaudze spēlētāju ar kuriem ripa ir jādala, tad, protams, vajag spēlēt kkā savādāk... . Ovi, kā spilgts indivuduāls spēlētājs, iespējams, to tā uzreiz nevar izdarīt (pie tam, spēlējot jaunās shēmās).
Teiksim, arī pēdējos divos PČ neviens no NHL spīdekļiem Krievijas izlases sastāvā nerādīja tādu, Nu tiešām labu, sev atbilstošu spēli.

Taču vairāk vai mazāk šī problēma ir raksturīga visām izlasēm, kurā ir stāru pārprodukcija.
Jā, bet es redzu vienkārši labu uzbrucēju un tas arī viss. Viņam nav to īpašību, lai viņu varētu likt blakus tādiem spēlētājiem kā, piemēram, Sakikam, Mesjē, Lemjē, Aizermanam un vēl dažam labam.