12h pēc spēles: SKArbs noslēgums
Izbraukuma sērijas noslēgumā rīdziniekiem nepietiek spēka un piedzīvots otrs zaudējums pēc kārtas, šoreiz zaudēts Sanktpēterburgas „SKA” komandai.
Par spēli
Jāatzīst, ka spēles rezultāts ir krietni labāks nekā pati spēle. „SKA” pārsvars jau ar spēles pirmajām minūtēm bija milzīgs. Rīdzinieku aizsardzība tika plēsta un raustīta, Tekvists apšaudīts regulāri un no visām pozīcijām, bet Rīgas uzbrukums savus muskuļus nodemonstrēja vien epizodiski, vairāk nodarbojoties ar ripas piegādi „SKA” hokejistiem. Tomēr, lai cik neticami tas arī nebūtu, rīdzinieki spēja realizēt lielu daļu no saviem momentiem un pus momentiem un saglabāt intrigu un spriedzi līdz pat spēles beigām. Nekam lielākam, gan spēka nepietika.
Vājais ķēdes posms
Vai nu tas bija treneru taktiskais risinājums, kas nenostrādāja, vai arī spēlētāji vienkārši nespēja tikt galā ar „SKA” spēlētājiem, bet „Dinamo” jau ar spēles pirmajiem mirkļiem pārliecinoši atdeva spēles iniciatīvu pretiniekam. Rīdzinieki centās pozicionāli spēlēt zonā un kontrolēt pretiniekus uz perimetra, neļaujot apdraudēt vārtus no bīstamām pozīcijām, tomēr pretinieka sastāvā ir ļoti meistarīgi un tehniski spēlētāji un, ja viņiem ļauj spēlēt ar ripu, tad viņi arī to izspēlē. Rezultātā četras ripas nonāca Rīgas vārtos.
Lūzuma punkts
Šajā spēlē kādu lūzumu drīzāk varēja panākt rīdzinieki, kad pretēji spēles ritējumam, spēja ātri atbildēt uz pirmajiem trīs „SKA” gūtajiem vārtiem. Tomēr dinamieši nespēja attīstīt panākumu un pārlikt psiholoģisko spiedienu uz pretiniekiem. Beigās, kā jau ierasts, rīdzinieku spēlēs ar pretinieku, kura sastāvā spēlē Veinhandls, tieši šis spēlētājs gūst izšķirošus vārtus.
Vairākums/ mazākums
Rīdzinieki guva vienus vārtus skaitliskajā vairākumā, kad ātrā uzbrukumā izspēlēja līdz tukšam vārtu stūrim un, pārmaiņu pēc, Hartigans trāpīja. Tomēr kopumā šis dinamiešu ierocis nebija tik draudīgs kā ierasts. Spēles izskaņā tieši vairākumā bija iespēja izraut kādu punktu, bet neizdevās īsti pat apdraudēt vārtus.
Mazākumā dinamiešiem klājās ļoti smagi, bet ar kopējām pūlēm izdevās turēties pretim pretinieka spiedienam. Vienīgos vārtus „SKA” guva izmantojot divu spēlētāju pārsvaru. Pietrūka dažas sekundes, lai rīdzinieki noturētos arī tajā situācijā.
Treneru lēmums
Līdz ar Holta savainojumu, laukumā pie teikšanas atkal tika Telkvists un uz rezervistu soliņa Lūsiņš.
Aizsardzībā, pēc izšķiroši neveiksmīgām darbībām iepriekšējā spēlē, malā tika atstāts Galviņš un atgriezās Reķis.
Izskatījās, ka treneri netrāpīja ar ceturtās maiņas izmantošanu, jo, lai arī viņi guva vienus vārtus, kopumā ceturtie bieži nonāca pret „SKA” vadošajām maiņām un netika galā ar šo uzdevumu. Telkvistam regulāri bija jādzēš ugunsgrēks un šādi tika zaudēti arī izšķirošie vārti. Varbūt varēja ātrāk pāriet uz spēli ar trīs maiņām, bet tas jau atkarīgs no komandas kopējās fiziskās sagatavotības, kaut pēdējā trešdaļā, spēlējot trīs maiņās, komandai izdevās izrādīt līdzvērtīgu pretestību un pat veidot momentus pie Nabokova vārtiem.
Labais sliktajā
Realizācija. Spēlē, kurā lielāko spēles daļu pretinieks pārliecinoši dominēja, rīdzinieki spēja turēties līdzi rezultātā. Tas bija iespējams tikai un vienīgi pateicoties ļoti labai un veiksmīgai momentu realizācijai.
Dārziņa solo. Lai arī Laurim šo gājienu neizdevās noslēgt ar vārtu guvumu, tomēr ir patīkami redzēt, ka Lauris ir atgriezies un, ka viņam pietiek pārliecības un sportiskās nekaunības, lai veiktu šādas darbības.
Spēlētāju statistika spēlē pret „SKA”
Spēlētājs | Metieni | Ielaistie | Atvairītie | Atvairīto % | Vidēji ielaists | Sods | Spēles laiks |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Telkvists | 40 | 4 | 36 | 90.0% | 4.07 | 0 | 58:55 |
Spēlētājs | Vārti | Piespēles | Punkti | +/- | Sods | Metieni | Uzvarēto iemetienu % | Spēles laiks |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M.Rēdlihs | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 71.4 | 14:55 |
Bukarts | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | - | 5:51 |
Hartigans | 1 | 0 | 1 | -1 | 2 | 3 | 61.1 | 20:50 |
Troters | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 14.3 | 16:22 |
Ņiživijs | 0 | 1 | 1 | -1 | 0 | 1 | 0 | 19:45 |
Dārziņš | 0 | 1 | 1 | -1 | 0 | 4 | - | 19:26 |
Surovijs | 0 | 1 | 1 | -1 | 0 | 2 | - | 17:14 |
Laviņš | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | - | 22:15 |
Ozoliņš | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | - | 22:15 |
Cibuļksis | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 19:37 |
Meija | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | - | 5:46 |
Ankipāns | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 5:38 |
J.Rēdlihs | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | 1 | - | 20:04 |
Sotnieks | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0 | - | 17:55 |
Reķis | 0 | 0 | 0 | -1 | 2 | 0 | - | 15:49 |
Mikušs | 0 | 0 | 0 | -1 | 0 | 2 | 50 | 10:33 |
Sprukts | 0 | 0 | 0 | -2 | 0 | 0 | 56.5 | 15:55 |
Karsums | 0 | 0 | 0 | -3 | 0 | 1 | 0 | 17:31 |
+11 [+] [-]
Pie tam, nesaprotu, kādēļ ,kad tiek pāriets uz spēli ar trim maiņām, kādēļ,kā cilvēks ,kas dodas uz augstāku maiņu, vienmēr tiek izvēlēts Mikušs?Vakar Bukarts iemeta vārtus, nebūtu viņš kādu reizīti pelnījis paspēlēt maiņu augstāk?
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]