Lai Peka runā!

2011-10-20 11:10 Jānis Matulis

Lai Peka runā! — Rautakalio bija ļoti labs aizsargs, bet kā trenerim viņam uz panākumiem vēl jāgaida.

Man kā žurnālistam vienmēr patikuši runīgi treneri. Kas pasaka to, ko domā. Nevis kā Znaroks. Kurš publiski piecu gadu laikā par Latvijas izlases puišiem tā arī neko nepateica. Šupleru man vienu reizi izdevās izsist no rāmjiem. Kad viņš privātā sarunā pateica savu spārnoto frāzi, ka katrs latvietis, kurš ar nūju rokās pārslidojis centra līnijai, tiek uzskatīts par hokejistu. Žēl, ka blakus stāvošais kolēģis šo frāzi palaida tautā - tā tomēr bija mūsu privāta saruna.

Jo ilgāk Rīgā strādā Rautakalio, jo vairāk man viņš patīk. Tāpēc, ka daudz runā. Un žurnālistam viegli strādāt. Jo katrs trenera izteikums pēc kāda laika atgriežas pie viņa kā bumerangs. Bija mums Latvijas izlasē treneris Lindstrēms, kurš arī šad tad runāja. Piemēram. Ka Latvijai, mazai valstij, jābūt priecīgai, ka varam spēlēt pasaules čempionāta A grupā.

Nule žurnālā "Ir" labi parunājis arī Rautakalio. Ka viņš droši vien esot KHL vismazāk apmaksātais treneris; ka "Dinamo" droši vien esot klubs, kuram KHL viens no mazākajiem budžetiem; ka jaunajiem latviešu hokejistiem neesot iemācīts šis un tas; ka viņiem jābūt patiecīgiem par "Dinamo", jo pirms tam spēlējuši dies' zina kādās līgās. Tas mums ir/bija zināms arī pirms Pekas ierašanās Latvijā. Vai tad to visu nezināji? Un ko pats esi izdarījis, lai šie jaunie latviešu hokejisti spēlētu? Ja neko, tad varbūt labāk paklusēt, kā to vismaz publiski darīja Šuplers... Jo nav jau tev pašam arī nekādu supertruperpanākumu kā trenerim. Apmēram tādi paši kā lielākai daļai "Dinamo" t.s. latviešu hokejistu. Kuri - Reķis, Cibuļskis, K. Rēdlihs, J. Rēdlihs, Sotnieks, Cipulis, Ņiživijs, M. Rēdlihs, Džeriņš, Meija, Bukarts, Ankipāns - "slikta trenera" (Lipmana versija!) vadībā pasaules čempionātā Bratislavā tavai Somijai zaudēja ar 2:3 tikai bullīšos. Kad pa reizei būsi uzvarējis SJ, Magņitku, Kazaņu, Avangard, Traktor, SKA un vēl dažus, tad runāsim, cik pats esi varošs kā treneris.

Rautakalio karjera Eiropas virslīgās

Sezona	klubs	valsts	vieta čempionātā	kā veicies play off
1994./1995.	"Rapperswill"	Šveice	9.	netiek play off
1995./1996.	"Rapperswill"	Šveice	3.	zaudē 1/4 finālā
1996./1997.	"Rapperswill"	Šveice	8.	zaudē 1/4 finālā
1997./1998.	"Rapperswill"	Šveice	7.	zaudē 1/4 finālā
1998./1999.	"Blues"	Somija	nomainīts pussezonā
1999./2000.	"Bern"	Šveice	4.	zaudē pusfinālā
2000./2001.	"Bern"	Šveice	10.	netiek play off
2001.2002.	ZSC	Šveice	5.	zaudē finālā
2002./2003.	ZSC	Šveice	1.	zaudē 1/2 f.
2004./2005.	"Blues"	Somija	11.	netiek play off
2005./2006.	"Ambri"	Šveice	7.	zaudē 1/4 finālā
2006./2007.	"Ambri"	Šveice	9.	netiek play off
2009./2010.	"Assat"	Somija	13.	netiek play off
2010./2011.	"Assat"	Somija	2.	zaudē 1/4 finālā
2011./2012.	"Dinamo"	KHL ?

1 2 3 101 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

Matteo , 2011-10-20 12:37, pirms 13 gadiem

Tomēr, skatoties pēdējās spēles neatstāj doma, ka kaut kas nav kārtībā komandas mikroklimatā. Kaut kāda nolemtība spēlētāju nokārtajās galvās un skatienos bez dzirkstelītes.

[+] [-]

Zips , 2011-10-20 12:44, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: jautājums, kas tad īsti ir pirmavots. Matulim pirmavots ir tas, ko viņš redz laukumā un tas, kā to vērtē hokeja speci (profesionāli treneri u.t.t.) - šinī gadījumā Pekas teiktais ir tikai plikas emocijas vai stāsti par dzīvi. Jo Matulis raksta par tagadnes faktiem.

Pučem pirmavots ir Peka - jo viņš raksta par Peku un Pekas nākotnes vīzijām.

Pretruna šajā visā rodas tikai tāpēc, ka vismaz pagaidām Pekas paveiktais un vīzijas ir visai atšķirīgas lietas.

Katram ir tiesības ne tikai uz savu viedokli, bet arī uz savu subjektīvo viedokli. (ja atmetam prieksnoteikumu, ka katra paša viedolis vienēr ir subjektīvs).
Tāds ir gan RD jaunajam trenerim, gan Matulim. Viņš analizē Pekku pēc ~+/- 20 spēlēm (ieskaitot pēdējās pārbaudes spēles), un salīdzina tajā pašā laikā šī te konkretā trenera pienesumu un varēšanu ar Znaroku (5 gadi ar LV izlasi), Šupleru (3 gadi ar Dinamo, pirms tam Riga 2000). Diezgan nelidzsvaroti šie svari... Subjektīvi? Protams. Analītiski? Diez vai. Interesanta ir atziņa, ka par trenera varešanu varēšot runāt tikai tad, kad būs uzvarēta virkne KHL superklubu. Tad jājautā, kapēc šis raksts ir tapis šobrīd? Un vai ir kādas pilnīgi un nepārprotami saskatāmas pazīmes, ka RD ar PR vaīibā šīs minētās komandas neizdosies uzvarēt?
Jāatgādina ka to pašu SV RD pie Šuplera tā ari ne reizes netika uzvarējusi..
Vai problema tātad būtu ka Rautakallio runā? Tas ir viņa viedoklis, un kā redzams, vissmagāk tas trāpa tiem, kas paši hokeju nespēlē.
Manuprāt, šis raksts tikai pielej ellu līdzjutēju kūpošajam katliņam, tā teikt, uztur PR politiku, bet saturiski tas neko nepasaka, jo Pekas daríbu būtu vērts vērtēt pēc seonas, vai vismaz tad kad vinš oficiāli tiek atbrivots no trenera pienākumiem.

+4 [+] [-]

Abrags , 2011-10-20 12:45, pirms 13 gadiem

girtssss rakstīja: Jāni, gribētu paskatīties kā Latvija nospēlētu ar Somiju 10 spēles, ja somiem un mums tās būtu izšķirošās, nešaubies 0:10 vai 1:9, un tie ir reālie spēku samēri. Tavs salīdzinājums ir smieklīgs!
To tak atdzīst arī paši hokejisti, ka metienu nav neviens mācijis, kurš ir tagad komandā ar precīzu labu metienu - neviens! Ir tikai garām vai vārtusargam vēderā. Nevajag apvainoties, ka kāds pasaka kā ir, tas ir jāpieņem un jākļūst labākiem!

kā būtu, ja būtu...

šajā sakarā varu atgādināt, kā Latvija spēlēja OS Vankuverā pret Čehiju play-offos... čehiem tā bija izšķiroša spēle.

+1 [+] [-]

Justifiable , 2011-10-20 12:46, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: Bet kāpēc Matulim tas būtu jādara???? Viņa darbs ir žurnālistika un viņam nav jāmāca Pekam dzīvot.

Tāpēc, ka Matulis skaidri un gaiši šo tekstu raksta vienam cilvēkam, man liekās, ka šeit vairāk izskatās, ka viens cilvēks veršās pie otra nekā žurnalistikas raksts.

Raitcha , 2011-10-20 12:48, pirms 13 gadiem

Matteo rakstīja: Tomēr, skatoties pēdējās spēles neatstāj doma, ka kaut kas nav kārtībā komandas mikroklimatā. Kaut kāda nolemtība spēlētāju nokārtajās galvās un skatienos bez dzirkstelītes.

Ja ntās spēles nespēj iemest, loģiski, ka tas rada nolemtības sajūtu...
Bet nav jānokar galva ir jāturpina strādāt, it sevišķi pie fiziskā, jo tas ir galvenais iemesls tam, ka neizdodas uzcelt ripu, ka notrīc roka vai nesanāk pēdējā piespēle...

-1 [+] [-]

Abrags , 2011-10-20 12:49, pirms 13 gadiem

Zips rakstīja: Katram ir tiesības ne tikai uz savu viedokli, bet arī uz savu subjektīvo viedokli. (ja atmetam prieksnoteikumu, ka katra paša viedolis vienēr ir subjektīvs).
Tāds ir gan RD jaunajam trenerim, gan Matulim. Viņš analizē Pekku pēc ~+/- 20 spēlēm (ieskaitot pēdējās pārbaudes spēles), un salīdzina tajā pašā laikā šī te konkretā trenera pienesumu un varēšanu ar Znaroku (5 gadi ar LV izlasi), Šupleru (3 gadi ar Dinamo, pirms tam Riga 2000). Diezgan nelidzsvaroti šie svari... Subjektīvi? Protams. Analītiski? Diez vai. Interesanta ir atziņa, ka par trenera varešanu varēšot runāt tikai tad, kad būs uzvarēta virkne KHL superklubu. Tad jājautā, kapēc šis raksts ir tapis šobrīd? Un vai ir kādas pilnīgi un nepārprotami saskatāmas pazīmes, ka RD ar PR vaīibā šīs minētās komandas neizdosies uzvarēt?
Jāatgādina ka to pašu SV RD pie Šuplera tā ari ne reizes netika uzvarējusi..
Vai problema tātad būtu ka Rautakallio runā? Tas ir viņa viedoklis, un kā redzams, vissmagāk tas trāpa tiem, kas paši hokeju nespēlē.
Manuprāt, šis raksts tikai pielej ellu līdzjutēju kūpošajam katliņam, tā teikt, uztur PR politiku, bet saturiski tas neko nepasaka, jo Pekas daríbu būtu vērts vērtēt pēc seonas, vai vismaz tad kad vinš oficiāli tiek atbrivots no trenera pienākumiem.

arī Tavs viedoklis ir tikai viedoklis. pie kam, subjektīvs.

Salīdzināt var arī piena kannu ar alus pudeli - būs gan objektīvi fakti (tilpums, svars u.t.t.) gan arī subjektīvi (kas labāks, noderīgāks, smukāks, u.t.t.)

Abrags , 2011-10-20 12:53, pirms 13 gadiem

Justifiable rakstīja: Tāpēc, ka Matulis skaidri un gaiši šo tekstu raksta vienam cilvēkam, man liekās, ka šeit vairāk izskatās, ka viens cilvēks veršās pie otra nekā žurnalistikas raksts.

nebūs Tev taisnība - ja viņš rakstītu Pekam, tad tajā būtu vai nu jautājumi Pekam, vai arī kādi norādījumi, padomi. Šobrīd tā ir tikai viena subjektīva žurnāla IR raksta/intervijas, tā teikt, recenzija.

Zips , 2011-10-20 12:54, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: arī Tavs viedoklis ir tikai viedoklis. pie kam, subjektīvs. Salīdzināt var arī piena kannu ar alus pudeli - būs gan objektīvi fakti (tilpums, svars u.t.t.) gan arī subjektīvi (kas labāks, noderīgāks, smukāks, u.t.t.)

Nu gandrīz tā. Vēlējos tikai norādīt , ka lai OBJEKTIVI (atmetot vēja ātrumu, kuņga saturu, redzēto filmu pirms spēles, faktorus) vērtētu ši brīža situāciju ar Matuļa piesauktajiem, tādā veidā, kā to dara pats Jānis Matulis, nav pilnīgi nekāda pamata. Pat ņemot vērā visu iesaistīto subjektivitāti.

enndijzz , 2011-10-20 12:56, pirms 13 gadiem

Tas salīdzinājums tiešām izraisa smīnu, tad jau sanāk, ka mums regulāri jabūt godalgoto vidū pasaules čempionātos un to raksta sporta žurnālists... Neuztraucies, gan jau Dinamo uzvarēs arī kādu no grandiem, pa reizei, kā tu saki.

Justifiable , 2011-10-20 13:01, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: kā būtu, ja būtu...

šajā sakarā varu atgādināt, kā Latvija spēlēja OS Vankuverā pret Čehiju play-offos... čehiem tā bija izšķiroša spēle.

Jā, bet šajā pašā sakarā varu atgādināt, ka mēs nospēlējam grupas turnīru OS, tāpat kā mēs zaudējam Slovēņiem ar 2:5, Dāņiem ar 2:3... Piekritīšu Nolana viedoklim, čempionātā ir vajadzīga veiksme un viena vai divas ļoti labas spēlēs un ne vienmēr uzvar stiprākais.

Asweld , 2011-10-20 13:03, pirms 13 gadiem

Taisnība jau ir Matulim, Pekas trenera panākumi ir stipri viduvēji. Droši vien labs treneris,taču viens no daudziem vidējiem treneriem Eiropā. Iespējams, varbūt var cerēt, ka ja Pekam dos laiku, 2-3 gadus ar Dinamo, viņš izveidos ļoti,ļoti labu komandu. Bet šobrīd tā neizskatās, Peka tiešām vairāk muld un cenšas distancēties no komandas - slikti uzbrucēji, nav iemaņu, draņķīga spēles izpratne... Labam trenerim vajadzētu meklēt iespējas kā izmantot tos resursus, kas viņam ir pieejami.

Abrags , 2011-10-20 13:04, pirms 13 gadiem

Zips rakstīja: Nu gandrīz tā. Vēlējos tikai norādīt , ka lai OBJEKTIVI (atmetot vēja ātrumu, kuņga saturu, redzēto filmu pirms spēles, faktorus) vērtētu ši brīža situāciju ar Matuļa piesauktajiem, tādā veidā, kā to dara pats Jānis Matulis, nav pilnīgi nekāda pamata. Pat ņemot vērā visu iesaistīto subjektivitāti.

viņš ir nosaucis objektīvus faktus, kurus subjektīvi izkārtojis savā rakstā. Kas tur slikts vai nepareizs?

-4 [+] [-]

caabels123 , 2011-10-20 13:05, pirms 13 gadiem

Beidzot Jankam labs raksts.

aldisr87 , 2011-10-20 13:07, pirms 13 gadiem

es vsp. nesaprotu daļu šo komentētāju, atceroties iepriekšējos gadus KHL ar šupleru Dinamo bija stabila playoff komanda un tur ir tikusi vnm. ir pat izdarītas daudzas sensācijas tajās uzvarēts SKA uzvarēti Maskavas Dinamo, kur vēl vairāk pierādījumu, ka šuplers savu darbu izdarīja kā nākas? Kā var cerēt ar tādu budžetu, kāds ir Dinamo uz lielielm stabiliem panākumiem? būtu priecājušies par to ko esam sasnieguši. Kas attiecas uz Peku, kaapeec visi šeit vinu tik loti aizstaav es nesaprotu buutu šuplers viņa vietā sen būtu karināts aiz debesu zvaniem, tagad daži pat slavē - sviests. Kodols takš sastāvam ir nemainīgs var teikt leģionāri un daži lv nākuši klāt un līdz ar to var salīdzināt kā treneris māk ar attiecīgo sastāvu variēt. Ja jau Peka sūdzas, ka ir mazākā alga, ko viņš piekrita? kāds viņam pie sejas stroķi pielika? vnk. riebjas skatīties uz Dinamo spēli. vājās komandas var uzvarēt, bet pret stiprajām pilnīgi neko nevar izdarīt. takš laidiet to klaunu vaļā un viņa vietā labāk paņemiet kādu lv jauno treneri panākumi tādi paši būs tik savējiem dosim iegūt pieredzes iespēju

Abrags , 2011-10-20 13:17, pirms 13 gadiem

Justifiable rakstīja: Jā, bet šajā pašā sakarā varu atgādināt, ka mēs nospēlējam grupas turnīru OS, tāpat kā mēs zaudējam Slovēņiem ar 2:5, Dāņiem ar 2:3... Piekritīšu Nolana viedoklim, čempionātā ir vajadzīga veiksme un viena vai divas ļoti labas spēlēs un ne vienmēr uzvar stiprākais.

sportā ļoti bieži daudz ko nosaka tieši nejaušības. Trenera uzdevums ir organizēt komandas darbu tā, lai pēc iespējas vairāk samazinātu negatīvo nejaušību risku.

P.S. viens zaudējums - tā var būt nejaušība. 2 zaudējumi pēc kārtas - tas jau vedina domāt par kādām likumsakarībām...

Zips , 2011-10-20 13:17, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: viņš ir nosaucis objektīvus faktus, kurus subjektīvi izkārtojis savā rakstā. Kas tur slikts vai nepareizs?

Nu salīdzinoši - 20 spēles ar vienu komadu, vai nosacitu spēlētāju kodolu salīdzināt ar konkrētā trenera citu komadu panākumiem, un pretstatit tam šo pašu spēlētaju kodola varējumu ilgtermiņā , kurs pārsniedz vismaz 100 spēles (šuplera gadijumā) pie cita trenera, tas nu gan nav objektīvi. Pie tam, vai Tev ir skaidrs, par ko Matulis cepas - par to, ka Rautakallio savā inervijā ir pateicis to, ko domā par LV hokejistiem, vai to ka RD nespēlē to hokeju, ko pie Šuplera?

+3 [+] [-]

Aizmugure , 2011-10-20 13:18, pirms 13 gadiem

Domāju, ka jāizbeidz šis lettiņu mūžīgais negatīvisms un žults rakstīšana komentāros. Peka ir Peka, viņš pieradis pie kārtības, nevis pie brīvdomāšanas, kā air visā postpadomju telpā.

Nu nevaram mēs cerēt, ka komandu, kas cīnās par medaļām, var uztaisīt 2 mēnešu laikā. Nevar. Tāpatās būs nākamajās sezonās (es ceru) jāiepērk pāris lielākas zvaigznes, labākus izpildītājus, un tad jau tā būs komanda, kas griezīs pogas visiem.

es tā saprotu šo pagaidām apzināto Dinamo kvalitātes kritumu, vienmēr noder solis atpakaļ, pirms lekt uz nākamo pakāpienu!

Būs labi!

peksiic , 2011-10-20 13:20, pirms 13 gadiem

aldisr87 rakstīja: es vsp. nesaprotu daļu šo komentētāju, atceroties iepriekšējos gadus KHL ar šupleru Dinamo bija stabila playoff komanda un tur ir tikusi vnm. ir pat izdarītas daudzas sensācijas tajās uzvarēts SKA uzvarēti Maskavas Dinamo, kur vēl vairāk pierādījumu, ka šuplers savu darbu izdarīja kā nākas? Kā var cerēt ar tādu budžetu, kāds ir Dinamo uz lielielm stabiliem panākumiem? būtu priecājušies par to ko esam sasnieguši. Kas attiecas uz Peku, kaapeec visi šeit vinu tik loti aizstaav es nesaprotu buutu šuplers viņa vietā sen būtu karināts aiz debesu zvaniem, tagad daži pat slavē - sviests. Kodols takš sastāvam ir nemainīgs var teikt leģionāri un daži lv nākuši klāt un līdz ar to var salīdzināt kā treneris māk ar attiecīgo sastāvu variēt. Ja jau Peka sūdzas, ka ir mazākā alga, ko viņš piekrita? kāds viņam pie sejas stroķi pielika? vnk. riebjas skatīties uz Dinamo spēli. vājās komandas var uzvarēt, bet pret stiprajām pilnīgi neko nevar izdarīt. takš laidiet to klaunu vaļā un viņa vietā labāk paņemiet kādu lv jauno treneri panākumi tādi paši būs tik savējiem dosim iegūt pieredzes iespēju

ja par stabilu PO komandu sauc komandu, kura 2 gadus PO ir tikusi PO tikai peedeejaa speelee un cerot uz konkurentu neveiksmi, tad kas tad ir nestabila?
Pirmajaa gadaa muus PO izjaaja pirmajaa kaartaa. Otrajaa gadaa mees izjaajaam SKA, jo tur miljonaari domaaja, ka varees kapeiksanjeemeejus uz vienas slidas apspeeleet. Pagaajusho gad, Dinamo bija traumu nomociits, turklaat visas sezonas laikaa muusu klients. PO maskavieshi saaka ar speeleetaajiem, kas tikko no lazaretes iznaakushi. Uz to arii panjeemaam. Taalaak jau nemaz tik viegli negaaja. Kas notika otrajaa kaartaa pret LOKo, visi atceramies.

Aizmugure , 2011-10-20 13:20, pirms 13 gadiem

Pie tam, uzskatu, ka cien. J.Matulis šajā rakstā ir pārāk daudz emociju varā (kā standarta līdzjutējs)..... lūgums žurnālistiem nekultivēt šo negatīvismu un neaicināt fanus uz sasteigtiem viedokļiem- tā mēs dabūsim momentu, ka arī Cipulis un citi labi splēmaņi pateiks NĒ izlasei.....

aldisr87 , 2011-10-20 13:25, pirms 13 gadiem

peksiic rakstīja: ja par stabilu PO komandu sauc komandu, kura 2 gadus PO ir tikusi PO tikai peedeejaa speelee un cerot uz konkurentu neveiksmi, tad kas tad ir nestabila?
Pirmajaa gadaa muus PO izjaaja pirmajaa kaartaa. Otrajaa kaartaa mees izjaajaam SKA, jo tur miljonaari domaaja, ka varees kapeiksanjeemeejus uz vienas slidas apspeeleet. Pagaajusho gad, Dinamo bija traumu nomociits, turklaat visas sezonas laikaa muusu klients. PO maskavieshi saaka ar speeleetaajiem, kas tikko no lazaretes iznaakushi. Uz to arii panjeemaam. Taalaak jau nemaz tik viegli negaaja. Kas notika otrajaa kaartaa pret LOKo, visi atceramies.

Bet vai viņi ir netikuši kādu gadu playoff? stabila komanda ir tāda, kas katru gadu tur piedalās tādas bija manas domas, un Loko vnk. parādīja, kur mums jābūt. Traumas, nenovertēšana tās ir pretinieku problēmas ne mūsu, vai mums traumas nebija?

Abrags , 2011-10-20 13:33, pirms 13 gadiem

Zips rakstīja: Nu salīdzinoši - 20 spēles ar vienu komadu, vai nosacitu spēlētāju kodolu salīdzināt ar konkrētā trenera citu komadu panākumiem, un pretstatit tam šo pašu spēlētaju kodola varējumu ilgtermiņā , kurs pārsniedz vismaz 100 spēles (šuplera gadijumā) pie cita trenera, tas nu gan nav objektīvi. Pie tam, vai Tev ir skaidrs, par ko Matulis cepas - par to, ka Rautakallio savā inervijā ir pateicis to, ko domā par LV hokejistiem, vai to ka RD nespēlē to hokeju, ko pie Šuplera?

Tavs teikums, kas beidzas ar šo frāzi: "...tas nu gan nav objektīvi." kā reizi ir ļoti subjektīvs spriedums...

Es šo rakstu (subjektīvi, protams) uztveru, kā Matuļa cepšanos par šī brīža situāciju - vieta tabulā/spēļu rezultāti + parādītais sniegums laukumā, kas nevieš cerības attiecībā uz tuvāko nākotni

Abrags , 2011-10-20 13:35, pirms 13 gadiem

Aizmugure rakstīja: Pie tam, uzskatu, ka cien. J.Matulis šajā rakstā ir pārāk daudz emociju varā (kā standarta līdzjutējs)..... lūgums žurnālistiem nekultivēt šo negatīvismu un neaicināt fanus uz sasteigtiem viedokļiem- tā mēs dabūsim momentu, ka arī Cipulis un citi labi splēmaņi pateiks NĒ izlasei.....

diez vai tur ir kāda sakarība attiecībā pret izlasi - atgādināšu pagājušo pavasari un dažu labu "nogurdināto"... drīzāk RD spēlētāji pateiks 'NĒ' izlasei pēc smagas sezonas ar daudzām spēlēm PO nekā tad, ja RD netiks PO vispār

zzk , 2011-10-20 13:49, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: (virkne komentāru)

Es tikai nesaprotu, kāpēc Tu esi tik aktīvs pie raksta par RD treneri?

Tevi taču šis klubs neinteresējot... it kā

Abrags , 2011-10-20 13:54, pirms 13 gadiem

zzk rakstīja: Es tikai nesaprotu, kāpēc Tu esi tik aktīvs pie raksta par RD treneri? Tevi taču šis klubs neinteresējot... it kā

Man patīk Matuļa un Pučes raksti. (tieši tāpat kā grāmatas - tās patīk atkarībā no to autoriem)

Namejs , 2011-10-20 13:55, pirms 13 gadiem

peksiic rakstīja: ja par stabilu PO komandu sauc komandu, kura 2 gadus PO ir tikusi PO tikai peedeejaa speelee un cerot uz konkurentu neveiksmi, tad kas tad ir nestabila?
Pirmajaa gadaa muus PO izjaaja pirmajaa kaartaa. Otrajaa gadaa mees izjaajaam SKA, jo tur miljonaari domaaja, ka varees kapeiksanjeemeejus uz vienas slidas apspeeleet. Pagaajusho gad, Dinamo bija traumu nomociits, turklaat visas sezonas laikaa muusu klients. PO maskavieshi saaka ar speeleetaajiem, kas tikko no lazaretes iznaakushi. Uz to arii panjeemaam. Taalaak jau nemaz tik viegli negaaja. Kas notika otrajaa kaartaa pret LOKo, visi atceramies.

Nu sorii, bet komandu, kas divus gadus peec kaartas tiek PO 2.kaartaa var mieriigi saukt par stabilu PO komandu. Runaajot par Loko, toreiz arii viss nebija tik bezceriigi, sausaa jau nezaudeejaam. Kaada starpiiba, kas trauceeja pretiniekiem? Fakts paliek fakts - tika uzveiktas komandas ar lielaakiem budzhetiem un skalaakiem vaardiem.

Namejs , 2011-10-20 14:00, pirms 13 gadiem

Tu neesi vieniigais, kas briinaas par Shupja nolikshanas seergu. Zini, man saak likties, ka Shupis ir slikts, bet Rautakesko ir labs daudziem deelj kkaadaam ar hokeju nesaistiitaam, aareejaam iipashiibaam, jo soms ir augumaa varenaaks, runaa zemaakaa balsii, suuraaks u.t.t. Hemingveja tips. Tachu ne jau vienmeer taadi ir tie labaakie treneri.

alvisbr , 2011-10-20 14:01, pirms 13 gadiem

Bija apnikušas slavas dziesmas no Pučes kunga. Tagad tikai sapratu, ka Pekka ir parasts vidusmēra treneris. Armands bija man iegalvojis, ka mums jājūtas laimīgiem jo Pekka piekritis strādāt Rīgā un ja ne šogad, tad nākamgad mēs visus sitīsim.
Paldies Jāni, tagad esmu sapratis - Lai Dievs mums stāv klāt!

Namejs , 2011-10-20 14:03, pirms 13 gadiem

alvisbr rakstīja: Bija apnikušas slavas dziesmas no Pučes kunga. Tagad tikai sapratu, ka Pekka ir parasts vidusmēra treneris. Armands bija man iegalvojis, ka mums jājūtas laimīgiem jo Pekka piekritis strādāt Rīgā un ja ne šogad, tad nākamgad mēs visus sitīsim.
Paldies Jāni, tagad esmu sapratis - Lai Dievs mums stāv klāt!

Un ja ne naakmgad, tad aiznaakamgad

Jo Pekka tik labi izskataas preses konferencees

girtssss , 2011-10-20 14:06, pirms 13 gadiem

Ko Tu te murgo

man nav jāizdomā kā būtu, ja būtu, esam tur kur esam, un Somija ir otrajā vietā rangā, bet Latvija otrajā desmitā. Par ko te vispār diskutēt?! Labi, ka hokejs ir populārs tikai atsevišķos reģionos un mēs varam priecāties par savu 12. vietu

-2 [+] [-]

rpcb , 2011-10-20 14:14, pirms 13 gadiem

Par treneri bija jāņem Znaroks, i jaunos izaucinātu, i šos vestu virsotnēs. Nu kā ir tā ir, jāstrādā.

flipsider , 2011-10-20 14:34, pirms 13 gadiem

Atversies Cipulis, legionaari, tad goli kritiis ari pretinieku vaartos, agri vai veelu, bet tas notiks.

baraviks , 2011-10-20 14:34, pirms 13 gadiem

Aizmugure rakstīja: Domāju, ka jāizbeidz šis lettiņu mūžīgais negatīvisms un žults rakstīšana komentāros. Peka ir Peka, viņš pieradis pie kārtības, nevis pie brīvdomāšanas, kā air visā postpadomju telpā.

Nu nevaram mēs cerēt, ka komandu, kas cīnās par medaļām, var uztaisīt 2 mēnešu laikā. Nevar. Tāpatās būs nākamajās sezonās (es ceru) jāiepērk pāris lielākas zvaigznes, labākus izpildītājus, un tad jau tā būs komanda, kas griezīs pogas visiem.

es tā saprotu šo pagaidām apzināto Dinamo kvalitātes kritumu, vienmēr noder solis atpakaļ, pirms lekt uz nākamo pakāpienu!

Būs labi!

Kur tādas rozā brilles var nopirkt? Es arī tādas gribu!

Zips , 2011-10-20 14:35, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: Tavs teikums, kas beidzas ar šo frāzi: "...tas nu gan nav objektīvi." kā reizi ir ļoti subjektīvs spriedums...

Es šo rakstu (subjektīvi, protams) uztveru, kā Matuļa cepšanos par šī brīža situāciju - vieta tabulā/spēļu rezultāti + parādītais sniegums laukumā, kas nevieš cerības attiecībā uz tuvāko nākotni

Nu nē, ar visu tieksmi filozofēt un nivelēt, tieši šis teikums, vai konkrēti teikuma sarurs ir objektīva lieta. 20 pret 100 vienmēr būs kādam 80 vairāk vai, otrādi 80 mazāk.

Par Matuļa cepšanos neņemos gan spriest, jo vēl vairāk tapēc ka līdz šim vinš cepas par citu rakstiem, nevis saviem, protams subjektīviem, tet a tet sarunas iespaidiem. Bet par spēles kvalitāti - dzivosim redzēsim. Ja skatās tabulā tad no play off zonas mūs škir tikai 6pt. Priekš Rigas Dinamo nekas neparasts - varētu teikt- jau rutīna. Un kas būs februārī - tad ari redzesim.

AicisAicis , 2011-10-20 14:36, pirms 13 gadiem

Šoreiz Matulim nepiekritīšu. Cerams Peka būs to mazo sniega piku no kalna nogrūdis, lai tā kļūst lielāka!

Nez kāpēc Matulis jauc personīgās antipātijas ar žurnālistiku... uzēdies takā mazais.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja