"Izčakarēta" ideja un pēdējā spēle
Zaudēt spēles pēdējās sekundēs vienmēr ir sāpīgi, taču vēl sliktāk ir tas, ka Kuņminā tika "izčakarēta" ideja, ar kādu Latvijas futbola izlase devās uz maču ar Ķīnu. Tika sapulcēta komanda, kurā lielākā daļa spēlētāju ir pamatsastāva tuvākā rezerve, taču tika palaista garām lieliska iespēja šo rezervi pilnvērtīgi pārbaudīt.
Varbūt tas ir pat simboliski, ka vārti tika zaudēti pēc tam, kad mūsu izlases treneri veica kārtējo maiņu "ķeķsītim", laižot pēdējās sekundēs laukumā Kasparu Dubru. Ar kādu domu? Iespējams, iegūt nedaudz laika, iespējams, lai viens no augumā garākajiem aizsargiem stājas mūrī, kaut gan bija redzams - diezin vai no tās vietas sekos tiešais sitiens uz vārtiem. Iznāca, ka ar šo maiņu mēs tikai devām ķīniešiem laiku rūpīgāk sagatavoties soda sitiena izmantošanai, bet paši tam nebijām gatavi. Iespējams, ka vārti tik un tā būtu zaudēti (tiešas Dubras vainas tur nebija), to mēs nekad neuzzināsim, kā būtu bijis, taču tas arī nav tik svarīgi.
Ideja sapulcināt šādu izlasi (kāpēc izlases galvenajam trenerim Aleksandram Starkovam ir nemīlami vairāki citi futbolisti, kas izcēlās aizvadītajā LMT virslīgas čempionātā vai citur un par kuru neaicināšanu izlasē viņš vispār atsakās runāt - tas jau ir cits temats) ir tikai apsveicama un likās, ka redzēsim spēlējam nevis izejam laukumā uz dažām minūtēm vairākus debitantus, taču labā ideja, vienkārši sakot, tika "izčakarēta". Latvijas izlases treneri izdarīja visas sešas atļautās maiņas, taču kādam tām bija jēga, ja abas pēdējās notika jau kompensācijas laikā, bet četras no sešām - pēdējās 11 minūtēs (rēķinot konpensācijas laiku)? Ko tik īsā laikā var paspēt laukumā izdarīt un kā var kādu novērtēt? Salīdzinājumam - Ķīnas izlasē visi pieci uzmainītie futbolisti nospēlēja vismaz 20 minūtes. Iedomājieties arī spēlētāju, kurš sēž uz komandas soliņa, gaida un gaida, kad viņu beidzot laidīs laukumā - draudzības spēle taču, arī pretinieks nav nekāds īpaši stiprais, arī spēles un komandas sastāva ideja taču ir tāda, lai pārbaudītu tuvāko rezervi, taču viņu nelaiž, nelaiž un nelaiž, līdz beidzot gluži vai apžēlojas un uzlaiž uz pēdējām 3-4 minūtēm. Mača 77. minūtē izgāja Vladislavs Kozlovs un viņš vienīgais no uzmainītajiem arī paspēja dažās epiozodēs pievērst sev uzmanību, pārējiem tāda iespēja vienkārši netika dota. Jau sākumsastāvā laukumā bija Ritus Krjauklis, Vitālijs Smirnovs, Daniils Turkovs, Artis Lazdiņš un Aleksandrs Fertovs, kuri izlasē vēl nebija spēlējuši vai arī aizvadījuši tajā tikai dažas spēles. Varbūt Starkovs uzskatīja, ka ar to arī pietiek, bet pārējos var uzlaist laukumā "ķeksītim" - lai neviens nepateiktu, ka velti vesti tādu gabalu uz Ķīnu?
Pirmais uz maiņu mūsu komandā 71. minūtē izgāja Vitālijs Astafjevs. Kas viņš pats paziņoja, ka tā būs pēdējā spēle izlasē, tad varēja paredzēt, ka Vitālijs ies sākumsastāvā un kapteiņa lomā, bet - izgāja uz divdesmit minūtēm, kā jebkurš no tiem, kurus jāuzlaiž laukumā, ja reiz ir paņemti komandā. Skumji. Vitālijs Astafjevs nebija pelnījis tādu pēdējo spēli un ne jau tās rezultāta ziņā. Vai vispār līdz mača dienai kāds zināja, ka Astafjevam būs pēdējais mačs izlasē? Vēl vairāk - Futbola federācijā divas dienas pirms spēles bija izbrīnā, ka LTV mājaslapā parādījās šāda ziņa... Un tad pēkšņi paša Vitālija videopaziņojums. Skumji. Par "izčakarēto" ideju, par Vitāliju.
+11 [+] [-]
+6 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
2. Jaunie ir jaapaarbauda, taadeelj tie tie uzlaisti keksiisja peec.
Un rezltaataa sanaak visliktaakais, ne jaunie paarbaudiiti, ne rezultaats labs.
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
p.s.
būs Astafjevam atvadu spele, tad arii atvadisimies visi kā nākas!
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vitālijs ir lielisks futbolists. Priecējis gan mani, gan daudzus citus Latvijas futbola izlases spēlētajus ar skaistiem mirkļiem daudzu gadu garumā. Noteikti viens no labākajiem atjaunotās Latvijas futbola izases spēlētajiem. Neatņemama sastāvdaļa.
Žēl, ka tāds spēlētājs muļķīgi karejas beigās bojā savu reputāciju. Kā vaina tā ir? Paša spēlētāja, treneru? Lai vai kā, bet ir nepatīkami lasīt pēc katras spēles daudzos jo daudzos sliktos komentārus, nepatīkami tribīnēs dzirdēt cilvēkus smejoties par šīm maiņām...
Šim spēlētajam vajadzēja beigt spēlēt izlasēt jau kādu laiciņu atpakaļ. Un izdarīt to ar skaistu atvadu spēli Rīgā, kas tiktu plaši izreklamēta iepriekš un pulcinātu pilnas tribīnes. Ja tādam spēlētājam, kāds ir Vitalijs Astafjevs, tā fakinā spēle Ķīnā un tās cik tur minūtes ir atvadas no izlases, tad es tešām jūtos skumji par pašu spēlētaju, par treneriem un par LFF vadību.
Tāds nu ir mans viedolis.