Esmu šokā! Kauns...
Te būs 10 punkti, kas izskaidro Latvijas hokeja izlases startu pasaules čempionātā. Kāpēc viņi nevinnēja Kanādu, Zviedriju, Čehiju un citus mēslus...
Desmit punkti, kāpēc izlase pasaules čempionātā izgāzās...
1. Znaroks nemāk latviešu valodu.
2. Cipulis pēc gūtajiem vārtiem nepriecājas.
3. Miķelim taču pašam nebija jādzemdē...
4. Vasiļjeva tēvs ir Haralds.
5. Štāls uztaisīju nožēlojamu pirueti pret Šveici.
6. Karsums pret zviedriem gribēja izrādīties.
7. Ņiživijs met pa vārtiem, kad tajos stāv vārtsargs.
8. Saulietis neprot krist tik labi kā Kerčs.
9. Masaļskis ir jau vecs.
10. Laviņš bija iemiesojies Reķī, Sotniekā, Kuldā, Pujacā, Jerofejevā...
P.S. Nekā personīga – tikai vērojumi no malas. Mūs šajā turnīrā uzvarētu pat amerikāņi...
Ja sapratāt, ko ar to gribēju pateikt.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Visvairāk man patīk tas, ka Laviņš šoreiz atsakās spēlēt PČ, bet tāpat ir vainīgs pie visa. Vot līmenis. Arī par M. Rēdlihu, vai jūs ietu ar draugiem spēlēt boulingu, ja jums dzimtu bērns tajā dienā? Taču padomājiet dažreiz ko runājiet, cilvēki.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
KO TAD TEIKT ASV????
KĀDĀ SAKARĀ PIEKASĪJĀS KLĀT PEČURAS PRIECĀŠANOS AR ROKĀM,VAI NAV PIE PAKAĻAS, KURU ROKU VINŠ PACEĻ VISPIRMS?
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Nu mes tad mānām paši sevi. Šis čempionāts vispār paiet zem jauno speletaju zīmes.
Iespejams ka mes tagad sistos par paliksanu ja butu vel vairak bijusi jauno, bet varbut mes speletu tagad astotniekā...
Ir jāriskē lai attīstītos, Znaroks paņēma vecos kaklus, lai butu kads garants ka nu vismaz paliksim A.
Neticu ka ta ir kada progresija un prieksu, ta ir drizak atkartosanas vecajos grabekļos. 4.maiņa iepriecināja, kā tie jaunie skrēja un līda, jā, arī kļūdījās, bet viņi bija sakarīgāki par 1 maiņu!!!
Uz ko tad mēs īsti ejam?
Ticu ka visas četras maiņas varēja izveidot saliekot kopā vecos (kuri grib spēlēt) ar jaunajiem (pie tiem kuri jau bija + Jekimovs, Bukarts u.c.)
+2 [+] [-]
Ar sho visu es negribu teikt,ka Znaroks ir slikts treneris, vnk vinjam vajag beidzot nebuut tik spiitiigam un visu laiku pietureeties pie saviem vecajiem principiem. Hokejs mainaas un, ja girbi buut liimenii ,tad jaaspeej tam pielaagoties,..
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
Tomēr tas, ka mūsējos nevar savākt uz PČ vai olimpiskajām spēlēm, ir redzams pat visinfantīlākajiem portodauņiem. Un skaitliskais vairākums...
Varbūt ir jēga uz dažām lekcijām izsaukt vecvectētiņu Nežēlīgo Tihonovu? Viņa laikā Dinamo zvaigznes no debesīm negrāba (lai arī diezgan regulāri uzvarēja ACSK), par medaļām pat nesapņoja. Toties tieši tad vairākus gadus pēc kārtas Rīgas Dinamo PSRS augstākajā līgā bija labākā komanda vairākuma realizācijā, labāki par visiem ciskiem (70% no PSRS izlases) un citiem Maskavas klubiem!
Un man bailes, ka misteram Ontario būs krietni vairāk taisnības nekā SA žurnālistu ciltij. Turklāt vēl viens faktors, kas pierāda Latvijas izlases pašreizējo impotenci - šis bija olimpiskais gads. Tādos parasti labākie spēlētāji (tie, kas, protams, brīvi no NHL pleiofiem) uz PČ nebrauc, atvelk elpu un apārstē traumas. Tādos gados hoķī ir tukšais čempionāts, tieši tāpēc Lipmanenam arī 2006. iedeva to sarīkot. Ja pat tukšajā čempī mūsējie nevar vinnēt (vai pat tikai nospēlēt līdzīgi, tās runas pēc mača ar čehiem ir plika ...iršana) ne tikai kādu no grandiem, bet arī šveiciešus, nu ko... Turklāt pārspriedumi pēc mača ar Šveici bija nekritiski un melīgi. Visi saprātīgie redzēja - Šveice (un tieši tāpat arī gadu iepriekš) ir klasi pārāka komanda. Un nekādā ziņā līdzvērtīga. Ja visu mēģina pamatot tikai ar šveiciešu fizisko, tad jau sanāk, ka olimpiādē kanādieši un amerikāņi bija baisie švarcenēģeri, bet nabaga eiropieši tikai diegabikši, kas cilājuši puskilograma hanteles un plecos neko jaudīgāku par spilvenu nav spējīgi uzsviest. Latvijas un Šveices gadījumā tā nav patiesība, par šitādām atklāsmēm SAvīžniekiem (kopā ar izlases personāžiem) pulicerus nesaņemt, tāpat kā Raiti Ivanānu par ātru, tehnisku un kombinacionālu meistaru neviens nesauks. Ko tad mums vajag, lai vinnētu Šveici - 20 ivanānus?
+1 [+] [-]
Es neapšaubu Znaroka un Vītoliņa kompetenci, tas parādīja sevi MVD spēlēs, bet...
Izlase ir kas cits. Šeit tu ar spēlētājiem nestrādā visu sezonu. Daudzi atbrauc no citām ligām, komandām.
Te viss jasak no jauna un baigi jādomā, jāskatās, jāseko līdzi spēlētāju gaitām un viņu lomām laukumā.
Ņemot vērā ka Znaroks ar Vītoliņu visu sezonu sitās pa KHL un veiksmīgi, viņš ar visu prātu, emocijām bija klubā.
Tad viņs atlidoja uz pārbaudes spēlēm prātojot par MVD pleiofu spelem, nevis iedzilinaties izlases shēmās, jo klubs tacu maksa naudu vinam un sasniegums ir labs.
Kā tas vis beidzās mēs zinām. Sastāvs uz ātro tika salipināts, vairakiem jaunajiem pateicas par trenniņiem, Miķeļa dzemdības tika paildzinātas par 3 spēlēm, Rīgas Dinamo speletajiem dota atpūta vienam no otra utt.
Rezumē tāds, ka šāda lipināšana kopā uz ātru roku noved pie nesaprašanos starp speletājiem laukumā un nevarēšanu
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
nez kurs ta parmet izlasei zaudejumus tiem "mesliem" ? parmet kaa tika zaudets. un zaudets tika tizli. vismaz pusi no tam samazgam, ko sanema basketbola izlase, daziem hokejistiem deretu ari uzgazt...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
es ta ka par pasatdevi te runaju daziem. Spruktam, Karsumam bij vieglaka sezona vai ?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]