12h pēc spēles: Tie ceturtie būs tie pirmie

Intars Āboms 2010-09-15 23:28

Rīgas „Dinamo” turpina aktīvi krāt punktus KHL regularā turnīra tabulā. Šoreiz uzvara izcīnīta pēc spēles metienu sērijā, kur rīdziniekiem no četriem mēģinājumiem precīzi bija trīs - Dārziņam, Bukartam un izšķirošais metiens Ņiživijam.

Par spēli
Neskatoties uz to, ka spēles pirmajā daļā rīdziniekiem piederēja iniciatīva un pārsvars, kas arī tika pārvērsts divās ripās pretinieku vārtos, dinamiešiem neizdevās šo pārsvaru noturēt un materializēt trīs punktos par izcīnītu uzvaru pamatlaikā. „Amur” ļoti veiksmīgi izmantoja Rīgas viesu sagādātās dāvanas. Rezultātā rīdziniekiem nācās pat atspēlēties, pie tam gan pamatlaikā, gan arī pēc spēles metienos. Trīs punkti nesanāca, bet arī divi punkti ir labs rezultāts.

Panākuma atslēga
Ir teiciens: „Ķēde ir tik stipra, cik stiprs ir tās vājākais posms”. Hokejā tas nosacīti vājākais posms parasti spēlē ceturtajā maiņā. Šajā spēlē Rīgas „Dinamo” ceturtās maiņas spēlētāju uzvārdi ir izlasāmi spēlēs protokola sadaļā pie vārtu guvējiem, turklāt vairākās vietās.

Lūzuma punkts
Ņemot vērā to, cik veiksmīgi rīdzinieki uzsāka spēli un kontrolēja notikumus laukumā, par spēlēs lūzuma punktu jāuzskata pirmā perioda beigas, kad „Amur”, pretēji laukumā notiekošajam, īsā laikā spēja izlīdzināt rezultātu. Pretinieks atguvās, ieguva pārliecību un turpinājumā norisinājās jau krietni līdzvērtīgāka cīņa, kurā rīdziniekiem bija jāatspēlējās, lai vispār spētu izcīnīt punktus.

Vairākums/ mazākums
Pirmā spēle, kurā rīdzinieki neizmantoja nevienu no vairākuma iespējām. Jāatzīmē gan, ka pretinieks nedeva rīdziniekiem pārāk daudz iespēju, jo spēles laikā nopelnīja tikai divus noraidījumus.

Toties rīdzinieki tieši pretēji, ļoti bieži grēkoja ar noraidījumiem un ļāva pretiniekam piecas reizes izmēģināt savu laimi vairākuma izspēlēs. Pirmā perioda izskaņā vienu no vairākumiem viņi arī realizēja.

Treneru lēmums
Uz šo spēli jau bija gaidāms, ka notiks aizsargu rotācija. Tomēr treneri sagādāja pārsteigumu. Malā tika nosēdināts ne tikai J.Rēdlihs, kas bija sagaidāms, bet arī Sotnieks, kurš aizvadīja visnotaļ atzīstamu iepriekšējo spēli. Tajā pašā laikā treneri ir piešķīruši uzticības kredītu Guntim Galviņam, lai arī iepriekšējā spēlē viņš bija viens no lielākajiem podu gāzējiem. Skaidrs, ka treneriem ir savi apsvērumi aizsargu rotācijas sakarā. Vai tas ir saistīts ar treneru cerībām uz Galviņa uzbrūkošā aizsarga kvalitātēm?

Trīs labas lietas
Ceturtā maiņa Jaunie ne tikai palīdzēja kāpināt spēles tempu, bet bija arī galvenie rezultāta taisītāji. Ar savu spēli ceturtie pat nopelnīja trenera uzticību pēc spēles metienu izpildē. Bukarts aukstasinīgi guva vārtus izšķirošā brīdī, jau otro reizi spēlē.
Ozoliņa rezultatīvā sērija Ozoliņš ir guvis vismaz vienu rezultivitātes punktu katrā no četrām spēlēm un pašlaik ar pieciem punktiem par rezultatīvām piespēlēm ir līgas rezultatīvākais aizsargs.
Džeriņam pirmie vārti KHL Savā otrajā KHL sezonā Džeriņam ir izdevies tikt pie vārtu guvuma. Līdz šim Andris vārtus bija guvis vienīgi pirms sezonas spēlēs. Lai gūtu šo panākumu Džeriņam bija vajadzīga 21 spēle.

Spēlētāju statistika spēlē pret „Amur”

Spēlētājs	Metieni	Ielaistie	Atvairītie	Atvairīto %	Vidēji ielaists	Sods	Spēles laiks
Holts	25	3	22	88.0%	2.77	0	65:00

Spēlētājs	Vārti	Piespēles	Punkti	+/-	Sods	Metieni	Uzvarēto iemetienu %	Spēles laiks
Meija	0	2	2	2	0	1	-	9:00
Bukarts	1	0	1	2	0	1	-	9:28
Džeriņš	1	0	1	2	0	2	44.4	8:56
Hartigans	1	0	1	1	0	3	84.6	17:06
Ozoliņš	0	1	1	1	0	2	-	25:54
Ņiživijs	0	0	0	2	2	2	0	17:16
Cibuļskis	0	0	0	1	2	2	-	24:21
Reķis	0	0	0	1	2	2	-	20:07
Surovijs	0	0	0	1	0	1	0	16:21
Kr.Rēdlihs	0	0	0	0	0	0	-	19:30
Galviņš	0	0	0	0	0	1	-	19:23
Sprukts	0	0	0	-1	0	1	58.8	20:07
Laviņš	0	0	0	-1	0	1	-	18:36
Ankipāns	0	0	0	-1	2	2	0	18:32
Karsums	0	0	0	-1	2	2	0	17:18
Dārziņš	0	0	0	-1	2	3	-	14:51
M.Rēdlihs	0	0	0	-1	0	1	66.7	14:46
Troters	0	0	0	-1	0	2	42.9	12:36

Vai pret „AK Bars” Troters gūs pirmo punktu KHL?

7 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Rexis95 , 2010-09-15 23:39, pirms 14 gadiem

Holtam jau tie skaitļi ir,kādi ir

Edgars hokeja eksperts , 2010-09-16 00:17, pirms 14 gadiem

Nu iepriekšējā spēlē Soča tomēr izskatījās netikai sliktāks par Galviņu bet arī par Ješku, bet atšķirībā no Galviņa spēlēja ar tādām trīcošām rokām un brīžiem bez pārliecības. Es cerēju, ka tā Vašingtonas nometne būs puisim nākusi par labu, bet pagaidām izskatās, ka tieši pretēji.

+5 [+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2010-09-16 00:18, pirms 14 gadiem

Ir gan vēl viens moments, kas būtu jāpiemin. Ledus kvalitāte bija šajā speļē zem jebkuras kritikas un šādās situācijas ir jāmet pa vārtiem... to arī 4. maiņa darīja. Pārējie mēģināja saspēlēties un nekas tur nesanāca...

peksiic , 2010-09-16 09:04, pirms 14 gadiem

Edgars rakstīja: Ir gan vēl viens moments, kas būtu jāpiemin. Ledus kvalitāte bija šajā speļē zem jebkuras kritikas un šādās situācijas ir jāmet pa vārtiem... to arī 4. maiņa darīja. Pārējie mēģināja saspēlēties un nekas tur nesanāca...

Ledus bija suudiigs treshdalju saakumos, tad arii shaiba sliideeja kaa pa asvaltu. Treshdaljas viduu un beigaas jau viss bija kaa naakas.

[+] [-]

3333 , 2010-09-16 09:05, pirms 14 gadiem

4.maiņai minūtes protams vismazākās, bet sametuši... Malači!!

zzk , 2010-09-16 10:41, pirms 14 gadiem

Galviņš, atšķirībā no Sotnieka, spēj uzņemties iniciatīvu, ja citiem tajā brīdī tas nesanāk. Jā, viņš var nogāzt podus, bet var arī nospēlēt ļoti labi un pat iemest vārtus. Tieši tas varētu būt viņa pluss, ja salīdzina tieši šos abus aizsargus.

kubis , 2010-09-16 18:10, pirms 14 gadiem

peksiic rakstīja: Ledus bija suudiigs treshdalju saakumos, tad arii shaiba sliideeja kaa pa asvaltu. Treshdaljas viduu un beigaas jau viss bija kaa naakas.

kad trešdaļas sākumā sagraiza, ledu un "sniedziņš"paliek pa virsu, tas piesalst, veidojot uz ledus, kaugurus, kas ietekmē ripas slīdēšanu/lēkšanu visu periodu!