Atstāt nedrīkst atbrīvot

Pašreiz Rīgas "Dinamo" ir septiņi ārzemju hokejisti - abi vārtsargi Kriss Holts un Mikaēls Tellkvists, kā arī Tomašs Surovijs, Marks Hartigans, Broks Troters, Roberts Petrovickis un Vitālijs Karamnovs. Līgumi arī uz nākamo sezonu ir Holtam, Troteram un Karamnovam. Jebkuru līgumu var lauzt, pēc sezonas pārtraukt vai izpirkt, tā ka nav akmenī iecirsts, ka Holts, Troters un Karamnovs noteikti būs Rīgas "Dinamo" arī nākamsezon, bet tie, kuriem līgums beidzas, noteikti nepaliks.

Par Holta un Trotera lietderību un noderību komandai, šķiet, neviens nešaubās. Holts par publikas mīluli (kas, protams, arī vēl neko negarantē) kļuva jau kopš sezonas sākuma, viņam arī par spīti ne visai veiksmīgām dažām epizodēm pēdējās spēlēs pret Jaroslavļu ir laba reputācija visā līgā. Ja nenotiks šobrīd neiespējamais un Rīgā neatgriezīsies Edgars Masaļskis, kuru savās rindās noteikti grib paturēt Hantimasijskas "Jugra", tad vārtsargs-muzikants Holts visticamāk paliks. Arī Masaļska atgriešanās nebūs galvenais iemesls Holta nepalikšanai. Troters sezonas pirmajā pusē tika daudz kritizēts, daudzi karstgalvji viņu jau dzina prom, bet tagad Broks ir viens no komandas līderiem, viens no tās motoriem. Jāpaliek. Par to, šķiet, balsotu lielākā daļa un kluba vadībai nebūtu iebildumu arī no hokejista lietderības (statistikas) vai cilvēciskā viedokļa. Karamnovs ir jaunākais no leģionāriem, pirms sezonas viņš labi izskatījās turnīros un pārbaudes spēlēs, taču kļūt par stabilu pamatsastāva spēlētāju KHL komandā vēl nebija nobriedis (regulārajā turnīrā piedalījās 18 spēles ar caurmērā 10 minūšu laiku laukumā un izdarīja 2 rezultatīvas piespēles). Nav šaubu - gudrs spēlētājs un, iespējams, ka nākamsezon viņa statuss komandā jau būs pavisam cits, jo Vitālijs arī tika paņemts ar domu ne jau šodien gāzt kalnus, bet gan kā nākotnes - 2011./2012. gada sezonas - spēlētājs. Iespējams, ka paliek visi trīs, iespējams - neviens, iespējams - viens vai divi, jo, piemēram, gan Holtam, gan Troteram būtu iemesls lūht pārskatīt līgumus un padarīt tos vēl kaut nedaudz labākus. Katrā ziņā no viņu puses tas nebūtu nekorekti. Karamnovam savukārt būs jābūt priecīgam, ja viņam dos daudz lielāku iespēju nekā līdz šim sevi apliecināt KHL komandā.

Ja paliek Holts, tad ir iemesls atstāt arī Tellkvistu? Viedokļi noteikti dalās. Rīdziniekiem šosezon ir viens no labākajiem vārtsargu pāriem visā KHL, turklāt tie pēc sava spēles stila ir dažādi vārtsargi. To atzina arī slavenais Vladislavs Tretjaks, trāpīgi abus salīdzinādams: "Tellkvists ir tipisks zviedru vārtsargu skolas pārstāvis ar izkoptu spēles tehniku, dažkārt pat perfekts šajā ziņā. Nko lieku vārtos nedara. Holts tehniskā ziņā nav tik labs, ta;cu viņš ir jaunāks, turklāt Holtam ir vārtsargam tik svarīga un pat neaizstājama īpašība - viņš var "noķert" tādu iedvesmu, ka viņu nav iespējams pārspēt, viņš tādā veidā var emocionāli iedvesmot visu komandu." Kluba vadībai katrā ziņā būs jāpalauza galva, ko darīt ar pieredzējušo zviedru. Lēmums būs atkarīgs gan no iespējamajām Tellkvista prasībām, gan no tā, kas būs noskatīts vārtsargu tirgū, gan no jau pieminētās, bet pašreiz šķietami neticamās Masaļska atgriešanās. Holts pirmais, bet viņa dublieris kāds no jaunajiem talantīgajiem pašmāju vārtsargiem? Nav izslēgts arī tāds variants, taču tas ir diezgn riskants - nav mums pašreiz (bez Masaļska) vārtsarga, kurš būtu gatavs stāties KHL čempionātā vārtos nevis tad, kad vairs nav neviena cita, kas spēlē, bet gan stabila otrā vārtsarga lomā. No otras puses - ja tādu negatavosim KHL spēļu apstākļos, tad arī tāda nebūs.

Surovija un Hartigana ieguldījums dažādos sezonas posmos bija dažāds un tieši šis vienmērīgi laba snieguma trūkums var kļūt par iemeslu, kāpēc abi Rīgā nepaliks. Viņi ir labi hokejisti, regulārajā turnīrā guva attiecīgi 13 un 16 vārtus, Hartigans ir viens no rezultatīvākajiem gagarina kausa izcīņā, taču... Vietā atcerēties visnotaļ atbalstāmo (pieļauju, ka daudzu arī neatbalstāmo) Rīgas "Dinamo" ģenerālmenedžera Normunda Sējēja pieeju leģionāru atlasē - proti, visu izšķir ne tikai meistarība un statistika, kaut gan tās tiek ievērotas un vērtētas vispirms, bet arī hokejista mērķtiecība, vēlme sevi paliecināt un kaut ko sasniegt. Piemēram - spilgti apliecināt sevi KHL, lai pēc sezonas dotos uz NHL. Netrūkst hokejistu, kuri sitas pa AHL, kuri cer, tiecas, bet kā netiek, tā netiek NHL un kuru labprāt labāk spēlētu KHL, lai sevi apliecinātu. Ja komandā ir 3-4 tādi leģionāri, tad komanda konkrētajā sezonā ir tikai ieguvēja. Protams, tas nenozīmē, ka jau pieredzējuši spēlētāji vairs neder, katrs tomēr ir citādāks, cits arī 30 gadu vecumā spēlē ar tādu iedvesmu un pašatdevi, ka ir paraugs jebkuram jaunajam. Tā ka pie Surovija un Hartigana jautājuma kluba vadība vēl ne vienreiz vien atgriezīsies neatgarīgi no tā, kā abi aizvadīs spēli trešdien Jaroslavļā un cik spēļu dinamiešiem šosezon vēl būs.

Maz ticams, ka komandā paliks Roberts Petrovickis, kurš otro sezonu pēc kārtas ielec tajā kā ejošā vilcienā - proti, jau sezonas gaitā, turklāt situācijā, kad sastāvā vajadzēja aizlāpīt robus. Petrovickis tos arī, cik un kā vien spēja, aizlāpīja, bet... Pieredzējušā slovaku uzbrucēja statistika te pat nav noteicošā (kaut arī mazsvarīga tā nav), gluži vienkārši - visam ir savs laiks. Attiecībā uz ārzemju uzbrucējiem mazsvarīgi nebūs arī tas, kāda situācija būs ar Kasparu Daugaviņu, tiesības uz kuru tagad pieder Rīgas "Dinamo". Kaspars aizvada labu sezonu AHL, bet vai ar to pietiks, lai tiktu Otavas "Senatoru" rindās un vai izdosies tajā tikt - tas vēl ir jautājums. Vai Daugaviņš gribēs vēl vienu sezonu spēlēt AHL? Ne mazāks jautājums. Sezonu starplaiks būs interesants.

Diezgan reāli, ka nākamsezon Rīgas "Dinamo" rindās no pašreizējiem leģionāriem paliks Holts un Troters (to nemaz nav grūti paredzēt, kas gan nenozīmē, ka tā arī notiks), droši vien, ka tiks dota iespēja Karamnovam, bet pārējie vēl kādu laiku paliks zem jautājuma. Galu galā - nebūt ne pēdējais faktors ir arī kluba rocība, no kuras atkarīga ne tikai ārzemnieku piesaistīšana (noturēšana), bet arī pašmāju labāko spēlētāju saglabāšana, kas arī pēc šīs sezonas būs "Dinamo" vadības primārais uzdevums.