Paradokss: No LHF par Podziņu bija jāinteresējas... Ozoliņam

2011-11-14 15:54 Jānis Matulis

Paradokss: No LHF par Podziņu bija jāinteresējas... Ozoliņam — Palasot LHF Valdes pieņemtos lēmumus, par Aināra Podziņa nākotnes nodomiem bija jāintersējas Latvijas izlases bijušajam GM Sandim Ozoliņam...
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Aināra Podziņa lēmums novembra pārtraukumā palīdzēt Krievijas U-20 izlasei sacēlis nelielu vētru Latvijas hokeja dīķī. Kā tad tā? Jauneklis, kurš bija gatavs vilkt mugurā sarkanbalsarkanās krāsas, meties atpakaļ pie krieviem. Kurš pie tā vainīgs, ka neviens no LHF nav intersējies par Podziņa j-kunga pašsajūtu un viņa nākotnes plāniem? Skaidrs, ka Kirovs...

Taču, parokot mazliet dziļāk, kā to rudenī atļauj lāpsta, izrādās, ka vainīgs ir vai nu Latvijas izlases GM Sandis Ozoliņš vai Latvijas izlases galvenais treneris Teds Nolans...

Varbūt tā nav pati labākā mana īpašība, taču joprojām nevaru sūdzēties par atmiņu. Izrādās, pirms četriem gadiem toreizējais LHF ģenerālseksekretārs Ēvalds Grabovskis paredzējis, ka valsts izlasēs var veidoties bezvaras periods un tāpēc 2007. gada jūnijā tika izsrādāts dokuments un LHF Valde to arī apstiprināja: "Par izlašu komandu gatavošanās nodrošināšanu." Un šis dokuments, kurš joprojām nav atcelts, paredz, ka līdz brīdim, kamēr jebkurai no Latvijas valsts izlasēm nav apstiprināts delegācijas (komandas) vadītājs - rietumu izpratnē GM - vecais komandas vadītājs turpina savu darbu. Proti, viņa uzdevums ir komandas apkalpojošā personāla pienākumu noteikšana un kontrole, kopīgo izdevumu plānošana, treniņnometņu plānošana utt.

Kā zināms, pēc PČ Bratislavā un Košicē LHF Valde atbrīvoja visus trenerus un arī apkalpojošo personālu, taču... Ozoliņa gadījumā tas neko nenozīmē. Šis nolikums "Par izlašu komandu gatavošanās nodrošināšanu" paredz, ka visi turpina savu darbu, kamēr Valde nav iecēlusi jaunus darbarūķus. Kā zināms, Valde izlasei jaunu GM nav iecēlusi. Ja uz Podziņa lietu skatāmies no Rietumu pieredzes (un tur taču mēs gribam būt!), tad Latvijas nacionālās izlases GM Ozoliņam bija jāinteresējas, ko valsts izlases sakarā domā Podziņš...

Ja pieturamies pie vecās padomju prakses, kad jebkurā komandā un izlasē galvenais noteicējs ir galvenais treneris, tad pirmais fui! Teda Nolana dārziņā. Tu, Tedi, jau pasen esi Latvijas izlases galvenais treneris, bet vēl joprojām neesi izrādījis interesi par Podziņu!

Ja Podziņš pēc IIHF noteikumiem drīkstētu spēlēt Latvijas U-20 izlasē, tad vainīgie būtu tagadējais U-20 izlases galvenais treneris Ēriks Miļuns vai pērnā čempionāta Latvijas izlases delegācijas vadītājs (Team Leader) Māris Baldonieks. Taču viņi abi ir bez vainas. Jo Podziņš uz šo U-20 pasaules čempionātu vēl nevarēja būt mūsējais.

Toties, ja Latvija pazaudēs kādu no 1994. gada talantiem, piemēram, Romānu Semjonovu, tad vainīgs būs iepriekšējā U-18 čempionāta Latvijas U-18 izlases delegācijas vadītājs Valentins Bļugers. Visa atbildība gulsies uz šo LHF Valdes locekli. Valde, pārkāpjot 2007. gada nolikumu "Par izlašu komandu gatavošanās nodrošināšanu", pusgadu pirms pasaules U-18 čempionāta sākšanās nav iecēlusi jaunu treneri, tātad vara pieder GM Bļugeram. U-18 čempionāts sākas 12. aprīlī, tātad līdz 12. oktobrim vajadzēja būt zināmam U-18 izlases galvenajam trenerim.

Un nevainosim Kirovu. Vienkārši LHF Valdē ne visi strādā. Arī Raunas ielā 23 joprojām ir cilvēki, kas nepilda LHF Valdes pieņemtos lēmumus. Kā Ozoliņš, Nolans un Bļugers. Fui!

1 2 55 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+4 [+] [-]

puslaiks , 2011-11-14 20:17, pirms 13 gadiem

ĀRPRĀTS!! un te daudzi vēl brīnās, kāda nejēdzība valda mūsu kantoros un varas iestādēs, vienalga, lai tā būtu Saeima, LHF, LFF utt., jo palasot dažus komentārus saprotu, ka liela daļa šo kantoru darbinieki ir tieši tādi paši, kā te daži komentētāji pat tik saprotamos tekstos starp rindām nespēj izlasīt

+7 [+] [-]

Cudiccini , 2011-11-14 20:20, pirms 13 gadiem

Mja...Biju domajis, ka publika seit daudz domajosaka, TE ir IRONIJA par LHF.
Kads te sakars ar alu??!

-1 [+] [-]

Atkal divi , 2011-11-14 21:12, pirms 13 gadiem

Degunradzi vajag pakārt!

[+] [-]

gregors , 2011-11-14 22:11, pirms 13 gadiem

Man liekas, ka Matulis šajā rakstā akcentē citu problēmu. Ne velti tur ir pieminēts Semjonovs jr., kurš ir daudz nopietnāks talants par Ananāsu Pugovkinu (ja neticat, stats.swehockey.se, atrodat sadaļu par U18 Elit - rezultatīvākais savā zonā, daudz rezultatīvāks par M.Lavrovu). Cerams, ka viņš tiks iespēlēts LV izlasē un ja viņs paņemtu SWE hokeja pilsonību, tad man tas nepatiktu daudz vairāk nekā Podziņa gadījums, kurš vispār ir cilāšanas vērts un tiek cilāts tikai paša podziņa PR interviju dēļ.

PS. Varbūt kāds var paskaidrot par to, kā vienas valsts spēlētājs var spēlēt ar citas licenci, jo piemēram Šveices hokeja mājas lapā pie Ķēniņa ir piezīme, ka viņs ir no LV bet ar SUI licenci. Tas tieš ir kontekstā ar Semjonovu jr. kam ir SWE licence.

als , 2011-11-14 22:47, pirms 13 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Vo,vo.
Cirvis pat Āfrikā ir cirvis.
Bet raksts tiešām ir jautrs, un ar krietnu ironijas devu.

Bet kā izrādās ne visi tādus "rūgtās ironijas" rakstus saprot!

als , 2011-11-14 22:53, pirms 13 gadiem

www.ivi.lv rakstīja: Man gan liekas, ka Ozo atlaida, lai nebūtu šim alga jāmaksa! Līdz ar to sistēma neloģiska! atlaiž, nemaksās, bet tu turpini strādāt!

Nu bet tur jau ir tas "suns aprakts", ka sistēma ir stipri loģiska (pēc Kiras domām), jo: 1) čalis(GMs) formāli skaitās atlaists -alga viņam nav jāmaksā, bet vadoties pēc LHF noteikumiem līdz jaunā GMa iecelšanai viņam darbs tāpat ir jāturpina (acīmredzot pa brīvu)!

Kira ir ģēnijs!

Ideāls veids kā kādu laiku nodarbināt veco darbinieku, bet viņam par to nemaksāt algu, jo formāli viņš skaitās atlaists!!!!

-3 [+] [-]

DrArt , 2011-11-14 23:42, pirms 13 gadiem

matula sarkasms/ironija tikpat bezjedziga ka lhf nolikumi

.............. , 2011-11-15 07:22, pirms 13 gadiem

tur jau Kirovs nošāva greizi un nospēlēja pret paša izdotajiem noteikumiem... bet vainīgs ir Ozoliņš

pinta , 2011-11-15 10:36, pirms 13 gadiem

beidz ņemties,labāk iekožam

.............. , 2011-11-15 14:33, pirms 13 gadiem

Neslund rakstīja: Nu, tad gudriniek pasaki, kas tagad maksā Ozoliņam un pārējiem?

pēc likuma, līguma un noteikumiem, sanāktu tā, ka atlaiztajam Ozo turpina maksāt algu un viņš pilda pienākumus, kamēr nav iecelts jauns GM... īpaši Tev paskaidrošu sīkāk - LAI VIETA NEPALIEK TUKŠA!!!! Un par to atbildīgi ir tie, kas pieņem darbā, atlaiž no darba, izmaksā algas, izdod rīkojumus, noteikumus, apstiprina līgumus utml
varbūt tagad kļūst skaidrs?

Kashelis27 , 2011-11-15 16:07, pirms 13 gadiem

Izskatās, ka Matulis ir no alus uz ko psihotropu pārgājis!

pinta , 2011-11-15 18:52, pirms 13 gadiem

Cudiccini rakstīja: Mja...Biju domajis, ka publika seit daudz domajosaka, TE ir IRONIJA par LHF.
Kads te sakars ar alu??!

ierauj tad sapratīsi

+1 [+] [-]

pinta , 2011-11-15 18:54, pirms 13 gadiem

ninzulis rakstīja: slimas cuukas murgi

izdzer tik pat daudz bocmaņa kā Matulis- ne tik vien to uzrakstīsi

pinta , 2011-11-15 18:57, pirms 13 gadiem

Kashelis27 rakstīja: Izskatās, ka Matulis ir no alus uz ko psihotropu pārgājis!

ar tām filološkām kā ar bitēm-nevelna nesapratīsi

Neslund , 2011-11-16 17:08, pirms 13 gadiem

.............. rakstīja: pēc likuma, līguma un noteikumiem, sanāktu tā, ka atlaiztajam Ozo turpina maksāt algu un viņš pilda pienākumus, kamēr nav iecelts jauns GM... īpaši Tev paskaidrošu sīkāk - LAI VIETA NEPALIEK TUKŠA!!!! Un par to atbildīgi ir tie, kas pieņem darbā, atlaiž no darba, izmaksā algas, izdod rīkojumus, noteikumus, apstiprina līgumus utml
varbūt tagad kļūst skaidrs?

Tu laikam nesaprati manu jautājumu. Kas TAGAD maksā Ozoliņam un pārējiem? Tev ir tāda informācija, ka viņiem maksā vai vnk gribi paspīdēt ar savam teorētiskajām zināšanām no juridiskā viedokļa?

zigich23 , 2011-11-16 23:21, pirms 13 gadiem

puslaiks rakstīja: ĀRPRĀTS!! un te daudzi vēl brīnās, kāda nejēdzība valda mūsu kantoros un varas iestādēs, vienalga, lai tā būtu Saeima, LHF, LFF utt., jo palasot dažus komentārus saprotu, ka liela daļa šo kantoru darbinieki ir tieši tādi paši, kā te daži komentētāji pat tik saprotamos tekstos starp rindām nespēj izlasīt

kāda tev vēl nejēdzība, kas tie par kaut kur izraktiem likumiem, ja tevi atlaiž pusgadu jau kā no darba, tu tak neskriesi un nevērosi potenciālos darbiniekus savai iepriekšējai firmai, un ja šefs nevar pieņemt darbā jaunu menedžeri tad kur ir problēma? Pie tam ozoliņam Dinamķī vēl daudz problēmu un darba ka kur vēl citu neizdarības, a lipman(domāts šefs) sēž un skatās Dinamķa spēles jo oganizācija LHF ir vislabākajā līmenī, cik nav censoņi gribējuši Lipmanu nomest, bet lieta tāda ka LHF statūtus viņš pats kaut kā tur sataisījis ka atlaist viņu var gandrīz tik viņš pats, vot pa šito senjor Matulis varētu uzrakstīt rakstiņu...

vv1984 , 2011-11-17 02:44, pirms 13 gadiem

Kad Latvieši sapratīs, kas ir Hokejs, un nevis tikai kā to spēlē, arī valsts notāsies uz kājām

MartinsE , 2011-11-17 13:24, pirms 13 gadiem

Nez kādu atbildību var prasīt no darbinieka, kurš jau atbrīvots no amata, lai kas arī būtu rakstīts LHF dokumentos.

Kaut ko demotivējošāku un bezjēdzīgāku ir grūti iedomāties.

.............. , 2011-11-18 08:11, pirms 13 gadiem

Neslund rakstīja: Tu laikam nesaprati manu jautājumu. Kas TAGAD maksā Ozoliņam un pārējiem? Tev ir tāda informācija, ka viņiem maksā vai vnk gribi paspīdēt ar savam teorētiskajām zināšanām no juridiskā viedokļa?

nu tiešām nesapratu Tavu jautājumu - piedod! Nē man nav informācija, domāju, ka neviens Ozoliņam nemaksā, bet tas jau ir tas absurds..