Paradokss: No LHF par Podziņu bija jāinteresējas... Ozoliņam
Aināra Podziņa lēmums novembra pārtraukumā palīdzēt Krievijas U-20 izlasei sacēlis nelielu vētru Latvijas hokeja dīķī. Kā tad tā? Jauneklis, kurš bija gatavs vilkt mugurā sarkanbalsarkanās krāsas, meties atpakaļ pie krieviem. Kurš pie tā vainīgs, ka neviens no LHF nav intersējies par Podziņa j-kunga pašsajūtu un viņa nākotnes plāniem? Skaidrs, ka Kirovs...
Taču, parokot mazliet dziļāk, kā to rudenī atļauj lāpsta, izrādās, ka vainīgs ir vai nu Latvijas izlases GM Sandis Ozoliņš vai Latvijas izlases galvenais treneris Teds Nolans...
Varbūt tā nav pati labākā mana īpašība, taču joprojām nevaru sūdzēties par atmiņu. Izrādās, pirms četriem gadiem toreizējais LHF ģenerālseksekretārs Ēvalds Grabovskis paredzējis, ka valsts izlasēs var veidoties bezvaras periods un tāpēc 2007. gada jūnijā tika izsrādāts dokuments un LHF Valde to arī apstiprināja: "Par izlašu komandu gatavošanās nodrošināšanu." Un šis dokuments, kurš joprojām nav atcelts, paredz, ka līdz brīdim, kamēr jebkurai no Latvijas valsts izlasēm nav apstiprināts delegācijas (komandas) vadītājs - rietumu izpratnē GM - vecais komandas vadītājs turpina savu darbu. Proti, viņa uzdevums ir komandas apkalpojošā personāla pienākumu noteikšana un kontrole, kopīgo izdevumu plānošana, treniņnometņu plānošana utt.
Kā zināms, pēc PČ Bratislavā un Košicē LHF Valde atbrīvoja visus trenerus un arī apkalpojošo personālu, taču... Ozoliņa gadījumā tas neko nenozīmē. Šis nolikums "Par izlašu komandu gatavošanās nodrošināšanu" paredz, ka visi turpina savu darbu, kamēr Valde nav iecēlusi jaunus darbarūķus. Kā zināms, Valde izlasei jaunu GM nav iecēlusi. Ja uz Podziņa lietu skatāmies no Rietumu pieredzes (un tur taču mēs gribam būt!), tad Latvijas nacionālās izlases GM Ozoliņam bija jāinteresējas, ko valsts izlases sakarā domā Podziņš...
Ja pieturamies pie vecās padomju prakses, kad jebkurā komandā un izlasē galvenais noteicējs ir galvenais treneris, tad pirmais fui! Teda Nolana dārziņā. Tu, Tedi, jau pasen esi Latvijas izlases galvenais treneris, bet vēl joprojām neesi izrādījis interesi par Podziņu!
Ja Podziņš pēc IIHF noteikumiem drīkstētu spēlēt Latvijas U-20 izlasē, tad vainīgie būtu tagadējais U-20 izlases galvenais treneris Ēriks Miļuns vai pērnā čempionāta Latvijas izlases delegācijas vadītājs (Team Leader) Māris Baldonieks. Taču viņi abi ir bez vainas. Jo Podziņš uz šo U-20 pasaules čempionātu vēl nevarēja būt mūsējais.
Toties, ja Latvija pazaudēs kādu no 1994. gada talantiem, piemēram, Romānu Semjonovu, tad vainīgs būs iepriekšējā U-18 čempionāta Latvijas U-18 izlases delegācijas vadītājs Valentins Bļugers. Visa atbildība gulsies uz šo LHF Valdes locekli. Valde, pārkāpjot 2007. gada nolikumu "Par izlašu komandu gatavošanās nodrošināšanu", pusgadu pirms pasaules U-18 čempionāta sākšanās nav iecēlusi jaunu treneri, tātad vara pieder GM Bļugeram. U-18 čempionāts sākas 12. aprīlī, tātad līdz 12. oktobrim vajadzēja būt zināmam U-18 izlases galvenajam trenerim.
Un nevainosim Kirovu. Vienkārši LHF Valdē ne visi strādā. Arī Raunas ielā 23 joprojām ir cilvēki, kas nepilda LHF Valdes pieņemtos lēmumus. Kā Ozoliņš, Nolans un Bļugers. Fui!
+26 [+] [-]
+21 [+] [-]
+15 [+] [-]
Cirvis pat Āfrikā ir cirvis.
Bet raksts tiešām ir jautrs, un ar krietnu ironijas devu.
+3 [+] [-]
ja nezinat juridisko bāzi, tad nepukstat...ļoti loģiska sistēma, ja nav iecelts jaunais, tad vecajam (neskatoties uz darba tiesību uzteikumu) maksā naudu - algu un šis pilda savus pienākumus.. līdz brīdim, kad tiek iecelts jaunais. savādāk sanāk, ka paliek bez vadības, bez funkcijām...
pēc jūsu loģikas (komentētāji), vasarā Latvijai varēja pieteikt karu, jo lēmējvarai nav nekādas teikšanas - atlaista tak...
gribēju piebilst, ka Kirovs šiet nu gan būtu vienīgais vainīgais...
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+11 [+] [-]
+22 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
2. Vispār jau tas lēmums , ja tas tiešām ir tāds nelīmējas kopā ar normatīvajiem aktiem, kas regulē darba tiesiskās attiecības un galu galā ar pašas LHF lēmumiem par darba tiesisko attiecību pārtraukšanu.
3. Aizejot no absurda stiliņa atbildīgais šajā situācijā, ir tas, kuram darba aprakstā ir ierakstīts, ka viņš aizstāj GM tā prombūtnē. Pieļauju, ka visticamāk ar šiem pienākumiem visticamāk vajadzētu nodarboties ģensekam Baldoniekam vai prezidentam Lipmanam.
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nemanīju nevienu publikāciju par šo pašu tēmu pēc tam,kad Lipmans ar plašu rokas vēzienu aizmeta aiz borta visu LV izlases vadību.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Šeit Matuļa k-gs ironizē par absurdo amatu pēctecību LHF.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nu te pat nav ko apspriest ka Kirovs nolažojies, bet tik neveikli aizstāvot viņu tiek pieliets benzīns ugunskuram.
-1 [+] [-]