Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Reķis priecē Rīgu, Sotnieks - Vašingtonu

Reķis priecē Rīgu, Sotnieks - Vašingtonu
Kristapa Sotnieka spēli pasaules čempionātā ir pamanījuši NHL klubu izlūki... Labi.

Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

Pasaules čempionātu hokejā var skatīties ar līdzjutēju, žurnālistu, hokejistu vai viņu vecāku un draugu acīm. Bet var arī uz šiem notikumiem paskatīties no Rīgas Dinamo menedžera plaukta.

Saprotams, šobrīd Normunds Sējējs vairāk vēro, nekā runā, taču, ja nu mums tagad būtu viņa vietā jāizdara piezīmes par spēlētājiem, kas ir, būs vai vēlas tapt par Rīgas kluba stūrakmeņiem – ko mēs no Vācijas ledus izkasītu?

Arvīds Reķis ar Dinamo panāca vienošanos jau pirms pasaules čempionāta un spēles Manheimā patiesībā neko jaunu šajā ziņā neatnesa – aizsargs ir un būs brangs palīgs. Prognozējams, bez avantūrām uz ledus un ar salīdzinoši pieklājīgu izpratni pozicionālā spēlē. Tik pat solīds ir Georgijs Pujacs, ko Dinamo pirms gada pasūtīja dažas mājas tālāk. Iemesls, ja atceraties – gaužām idiotisks. Kāds no akcionāriem nav varējis saprast, kā var viņam maksāt tādu naudu... Un ar kāju pa dibenu! Varētu domāt, ka Pujacs pats uzprasījās no Ladas uz Dinamo, kur līdzi nāca arī viņa līguma nosacījumi un vecās komandas nenokārtotās parādsaistības. Ja nu samelojos – atvainojos – taču vēl līdz pat šī gada pavasarim Dinamo savus solījumus pret Pujacu nebija izpildījusi. Teorētiski Žora varētu būt viens no pretendentiem uz Dinamo aizsardzības līniju, taču Rīgas klubam ir kāda īpatnība – ja akcionāram nepatīk tavs deguns, aizmirsti par saviem hokejista talantiem. Vēl trakāk, ja esi kaut ko publiski pateicis vai – ne tā paskatījies uz pašu galveno... Ar muguras smadzenēm jūtu, ka tieši tāpēc Oļegam Sorokinam neviens no Dinamo šajā pavasarī neko nepiedāvā, lai gan pieredzējušais aizsargs nule kā aizvadīja vienu no savām labākajām klubu sezonām. Turklāt, kā viens no vismazāk atalgotajiem Dinamo hokejistiem. Tas tā – atkāpei...

Bet Pujacs dinamiešiem būtu vērtīgs un nebūt ne par lielāku ciparu, kā viņi pagājušajā gadā samaksāja Lī Svetam un... gada vidū izmeta ārā. Pirms čempionāta Sējējs esot vienojies arī par Jāņa Andersona spēlēšanu Rīgā, taču pagaidām izlases debitanta varējumu grūti novērtēt, jo vidēji spēlē pabijis uz laukuma mazliet vairāk par trīs minūtēm. Spēka spēlē pie apmales cenšas, bet pieredze vēl jākrāj un nez vai viņa sakarā Dinamo var lolot cerības, kas ļautu Andersonu jau pirmajā gadā uztvert kā pamatsastāva vērtību. Garantētā līguma dēļ gluži pretēji jūtas Jēkabs Rēdlihs, kas pirms čempionāta iedzīvojās savainojumos un, iespējams, tieši tāpēc uz Vācijas čempionāta ledus nerāda savu labāko pienesumu. Taču kopumā, lielus mēslus Jēcis arī negāž un, ja nebūtu tie pāris glupie noraidījumi, pelnījis tikai pieklājīgus vārdus. Arī Guntis Galviņš attaisno no sevis gaidīto – spēlē nobriedušāk un ir viens no retajiem izlases aizsargiem, kas pieprot aizsākt uzbrukumu un izdarīt garu un precīzu piespēli. Nezinu, vai Sējējs vēro ar acs kaktiņu Jerofejevu, taču būtu vērts. Jau šogad! Normunds pats kā bijušais aizsargs varētu novērtēt arī Māra Jasa potenciālu – jā, redzējām pagalam ārprātīgas kļūdas piespēlēs savā zonā, taču – viņā ir kaut kas no pamatīguma un stabilitātes, turklāt fiziskie dotumi vienkārši priecē. Par tiem pēdējiem diviem izmetu tāpēc, ka nupat ir apstiprinājusies informācija, ka Kristaps Sotnieks iepaticies Vašingtonas Capitals sistēmas ļaudīm. Pasvītroju vādu „sistēma”, jo par NHL te nevajadzētu vēl runāt. Vakar pačaloju ar Capitals vārtsargu treneri Artūru Irbi un viņš to apliecināja: - Man bija saruna ar vairākiem kluba cilvēkiem, kas rūpīgi vēro spēles pasaules čempionātā. Kristaps viņiem patīk un domāju, ka viņu noteikti uzaicinās uz vasaras nometni, kas parasti notiek jūlijā. Uzskatu, ka Sotniekam šāda iespēja ir jāizmanto...

Sējējam tā nav laba ziņa, lai gan droši vien Normunds saprot, ko hokejistam nozīmē šāda pamanīšana. Visticamāk, Dinamo aizsargās Sotnieka tiesības – proti, mēģinās panākt, ka Eiropā viņš var atgriezties tikai šajā komandā. Iespējams, skrienu notikumiem pa priekšu, taču šādas apstākļu sakritības bieži vien atnes labas ziņas. Tās arī Sotiniekam novēlam!

Uzbrucēju galā visi vēži tajās pašās kulītēs – ja varētu pasapņot, tad Ņiživijs, Vasiļjevs un Cipulis varētu būt Dinamo sapņu trijnieks. Saprotas ar aizvērtām acīm! Taču – neaizmirsīsim, ka tikai Mārtiņš no pieminētajiem ir gandrīz vai apsolījies Sējējam. Ņiživijs ir tuvāk kādam labam līgumam Krievijā, nekā mēs spējam iztēloties, savukārt Vasiļjevs ar savu spēli tikai vēlreiz apliecina Krēfeldes klubam, ka viņiem ir vērts vākt naudu hokejista jaunajam kontraktam. Nez vai vācieši šo iespēju palaidīs garām un nez vai Rīgā pietiks dūša savam cilvēkam atvēlēt tik pat naudas, cik kādam slovākam vai čeham... Dārziņš Vācijā ir stabils, taču ne izcils, savukārt Miķelis domās laikam bija jau ģimenes lokā, kur tuvākajās dienās sagaidīs pirmdzimto. Tādos brīžos galva kājām neklausa... Karsums tikai spēlē pret Itāliju sāka rādīt, ka viņā atgriežas mežonis – turklāt, kvalitātes bija solīdas. Sprukts savā līmenī, bet par līgumu viņam nav jāuztraucas - tas jau ir kabatā. Vai Dinamo menedžeriem vajadzētu atkal atgriezties pie Jura Štāla jautājuma? Katrā ziņā – pirmajās divās čempionāta spēlēs tieši Štāls bija tas, kas radīja visnotaļ apātiskajā un melanholiskajā valstsvienības noskaņā kādu dzirksteli. Nav vairs kā bija agrāk, kad Juris uz ledus strādāja par ledus frēzi – skrienot un bremzējot. Spēlē mērķtiecīgi. Nesarūgtināja arī Džeriņš un Meija, lai gan abiem kļūdas aizsardzībā varēja ne tikai pamanīt, bet arī sākt skaitīt. Ar Pečuru līdzīgi, taču jāpatur prātā, ka debija šādā līmenī mēdz vilkt līdzi arī vieglo trīceklīti un tas sapin hokejistā bieži vien tādas vietas, kas ikdienā nemēdz samesties mezglā... Izskatās, ka Daugaviņš varēs rudenī tomēr braukt uz Ziemeļmeriku un tur vēl aizķert Otavas Senator pēdējo vagonu, bet – nebūšu pārsteigts, ka sezonas vidū Kaspars atgriezīsies mūsu pusē. Vismaz tāda vienošanās ar Dinamo esot.

Ar vārtsargiem ir vienkārši – visu, ko Masaļskis spēj, viņš ir parādījis. Nez vai pasaules čempionāta spēles šajā vecumā Edgara kvalitātes kā labam kluba pirmajam numuram, varētu tikt apšaubītas. Tāpat – nez vai Edgars pats varētu šajā līmenī priekš sevis atklāt kaut ko līdz šim neizzinātu. Bija daži caurumi virs pleciem, daži starp kājām – tiesa, iespējams, ka ar to varētu būt gana, lai Dinamo pretī Masaļska uzvārdam jau ierakstītu treknu jautājuma zīmi. Ja pirms čempionāta abas puses nevarēja vienoties par naudas lietām, tad šaubos, ka šī turnīra sākums vismaz Dinamo menedžmentam Edgara sakarā ir licis palikt dāsnākiem vai pielaidīgākiem. Starp citu, viņdien Normunds šo rindu autoram izmeta, ka viņam vajadzētu tā nopietnāk aprunāties ar citu Dinamo sistēmas vārtsargu Nauri Enkuzenu, kam arī līgums ar komandu ir uz vēl vienu sezonu. Ko tas varētu nozīmēt?

  +1 [+] [-]

, 2010-05-13 12:41, pirms 15 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Domā ka Pujacs velreiz gribēs iekrist tajā pašā bedrē no kuras ir izrāpies?
Dinamo komandā pēc itin rezultatīvās spēles LADA Žoriks galīgi pazuda,un tāpēc bija redzams,ka viņš galīgi neiederās Šuplera shēmās,un Šuplers neprot viņu izmantot.
"Dinamo komandā pēc itin rezultatīvās spēles LADA Žoriks galīgi pazuda" - šis ir konkrēts mīts. lūgtum salīdzināt statistiku.

runām par to, ka Dinamo sastāvā nav bijis tikpat labs (rezultatīvs) Pujacs, kāds bija Ladai, nav īsti pamata. pēc raupja aprēķina 2008./2009. g. regulārajā sezonā Lada sastāvā Pujacs guva vidēji 0,34 punktus spēlē, bet Rīgā ļoti līdzīgi - 0,33 punktus (gan regulārajā, gan play off-ā). tiesa, gūto vārtu proporcija rezultativitātes punktos bija labāka Lada laikos.

pilna versija:
petrovich27.wordpress.com: kā ir veicies „pērnajiem” dinamiešiem? «...

  +2 [+] [-]

, 2010-05-13 12:43, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: nebūtu slikti GM pamainīt - ja ne labāk, tad būtu vismaz savādāk. Taču jāatceras, ka spēlētāju izvēles ziņā daudzas GM funkcijas (spēlētāju izvēles ziņā) uz sevi paņem Znars un Haris. Baldoniekam atliek vairāk tikai sakarnieka un apgādnieka funkcijas.
Tāpēc jau Znaroks varēja preses konferencē pirms OS pateikt, ka neko nezin par Kuldu.
Tas nav nopietni,jo Znaroks un Haris diezgan regulāri redz tikai tos,kas spēlē RD,bet par pārējiem viņiem tomēr jaizmanto GM sniegtā informācija.
Par cik LHF nevar uzturēt tik milzīgu izlases selekcionāru sastāvu kāds ir teiksim tai pašai Šveices izlasei,tad vismaz nopietnu GM gan vareja paņemt,kas varētu braukāt pa pasauli un pētīt,kā tad mūs zoniņi izskatās reālā darbībā.

     [+] [-]

, 2010-05-13 12:44, pirms 15 gadiem
Petrovich27 rakstīja: "Dinamo komandā pēc itin rezultatīvās spēles LADA Žoriks galīgi pazuda" - šis ir konkrēts mīts. lūgtum salīdzināt statistiku.

runām par to, ka Dinamo sastāvā nav bijis tikpat labs (rezultatīvs) Pujacs, kāds bija Ladai, nav īsti pamata. pēc raupja aprēķina 2008./2009. g. regulārajā sezonā Lada sastāvā Pujacs guva vidēji 0,34 punktus spēlē, bet Rīgā ļoti līdzīgi - 0,33 punktus (gan regulārajā, gan play off-ā). tiesa, gūto vārtu proporcija rezultativitātes punktos bija labāka Lada laikos.

pilna versija:
http://petrovich27.wordpress.com/2010/04/18/ka-ir-veicies-%e2%80%9epernajiem%e2%80%9d-dinamiesiem/
Kaut gan man arī dažreiz patīk statistika,tomēr Pujaca gadijumā bija skaidri redzams,ka viņam RD īsti neiet tā,kā viņam gāja pie Vorobjova.

     [+] [-]

, 2010-05-13 12:51, pirms 15 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Tāpēc jau Znaroks varēja preses konferencē pirms OS pateikt, ka neko nezin par Kuldu.
Tas nav nopietni,jo Znaroks un Haris diezgan regulāri redz tikai tos,kas spēlē RD,bet par pārējiem viņiem tomēr jaizmanto GM sniegtā informācija.
Par cik LHF nevar uzturēt tik milzīgu izlases selekcionāru sastāvu kāds ir teiksim tai pašai Šveices izlasei,tad vismaz nopietnu GM gan vareja paņemt,kas varētu braukāt pa pasauli un pētīt,kā tad mūs zoniņi izskatās reālā darbībā.
bet Tu esi pārliecināts, ka Kulda bija obligāti jāņem OS izlasē? Visi bļāva, ka Sotnieks ir lieks un tā vietā jāņem Kulda - taču vai Tu esi pārliecināts, ka Kulda būtu labāk nospēlējis? Es personīgi nedomāju, ka Kuldas gadījumā Znaroks pieļāva kļūdu...

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:01, pirms 15 gadiem
ņekas nav mūžigs, arī Šuplers ne.

Gena@Traktors rakstīja: Domā ka Pujacs velreiz gribēs iekrist tajā pašā bedrē no kuras ir izrāpies?
Dinamo komandā pēc itin rezultatīvās spēles LADA Žoriks galīgi pazuda,un tāpēc bija redzams,ka viņš galīgi neiederās Šuplera shēmās,un Šuplers neprot viņu izmantot.

  +6 [+] [-]

, 2010-05-13 13:05, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: bet Tu esi pārliecināts, ka Kulda bija obligāti jāņem OS izlasē? Visi bļāva, ka Sotnieks ir lieks un tā vietā jāņem Kulda - taču vai Tu esi pārliecināts, ka Kulda būtu labāk nospēlējis? Es personīgi nedomāju, ka Kuldas gadījumā Znaroks pieļāva kļūdu...
Būtu gatavs pat saderēt, ka vismaz 60% ''pavasara klaigātāju'' nevar nosaukt klubu, kur Arturs aizvada sezonas lielāko daļu. Nav vairs ilgi jāgaida līdz brīdim, kad ļoti daudzi piedzīvos vilšanos, uzzinot, ka Arturam ērtāk ir sazināties krievu valodā.

  +2 [+] [-]

, 2010-05-13 13:09, pirms 15 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Vai tev nešķiet,ka izlase sen jau vairs nav Latvijas izlase,bet gan domu biedru kopa? Tai no malas var pievienoties tikai tad,ja kāds no šīs kopas reāli krīt aŗā.
Kā teica viens mazliet pazīstams hokejists,tad LV izlases kandidātu izvēle jau labu laiku ir tīrais farss. Kandidāti sen jau zināmi, un pretendēt var tikai uz tām vietām uz kuru kāds ir attiecies no Znaroka favorītiem.
Atkal vecā demagoģija. Varētu padomat ka mums ir nenormalie hokejisti visās TOP līgās. Visi kas kaut cik spēlē arī ir kandidātos. Un sogad par sastava izvēli vispār varētu turēt muti ciet. Pats kladzināji ka Jekimovs toč spelēs, jo Znars ņem blatņikus.

  +1 [+] [-]

, 2010-05-13 13:16, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: priekš tam jau ir Znaroks, Vītoliņš un Baldonieks. Kā redzi, ar pieredzi vien vēl ir par maz. Līdzīgi kā Arnasona gadījumā, kuram pieredze ir gana iespaidīga.
Otrkārt, ne jau fani ir tie, kas maksā algu un pieņem/atlaiž trenerus.
Katrā ziņā treneri izlēma tā kā izlēma. Varbūt citreiz treneru lēmums balstoties uz savu un citu pieredzi būs citādāks.
Par faniem, ne jau viņi izlemj svarīgos lēmumus, bet tomēr viņi veido gaisotni ap izlasi.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-13 13:19, pirms 15 gadiem
kegums rakstīja: Katrā ziņā treneri izlēma tā kā izlēma. Varbūt citreiz treneru lēmums balstoties uz savu un citu pieredzi būs citādāks.
Par faniem, ne jau viņi izlemj svarīgos lēmumus, bet tomēr viņi veido gaisotni ap izlasi.
man gan jādomā, ka gaisotni vairāk veido paši konkrētie spēlētāji, treneri un arī federācija. Fanu viedoklis jau tieši hokejistus neskar (ja vien viņi nelasa komentārus netā).

  -1 [+] [-]

, 2010-05-13 13:21, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Patiess prieks par Soču un novēlu, lai viss izdodas. Čalis ar degunu mākoņus nestumda, ir īsts melnā darba darītājs un tādiem ir nākotne!
pie visiem sogad ielaistajiem vartiem vienados sastavos laukuma vienmer ir bijis Sotnieks...vinam ir vissliktakais + - koeficents LV izlase... RD sini sezona pie Suplera tika nosedinats rezerve, koeficents, kas prieks aizsarga ir svarigakais raditajs katastrofals... kads Capitals ?

  +2 [+] [-]

, 2010-05-13 13:24, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: toreiz pie Kurres (2002.g. PČ) Kurre kā debitantus uz izlasi paņēma Krišjāni un Bļinovu.

Pujaca debija izlasē bija Beresņeva laikā - Turīnā.
Pujacu "saulītē" izvilka kā reiz Šuplers, kurš tagad pēc dažu domām "neprata viņu izmantot". Pie Šuplera 2006. gadā Pujacs bija viens no "Rīga 2000" vadošajiem aizsargiem, kad tika izcīnītas bronzas medaļas Baltkrievijā un iegūta otrā vieta Kontinentālajā kausā. Tieši šajā veiksmīgajā sezonā Pujacs arī pirmo reizi tika uz izlasi - Beresņevs viņu paņēma uz Turīnas olimpiādi.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:27, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: Visticamāk, Dinamo aizsargās Sotnieka tiesības – proti, mēģinās panākt, ka Eiropā viņš var atgriezties tikai šajā komandā
??? kā tad Dinamo (kuram nav līguma ar Sotnieku!) var aizliegt Sočam spēlēt, teiksim, Vācijā vai Zviedrijā - ja runājam par Eiropu? tas attiecas tikai un vienīgi uz KHL

Izskatās, ka Daugaviņš varēs rudenī tomēr braukt uz Ziemeļmeriku un tur vēl aizķert Otavas Senator pēdējo vagonu, bet – nebūšu pārsteigts, ka sezonas vidū Kaspars atgriezīsies mūsu pusē. Vismaz tāda vienošanās ar Dinamo esot.
ar Torpedo jau viss ir nokārtots?
Es tieši par to pašu iedomājos. Un vai tad Jerofejevam šogad beidzas līgums?

Vispār Pučes rakstos ir baigais negatīvisms, bez maz vai labākā puse komandas tūlīt izklīdīšot pa visu Krieviju... Es ceru, ka tās ir baumas. Hossa, Igguldens, Karija taču ir prom, gan jau arī Arnasons... vai tad ar no viņiem atbrīvoto naudu nepietiktu, lai pieliktu pie algas tiem 4-5 latviešiem, kurus ir sakārojies citiem klubiem?

  +2 [+] [-]

, 2010-05-13 13:27, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Atkal vecā demagoģija. Varētu padomat ka mums ir nenormalie hokejisti visās TOP līgās. Visi kas kaut cik spēlē arī ir kandidātos. Un sogad par sastava izvēli vispār varētu turēt muti ciet. Pats kladzināji ka Jekimovs toč spelēs, jo Znars ņem blatņikus.
Nerunāsim par tavu demagoģiju pēc pagājušā gada PČ,kur Tu apgalvoji,ka LV izlase Značoka vadībā tagad tikai būs varena izlase.
Tieši tāpēc,ka mums nav daudz šo spēlētāju,tad katram kas ir ir gana rūpīgi jaseko līdz.
Es pavisam noteikti zinu,ka ja spēlēšanai izlasē uz vienu vietu ir divi vienlīdz labi/slikti kandidāti,tad jautājums kurš spēlēs tiek izšķirts par labu tam,kas ir tuvāk kopējam zupas katlam. Tādējādi jaucot normālu konkurences jēdzienu.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:27, pirms 15 gadiem
zzk rakstīja: Pujacu "saulīte" izvilka kā reiz Šuplers, kurš tagad pēc dažu domām "neprata viņu izmantot". Pie Šuplera 2006. gadā Pujacs bija viens no "Rīga 2000" vadošajiem aizsargiem, kad tika izcīnītas bronzas medaļas Baltkrievijā un iegūta otrā vieta Kontinentālajā kausā. Tieši šajā veiksmīgajā sezonā Pujacs arī pirmo reizi tika uz izlasi - Beresņevs viņu paņēma uz Turīnas olimpiādi.
nu, es biju domājis tieši izlases sakarā.

par klubiem jau vēl var strīdēties, kur viņš tieši "atplauka": LM, Örebro, Elmira Jackals vai R'2000.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:29, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: ... Hossa, Igguldens, Karija taču ir prom, gan jau arī Arnasons... vai tad ar no viņiem atbrīvoto naudu nepietiktu, lai pieliktu pie algas tiem 4-5 latviešiem, kurus ir sakārojies citiem klubiem?
un kā ar jaunu leģionāru iegādi? tur to "atbrīvoto naudu" nevajadzēs?

  +1 [+] [-]

, 2010-05-13 13:30, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: bet Tu esi pārliecināts, ka Kulda bija obligāti jāņem OS izlasē? Visi bļāva, ka Sotnieks ir lieks un tā vietā jāņem Kulda - taču vai Tu esi pārliecināts, ka Kulda būtu labāk nospēlējis? Es personīgi nedomāju, ka Kuldas gadījumā Znaroks pieļāva kļūdu...
Uz OS noteikti,jo viņš tad bija ļoti labā formā, un viņam atkristu tās problēmas par ko vēlāk sūdzējās no Eiropas atbraukušie spēlētāji. Pirmām kārtām jau mazie laukumi.
Un Znaroks ar savām darbībām vēlāk pierādija,ka pats ir sapratis savu kļūdu. Tikai mums atkal neviens nebija uzskatijis par vajadzīgu iepazīties ar OS hokeja turnīra reglamentu.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:31, pirms 15 gadiem
krahs rakstīja: pie visiem sogad ielaistajiem vartiem vienados sastavos laukuma vienmer ir bijis Sotnieks...vinam ir vissliktakais + - koeficents LV izlase... RD sini sezona pie Suplera tika nosedinats rezerve, koeficents, kas prieks aizsarga ir svarigakais raditajs katastrofals... kads Capitals ?
Spēlējot visos mazākumos un pret stiprākajām maiņām .... tāds ir tas aizsargu liktenis.

Kas ir labs aizsargs - tāds kas sargā savu cietoksni un pukkti + un - ir pats pēdējais kas interesē komandas vadību.

Runājot par Cpitals - tie vīri nav vakarējie un ļoti labi zina kāda ir aizsargu loma un kas no kura var iznākt ļaujot strādāt sistēmā!

Protams ir jau tie ļautiņi dažādi ...... citam vienkārši kremt, citam mīlulis ir Reķis ...... tas viss piederās pie dzīves pie hokeja mīlestības ..... reizēm arī tā ir akla

  +1 [+] [-]

, 2010-05-13 13:33, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Atkal vecā demagoģija. Varētu padomat ka mums ir nenormalie hokejisti visās TOP līgās. Visi kas kaut cik spēlē arī ir kandidātos. Un sogad par sastava izvēli vispār varētu turēt muti ciet. Pats kladzināji ka Jekimovs toč spelēs, jo Znars ņem blatņikus.
īsti jau nav tādu "nepelnīti neievēroto". Vienīgi aizsargu kandidātu rindas bija tādas šķidras - beigās pat vairs īsti konkurences nebija. Varbūt arī Durdinu vai vēl kādu kandidātos paņemt vajadzēja... arī par centriem līdzīgi - teiksim, vēl Vilkoitu varēja jau uz treniņnometni paņemt.

  +1 [+] [-]

, 2010-05-13 13:33, pirms 15 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Jā tas tiešām būtu labs variants.
Kāpēc gan tādam Miķēlim vai Laurim sevišķi iespringt,ja nejūt konkurences elpu pakausī? par cik visi cilvēki ir vairāk vai mazāk sliņķi,tad motivātora trūkuma dēļ šis slinkums iet plašumā.
Un man ir dziļa pārliecība,ka izlasei beidzot jaatrod darbīgs un profesionāls GM,kas tiešām aktīvi nodarbojas ar izlases lietām. Baldonieks sevi jau sen ir izsmēlis.
Ne velti z-amerikāņi tik lielu uzmanību pievērš tam,kas būs izlases GM.
Z-Amerikā GM ir pavisam citi pienākumi. Pie mums par visu atbild treneris, jo negrib dalīties ar atbildību. Un varbūt arī ir pareizi... vienā krievu hokeja raidījumā dzirdēju viedokli:"Bet, ja sastāvu komplektēs ģenerālmenedžeris, tad ko mēs vainosim, kad izlase izgāzīsies? Treneri vai GM?"

  +1 [+] [-]

, 2010-05-13 13:34, pirms 15 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Uz OS noteikti,jo viņš tad bija ļoti labā formā, un viņam atkristu tās problēmas par ko vēlāk sūdzējās no Eiropas atbraukušie spēlētāji. Pirmām kārtām jau mazie laukumi.
Un Znaroks ar savām darbībām vēlāk pierādija,ka pats ir sapratis savu kļūdu. Tikai mums atkal neviens nebija uzskatijis par vajadzīgu iepazīties ar OS hokeja turnīra reglamentu.
atgādināšu, ka runa ir par hokeju nevis kādu individuālo sporta veidu....

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:34, pirms 15 gadiem
zzk rakstīja: Pujacu "saulītē" izvilka kā reiz Šuplers, kurš tagad pēc dažu domām "neprata viņu izmantot". Pie Šuplera 2006. gadā Pujacs bija viens no "Rīga 2000" vadošajiem aizsargiem, kad tika izcīnītas bronzas medaļas Baltkrievijā un iegūta otrā vieta Kontinentālajā kausā. Tieši šajā veiksmīgajā sezonā Pujacs arī pirmo reizi tika uz izlasi - Beresņevs viņu paņēma uz Turīnas olimpiādi.
Absolūtas muļķības.
Kurre viņu bija jau nolūkojis,kad viņš vel spēlēja LM sastāvā pie Beresņeva.
Atceros,ka kurre vel bija atbraucis kaut kādu LM spēli skatīties uz Liepāju pēc kuras ļoti atzinīgi izteicās par Pujacu.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-13 13:35, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: nebūtu slikti GM pamainīt - ja ne labāk, tad būtu vismaz savādāk. Taču jāatceras, ka spēlētāju izvēles ziņā daudzas GM funkcijas (spēlētāju izvēles ziņā) uz sevi paņem Znars un Haris. Baldoniekam atliek vairāk tikai sakarnieka un apgādnieka funkcijas.
Par GM pilnīgi piekrītu. Kaut kā baigi krīt acīs tas, ka nevaram sarunāt normālas pārbaudes spēles nevienām no izlasēm, mūžīgi federācija nevienam nezvana. Un vienas un tās pašas atrunas gadu no gada...

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:36, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: nu, es biju domājis tieši izlases sakarā.

par klubiem jau vēl var strīdēties, kur viņš tieši "atplauka": LM, Örebro, Elmira Jackals vai R'2000.
Par Zviedriju vai Ameriku es nemācēšu neko teikt, bet cik es atceros LM tajā laikā (2000.-2004.), tad Pujacs tur galīgi nespēlēja galvenās lomas aizsardzībā. Tur jau tolaik bija Feldmanis, Ivanovs un pārējie. Arī ja paskatās statistiku, tad tikai divās sezonās viņam LM bija kaut cik nopietns spēļu skaits. Iespējams, ka tas bija dēļ kaut kādām traumām.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:37, pirms 15 gadiem
krahs rakstīja: pie visiem sogad ielaistajiem vartiem vienados sastavos laukuma vienmer ir bijis Sotnieks...vinam ir vissliktakais + - koeficents LV izlase... RD sini sezona pie Suplera tika nosedinats rezerve, koeficents, kas prieks aizsarga ir svarigakais raditajs katastrofals... kads Capitals ?
Ja Tu spētu ieskatītie mazliet dziļāk, tad iespējams saprastu atsevišķus cēloņus šādam rezultātam. Pamēģini atcerēties ar cik partneriem RD Sotnieks spēlēja vienā pārī šosezon.
Vari būt mierīgs, NHL skautus KS +/- rādītājs kaut kādā RD interesē aptuveni tikpat kā Kristapa vecmāmiņas tautība.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:37, pirms 15 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Nerunāsim par tavu demagoģiju pēc pagājušā gada PČ,kur Tu apgalvoji,ka LV izlase Značoka vadībā tagad tikai būs varena izlase.
Tieši tāpēc,ka mums nav daudz šo spēlētāju,tad katram kas ir ir gana rūpīgi jaseko līdz.
Es pavisam noteikti zinu,ka ja spēlēšanai izlasē uz vienu vietu ir divi vienlīdz labi/slikti kandidāti,tad jautājums kurš spēlēs tiek izšķirts par labu tam,kas ir tuvāk kopējam zupas katlam. Tādējādi jaucot normālu konkurences jēdzienu.
Kad es to teicu? Tu tagad klaji melo Ivariņ...nekad neko tadu neapgalvoju.
Nosauc tos vienlidz labos kandidatus!

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:38, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: atgādināšu, ka runa ir par hokeju nevis kādu individuālo sporta veidu....
Jebkurā gadijumā viņš OS pat neiespēlēts izlasē nebūtu sliktāk izskatijies,kā viens otrs izlases veterāns.
PČ gan viņa lietderība ir apšaubāma,jo šeit viņam būs visas tās pašas problēmas,kas bija mūsējiem OS.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:40, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Z-Amerikā GM ir pavisam citi pienākumi. Pie mums par visu atbild treneris, jo negrib dalīties ar atbildību. Un varbūt arī ir pareizi... vienā krievu hokeja raidījumā dzirdēju viedokli:"Bet, ja sastāvu komplektēs ģenerālmenedžeris, tad ko mēs vainosim, kad izlase izgāzīsies? Treneri vai GM?"
Jā,un tieši tāpēc Aizermana gatavotā (protams,sadarbībā ar Bebkoku) CAN izlase sasita krievus vienos vārtos.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:44, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Būtu gatavs pat saderēt, ka vismaz 60% ''pavasara klaigātāju'' nevar nosaukt klubu, kur Arturs aizvada sezonas lielāko daļu. Nav vairs ilgi jāgaida līdz brīdim, kad ļoti daudzi piedzīvos vilšanos, uzzinot, ka Arturam ērtāk ir sazināties krievu valodā.
Par valodu.
Ja ņem vērā,ka mums hokejā, un itsevišķi futbolā,tas nav nekas jauns, tad tas nekāds dižais pārsteigums nevienam nebūtu.

  +3 [+] [-]

, 2010-05-13 13:47, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: bet Tu esi pārliecināts, ka Kulda bija obligāti jāņem OS izlasē? Visi bļāva, ka Sotnieks ir lieks un tā vietā jāņem Kulda - taču vai Tu esi pārliecināts, ka Kulda būtu labāk nospēlējis? Es personīgi nedomāju, ka Kuldas gadījumā Znaroks pieļāva kļūdu...
Esmu redzējis 2 Kuldas spēles nhl un viņš izskatījās tiešām labi, it īpaši spēlē pret Čikāgu. Kļūdas nepieļāva un tā iegrūda Hossu bortā, ka šim nācās izlaist vairākas maiņas. Pēc redzētā izskatījās, ka Artūrs spēlē tik pat vienkārši, bet nekaunīgi kā Sotnieks, tikai līmenis ir pavisam cits.

Varbūt atceries, varbūt nē... Pirms OS es Tev jautāju, nez kas notiktu, ja Kuldu līdz turnīra sākumam izsauktu uz NHL? Tu atbildēji, ka nekas, jo ne jau viņš dēļ plika izsaukuma un pāris spēlēm NHL kļūtu vērtīgāks izlasei. Bet notika tas, ko es biju paredzējis - Znaroks, Lipmans & co pa visām varēm centās atrast ceļus, kā Kuldu pieteikt, bet bija jau par vēlu. No tā var izsecināt, ka attiecībā pret ZA hokeju mūsu izlases vadība zin tikai 3 burtus - NHL, bet tiem, kas atrodas aiz tā (seni čomi neskaitās) vispār nepievērš uzmanību... Pirms pašām spēlēm Znara vēl intervijās taisnojās, ka laikā, kad bija jānosauc sastāvs, neviens nevarēja iedomāties, ka daži sāks spēlēt tik labi, bet spēle, jau nemainījās, vienkārši Popovičs salauza kāju

Kaut gan reāli vājākais posms izrādījās aizsargu pāris, kuru visi uzskatīja par saspēlētāko un stabilāko, bet Sotnieks guva vārtus pret Čehiem.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:50, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: un kā ar jaunu leģionāru iegādi? tur to "atbrīvoto naudu" nevajadzēs?
Manis pēc leģionāru pirkšanu rezervei un ceturtajai maiņai varētu atstāt Minskas "Dinamo"... Ja paliktu tas pats, latviešu kodols, kas pērn + Reķis aizsardzībā un Vasiļijevs uzbrukumā, tad vairāk par vienu centru klāt nemaz neprasītos. Vismaz manā skatījumā. Uz papīra sastāvs būtu vismaz tikpat spēcīgs.

     [+] [-]

, 2010-05-13 13:53, pirms 15 gadiem
Abrags rakstīja: īsti jau nav tādu "nepelnīti neievēroto". Vienīgi aizsargu kandidātu rindas bija tādas šķidras - beigās pat vairs īsti konkurences nebija. Varbūt arī Durdinu vai vēl kādu kandidātos paņemt vajadzēja... arī par centriem līdzīgi - teiksim, vēl Vilkoitu varēja jau uz treniņnometni paņemt.
te gudrs vīrs stāsta par lidzvērtīgu aizsājēju ikvienam.... es protams nebūtu dusmīgs ja tā būtu

  +2 [+] [-]

, 2010-05-13 13:59, pirms 15 gadiem
Vispār atlase uz čempionātu man patika daudz labāk par to, kas bija pirms OS un pagāšējā gada čempionāta. Šogad parādījās arī konkurence uzbrukumā un šoreiz gan man nav šaubu, ka uz čempi aizbrauca labākie pieejamie.

     [+] [-]

, 2010-05-13 14:02, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Varbūt kāds no NHL ekspertiem var uzrakstīt par Caps aizsardzības līnijas perspektīvām, līgumattiecībām utt.?
Sotnieks noteikti Caps sastāvā tuvākajā laikā netiks. Arī Puče tādēļ uzsvēra, ka tikai sistēmā.
Grīns 85. gads
Šulcs 86. gads
Alzners 88.gads
Karlsons 90. gads
vēl AHL ir Maknīls 88. gads 39 punkti 60 spēlēs.

Vēl nāk 3 vai 4 veterāni, no kuriem pāris varētu nepalikt.

Capitals ir viena no "visdziļākajām" sistēmām līgā. Šočam tā ir iespēja parādīt sevi Ziemeļamerikā, tomēr diez vai Caps sastāvā.

     [+] [-]

, 2010-05-13 14:07, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Kad es to teicu? Tu tagad klaji melo Ivariņ...nekad neko tadu neapgalvoju.
Nosauc tos vienlidz labos kandidatus!
Es spēciāli kādā brīvākā brīdī pacilāšu rakstus pēc pagājušā PČ.
Paskaties kāda spēlētāju rotācija izlasē oficiālos turnīros ir bijusi pie Znaroka šajos četros gados,tad sapratīsi,kāpēc es atļaujos tā domāt.
Kaut vai šī gada PČ epopeja ar Miķelīti,kad jebkuram kaut cik normāli domājošam cilvēkam bija skaidrs,ka viņu nevajag ņemt uz izlasi,jo viņam nebūs līdz hokejam (kas šajā gadijumā ir tikai normāli un saprotoši), un ļaut Saulietim spēlēt no pirmās spēles. Tomēr Znaroks kārtējo reizi pierādija, ka negrib racionāli domāt.
Saproti,es negribu teikt,ka izlasei būtu jamaina pus spēlētāji,bet gan to ka katru gadu pat par dažiem spēlētājiem no pirmiem pieciniekiem rodas jautājumi ko viņi dara izlasē.
Abrags pareizi teica,ka viens no variantiem būtu otras izlases veidošana, jo tad tiešām būtu redzams kas ir kas,bet tikai ar no0sacijumu,ka šī otrā izlase arī ir gana aktīva.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-13 14:10, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Sotnieks noteikti Caps sastāvā tuvākajā laikā netiks. Arī Puče tādēļ uzsvēra, ka tikai sistēmā.
Grīns 85. gads
Šulcs 86. gads
Alzners 88.gads
Karlsons 90. gads
vēl AHL ir Maknīls 88. gads 39 punkti 60 spēlēs.

Vēl nāk 3 vai 4 veterāni, no kuriem pāris varētu nepalikt.

Capitals ir viena no "visdziļākajām" sistēmām līgā. Šočam tā ir iespēja parādīt sevi Ziemeļamerikā, tomēr diez vai Caps sastāvā.
Es ar atļāvos papētīt kas ta īsti notiek ar Capitals aizsardzību.

Mans vērtējums ir nedaudz optimistiskāks. Protams sezona jāpavada fārmā, bet ...... tomēr skatoties uz šīs sezons sniegumu un īpaši vērējot aizsardzību .... ir diezgan skaidrs, ja starpsezonā netiks vaiktas būtiskas kvalitatīvas izmaiņas aizsardzībā .... tad Sočam ir izredzes jau sezonas laikā kādu maču aizvadīt.
Bet ja starpsezona iezīmēsies ar būtiskām izmaiņām aizsardzībā - tad ..... tad jau smagāk. bet domāju ka ne jau kaķi maisā lūko Caps skauti ..... un ne jau priekš fārma pastiprinājumu ..... tamdēļ viss būs paša Kristapa rokas - proti degsmē no sirds trennēties, mācīties un ēst zemi .....un protams veigsmei kas ir 40 % no iespējām uzspēlēt Caps sastāvā.