Turpinot kreklu un karogu lietu...

No jautājumu un atbilžu kopas izķeksēju tās lasītāju pārdomas, kas izteicās par Latvijas hokeja izlases gaidāmo pavasari. Atgādināšu, ka SA+ rīcībā nonāca ziņas par vairāku hokejistu nevēlēšanos šajā pavasarī pārstāvēt izlases krāsas. Argumentu nav daudz – pēcsezonas nogurums, prēmiju lielums un... Jā, patiesībā nekā vairāk jau nav, ko teikt. Ja džeki Znarokam atsaka (vispār, vairāk tiek piesaukts Lipmans), tad situācija nav tik nevainīga un neviennozīmīga. Lūk, ko cilvēki prasa un komentē.

Pipars2323: Sveiks,Armand!Ažiotāžu jau sacēli pamatīgu,bet,ja godīgi,Tev neliekas,ka vajadzētu nosaukt attiecīgi arī uzvārdus,kas atļāvās "nosmirdēt" šādā(izlases un līdz ar to arī Latvijas valsts kontekstā) veidā,jo pretējā gadījumā ir pamats domāt,ka tā "ūdens bangošana" ir izdevīga LHF,bet to visu ir uzsākuši ne tikai hokejisti,bet arī Jūs abi ar Kiru!
P.S.Tāda veida personas,kas atļāvās tā izteikties par izlasi un valsti ir pelnījušas sporta mēslaini,jo vēstures mēslaini viņiem sagādātu pati dzīve un līdzjūtēji,kas vnk (tēlainā un pārnestā nozīmē)nolinčotu viņus,apskaties,kas notika ar "baigās vasaras"dalībniekiem,viņi ir un būs,kamēr neizlabos ar darbiem savus sataisītos mēslus,nulles lielākās līdzjūtēju daļas acīs!

Tā noteikti nebija domāta kā ažiotāžas celšana. Vienkārši – nebūtu smuki un godīgi, ja pavasarī mēs vienu otru kadru pie izlases neredzētu, bet viņš visiem stāstītu, ka ir guvis... savainojumu. Kā šīs ziņas ir izdevīgas Lipmanam? Viņam jau vajag panākumus, kas nes federācijai attiecīgu finansiālo atdevi gan no starptautiskās federācijas, gan no Latvijas valsts. Ja es būtu uzsācis kaut ko kopā ar Kirovu, tad sauktu arī uzvārdus. Taču – šī ir mana pašdarbība, tāpēc uzvārdu nebūs. Jo hokejisti ir tikai un vienīgi cilvēki, viņi krāj un gūst pieredzi gan laukumā, gan dzīvē – šādas pārdomas, kādās viens otrs tagad ir nonācis, tas var notikt ar katru. Jautājums – kā no šīs situācijas iegūt labumu izlasei. Ļaudīm ir dažādas domas, attieksmes. Bet es uzsveru vēlreiz: hokeja izlases gadījumā runa ir nevis par Lipmanu, bet gan par Latviju. To jāmāk atšķirt. Nolinčot nevienu nevajag – vienkārši, ik pa brīdim ir jānovērtē vieta un laiks, kurā atrodies. Manuprāt, šo situāciju var saukt par vērtību atgādināšanu.

Gena@Traktors Jasaka, ka, ja šis info par tām prēmijām ir patiess, tad mūsu vadošie hokejistitiešām ir .......... (nosaukumu katrs var piedomāt pats). Intresanti,ko viņi ir izlases rindās ir tādu parādijuši, ka jau iepriekš var pieprasīt prēmijas? Vai viņi sevi uzsakata par krievu,kanādiešu vai kaut vai somu līmeņa spēlētājiem, kas vel pirms katra turnīra tiek pieskaitīti favorītiem?
Arī agrāk praktizētā prakse, ka pirms PČ samaksāt vai apsola samaksāt tikai par piedalīšanos ir galīgi aplama.

Redz, arī citās izlasēs ar pasaules čempionāta jautājumu nav tik vienkārši. Ne jau velti, Kanādas un ASV izlases savu sastāvu komplektē ar papildus izmaksās, kas domātas hokejistu ģimenēm. Vienīgi – viņiem tas bars ir tik liels, ka ir salīdzinoši viegli meklēt un dabūt. Mums – tā nav! Tāpēc ir jāatrod šobrīd labākais risinājums no šīs situācijas, kas var izvērsties diezgan perversa, ja nepamanīsim, kas patiesībā nodarbina hokejistu prātus. Acīmredzot, iepriekšējos gados vienīgā vērtība, kas izlases sakarā ir bijusi – tā ir līdzjutēju kustība. Tagad, kad fani sevi izliek arī Dinamo spēlēs, šī kustība nav nekas ārkārtējs vai oriģināls. Attiecīgi, kas ir nākamais, kā dēļ, hokejistiem izlases sakarā skrien pa ķermeni skudriņas? Manuprāt, federācija ir bijusi diezgan nolaidīga šajā sakarā – sākot jau ar to, ka mūsu bijušie varoņi tiek atzīmēti visai žēlīgi, beidzot ar formālo pieeju pavasara gaidīšanai. Sak, atnāks pavasaris, arī hokejā viss būs kārtībā. Tagad redzam, ka tā nenotiks. Uzskatu, ka Latvijas hokeja izlases prestižs ir jānoliek uz tāda plaukta, ka nav jautājumu – vai es gribu, vai negribu šajā komandā spēlēt. Uz šo komandu hokejistiem ir jāraujas! Pagaidām tā nav un attiecīgi, notiek vērtību kulšana. Viens prasa lielāku prēmiju, cits grib atpūsties utml. Prēmija nav nekas slikts – tai patiešām ir jābūt. Taču – izlases sakarā tā vispār nav diskusija vai iegribu apmierināšana. Pirmais – tas ir krekls un karogs. Lipmans nav tas cilvēks, kas rada vēlmi domāt nesavtīgi par šiem ideāliem, tajā pašā laikā nenoliegšu – Kirovs ir LHF finansiālās stabilitātes garants. Tur gan viņš ir gatavs apliecināties. Bet – ko darīt situācijās, ja spēlētāji saka – dodiet izlases sakarā vairāk? Lipmans drīzāk domā par došanu, nevis stingru vērtību sistēmu, kas būtu balstīti uz nacionālpatriotismu. Jo nav neviena komanda uz šīs zemes, ka lielas uzvaras izcīnījusi tikai tāpēc, ka viņiem vairāk piesolīja. Latvijai nav jāpārbauda šo patiesību daba.

Žirga: Nu dinamo jau tg zvaigznes dara ko grib.. ,Tadi mums nav vajadzigi pie izlases lai brauc tie kuri grib parstaveet Latviju ....!!!!

Nedomāju, ka viņi dara, ko grib. Vienkārši, cilvēki ir pārdomu brīdī. Vai viņi ir zvaigznes? Ja jau šādi svaru kausi tagad tiek vilkti ārā no pagultes, laikam jau viņi tā jūtas. Mēs paši darām visu, lai viņi tā justos. Bet izlases sakarā vēlreiz uzsveru – spēlē nevis tie, kas var, bet tie – kas grib. Lipmans (un arī Znaroks) ar savas paaudzes izpratni ir kaut kādā mērā nonivelējis dažus vērtību balstus, taču – tos vienmēr var atjaunot, vai vismaz – rīkoties savādāk. Tas nav vajadzīgs vienam pavasarim – tas ir nepieciešams uz laikiem.

Vienkāršifans: Sveiks Armand!Nav jau labi citu maciņos ieskatīties,bet nu tomēr-Tu saki,ka patreiz Norvēģijā izlasē spēlējošajiem hokejistiem maksā dienas naudu-bet varbūt tā ir ļoti neliela(tīri simboliska?).Varbūt konkretizēsi?Un,vai attiecībā uz izlasi -nav bijis tā,ka solītās prēmijas un lidmašīnu biļetes tiek atmaksātas pēc nesamērīgi ilga laika?

Jā, Kirovs šajā ziņā vienmēr ir attaisnojis ebreju ieradumus – maksāt vai solījumu pildīt tikai tad, kad nav, kur atkāpties. Tāpēc jau saku – tā ir viņa līdzatbildība, ka izlases hokejisti domā – es Lipmanam šogad atteikšu. Bet atsaka viņi Latvijai. Kirovs var knauzerēties, kad runa ir par hokeja saimniecību kopumā, tur viņš var ņemties, kasīties un apliecināties. Taču piramīdas augšgalam ir jābūt skaidram – izlases sakarā nekādas žīdu bodītes nevajadzētu pieļaut, pat, ja tas viņam ir organiski nepieciešams. Kas solīts, tas tiek pildīts, ir strikta izpratne par hokejistu vajadzībām un sajūtām, nav nekādu problēmu ar inventāru vai apdrošināšanām, arī dienas naudām. Jo Latvijas izlase ir tikai viena komanda! Godīgi sakot, bija dīvaini skatīties Norvēģijas turnīrā uz mūsu komandas formas krekliem – tur kaut kas nebija, kā vajag. Kaut kāda mazuma piegarša – nezinu, vai krekli lēti, vai krāsa pirkta pie poļiem. Izskatījās, ka Pujacs pats ar baltu līmlenti un šķērēm bija uz krūts salicis to svarīgo K burtu... Tie ir sīkumi, bet izlases sakarā tā nedrīkst būt. Ja nebūtu iespējas, tad cits stāsts, bet – tās ir! Tā arī rodas attieksmes mozaīka.

the drEamEr!: Tur tev, Armand, savā ziņā taisnība par drāmas buršanu, +zināma pieredze arī Latvijas basketbola izlasi, kad visi "profesionāļi" drāmu sacēla pēc čempionāta. Laikam šo vēsturi nevajadzētu atkārtot jau hokeja kontekstā! Lai Kirovs domā, kā puikām "maizi" dalīt, mums vajag Latvijas hokeja izlasi pasaules čempionātā visā tā krāšņumā!

Jā, pareizs vārds – krāšņums. Komandā var būt vai nebūt kāds no svarīgajiem spēlētājiem, taču viņa aizvietotājs izdarīs ar centību un attieksmi uz ledus visu, lai to nepamanītu. Jo izlase ir krāšņums. Manuprāt, šī situācija ir laba, ja domājam par valstsvienību ilgtermiņā. Tas, ka Kirovs nodrošina vajadzības, ir ļoti labi. Bet – ir jābūt kārtībai! Tās visbiežāk ir Latvijas izlasē bijis kā pie čigāniem – kas ratos, ar to braucam. Tā nedrīkst būt! Ja esmu izlasē, es zinu, ka tā ir atbildība, gods un lepnums. Tikai pēc tam nāk dienas naudas, nūjas un prēmijas... Bet arī tas – pēc tam – ir būtisks. Jo tas veido attieksmi. Sīkumu dēļ ļaudis ir sākuši karus, kur nu vēl tāds nieks kā attieksme pret vērtībām.

maris777 Par pašreizējo izlases spēlētāju attieksmi esmu šokā. Prēmijas var prasīt tikai tādā gadījumā, ja tiekam astotniekā. Jo ja kuļamies pa 10-14 vietu, tur jau nav vajadzīgi labākie spēki. Ja negrib spēlēt izlasē, tad nevajag. Ļoti gribētu dzirdēt, kuri ir tie varoņi, kuriem materiālās intereses ir svarīgākas par savu valsti, bez kuras viņi nekad nebūtu kļuvuši par līdzjutēju mīļuļiem un arī tik lieliem algas čekiem klubā. Armand, viņi varbūt ir ļoti atrāvušies no zemes un lidinās mākoņos? Lai paskatās cik Latvijā saņem ārsti, policisti, skolotāji ar augstāko izglītību un vismaz bakalaura vai maģistra grādu. Un tad padomā, vai ir pareizi par neko nedarīšanu (par palikšanu ārpus astotnieka) prasīt kaut kādu samaksu. Būtu viņiem sirdsapziņa, arī dienas naudu atmaksātu atpakaļ.

Zini, daži patiešām nesaprot, ka nebūtu Latvijas izlases – viņiem nebūtu arī pašreizējās tirgus cenas. Vai tad Dinamo sastāvā ņemtu spēlētājus, kas sevi ir parādījuši uz Igaunijas vai Rumānijas fona? Tā nebūtu! Iespēja sevi salīdzināt pasaules čempionātos uz labāko fona, viņiem dod pievienoto vērtību kā profesionāliem atlētiem. Nedomāju, ka hokejisti nostāda materiālo pasauli augstāk par izlases karogu, taču viņi noteikti patur prātā, ka izlasē noteiktos gadījumos attiecības tiek būvētas pēc mistiska principa – kaulēšanās, bičošana, lūgšanās... Tas ir akmens, kas jāmet pa Kirova logiem. Vai tās būtu prēmijas vai nūjas – nav svarīgi. Bet čakarēšanās ir bijusi vienmēr... Gandarījumam jābūt arī par palikšanu augstākajā grupā, taču šo nedrīkst pārvērst par lielveikalu. Iespējams, ka šī paaudze būtu pelnījusi izkrišanu no A grupas – lai ar sviedriem tiek atpakaļ un saprot, kur bijuši, ko tas nozīmē.

Burundukovičs Bieži jau tā bijis, sākas nometne un tad ņemas par prēmiju lielumu. Lipmans varētu skaidri definēt jau pirms nometnes - nosaukt prēmijas lielumu, cik paredzēts par konkrēto vietu. Pateikt, ka savādāk nebūs. Tad, tie, kuri negrib var nespēlēt. Lai tauta redz savus varoņus. Izbeigtu šo tirgošanos.
Ja paredzēta intervija ar Lipmanu, tad būtu interesanti dzirdēt viņa viedokli. kāpēc federācija nevar būt ar stingrāku nostāju. Bija jau skaidrs, ka pēc RD izveidošanas sāksies problēmas ar raušanos uz izlasi. Līdzīgi kā tas citās izlasēs. PČ arī tomēr nav tas prestižs. Tomēr pierunāt, lūgties spēlēt izlasē laikam nevajadzētu.

Jā, ir paredzēta intervija ar Lipmanu, esam jau vienojušies par laiku. Zinu, ka LHF prezidents patiešām šajās dienās pārdzīvo visu notikušo. Viņam nav viegli, bet – pats šo putru ir uz plīts sildījis. Tagad vajadzētu pārskatīt dažus jautājumus, akcentus. Ieviest jaunu kārtību izlases sakarā, jo līdzšinējā kā redzams, neko vairāk par līdzjutēju entuziasmu nav ģenerējusi. Kad arī tas noplok, izrādās, arī hokejistiem Latvijas izlases krekls ir tikai parasts krekls, bet – Lipmana lūgumu palīdzēt, viņi uztver kā... ko viņam atkal vajag? Vai tautai ir jāredz savi varoņi? Nē, varoņiem ir jāredz tauta... Tas izlases sakarā būtu pareizāk. Ja puikas to redzēs, viņi par izlasi nediskutēs. Viņi tur būs!