Nebūsim liekuļi!
Tas Mirastijs taču ir atsaldēts! Re, re, kā jaunie gailēni, jūtot aiz muguras vecos, arī metas kauties! Ko tas Tarnaskis grib no Sprukta? Spēle taču beigusies! Nu bet Rodžers tam jaunajam gailēnam labi iedeva pa gurķi! Tā viņiem vajag!
Vakar iznāca tā, ka "Dinamo" un "Vitjaz" spēli biju spiests vērot TV ekrānā. Kopā ar vēl diviem vīriešiem, no kuriem viens pats spēlējis hokeju, kā arī četrām sievietēm. Lai parējie varētu uzturēt saviesīgas sarunas, skaņu biju mazliet nogriezis. Kopš spēles vidus tā diezgan vienmuļi ritēja pretī dinamiešu 2:0 uzvarai. Ar vienu aci turpināju vērot, kas un kā, bet pārējo intrese par ekrānā piedāvāto bija tuvu nullei.
Toties ar kādu interesi visi noskatījāmies mača pēdējās septiņas minūtes! No tā brīža, kad Laviņš izboksējās ar Fedosejevu. Kas viņiem par to būs un kāpēc tiesneši atļauj abiem kauties? No "Dinamo" hokejistu viedokļa šīs pēdējās minūtes droši vien bija pretīgas, jo nav patīkami slidot, ja vari par neko dabūt pa galvu. Mirastijs vairākas reizes centās izprovocēt Ozoliņu, meklēja vēl variantus, kā sevi parādīt un pat mēģināja tikt uz "Dinamo" soliņa, lai varētu izvēlēties, ar kuru kauties.
Varam mēs to saukt par cirku, antihokeju, ielu cīņām, vienalga kādā vārdā, taču man pilnībā jāpiekrīt "Vitjaz" trenerim Andrejam Nazarovam. Mēs taču paši gribējām "action" un to arī dabūjām... Pretējā gadījumā no garlaicības būtu jānomirst.
Un visas šīs runas, ka tāds "Vitjaz" nevienam nav vajadzīgs, ir vistīrākā liekulība. "Vitjaz" ir vajadzīgs gan skatītājiem, gan arī visai KHL. Daļēji var piekrist tiem, kas saka, ka svētdienās Rīgas arēnā allaž vairāk tautas nekā darbdienās. "Vitjaz" spēli redzēja 9510 skatītāju. Un liela daļa uz arēnu gāja, lai redzētu arī šo Mirastija un pārējo "Vitjaz" slikto zēnu sarīkoto cirku. Hokeju bija jāskatās ar "Salavat Julajev" (7490) un "AK Bars" (7520).
Šī bija ceturtā svētdiena šoruden arēnā un normāli būtu, ja pēc trim zaudējumiem tautas tribīnēs būtu mazāk. Uz "Baris" spēli, kas bija 16. oktobrī, bija 8250, uz "Severstaļ" pēc skaistās uzvaras Liepājā pār Magņitku un uzbrukumiem bagātā hokeja ar "Avangard" 6. novembrī, kas arī bija pēdējā spēle pirms pauzes, tikai 6680 skatītāju. Bet uz "Vitjaz" - visas līgas pastarīti, šīs sezonas rekords. Pat "nīsto" Znaroku gribēja redzēt tikai 6550 cilvēki.
Nebūsim liekuļi! Lielai daļai no mums šāds "hokejs" ir vajadzīgs. Cik gan apmierināts un iepriecināts TV ekrānā bija kāds mazu gadu padsmitnieks pēc Laviņa un Fedosejeva cīņas!
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
domu nevis par rezultātu ,bet kādu piekaut tās jau ir novirzes, diemžēl
izskatās ka daudziem pie mums(ieskaitot Matuli)vajadzīgas asinis.
Par apmeklētību-gada pēdējā spēle,pamatotas cerības uz uzvaru ar lielu rezultātu,svētdiena ,protams arī vitjaz reputācija.
[+] [-]
Vienīgais aprunāšanas vērtais gadījums ir Mirasti vēlme pēc skaidrošanās ar uz soliņa sēdošajiem. Savādāk-normāls mačs.
-3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Podziņš uzkasās ,Ivanāns skrien aizstāvēt,jablonskis turpinadauzīt guļošos.visi laimīgi.
+1 [+] [-]
tad varbūt arī basketbolistiem meklēt kaut kādus blakus līdzekļus? piemēram, ja spēles iznākums pēdējā ceturtdaļā jau kļūst prognozējams, laukumā nāk kaut kādas striptīza dejotājas un sāk dejot ap basketbolistiem...
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Palieku pie sava viedokļa, ka kautiņš kā spēles turpinājums, kaut ko nesadalīja cīnoties par ripu un izplūcās, ir OK, bet medīt spēlētājus, kas nekaujas un nav izdarījuši nekādas tiesnešu nesodītas rupjības itin nemaz nav OK. Un te nav runa tikai par Rīgas Dinamo spēlēm, kad mēs visi uztraucamies par savējiem - skatījos Vitjaz spēli pret Traktoru, un tās beigas bija reti riebīgas.
Un man šķiet, ka galvenā atbildība ir jānes tiesnešiem, jo, lai arī ko neizdomā Nazarovs vai Vitjaz īpašnieki, tiešneši ir tie, kuri nosaka cik daudz var atļauties spēlētāji uz ledus.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
.....krieviem ir pavisam cita mentalitāte, tāpēc šitāds hokejs, kur - jāatzīst godīgi - tiek pārkāpti visi rakstītie un nerakstītie likumi viņiem nepiestāv....ir jāiet pašiem savs ceļš nevis jākopē rietumi....
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Jautrībai.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ieviešam šādu pieeju arī, piemēram, biatlonā.
Stāv "tafgajs" pie šautuves un dod pa muti konkurentiem.
Jo tas taču ir interesanti skatītājiem.
Ja ir šāda pieeja hokejam vai jebkuram citam sporta veidam, tad rodas jautājums - kādēļ tas viss vajadzīgs.
Kad Lipmans prasa naudu no valsts budžeta, kad Ulmanis stāsta par to, ka valstij vajadzētu uzturēt "Dinamo", tad tiek burtas ainas par jaunatnes audzināšanu, patriotismu, olimpiskajiem principiem, godīgu spēli.
Bet Matuļa kungs te sludina bandītu likumus un tikumus.
Gribētos viņu pašu redzēt situācijā, kad šova pēc kāds cits žurnālists no boksa aprindām viņam sistu pa seju. Tas tak arī būtu pūlim interesanti.