Arī Itālija ir ieplānojusi šovakar uzvarēt

petrovich_27 2012-05-08 10:18

Itālijas izlase ar 17. vietu pasaules rangā ir nomināli vājākais Latvijas izlases pretinieks šajā pasaules čempionātā. Ja Latvijas valstsvienība plāno aizsniegties līdz ceturtdaļfinālam, tad uzvara pret itāļiem ir „obligātās programmas” ietvaros. Tiesa, arī Itālijas izlasei Latvija kā pasaules ranga 13. izlase ir nomināli vājākais pretinieks, ko paredzēts „ņemt” tikpat obligāti.

Sportiskais princips liek katru čempionāta spēli uzlūkot kā „vietu”, kur var gūt punktus. Neskatoties uz to, vai spēlē Kazahstāna pret Somiju vai Latvija pret Krieviju. 2012. gada pasaules čempionāta pirmajās 4 dienās un 20 spēlēs „atradās” tikai četras spēles – „ārkārtas gadījumi”, kad rangā zemāk esoša komanda pieveic nomināli stiprāku vienību. Tātad iespējamības „izmērs” – 20%. Vai tas ir daudz vai maz, atkarīgs no tā, uz ko katrs cer un tiecas.

Par nosacīti lielāko pārsteigumiem, uzvarot rangā par piecām vietām augstāk esošas izlases, parūpējās ranga 17. vietā esošā Itālija (4:3 OT pret Dāniju (12.)) un 13. vietu ieņemošā Latvija (3:2 pret „lielā astotnieka” komandu – Vācijas izlasi (8.)). Citas „anomālijas” fiksētas starp rangā līdzīgākām vienībām: Slovākija (10.) uzvarēja ASV (6.) ar 4:2; ASV ar 5:4 OT pieveica Kanādu (5.). Tiesa, jāatceras, ka izlases vieta rangā neatspoguļo konkrētā sastāva aktuālo spēku, bet šīs valstsvienības panākumus iepriekšējā laika nogrieznī, ko izmanto aktuālajam rangam. Vēl atgādinājums: Ziemeļamerikas izlases starptautiskās federācijas (IIHF) rangu uzlūko, ja ne ar augstprātību, tad ar iecietību gan, apzinoties savu vietu pasaules hokejā arī bez IIHF aprēķiniem.

Reālās un nereālās spēles

Katrā gadījumā spēku samērs pasaulē ir skaidrs. Protams, nav pieklājīgi noniecināt, piemēram, Kazahstānu, Latviju vai Itāliju; tomēr šīs valstis nestāv vienā plauktā ar Zviedriju, Somiju, Kanādu, Krieviju, Čehiju. Tas gan nenozīmē, ka „mazās valstis” nevar laiku pa laikam paklupināt lielvalstu zvaigžņu komandas; tomēr tie ir izņēmuma gadījumi.

Tādēļ pragmatiskākie izlašu panākumu kaldinātāji no elites lejasdaļas mēdz šķirot paredzamās spēkošanās divās grupās – „reālās spēlēs” par punktiem ar sava plaukta komandām un spēlēs, kurās prognozējams vairāk vai mazāk neizbēgams „pa ragiem”. Šādas „nepunktu spēles” tad arī tiek izmantotas dažādiem uzdevumiem – tematiskiem treniņiem, nelieliem eksperimentiem un spēļu prakses došanai otrajiem-trešajiem vārtsargiem. Šādas spēles nereti var viegli atšķirt pēc vairākkārt atšķirīga metienu skaita, nemešanās ripas ceļā, nepilnībām spēka spēlē un ļoti pamanāmas vairīšanās no traumām.

Ja shēmas un dublieri „izšauj”, tad rangā zemāk esošās izlases treneri tiek slavēti par īpaši gudra plāna īstenošanu, bet nesalīdzināmā vairumā gadījumu pārsteigumu nav – francijas zaudē kanādām. Gandrīz vienmēr. Bet arī „gandrīz” paredz izņēmumus, kas ļauj savu nacionālo lepnumu uzturēt arī otrā desmita vienībām – t.i. lepoties, ka reiz NN. gada NN. maijā viņu izlase uzvarējusi Kanādu vai Zviedriju.

Cik reāla ir Itālija?

Latvijas izlasei „reālās spēles”, lai cik optimistiski nebūtu līdzjutēji, spēlētāji un treneri, šajā čempionātā ir pret Vāciju, Itāliju, Dāniju, Norvēģiju. Ne tāpēc, ka tās būtu īpaši vājas vienības, bet tādēļ, ka vienā S apakšgrupā esošās Zviedrijas, Krievijas un arī Čehijas izlases ir objektīvi daudz grūtāk sasniedzamas. Tas nenozīmē, ka totāli neiespējams kādu punktiņu izcelt no apakšgrupas trijām stiprākajām izlasēm. Tomēr no asinīm un sviedriem izcīnīta punkta nebūs jēga, ja punkti tiks atdoti spēlē pret tiešākajiem konkurentiem uz vietu ceturtdaļfinālā. Citiem vārdiem: nav jēga „noasiņot", uzvarot Zviedriju, ja tiek zaudēts Itālijai un Dānijai. Labs piemērs bija pirms gada vēl vecās izspēles kārtības laikā, kad Latvija atrāva punktu topošajiem čempioniem – somiem, bet zaudēja dāņiem un palika cīnīties par palikšanu elitē.

Garantēti izshēmoties līdz „šai izlasei zaudēšu, bet šo – uzvarēšu” nav iespējams, tomēr katras izlases vadoņiem ir sava stratēģija. Nenoliedzami, neviens atklāti nesludina, ka dodas konkrēto spēli zaudēt, un arī pieļauj variantu C – „ja nu tomēr”... Taču ir atšķirības pieejā dažādām spēlēm un uzdevumiem tajās. Ir atšķirība starp izlasēm, kuras „vajag” uzvarēt vairāk nekā citas.

Skaidrs, ka Latvijas izlasei jeb, kā dēvē daži Krievijas mediji, „Rīgas Dinamo komandai, kas papildināta (novājināta) ar mazgadīgajiem latviešiem” spēle pret Itālijas izlasi ir „ņemamo spēļu” kategorijā. Čempionāta Stokholmā spēlējošā grupā Itālijas valstsvienība ir vienīgā, kas rangā ir zemāk par Latviju; tātad vismaz teorētiski ar lielāku iespējamību to uzvarēt nekā citas izlases S grupā. Šī apziņa, ka Itālija ir teorētiski vājāka, jau vairākos pasaules čempionātos ir patraucējusi...

Itālijai uzvaru vajag ne mazāk

Bet, ja paskatāmies no Itālijas izlases skatpunkta, tad spēle pret Latvijas izlasi viņiem arī ir potenciāli ņemamākā „punktu spēle”. Ja Itālijas izlasei pirms čempionāta ir sagatavots obligāti uzvaramo izlašu sarakstiņš, tad Latvija tajā ir noteikti un tikpat noteikti ir šī saraksta pirmajā vietā. Jo Latvijas izlase itāļiem ir rangā tuvākā izlase – t.i. par pārējām S grupas 6 izlasēm nomināli vājāks pretinieks. Itāļi jau ir pamanījušies paņemt 2 punktus no Dānijas, bet vismaz pāris punktu pret Latvijas izlasi varētu nodrošināt viņu palikšanu elitē arī nākamsezon. Tādēļ spēlē pret Latviju Itālijas izlase var atrisināt savu galveno uzdevumu. Un jau pēc tam, bez stresa un pie iespējas, „pasapņot” uz tiesībām olimpiskajā kvalifikācijā startēt kā rīkotājvalstij (10. – 12. vietas).

Mazliet pagātnes iedvesmai. Latvijas un Itālijas izlašu vieta pasaules čempionātos (PČ) un savstarpējo spēļu rezultāti elites PČ (saskaņā ar iihf.com un lhf.lv informāciju):

gads	Latvijas vieta	Itālijas vieta	LAT vs. ITA
2011.	13.	17./18.
2010.	11.	15.	5:2
2009.	7.	17./18.
2008.	11.	16.
2007.	13.	12.	3:4 OT
2006.	10.	14.
2005.	9.	17./18.
2004.	7.	19./20.
2003.	9.	23./24.
2002.	11.	15.	4:1
2001.	13.	12.
2000.	8.	12.
1999.	11.	13.
1998.	9.	10.	1:1
1997.	7.	8.	4:5

Latvijas izlases spēlētāju statistika 2012. gada pasaules čempionātā (pēc 2 spēlēm; MM = mikromači; SM pret = pretinieku nopelnītās soda minūtes pret konkrēto spēlētāju; atskaitot ‘SM pret’, saskaņā ar iihf.com oficiālo statistiku, kurā iespējamas neprecizitātes):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	SM	SM pret	vid. sp. laiks
	UZBRUCĒJI
1.	Miks Indrašis	1990.	2	2+1	+1	3:2	2	2	20:04
2.	Jānis Sprukts C	1982.	2	0+3	+2	3:2	0	2	20:13
3.	Kaspars Daugaviņš	1988.	2	1+1	-1	2:2	0	2	16:57
4.	Miķelis Rēdlihs	1984.	2	1+0	0	2:2	2	0	20:19
5.	Aleksejs Širokovs	1981.	2	1+0	-2	2:2	0	0	15:50
6.	Gints Meija	1987.	2	0+0	+1	1:1	0	0	13:29
7.	Roberts Bukarts	1990.	2	0+0	0	0:0	0	0	9:24
8.	Andris Džeriņš	1988.	1	0+0	0	0:1	2	2	14:19
9.	Mārtiņš Cipulis	1980.	2	0+0	-1	2:1	0	0	15:53
10.	Ronalds Ķēniņš	1991.	1	0+0	-1	0:1	0	0	13:03
11.	Armands Bērziņš	1983.	2	0+0	-1	0:1	0	0	10:23
12.	Kaspars Saulietis	1987.	2	0+0	-2	0:2	0	0	9:03
13.	Juris Štāls	1982.	2	0+0	-2	0:2	0	0	9:56
-	Koba Jass	1990.	2	0+0	0	0:0	0	0	0:51
	AIZSARGI
1.	Guntis Galviņš	1986.	2	0+2	+3	3:0	0	2	20:04
2.	Georgijs Pujacs A	1981.	2	0+1	0	3:2	0	2	19:21
3.	Oskars Bārtulis	1987.	2	0+1	-1	2:1	0	0	20:05
4.	Oskars Cibuļskis	1988.	2	0+0	-1	1:2	0	0	17:12
5.	Krišjānis Rēdlihs A	1981.	2	0+0	-1	1:2	0	0	20:44
6.	Rodrigo Laviņš	1974.	2	0+0	-2	0:3	0	0	8:16
7.	Kristaps Sotnieks	1987.	2	0+0	-2	0:4	0	0	15:07
-	Jānis Andersons	1986	0	-	-	-	-	-	-
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	GAA	atv.%	MM	SM	SM pret	sp. laiks
1.	Edgars Masaļskis	1980.	2	3.50	90.91%	5:7	0	0	120:00
-	Māris Jučers	1987.	0	-	-	-	0	-	0:00
-	Ervīns Muštukovs	1984.	0	-	-	-	-	-	-

Lasāmvielai:

- championat.com kritika čempionāta izspēles kārtībai, Latvijas izlasei, kā arī ieskats Latvijas un Vācijas izlašu spēlē:
Латвия одержала первую победу, а Россия –...
- Latvijas izlases spēlētāju statistika pēc 2 spēlēm:
stats.iihf.com
- Pasaules hokeja izlašu rangs pirms 2012. gada pasaules čempionāta:
Pre-Champ. Ranking

Kurš no Latvijas izlases hokejistiem čempionāta pirmajās 2 spēlēs pozitīvi pārsteidza visvairāk?

1 2 39 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

Raitcha , 2012-05-08 10:23, pirms 12 gadiem

Visvairāk besī, ka neviens portāls
nespēj nodrošināt "up to date" tabulas ar pašreizējo situāciju turnīrā.
IIHF vispār tādas nav, Sporta centrā arūi ir ar anormālu nokavēšanos..., bez maz vai pašam jāzīmē un jāvelk gali kopā

+3 [+] [-]

starkisbotas , 2012-05-08 10:30, pirms 12 gadiem

Raitcha rakstīja: Visvairāk besī, ka neviens portāls
nespēj nodrošināt "up to date" tabulas ar pašreizējo situāciju turnīrā.
IIHF vispār tādas nav, Sporta centrā arūi ir ar anormālu nokavēšanos..., bez maz vai pašam jāzīmē un jāvelk gali kopā

DELFI sadaļa Hokejs 2012

+4 [+] [-]

Zips , 2012-05-08 10:31, pirms 12 gadiem

Varbūt tiešām pašam? Tu te pavaidi ļoti daudz laika - ziedo vienu h no čata un uzzimē kadu tabulu, visi Tev teiks lielu paldies!

+2 [+] [-]

kazino , 2012-05-08 10:34, pirms 12 gadiem

stats.iihf.com skaties pasa apaksa,tur ir tabula.

petrovich_27 , 2012-05-08 10:35, pirms 12 gadiem

Taču ieskaties IIHF statistikas lapā: STATISTICS
Tur ir tabula, kas tiek atjaunināta. Aktuālā te: stats.iihf.com

zzk , 2012-05-08 10:38, pirms 12 gadiem

IIHF lapā ir, tikai jāmāk atrast

stats.iihf.com

Skaties otro (zemāko) lapu, tur ir aktuālā situācija abās grupās.

EDIT: kolēģi jau paspēja agrāk

[+] [-]

kalibubs , 2012-05-08 10:40, pirms 12 gadiem

Labs raksts!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-05-08 10:52, pirms 12 gadiem

EO! PETROVI4!

tava fraze,attieciba uz NESTAV VIENA PLAUKTA AR... talak minets ta saucamais LIELAIS SESINIEKS ,kada sakara tu Latviju liec viena "plaukta" ar Italiju un Kazahstanu?

tas NAV musu "plaukts"!!!

ja, ari sesinieks nav,bet musu "pluakts" OBJEKTIVI ir SVEICE,VACIJA,NORVEGIJA,SLOVAKIJA un varbut BALTKRIEVIJA,nevis ITALIJA,KAZAHSTANA vai FRANCIJA

Yomayoo , 2012-05-08 10:55, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: EO! PETROVI4! tava fraze,attieciba uz NESTAV VIENA PLAUKTA AR... talak minets ta saucamais LIELAIS SESINIEKS ,kada sakara tu Latviju liec viena "plaukta" ar Italiju un Kazahstanu? tas NAV musu "plaukts"!!! ja, ari sesinieks nav,bet musu "pluakts" OBJEKTIVI ir SVEICE,VACIJA,NORVEGIJA,SLOVAKIJA un varbut BALTKRIEVIJA,nevis ITALIJA,KAZAHSTANA vai FRANCIJA

Tas vairs sen nav mūsu plaukts

-1 [+] [-]

~~ARAGONS~~ , 2012-05-08 10:57, pirms 12 gadiem

par IIHF reitingu runajot,tad domaju ka lietderigi butu to mainit SAKOT NO SI GADA,par cik ieprieksejo gadu izspeliu sistema NEBIJA OBJEKTIVA,nenemt vera ieprieksejos gadus,bet atskaites punktu sakt no SI 4EMPIONATA!!!

tatad, kurs kadu vietu ienems SOGAD,tada vieta reitinga ari paliek!

TA BUTU TAISNIGAK,nevis 4akaret te smadzenes valstim,balstoties uz ieprieksejo gadu nejausibam

~~ARAGONS~~ , 2012-05-08 11:02, pirms 12 gadiem

Yomayoo rakstīja: Tas vairs sen nav mūsu plaukts

kapec esi par to parleicinats?

tapec ka Dzerins gadu atpakalj neiemeta Daniem bulliti?

butu to izdarijis,mes butu astotnieka un piedalisanas SO4I 2014 mums butu nodrosinata!

tapec ieprieksejo gadu izspeliu sistema NEVAR UN NEDRIKST BUT NOTEICOSA attieciba uz to,kura "plaukta" mes esam

tikpat labi "nejausi" ASV vareja izkrist uz pirmo diviziju

bet tas nenozime,ka vini ir svakaki par Daniju vai Sloveniju

Raitcha , 2012-05-08 11:02, pirms 12 gadiem

Zips rakstīja: Varbūt tiešām pašam? Tu te pavaidi ļoti daudz laika - ziedo vienu h no čata un uzzimē kadu tabulu, visi Tev teiks lielu paldies!

Kas tev liek domāt, ka es šeit pavadu ļoti daudz laika?

Tabulas jau ir visur, bet cik nu kuram sakarīgas, un cik nu ātri kurš viņas atjauno. Paldies par IIHF statistikas pdf, tiešam līdz pašai apakšai nekad nebiju "nobraucis", tas ir tas, ko es meklēju

Paldies.

+1 [+] [-]

petrovich_27 , 2012-05-08 11:05, pirms 12 gadiem

Sveiks ARAGONS!

Nav runa par to, kurā plauktā mēs gribētu atrasties. Protams, ar sniegumu šī gada pasaules čempionātā varam pietuvoties vēlamajam, taču principā - plauktu varam mainīt ar darbu ilgtermiņā. Un šajā gadījumā tāda tipa treneru kā Rautakallio, Nolans ietekme uz mūsu hokeja izpratni nepieciešama vairāk nekā 1-2 sezonas. Starp citu, esi pamanījis likumsakarību, ka valstis, kas mērķtiecīgi cenšas kāpt rangā uz augšu (kā Norvēģija, Dānija), rūpējas par savas valsts nacionālā čempionāta turēšanu pieklājīgā līmenī. Kad pienāks brīdis, kad ar aizrautību apmeklē Latvijas Virslīgas spēles, tad droši, pat neskatoties IIHF rangā, varēsi secināt, ka Latvija ir pakāpusi pāris plauktus augstāk.

P.S. Neskatoties uz rangiem un vietām, Latvijas izlase mums ir "visstiprākā" tik un tā, jo mūsējā. Un nevis otrādi.

Rotting , 2012-05-08 11:17, pirms 12 gadiem

Agrāk es tā arī darīju....vilku un rakstīju rezultātus, tagad arī

~~ARAGONS~~ , 2012-05-08 11:22, pirms 12 gadiem

Petrovi4! vel viena PERLE

9.vieta 4empionata,diemzel,negarante dalibu OS

9.vieta IIHF RANGA,tu gribeji drosi vien teikt?

par to saucamo rangu jau izteicu savas domas,ta4u tas ir tikai manas domas,nevis reali istenota taisniga ideja

lai mes tiekam 9.vieta RANGA,mums ir nepieciesams tikt vismaz pusfinala

un vel ar piebildi,lai Francija un Danija netiek augstak par vietam,kuras vinias ir tagad

lai Italija tiktu ranga 9.vieta? nezinu,vai pat zelta medalias vinius tur paceltu

mkr , 2012-05-08 11:26, pirms 12 gadiem

Šodien obligāti vajag uzvarēt, savādāk, ja zaudē pamatlaikā, būs jākasa vismaz 3 punkti pret DEN, NOR, CZE vai SWE un jācer ka itāļi nekur nesameklēs papildus punktus.
domāju ka grupā spēle DEN-NOR daudz izsķirs, jo manuprāt, Vāci turpinās kāst puntkus pret DEN,NOR,RUS un SWE.

Edgars hokeja eksperts , 2012-05-08 11:29, pirms 12 gadiem

petrovich_27 rakstīja: Sveiks ARAGONS!

Nav runa par to, kurā plauktā mēs gribētu atrasties. Protams, ar sniegumu šī gada pasaules čempionātā varam pietuvoties vēlamajam, taču principā - plauktu varam mainīt ar darbu ilgtermiņā. Un šajā gadījumā tāda tipa treneru kā Rautakallio, Nolans ietekme uz mūsu hokeja izpratni nepieciešama vairāk nekā 1-2 sezonas. Starp citu, esi pamanījis likumsakarību, ka valstis, kas mērķtiecīgi cenšas kāpt rangā uz augšu (kā Norvēģija, Dānija), rūpējas par savas valsts nacionālā čempionāta turēšanu pieklājīgā līmenī. Kad pienāks brīdis, kad ar aizrautību apmeklē Latvijas Virslīgas spēles, tad droši, pat neskatoties IIHF rangā, varēsi secināt, ka Latvija ir pakāpusi pāris plauktus augstāk.

P.S. Neskatoties uz rangiem un vietām, Latvijas izlase mums ir "visstiprākā" tik un tā, jo mūsējā. Un nevis otrādi.

LV virslīgai nav tik tieša saikne ar LV izlases kvalitātēm. Tur drīzāk būtu jārunā par a) darbu ar jauniešu izlasēm b) kvalitatīvs LV aģenti, kuri var savus spēlētājus iekārtot normālos klubos, jo visiem LM un RD vieta neatradīsies.
Pie tam šobrīd LV neapšaubāmi ir spēcīgāka, nekā ~ 2006, kad vecajā RSP kādi 4 tūkstoši skatījās ASK/Ogre un Nihs Brih kapiņu par 3. vietu LAČ.

Kā piemēru šeit var minēt arī LV basketbolu kur vietējās līgas panākumi un skatītāju skaits nekad īsti nav gājis roku rokā ar izlases panākumiem. Latvijas basketbols šobrīd iet pretējā virzienā manuprāt VEF _Vpils pirmo finālspēli vēroja mazāk skatītāju, nekā LAČ finālu Liepājā...

Savukārt ja mēs runājam par dāņu un norvēģu progresu, būsim godīgi, neba jau Dānijas līgas spēki velk uz priekšu Dānijas izlasi, lielākā daļa šis izlases vai nu no bērnu kājas skolojās Zviedrijā (jo dāņi tur neskaitās leģionāri, vai nu uz turieni pārgāja jau īsti pēc 20 gadu sasniegšanas.

Būtiskākā lieta ko mēs varam mācīties no dāņiem un norvēģiem tā neapšaubāmi ir tā, ka viņiem nav padomju mantojuma treneru, kuri nesāk ar 14-16 gados ar jauniešiem nopietni strādāt svaru zālēs.

LV progresam prasītos arī 2-3 klubi BAČ, jo es neredzu kā mēs paši varam izveidot kaut vai 8 komandu konkurētspējīgu čempi...

mkr , 2012-05-08 11:35, pirms 12 gadiem

Petrovich māk ierakties šajos apcirkņos.
Būtu interesanti redzēt petrovicha Latvijas izlasi II uz papīra, ko varētu salasīt no spēlētājiem, kas nav šajā izlasē, ne dēļ traumām. tīri ieskatam, kas mums vēl ir no kā tad taisīt tos BAČ klubus.

zzk , 2012-05-08 11:37, pirms 12 gadiem

Edgars rakstīja: ~ 2006, kad vecajā RSP kādi 4 tūkstoši skatījās ASK/Ogre un Nihs Brih kapiņu par 3. vietu LAČ.

Tas leģendārais mačs bija LAČ pusfināls, piektā (izšķirošā) spēle sērijā līdz trīs uzvarām, un tas notika 2005. gada martā

petrovich_27 , 2012-05-08 11:41, pirms 12 gadiem

ARAGONS rakstīja: Petrovi4! vel viena PERLE 9.vieta 4empionata,diemzel,negarante dalibu OS 9.vieta IIHF RANGA,tu gribeji drosi vien teikt? par to saucamo rangu jau izteicu savas domas,ta4u tas ir tikai manas domas,nevis reali istenota taisniga ideja lai mes tiekam 9.vieta RANGA,mums ir nepieciesams tikt vismaz pusfinala un vel ar piebildi,lai Francija un Danija netiek augstak par vietam,kuras vinias ir tagad lai Italija tiktu ranga 9.vieta? nezinu,vai pat zelta medalias vinius tur paceltu

Paldies, par pamanīšanu, pareizi ir, kā raksti, vieta ne čempionātā, bet rangā.
Te interesentiem: Olympics
P.S. Par ITA vietu olimpiādē - tādēļ arī termins "pasapņot".

petrovich_27 , 2012-05-08 12:05, pirms 12 gadiem

Edgars rakstīja: LV virslīgai nav tik tieša saikne ar LV izlases kvalitātēm. Tur drīzāk būtu jārunā par a) darbu ar jauniešu izlasēm b) kvalitatīvs LV aģenti, kuri var savus spēlētājus iekārtot normālos klubos, jo visiem LM un RD vieta neatradīsies.
Pie tam šobrīd LV neapšaubāmi ir spēcīgāka, nekā ~ 2006, kad vecajā RSP kādi 4 tūkstoši skatījās ASK/Ogre un Nihs Brih kapiņu par 3. vietu LAČ.

Darbs ar jauniešu izlasēm/komandām un nacionālais čempionāts ir nepieciešams ilgtermiņā un principā. Un, protams, nav tā ka nacionālais čempionāts 1-pret-1 atspoguļojas izlases ieņemto vietu ciparos. Ja tā būtu, tad medaļnieki nemainītos principā.

Tomēr nacionālais čempionāts ir nesaraujami saistīts ar katras valsts attīstību konkrētajā sporta veidā. Jābūt augsnei un videi - pietiekoši jaudīgam vidējam līmenim. Lai jaunatnei ir kur augt un būtu iespēja selekcijai. Dabiskai selekcijai. Tikai izlašveida komandu kopšana tomēr ir īstermiņa risinājums

fall in love , 2012-05-08 12:10, pirms 12 gadiem

laba doza patiesības un realitātes, bet kā mēs zinām tieši patiesība vairumam nepatīk visvairāk (teikumu sāku ar mazo burtu, godinot smagā kaujā kritušo petrovich_27)

petrovich_27 , 2012-05-08 12:23, pirms 12 gadiem

mkr rakstīja: Petrovich māk ierakties šajos apcirkņos.
Būtu interesanti redzēt petrovicha Latvijas izlasi II uz papīra, ko varētu salasīt no spēlētājiem, kas nav šajā izlasē, ne dēļ traumām. tīri ieskatam, kas mums vēl ir no kā tad taisīt tos BAČ klubus.

Paldies par ieteikumu. Tēma varētu būt plaši diskutējama.

zzk , 2012-05-08 12:36, pirms 12 gadiem

petrovich_27 rakstīja: Paldies par ieteikumu. Tēma varētu būt plaši diskutējama.

Droši vien pārāk sarežģīti jau tas nebūtu - ziemeļamerikāņi, kuriem tagad vēl iet play-off, plus labākie no HK Rīga, plus labākie no LM, plus daži labākie no U20 un U18 izlasēm. Varbūt kāds atsevišķs spēlētājs arī no LAČ un Anglijas. Nu un vēl Tribuncovs, Jerofejevs.

Ikrnpk , 2012-05-08 13:23, pirms 12 gadiem

Ja Itālijas izlasei pirms čempionāta ir sagatavots obligāti uzvaramo izlašu sarakstiņš, tad Latvija tajā ir noteikti un tikpat noteikti ir šī saraksta pirmajā vietā
-----------------------------
būsim reāli, noteikti dāņi un norvēģi tur ir augstāk, jo visiem ir skaidrs reālais spēku samērs pasaules hokejā bez visiem rangiem... Tas jau, protams, nenozīmē, ka itāļi vājāk cīnīsies, bet nevajag nostādīt sevi k-kādu nabagu lomā... jā, tas mums noteikti var spēlēt pa labu, ja dāņi ar norvēģiem iedomāsies pret mums spēlēt kā pirmais numurs, bet pašiem sev jau ar nevajag kaisīt pelnus uz galvas...

-2 [+] [-]

Ikrnpk , 2012-05-08 13:25, pirms 12 gadiem

pagājušogad nez kāpēc belari tajā plauktā gan tika samizoti, arī somiem punktu paņēmām, šogad tikko vācus vinnējām labā spēlē... Tas JOPROJĀM ir mūsu plaukts un dažas norvēģu haļavas pret favorītiem pagājušos čempjos un mūsu pagājušā gada pap**iens dāņiem to nemainīs, tāpat kā Kanādas plaukts būt nr.1 pasaulē neskatoties uz pēdējiem 2 kāsieniem krieviem 1/4 finālā......

Tieši tāpēc šogad ir laba vieta ierādīt visiem vietu šajā grupā un tikt atkal 1/4 finālā un cerams, ka Nolans būs īstais kaujā saucējs...

Ikrnpk , 2012-05-08 13:37, pirms 12 gadiem

petrovich_27 rakstīja: Starp citu, esi pamanījis likumsakarību, ka valstis, kas mērķtiecīgi cenšas kāpt rangā uz augšu (kā Norvēģija, Dānija), rūpējas par savas valsts nacionālā čempionāta turēšanu pieklājīgā līmenī. Kad pienāks brīdis, kad ar aizrautību apmeklē Latvijas Virslīgas spēles, tad droši, pat neskatoties IIHF rangā, varēsi secināt, ka Latvija ir pakāpusi pāris plauktus augstāk.

dāņu un norvēģu kāpiens beigsies, kad lielās valstis sāks šīs komes nopietni uztvert (un Latvija arī), citādi man jau ir apriebies, ka Latviju cenšas ielikt zemākā plauktā par spīti tam, ka mēs vienmēr pārmētājam un vinnējam norvēģus un arī dāņus (tik pagājušogad buļļos sanāca klupiens), kamēr skandināvi ņem haļavas punktus pret lielajiem, kas iziet mīksti pretī.... Vakar jau redzējām bez 3 spēlētājiem labākās dāņu komes varējumu pret motivētiem zviedriem pirmajās divās trešdaļās......
Ja vēl čehi norvēģiem nedāvinātu punktu es būtu pilnībā apmierināts ar to kā šogad iet čempis...

Kas attiecas uz nacionālo čempionātu, tad labi pateica viens kanādiešu latvietis, proti kam Latvijai ar 2 ļimoniem iedzīvotāju vajag K-KĀDU profesionālu čempi. Viņa Toronto, miljonu megapolē, ir divas profesionālas komandas un Marlies vidējais apmeklējums ir visai nožēlojams... Kam mums to vajag? Lai jaunie spēlētāji laiž prom no valsts? Viss ko man vajag būtu vēl viens klubs Mestis, VHL vai BAČ, lai jaunie RD talanti vēl varētu līdz 25-27 gadiem kaut kur spēlēt, lai var redzēt vai tur būs kas vai ne. Liepājai tagad aug savi talanti, visiem vietas vienā komē nebūs... Un tad vajag šos klubus tādus, kas pie balariem pa medaļām kapās, lai tad arī čaļiem būtu līmenis un viņi pēc tam varētu braukt pa visu pasauli vai uz RD....

Samsunglīga BIJA VĀJĀKS čempis par MHL, tik daudz ir skaidrs... to pašu laikam var teikt pa dāņu līgu, jo Bukarts ar Indraši tāpat lika golus pret viņu līgas stāriem un U20 čempī dāņu līgas stāri neko dižāku uz mūsu MHListu fona nerādīja... Tad nah**** mums tāds čempis vajadzīgs? Ar kādām 6 komēm, kas agonētu zem MHL līmeņa??? Vai tā būtu tā vieta, kur tālāk spēlēt Bukartiem, Indrašiem u.t.t.??

Zoverags , 2012-05-08 13:38, pirms 12 gadiem

Ja baigi meklē, tad IIHF var atrast zem Statistic/Preliminary Round - pašā pdf apakšā paslēpts

Zoverags , 2012-05-08 13:43, pirms 12 gadiem

Raitcha rakstīja: Kas tev liek domāt, ka es šeit pavadu ļoti daudz laika?

Tabulas jau ir visur, bet cik nu kuram sakarīgas, un cik nu ātri kurš viņas atjauno. Paldies par IIHF statistikas pdf, tiešam līdz pašai apakšai nekad nebiju "nobraucis", tas ir tas, ko es meklēju
Paldies.

Tāpēc ka viņi ir mud@ki. Vienu no svarīgākajām sadaļām šitā noslēpt. Nez cik saņem viņu noalgotais PR kantoris?

Ikrnpk , 2012-05-08 13:43, pirms 12 gadiem

petrovich_27 rakstīja: Tomēr nacionālais čempionāts ir nesaraujami saistīts ar katras valsts attīstību konkrētajā sporta veidā. Jābūt augsnei un videi - pietiekoši jaudīgam vidējam līmenim. Lai jaunatnei ir kur augt un būtu iespēja selekcijai. Dabiskai selekcijai. Tikai izlašveida komandu kopšana tomēr ir īstermiņa risinājums

Visi ārzemnieki,. krievi, kanādieši smejas par to, ka k-kādai 2 miljonu Latvijai vajag profesaionālu čempi ar 6-8 komandām... Viņiem nav skaidrs kam valstij ar 1900 hokejistiem vajag tādu greznību, kas par to maksās?

Tikai letiņš bļauj ''nado''... es arī pirms laika domāju, ka vajag, bet nesenā pieredze ar mūsu MHListu viesizrādēm Dānijā un ārzemnieki mani pārliecināja, ka tāds čempis mums nav vajadzīgs. Protams, tikai līdz tam laikam, kamēr mūsu hokejs ir vērsts uz RD sistēmu... ja krievi izmet mūs no KHL un MHL, tad gan kaut kas būs jādomā. Šobrīd mūsu hokeja augšējā struktūra ir daudz maz sakārtota, atšķirībā no Samsunglīgas laikiem, kad bez NHL jaunajiem čaļiem radās jautājums- a kur spēlēt un kā sasniegt lielās līgas? tad tagad ir RD kā spoža virsotne un pakāpieni, Virslīga ->Juniors -> HK Rīga -> Liepāja vai k-kāds fārms -> RD -> NHL (protams būs tādi, kas aizbrauks jau pa vidu visai piramīdai prom)

Ikrnpk , 2012-05-08 14:00, pirms 12 gadiem

Vārtsargi:
Raitums
Žabotinskis

Aizsargi:
J. Rēdlihs
Kulda
Tribuncovs
Jerofejevs
Jass
Reķis
Jakovļevs
Dīķis/Iliško/Gipters

Uzbrucēji:
Jekimovs
Macijevskis
Dārziņš
Karsums
Ankipāns
Pelšs
Girgensons
Bičevskis
Upītis
Skvorcovs
Mickēvičs
Hartmanis
Brahmanis
Zembergs

Es te minēju tikai tos, kas spēlē labās līgās un ir savu komandu līderi pie tam... ja mums vajag vākt vēl spēlētājus, tad viņu visās pasaules malās ir dafigušķi...

Ikrnpk , 2012-05-08 14:05, pirms 12 gadiem

Aizsardzība ar pamatvārtsargu Raitumu dotu ''boju'' arī šībrīža sastāvam, gan jau arī 12 uzbrucēji izlasīti no šiem spētu pretoties... iespējams, ka šajā izlasē ir pat top 2 uzbrucēji (Dārzs un Karsums) vispār...

Ikrnpk , 2012-05-08 14:10, pirms 12 gadiem

Vispār būtu interesanti palūkoties uz šādu Latvija 1 pret Latvija 2 spēli....

petrovich_27 , 2012-05-08 14:15, pirms 12 gadiem

Ikrnpk rakstīja: Vispār būtu interesanti palūkoties uz šādu Latvija 1 pret Latvija 2 spēli....

Ja nemaldos, tad 2001. gada (vai 2002.) vasarā Sporta pilī bija LAT 1 pret LAT 2. Otrajā izlasē, cita starpā, spēlēja Znaroks, un otrā izlase uzvarēja.

petrovich_27 , 2012-05-08 14:24, pirms 12 gadiem

Ikrnpk rakstīja: Kas attiecas uz nacionālo čempionātu, tad labi pateica viens kanādiešu latvietis, proti kam Latvijai ar 2 ļimoniem iedzīvotāju vajag K-KĀDU profesionālu čempi. Viņa Toronto, miljonu megapolē, ir divas profesionālas komandas un Marlies vidējais apmeklējums ir visai nožēlojams... Kam mums to vajag? Lai jaunie spēlētāji laiž prom no valsts? Viss ko man vajag būtu vēl viens klubs Mestis, VHL vai BAČ, lai jaunie RD talanti vēl varētu līdz 25-27 gadiem kaut kur spēlēt, lai var redzēt vai tur būs kas vai ne. Liepājai tagad aug savi talanti, visiem vietas vienā komē nebūs... Un tad vajag šos klubus tādus, kas pie balariem pa medaļām kapās, lai tad arī čaļiem būtu līmenis un viņi pēc tam varētu braukt pa visu pasauli vai uz RD....

Šajā gadījumā ir runa par to, ko īsti gribam no dzīves un hokeja, un cik jaudīgu šo čempionātu. Ar Z-Amerikas līgām salīdzināties arī nebūs jēgas.

ja runājam par iedzīvotāju un klubu attiecību, tad paskaties uz ziemeļiem. Piemēram, Somijā ir 5+ mio cilvēku, bet cik tur līgu un klubu? Visos iespējamos līmeņos... Tik daudz jau Latvijā varētu sakopt, lai pašu jaunatnei būtu izdevīgāk šeptēties pa Latviju, nevis Somijas 3.-4. līgām.

Skaidrs, ka Latvijai nav pa zobam uzturēt savu KHLu vai Elitsēriju, bet pieklājīgu čempionātu, lai nav tā, ka "ja kāds netiek Dinamo, tad viņa nav vispār". Ar LM, lai salāpītu visus caurumus, ir stipri par maz.