12h pēc spēles: Skumji, bet taisnība

Par spēli
Laikam jāsaka paldies prāvajai viesu atbalstītāju grupiņai, jo, šķiet, viņu klātbūtne vairāk mobilizēja arī vietējo publiku un šajā spēlē tribīnēs notiekošais jau tuvojās tai atmosfērai, ko iespējams baudīt izslēgšanas spēļu laikā. Izskatījās, ka arī rīdziniekus šāda atmosfēra uzlādē un viņi spēli uzsāka ļoti aktīvi. Tas ir maigi sakot, jo tāds pārsvars kāds Rīgas „Dinamo” spēles pirmajā daļā bija pār „Spartak”, šķiet, rīdziniekiem nav bijis ne pār vienu KHL komandu. Pirmajā periodā dinamieši brauca pāri „Spartakam” to pat nepamanot. Tomēr pēc pirmā perioda varēja priecāties par visu – metienu un soda minūšu attiecību, iemetienu procentu – tikai ne par rezultātu, kas tā arī nebija mainījies.

Kad otrā perioda ievadā dinamiešiem beidzot izdevās izvirzīties vadībā, šķita, ka beidzot maisam gals ir vaļā. Vēl vairāk, notikumi turpināja attīstīties ļoti labvēlīgi un pretinieks pelnīja vienu noraidījumu pēc otra. Spēle ritēja vienos vārtos un sajūta, ka „viss ir kārtībā un notiek kā nākas”, nomierināja dinamiešus. Rīdzinieki mazliet atslābināja tvērienu un iedeva iespēju pretiniekam atelpoties. Kā jau hokejā mēdz notikt, iedod pretiniekam mazo pirkstiņu un viņš paņem visu roku. Spēle mainījās un kļuva daudz līdzvērtīgāka. Spēles turpinājumā, šķiet, rīdzinieki neizturēja pašu piedāvāto tempu, un visu cieņu pretiniekam, kurš, šādā situācijā, spēja izspiest maksimumu.

Vājais ķēdes posms
Spēles pirmajā daļā Rīgas „Dinamo” pārsvars bija tik ievērojams, ka pretinieks netika līdzi un ļoti daudz noraidījās. Līdz otrā perioda vidum, Rīgas „Dinamo” vairākumā spēlēja sešas reizes, tai skaitā, ilgu laiku arī pieci pret trīs. Diemžēl „Spartak” komanda palika nesodīta.

Lūzuma punkts
Rīdzinieki nemainīgi dominēja līdz pat otrā perioda vidum, kad ieguva lielo skaitlisko vairākumu. Tajā brīdī komanda pārāk nomierinājās un nometa apgriezienus. Pretinieks izturēja, ieguva papildus emociju lādiņu un no tā brīža spēle mainījās. Turpinājumā bija divu līdzvērtīgu pretinieku cīņa.

Vairākums/ mazākums
Par skaitlisko vairākumu jau ir minēts, rīdziniekiem bija daudz iespēju un tieši skaitliskajā vairākumā bija jānospiež pretinieks. Neizdevās. Ja jāmeklē zaudējuma iemesls, tad vairākuma brigādes droši to var meklēt savās rokās, kājās un galvās.

Mazākumā komanda turējās ļoti labi, līdz pat trešā perioda izskaņai, kad „Spartak” paveica to, ko neizdarīja rīdzinieki un realizēja skaitlisko vairākumu.

Treneru lēmums
Treneri izlēma uzvarētāju sastāvu nemainīt. Vārtos stājās Holts. Spēlēja atzīstami, tomēr abas ielaistās ripas noteikti nebija no netveramo kategorijas. Spēles trešajā periodā bija jāaizstāj Hartigans, pie lielāka spēles laika tika Troters un Džeriņš.

Šķiet, treneri netrāpīja ar ceturtās maiņas izmantošanu pret „Spartak” līderiem, jo vairākas reizes maskavieši iespieda rīdziniekus savā zonā un tādā vaidā arī guva savus pirmos vārtus. Tāpat, treneri palaida garām brīdi, kad tika zaudēts spēles pavediens, vismaz no viņu puses nesekoja nekādas izšķirošas darbības, lai to nepieļautu. Spēles beigu daļā lika visu uz Sprukta maiņas kārts, diemžēl, gan Laura, gan Miķeļa tēmēklis šajā vakarā bija mazliet novirzīts.

Labais sliktajā
Pašatdeve. No pašatdeves un noskaņojuma viedokļa, Rīgas „Dinamo” spēlētāji aizvadīja lielisku spēli. Tāpēc, vēl jo vairāk žēl, ka nācās palikt bez trīs punktiem.

Spēlētāju statistika spēlē pret „Spartak”