Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleDuelis: Olimpiskie tūristi - realitāte vai mīts?
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Visos vadošajos ziemas sporta veidos sezona jau sākusies, bet pēc divarpus mēnešiem arī četrgades svarīgākās sacensības. Latvija uz olimpiskajām spēlēm brauc ar plašu komandu, un skaidrs, ka pietiekami daudziem mači nebūs ilgi. Vai uz Vankūveru patiešām jāved visi, kam dota šāda iespēja?
Ēriks Strauss
Nedomāju, ka uz olimpiskajām spēlēm ir jāved visi, kuri ir izpildījuši starptautisko sporta veidu federāciju apstiprinātos normatīvus. Ar atsevišķiem izņēmumiem, tieši pašus zemākos kritērijus visbiežāk izpilda mūsu sportisti - vai tie ziemnieki, vai vasarnieki. Kāpēc nav jāved? Esmu bijis jau piecās olimpiskajās spēlēs un nav nekāda patīkamā sajūta, kad dodies uz vienalga kādiem mačiem ar 99% pārliecību, ka latviešu uzvārdi finiša protokolos būs jāmeklē starp pēdējiem, vai labākajā gadījumā - starp priekšpēdējiem. Ja tas atkārtojas vienu olimpiādi pēc otras, tad zūd jebkāds azarts sekot līdzi, kā savējie ar tik pat pieticīgiem citu valstu sportistiem cīnās par trešā, ceturtā vai pat devītā desmita vietām. Tautu vispirms interesē uzvarētāji, jeb Latvijas versijā - pietiktu arī ar cīņu par augstām vietām. Par medaļām - pats par sevi saprotams, taču arī sišanās par sešinieku, desmitnieku dod cerību, ka nedaudz vairāk paveicoties, varēja būt arī augstāka vieta, vai, šoreiz nepaveicās, bet pēc četriem gadiem kaut kas noteikti būs. Manuprāt, uz olimpiskajām spēlēm ir jābrauc tikai tiem, kuri cīnās par augstām vietām, nevis tās kolekcionē. Nākamgad uz Vankūveru esot sataisījušies aptuveni 60 sportisti, starp kuriem konkurētspējīgi ir pavisam nedaudzi (sporta spēles, jeb hokejs ir ārpus konkurences). Bobslejisti, skeletonisti, varbūt kāds no kamaniņniekiem, varbūt Haralds Silovs, varbūt Ilmārs Bricis, bet uz Kanādu taču ir saposušies arī slēpotāji, kalnu slēpotāji, snovbordisti, pilna kamaniņu komanda...
Jānis Matulis
Es savam kolēģim Ērikam nepiekrītu principā. Uz olimpiskajām spēlēm jābrauc visiem, kas paši izpildījuši olimpiskās kvalifikācijas normas. Jo ne jau nu žurnālists vai federācijas funkcionārs būs tas, kurš drīkst liegt kādam atlētam piedalīties tur, kur viņš cienīgs būt. Savs labums no lielas delegācijas ir arī Latvijas olimpiskās komitejas bonzām un viņiem pietuvinātājiem: uz katriem četriem atlētiem taču drīkst būt viens treneris, mehāniķis, masieris vai pusvadītājs. Tā Atlantā pirms 13 gadiem, kur Latvijai bija itin plaša vieglatlētu brigāde, šo mazo delegāciju vadīja Kārlis Greiškalns, tobrīd Valmieras mērs. Un nevajag būt liekuļiem - šādi liekie vai vajadzīgie cilvēki ir, bija un būs vienmēr. Pērn Pekinā mūsu labāko tenisistu Ernestu Gulbi kā treneris psihologs konsultēja viņa tēvs Ainārs.
Taču visus šos olimpiāžu braucējus tūristus (Strausa terminoloģijā) nedrīkst uzskatīt par valsts naudas šķērdētājiem. Valsts vai precīzāk LOK sponsori viņus tikai apģērbj, bet turp un atpakaļ atlēti tiek vesti par SOK naudu, tāpat arī mitināšanās olimpiskajā ciematā un ēdināšana ir par SOK vai viņu sponsoru naudu.
Vai skaitliski liela delegācija ir gods valstij? Jā un nē. Jo pasaulē reti kuru interesē citu problēmas, bet pantiņš par Latvijas vārda nešanu pasaulē ir pilnīgs blefs. Un cik ilgi gan mēs dzīvosim ar filozofiju, lai labi izskatītos kaimiņa acīs? Ja man garšo rums, tad man ir vienalga, vai kaimiņš dzer vodku un uzkož voblu. Tāpat man ir vienalga, vai motokross blakusvāģu ekipāžām ir attīstīts un populārs 203 pasaules valstīs, vai tikai Cēsu rajonā. Ja latviešiem šis sporta veids patīk, man ir vienalga, vai ar to nodarbojas arī Brazīlijā, Zairā un Ķīnā. Un beigsim sevi mānīt, ka Latviju Ķīnā zina tāpēc, ka mums ir olimpiskais čempions vingrošanā. Ķīniešiem mūsu Vihrovs ir pilnīgi ''pie kājas''. Tāpat kā mums viņu Liņ Mao vai Mao Liņs.
Skaidrs, ka arī Vankūverā, tāpat kā citās olimpiskajās spēlēs, būs ļoti raiba sportistu delegācija. Profesionāļi, amatieri un fizkultūrieši. Tikai mums žurnālistiem ir jāprot atšķirt vienus no otriem, un ir skumji, ja amatieris stāsta, ka makaroni ēdnīcā bijuši nekvalitatīvi, traucējot viņam sasniegt labāko rezultātu, bet fizkultūriete nevar pavilkt kājas, jo pirms olimpiskā starta tā pailgāk pabijusi olimpiskā ciemata diskotēkā.
+1 [+] [-]
Iesaku izveeleeties kaadu sporta veidu un meegjinaat sasniegt vajadziigo normatiivu!!!!
nav nekaada pastaiga, ko!!
[+] [-]
+3 [+] [-]
A vot nafik tur visādas " pavadošās delegācijas" brauc, kam visticamāk SOK neko neapmaksā un kas apmetas viesnīcās, nevis olimpiskajā ciematā, tas jau ir cits jautājums un par to arī vajadzētu runāt, nevis klupt virsū kādam nabaga slēpotājam, kas pats no darba brīvajā laikā Latvijas mežos uztrenējas kaut vai līdz tam pašam B normatīvam. Es tādu normatīvo noslēpto nevaru un arī EŠ nevar.
Neviens jau nesaka, ka katram olimpietiem no federāciju vai pasarg dievs valsts līdzekļiem būtu treniņnometne jāorganizē. Un neviens jau arī to nedara, atbalsts ir tikai tiem, kas ir olimpiskajā vienībā un tur var nokļūt tikai cīnoties par augstām vietām, neviens no tiem nav ieskaitāms " tūristu" kategorijā, + varbūt kāds ko individuāli atbalsts federācija. Un arī tā ir LOK un federāciju nauda, ko tās gūst no privatajiem sponsoriem (lielākoties), tā kā ne man ne kādam citam par to nav nekādas daļas. Valsts cik vispār sportam dod, 8000 gadā futbolam? Kaunējušies būtu par tām kapeikām vispār runāt.
+1 [+] [-]
P.S.
Un vēl piebilde.
Kas ir labāk - ja sportists ir profs, trenējas ikdienā startē visu laiku sacensībās utt., bet Olimpiādē ieņem ~30. vietu vai amatieris, kurš pa dienu strādā, trenējas vakaros un dabū ~60. vietu?
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Par eksotiku neviens nerunā, bet par GODĪGU attieksmi pret VISIEM sportistiem!
Ja viņš ir nopelnījis vietu, lai brauc! Nevis sākam dalīt visus "labajos" un "tūristos".
Par profu un amatieri.
Taču ja iegulda naudu, neko citu nedara, koncentrējas tikai sportam, trenējas, braukā uz sacensībām 4 gadu garumā utt. un ieņem 30. vietu (un zemāku, ir bijuši piemēri)?
Un ja strādā "no 8 līdz 17" (tēlaini izsakoties), vakarā trenējas, piedalās kādās tuvākās sacensībās un izcīna tiesības pārstāvēt VALSTI pasaules LIELĀKAJĀ sporta forumā! Taču sacenšoties ar lielu daļu profesionāļu (ne velti agrāk profi nevarēja piedalīties Olimpiādē), ieņem ne to labāko vietu... .
Man liekas, ka tas ir ne sliktāks panākums kā profam vieta 10.-niekā. Kaut vai salīdzinot ieguldītos līdzekļus par katru izcīnīto vietu.
Atšķirība (galvenā) starp profu un amatieri ir tas, ka profam sacensības sākas tieši Olimpiādē, kamēr amatierim lielākās sacensības ir tikšana uz spēlēm. Un pateikt, labi, esi savu mērķi sasniedzis, bet tāpat nekur netiksi ir godīgi (un te runa ir ne par sportisko godīgumu, bet godīgumu kā tādu)?
Kā jau teicu - te vairāk ir atsevišķu cilvēku vēlme padarīt vēlamo par esamo (tb no Latvijas mākslīgi sataisīt sporta lielvalsti).
Atbildot uz jautājumu - Latvijas sports principiāli nebūs ieguvējs ne no profa 30. ne amatiera 60. vietas, taču te ir jautājums vai valsts pēc profa 30. vietas nepaliek zaudētājos.
P.S.
60. vieta tenisa (ATP, WTA) rangā (cita paņēmiena, lai noteiktu labākos tenisā īsti nav) ir slikti?
[+] [-]
Tas, ka daži grib Latviju pieskaitīt pie lielvalstīm arī ir šīs diskusijas pamatā - grib paņemt pašus labākos un ar viņiem taisīt Latvijas sporta tēlu (un tieši Olipiādēs tas tiek darīts visvairāk).
Un arī par pīrāgu ir tas pats stāsts... visi grib, lai mūsējie būtu TIKAI pie pīrāgi dalīšanas.
Taču līdz šādam līmenim vispirms ir jānonāk. Un, kā jau teicu, ne jau skrienot no rītiem apkārt mājai var sasniegt tādu meistarības līmeni, lai varētu dalīt pīrāgu.
[+] [-]
[+] [-]
Par tiem tūristiem jau vispār varētu būt arī tā, ka svarīgi ir uzstādīt mērķi, ko ar olimpisko delegāciju grib sasniegt. Nu, ja medaļas vai cīņu par tām, tad uz Vankuveru varbūt bobļori, dullais skeletonists un laikam arī viss, būtu tie vedamie. Nu vēl Rastorgujevs biatlonā, ja nepārķers. Nekāds Bričonkulis vai hohejisti. Tiem nav nekādu izredžu. Manuprāt šāda delegācijā nebūtu interesanta, jo mums nebūtu tik interesanti skatīties televīzorā. Tomēr ir kādu ko nolamāt utt.
+1 [+] [-]
Piemērs esmu slēpotājs un ja Latvijā ielieku visiem izcīnu ceļazīmi uz Os-kāpēc es tur nevaru aizbraukt-OS vārdu nes visi - un noteikti arī tiem kuriem ir mērķis nepalikt pēdējiem.
Te ir daži komentētāji kuri atzīst tikai sportu kurā ir augsti mērķi, kuri laikam sportistus pat no otrā desmita pasaulē pat negrib pazīt un protam mūsu ,,dinamo lielais draugs,, IIZ 70kurš atbalsta tikai super sasniegumus-pārējais kā mūsu Dinamo via kamaniņnieki otrajā desmitā nav nekā vērti, bet vai Pleiksnis Dumbris piemēram nav pelnījuši Os ja viņi būs starp 4-5 labākajiem biatlonistiem Latvijā.
+5 [+] [-]
Vecīt tas ir galīgi garām. Ja ietu pēc tavas loģikas, tad Vasiļevskim nemaz nebija jābūt Atēnās un Kovalam Pekinā...?
Paskaties pats cik bieži LV sportā ir bijis, kad sarūgtina līderi/potenciālie medaļnieki, bet uzspīd tie no kuriem panākumus negaidīja.
Un daudziem sportistiem, kas bērnību noziedojuši sportam varbūt ir tikai viena iespēja aizbraukt uz OS (20-23 gadu vecumā), jo pēc tam nāk realitāte- ar sportu ne visi var nopelnīt.
Gribētu redzēt, kā tu 10 gadus pavadītu treniņos, izpildītu normatīvu un pēc tam pats atteiktos braukt uz OS
+1 [+] [-]
Tikai kaitina tie, kas iepriekš sola medaļas, lai tikai saņemtu finansējumu un varētu gatavoties mēnešus, gadus, bet kad pienāk Olimpiskās spēles, saprot, ka būs kirdik, nu un sāk meklēt attaisnojumus. Sapņot jau nevar liegt, bet vispār tas izskatās pēc apzinātas maldināšanas.
Man piemēram ir saprotams čalis, kas saka: par savu vai tēva naudu trenējos no darba vai studijām brīvajā laikā, visu banku lieku uz to, lai izpildītu kval.normu un piepildītu sapni aizbraukt uz ol.spēlēm, bet tur gan lūdzu, būšu sajūsmā, ja nepalikšu pēdējais un noiešu līdz galam. Tie ir īstākie sportisti, kam ir vērts aplaudēt kājās stāvot.
[+] [-]
Vienmēr smiekli nāk par olimpisko tūristu nolicējiem, lielākā daļa pat iedomāties nevar, kas ir ticis paveikts, lai tas normatīvs tiktu izpildīts un iegūtā kaut vai tā pati 40. vieta OS. Padomājiet, cik cilvēku uz pasaules prot soļot vai peldēt un pamēģiniet tā, aiz neko darīt, "pa tūristam" tikt pasaules TOP 50.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja renē tūrists sākas no 15.+ vietas, uz slēpēm 30.+, tad hokejā, ņemot vērā dalībnieku skaitu, tas būs kkur 6.+ vieta. Diezgan absurdi.
[+] [-]
[+] [-]