Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1544, Did:0, useCase: 3

Kad neiztur nervi: vecāku nesaskaņas U9 vecuma grupas spēlē pārvēršas kautiņā

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

Kad neiztur nervi: vecāku nesaskaņas U9 vecuma grupas spēlē pārvēršas kautiņā
Foto: Ekrānšāviņš

Aizvadītajā nedēļas nogalē Mārupes kausa izcīņas U9 grupas spēlē starp ''Basketbola klase'' un ''Daugavas sporta nama'' komandām kādā no epizodēm nervi neizturēja jauno sportistu vecākiem, izceļoties asumiem, kas rezultējās nelielā kautiņā.

Video redzams, ka, ritot mačam, viens no vecākiem izsit citam vecākam ierīci, ar ko tiek filmēta spēle. Elektroierīce nonāk pie kādas sievietes, pie kuras steidz tās īpašnieks, cenšoties to atgūt, bet viņam uzklūp cits vīrietis un izdara sitienu pa seju. Vēlāk sitiena izdarītājs tiek nolikts uz lāpstiņām.

Pēc notikušā turnīra organizētāja izplatīja paziņojumu, nosodot notikušo.

  +3 [+] [-]

, 2024-05-27 15:36, pirms 4 nedēļām
Vēlāk sitiena izdarītāju uz lāpstiņām noliek vīrietis, kurš sākotnēji izsita ierīci.

Vai tiešām? Tas kurš izsita telefonu pēc tam apsēdās un arī nepiecēlās, autor pārskati video vēlreiz...

  +6 [+] [-]

, 2024-05-27 16:53, pirms 4 nedēļām
I D I O T I !

  +6 [+] [-]

, 2024-05-27 17:39, pirms 4 nedēļām
Neadekvāti pieaugušie. Kaunam vajadzētu būt šādi uzvesties bērnu klātbūtnē.

  -3 [+] [-]

, 2024-05-27 18:45, pirms 4 nedēļām
Cik ļoti viņi nemīl savus bērnus, ka atļaujas šādi iereibuši nākt uz treniņu un ālēties?

  -3 [+] [-]

, 2024-05-27 19:02, pirms 4 nedēļām
100% civilokupantu pēcteči..latvieši tā nekad nedara
Slēpts komentārs: Švāģeris Bacha

 +11 [+] [-]

, 2024-05-27 19:47, pirms 4 nedēļām
Švāģeris Bacha rakstīja: nekas tads, normali vechi ik pa laikam izvicinas, krogos, sporta zales, halles, uz ielas.
memljuki tikai shaustas un doma, vai vai vai ka ta var
Kur tur izvicinašanas?tas memļaks kepona sit no aizmugures džeku kurs noliecies pec sava telefona.un tā matite kas spārda to telefonu ar nav daudz gudrāka...
Tik cik te var redzet tad džeks rūtaina kraklā nevienu neaiztiek...un 3 bidlas viņam uzbruk...
Tas nav nekads kautiņš bet riktiga vatņiku bidlu agresija

  +3 [+] [-]

, 2024-05-27 20:25, pirms 4 nedēļām
klaunāde

  +6 [+] [-]

, 2024-05-27 23:40, pirms 4 nedēļām
epizode protams drausmīga, bet dīvaini ir arī trešklasniekiem spēlēt uz rezultātu.

  +4 [+] [-]

, 2024-05-28 03:18, pirms 4 nedēļām
izrādas, ka sitējs esot slavens vietējais jurists un advokāts... debīliķis

  +4 [+] [-]

, 2024-05-28 03:38, pirms 4 nedēļām
Sauksim lietas vārdos - Artūrs atsaldenis Spīgulis!
ja godīgi es gaidu, kad man kādreiz dzīvē kāds šādi uzsitīs no aizmugures... kā saka - visas tiesības atbildēt

  +4 [+] [-]

, 2024-05-28 09:13, pirms 4 nedēļām

  +3 [+] [-]

, 2024-05-28 16:45, pirms 4 nedēļām
Nervu slimnieki,ne vecāki,tādi kuri otram telefonu sit no rokām!

     [+] [-]

, 2024-05-28 17:27, pirms 4 nedēļām
Neadekvātie vecāki! Un ko tur patiesībā filmēt? Pēc tam analizēs kļūdas?! Bērndārza uzvedums-katrs ar savu telefonu iemūžina savu lolojumu. Neglīta situācija no visiem aspektiem!

     [+] [-]

, 2024-05-28 17:57, pirms 4 nedēļām
Nek'a paradoksala. Tikai kartejais apliecinajums sabiedribas slimumam...

  +2 [+] [-]

, 2024-05-28 21:44, pirms 4 nedēļām
teorijs rakstīja: Neadekvātie vecāki! Un ko tur patiesībā filmēt? Pēc tam analizēs kļūdas?! Bērndārza uzvedums-katrs ar savu telefonu iemūžina savu lolojumu. Neglīta situācija no visiem aspektiem!
Kāpēc es nevaru filmet savu bērnu...jā pat lai pārrunatu speles epizodi???es ar bernu varu pārrunat gan speles epizodi gan uzvedibu uz ielas gan jebkuru citu dzives situāciju.vismaz man tā liekas.
Vai tavuprāt ir kaut ka savadāk.
Un vai tas ka es filmeju sava berna spēli dod tiesibas bojat manu mantu un sist mani???
Normali butu iesniegums policijā un tos tris bidlas uz skaititaju uzlikt.gan par morālo gan par materialo.tad nakamreiz varbut ari citi bidlas padomas pirms uzbrukt

  +1 [+] [-]

, 2024-05-29 09:02, pirms 4 nedēļām
.............. rakstīja: Sauksim lietas vārdos - Artūrs atsaldenis Spīgulis!
ja godīgi es gaidu, kad man kādreiz dzīvē kāds šādi uzsitīs no aizmugures... kā saka - visas tiesības atbildēt
Nevar īsti saprast, kurš tad ir tas advokāts? Ja tas, kurš kepkā mauc ar kulaku pa ģīmi, tad jautāmumu nav, tik tiešām atsaldenis, bet ja rūtainais vai zaļais, tad ko nepareizu, noziedzīgu vai amorālu viņi izdarīja? Viens vienkārši stāvēja un filmēja, pēc tam gribēja dabūt savu aparātu atpakaļ, otrs nogāza sitēju zemē, no juridiska viedokļa likumīga rīcība, ko tur vēl nosodīt?

     [+] [-]

, 2024-05-29 09:09, pirms 4 nedēļām
JurisT rakstīja: https://jauns.lv/raksts/zinas/606944-vertesim-vai-so-gadijumu-janodod-etikas-komisijai-zverinatu-advokatu-kolegija-komente-advokata-spigula-kausanos-bernu-basketbola-speles-laika-marupe
Ja advokāts ir tas, kurš sita, tad kāda tur vēl ētikas komisija, tur ir vistīrākā krimināllieta! Savukārt, ja rūtainais vai zaļais, tad neko pretētisku viņi darōjuši nav, citas personas kautiņā iesaistītas nebija

     [+] [-]

, 2024-05-29 09:48, pirms 4 nedēļām
Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Nevar īsti saprast, kurš tad ir tas advokāts? Ja tas, kurš kepkā mauc ar kulaku pa ģīmi, tad jautāmumu nav, tik tiešām atsaldenis, bet ja rūtainais vai zaļais, tad ko nepareizu, noziedzīgu vai amorālu viņi izdarīja? Viens vienkārši stāvēja un filmēja, pēc tam gribēja dabūt savu aparātu atpakaļ, otrs nogāza sitēju zemē, no juridiska viedokļa likumīga rīcība, ko tur vēl nosodīt?
https://www.diena.lv/raksts/sports/...
Rūtainais ir Skrinda.

     [+] [-]

, 2024-05-29 09:56, pirms 4 nedēļām
Kurš tad ir tas, kurš bijis ķitē un rupji lamājies visu spēli !??

     [+] [-]

, 2024-05-29 11:45, pirms 4 nedēļām
Mord rakstīja: https://www.diena.lv/raksts/sports/...
Rūtainais ir Skrinda.
Paga, paga, kaut kas tur neštimmē kopā Rakstā ir teikts, ka Skrinda sita ārā telefonu, video ir labi redzams, tas nebija rūtainais, tas bija cits kepkā

     [+] [-]

, 2024-05-29 15:59, pirms 3 nedēļām
55555555 rakstīja: Kāpēc es nevaru filmet savu bērnu...jā pat lai pārrunatu speles epizodi???es ar bernu varu pārrunat gan speles epizodi gan uzvedibu uz ielas gan jebkuru citu dzives situāciju.vismaz man tā liekas.
Vai tavuprāt ir kaut ka savadāk.
Un vai tas ka es filmeju sava berna spēli dod tiesibas bojat manu mantu un sist mani???
Normali butu iesniegums policijā un tos tris bidlas uz skaititaju uzlikt.gan par morālo gan par materialo.tad nakamreiz varbut ari citi bidlas padomas pirms uzbrukt
Precīzi! Kāds te kautiņš (https://jauns.lv/raksts/zinas/60694...) Tīrs Krimināllikuma pārkāpums, Huligānisms 231 p, tā ka 3 tad 2 daļa, grupā+ materiālo un morālo zaudējumu nodarīšana! Cerams, cietušais ar advokātu paņems un bidlas saņems pelnītu sodu!

     [+] [-]

, 2024-05-29 16:03, pirms 3 nedēļām
Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Ja advokāts ir tas, kurš sita, tad kāda tur vēl ētikas komisija, tur ir vistīrākā krimināllieta! Savukārt, ja rūtainais vai zaļais, tad neko pretētisku viņi darōjuši nav, citas personas kautiņā iesaistītas nebija
Pirmkārt nekāda kautiņa nebija! Tie TRĪS, izsita telefonu, spārdīja telefonu neļaujot to paņemt, SITA NO MUGURAS!!! Tīrs krimināls, KL 231 p II d (huligānisms grupā!). Te nevis advokātu kolēģijai jāspriež, bet Prokuratūrai jārosina lietu un TIESAI jāspriež (jātiesā!).

     [+] [-]

, 2024-05-29 17:06, pirms 3 nedēļām
Švāģeris Bacha rakstīja: es par to lai biezhak sadi pizgijas
Torbā droši, ne bērnu pasākumos. Torbā tādam "varonim" ar no muguras piebrauks...

  -1 [+] [-]

, 2024-05-29 18:06, pirms 3 nedēļām
55555555 rakstīja: Kāpēc es nevaru filmet savu bērnu...jā pat lai pārrunatu speles epizodi???es ar bernu varu pārrunat gan speles epizodi gan uzvedibu uz ielas gan jebkuru citu dzives situāciju.vismaz man tā liekas.
Vai tavuprāt ir kaut ka savadāk.
Un vai tas ka es filmeju sava berna spēli dod tiesibas bojat manu mantu un sist mani???
Normali butu iesniegums policijā un tos tris bidlas uz skaititaju uzlikt.gan par morālo gan par materialo.tad nakamreiz varbut ari citi bidlas padomas pirms uzbrukt
nekādā gadījumā ,neatbalstu tos sitējus!!! Bet tie filmetāji ir kaitinoši,ja skraida pa priekšu. Normāli ir filmēt ar fiksētu kameru/telefonu un vēl labāk ja sporta skola/organizators to dara.Nekādas vardarbības- bērnu sporta sacensībās jo īpaši!

  +1 [+] [-]

, 2024-05-29 18:50, pirms 3 nedēļām
No neliela kautiņa nezinātāji izvērš lielu drāmu . Ir jau ar . Ko šinī epizodē darīja tiesneši --nepieredzējuši jaunuļi , kas nemāk inicidenta dalībniekus izdzīt no zāles .Tur vēlāk gaišā T kreklā nofigurēja ar kāds no organizatoriem . Viņam ar reāls apjukums .Organizatori nespēj savu nemākulību atzīt . Vēlāk publicēja nopēlumu šādam inicidentam , bet būtu jāatzīst arī sava nespēja ko līdzēt šādos gadījumos .
Uzteicams ir arī pēdiņās dzeltenās preses cienīgs skribelējums diena.lv , kur rūtainais krekls ( Juris Skrinda ) nosaukts par iereibušu . Ja jūsu draugs diena.lv ir advokāts Spīgulis -tad to var saprast , ka Jūs publicējat šādu informāciju ( vai Jums ir kādi ekspertīzes dati ? Jā -Juris Skrinda ( rūtainais krekls) basketbola sakarā nav īsti adekvāts --filmē sava bērna sacensības ( interesanti , ka turnīra visas spēles tiek pārraidītas youtube kanālā), piedevām filmējot viņš paspēj veltīt tiesnešiem neglaimojošus komentārus .Nav jau filmējot jāatrodas ar starp pretinieka komandas līdzjutējiem . Bet tas nedod tiesības šiem līdzjutējiem uzbrukt Skrindam fiziski ( var tak tiesnesim palūgt , lai atsēdina rūtaino kreklu kādā citā sēdvietā , vai nu beigās , lai izraida no zāles .Bet nu privāts sporta klubs ( Basketbola Klase ) dara kā grib --bez kādas ētikas .Un pēc tam var sniegt komentārus dzeltenajai lapelei diena.lv . Gaidu policijas reaģēšanu ( bez iesnieguma jau tas nebūs ) uz tipiņa ar melno keponu rīcību , kas kā mīkstais izsita Skrindam telefonu no muguras puses ( un pats pēc tam konflikta laikā nolīda maliņā ) --nekādi citādi kā par memli es viņu nosaukt nevaru .Un arī mugurā sitējam , kurš vēlāk tika nolikts uz lāpstiņām --kāds aizrādījums tiks ?

Par šo visu gribētos , la ne sabiedrība , bet Basketbola Savienība teiktu savu vārdu .Cerams , ka Vējoņa kungs ne tikai māk apmeklēt lielos basketbola pasākumus ( arī tas ir vajadzīgs ) , bet arī šim gadījumam dos vērtējumu .

     [+] [-]

, 2024-05-29 19:44, pirms 3 nedēļām
vik18 rakstīja: No neliela kautiņa nezinātāji izvērš lielu drāmu . Ir jau ar . Ko šinī epizodē darīja tiesneši --nepieredzējuši jaunuļi , kas nemāk inicidenta dalībniekus izdzīt no zāles .Tur vēlāk gaišā T kreklā nofigurēja ar kāds no organizatoriem . Viņam ar reāls apjukums .Organizatori nespēj savu nemākulību atzīt . Vēlāk publicēja nopēlumu šādam inicidentam , bet būtu jāatzīst arī sava nespēja ko līdzēt šādos gadījumos .
Uzteicams ir arī pēdiņās dzeltenās preses cienīgs skribelējums diena.lv , kur rūtainais krekls ( Juris Skrinda ) nosaukts par iereibušu . Ja jūsu draugs diena.lv ir advokāts Spīgulis -tad to var saprast , ka Jūs publicējat šādu informāciju ( vai Jums ir kādi ekspertīzes dati ? Jā -Juris Skrinda ( rūtainais krekls) basketbola sakarā nav īsti adekvāts --filmē sava bērna sacensības ( interesanti , ka turnīra visas spēles tiek pārraidītas youtube kanālā), piedevām filmējot viņš paspēj veltīt tiesnešiem neglaimojošus komentārus .Nav jau filmējot jāatrodas ar starp pretinieka komandas līdzjutējiem . Bet tas nedod tiesības šiem līdzjutējiem uzbrukt Skrindam fiziski ( var tak tiesnesim palūgt , lai atsēdina rūtaino kreklu kādā citā sēdvietā , vai nu beigās , lai izraida no zāles .Bet nu privāts sporta klubs ( Basketbola Klase ) dara kā grib --bez kādas ētikas .Un pēc tam var sniegt komentārus dzeltenajai lapelei diena.lv . Gaidu policijas reaģēšanu ( bez iesnieguma jau tas nebūs ) uz tipiņa ar melno keponu rīcību , kas kā mīkstais izsita Skrindam telefonu no muguras puses ( un pats pēc tam konflikta laikā nolīda maliņā ) --nekādi citādi kā par memli es viņu nosaukt nevaru .Un arī mugurā sitējam , kurš vēlāk tika nolikts uz lāpstiņām --kāds aizrādījums tiks ?

Par šo visu gribētos , la ne sabiedrība , bet Basketbola Savienība teiktu savu vārdu .Cerams , ka Vējoņa kungs ne tikai māk apmeklēt lielos basketbola pasākumus ( arī tas ir vajadzīgs ) , bet arī šim gadījumam dos vērtējumu .
Tevis aprakstitais maina tik vienu lietu-šāds te slims vecāks kā Tu apraksti filmetāju bija jāizraida no zāles.vai nu tiesnešiem vai organizatoriem.
Jo ievietotajā video jau nevar redzet ka filmetajs apsauka bernu,tiesnešus utt.
Tad arī irsaprotama to sitēju rīciba..cita lieta ka nedrigst bojat mantu un sist no aizmugures.butu ielicis normālu knoķi aci uz aci-butu cits skats pavisam.
Sanak ka nolohojās tiesneši un organizatori,neizraidot psihiski nelidzsvarotu cilveku no zāles.
Manuprat tapat butu jasoda sitejs no muguras un mantas bojatājs.bet psihiski slimais jasuta piespiedu arstēties.
Tas kas Latvijā notiek bernu sacensības ir ārprats...un tas ar steigu ir jārisina.

     [+] [-]

, 2024-05-31 10:50, pirms 3 nedēļām
Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Ja advokāts ir tas, kurš sita, tad kāda tur vēl ētikas komisija, tur ir vistīrākā krimināllieta! Savukārt, ja rūtainais vai zaļais, tad neko pretētisku viņi darōjuši nav, citas personas kautiņā iesaistītas nebija
vispār jau advokāts baltā kreklā mierīgi sēž pie laukuma centra līnijas