Facebook
GoogleVinokurovam pozitīva arī B prove
"Astana" komandas līderim, Kazahstānas riteņbraucējam Aleksandram Vinokurovam, kurš nesen tika apsūdzēts tā saucamā ''asins dopinga'' lietošanā, pozitīvas esot izrādījušās arī B proves, tomēr sportists lēmumu centīsies pārsūdzēt.
''Šie rezultāti ir neloģiski. Ir jābūt trakam, lai izdarītu to, par ko mani apsūdz, bet es neesmu traks. Es vienmēr esmu bijis ''tīrs''. Savas karjeras laikā esmu pārbaudīts aptuveni 100 reizes, tāpēc šie rezultāti šķiet neloģiski!'' savu vainu kategoriski noliedz Vinokurovs.
''Atņemt uzvaru godīgam sportistam un nepieķert dopinga lietotāju - tas ir viens un tas pats, tā ir traģēdija, jo neuzvar labākais!'' tā riteņbraucēja advokāts Moriss Suhs.
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
[+] [-]
Citu neko newar izdarit ko lietot dopingu besij sadi gajieni!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Manu kategoriskumu stiprina nepārtrauktie skandāli, kuri pavada lielos daudzdienu braucienus.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
teikshu atklati man ari nav 100 parliecibas ka vansteiens nelietoja, pec vina komentara par vinokurovu... ceru ka kludos !
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hose
(..)
Asins pārliešana tik tiešām izklausās pēc kaut kāda farsa. Jauna testēšanas sistēma nevar būt pilnībā uzticama. Jāatceras, ka Vinokurovs brauca ar asiņojošām brūcēm (tai skaitā ceļgalu). Iespējams, ka vaina ir testēšanas sistēmā. Kāpēc lai kazahs būtu ļāvis sev pārliet asinis?
(..).
es ceru, ka Tu pac saproti, ka izklausies pēc bērna....,.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Yurchix
Neticami, bet tomeer fakts... Es arii kaut kaa negribu tiiceet, bet pienjemu, ka dopinga testus veic daudz zinoshaaki cilveeki par mums...
Protams, bet tomeer jaanem veeraa, ka dopingu testu rezultaati paraada tikai sekas, bet ne ceelonjus. Lai cik tas arii diivaini nebuutu, visus intresee tikai sekas, kaa rezultaataa var mieriigi apvainot sportistu. Vai dopinga tests paraadiija, ka notika asins paarlieshana? Nee, jo tikai rezultaati paraadiija, ka, iespeejams, tika veikta asins paarlieshana. Taapat var vilkt paraleeles ar dazhiem Latvijas sportistiem, kuriem naacies izciest diskaabeles deelj dopinga. Vai juus ticiet, ka Scerbatihs lietoja, vai juus ticiet, ka Reinholds, Kambala vai Cerkovskis lietoja? Vai vispaar ir izpeetiitas metodes, kaa dopings var rasties dabiigi cilveeka organismaa? Nesaubos, ka dopings arii rodas dabiigaa veidaa cilveeka organismaa nemot veeraa, kaadas slodzes ir jaaiztur organismam. Taa kaa secinaajums sheit, ka dopingu analiizes rezultaati uzraada tikai faktu par dopinga peedaam nevis par veidiem kaa tas tur nokluvis
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Atraduši par ko smieties un izteikt ABSOLŪTUS apgalvojhumus.
Jūs, muļķi!
Saprotiet vienu!!!!!!!!!!!!!!!!1
Ne viens cits sporta veids, nekad mūžā, ar salīdzinoši tik mazu budžetu, NAV ATĻĀVIES TIK MILZĪGAS PŪLES un līdzekļus IEGŪLDĪT aizliegto preperātu un metožu lietošanas atklāšanā.
Riteņbraukšana visiem hokejiem, basketboliem, futboliem ir priekšā. Un tāpēc es viņus cienu.
Protams es vienlaicīgi piekrītu, ka pati WADA un UCI ar dažādiem rādītājiem stimulē braucējus lietot. Bet. Ledus ir sakustējies! Es esmu par Vino. Man viņš arī ir elks. Bet es tagad runa neiet par Vino, Baso, JAnu, Rasmusenu, Majo uc, bet gan par to, ka riteņbraukšānā kāds beidzot kaut ko ir sācis darīt šajā jautājumā.
Cik pretīgi klausīties tādus vērdus, kkā "riteņbraukšana ir mirusi" , vai kā te daži muļķi izsakās. Te nekas nav miris. Riteņbraukšana beidzot vēlas tikt par lietām skaidrībā, atšķirāibā no citiem spoirta veidiem, kuri raizi gadā vienu iegāž, bert kopumā radā iespēju, ka viss ir kārtyībā.
Cik nožēlojami stulbi ir tie ļautiņi, kas tam visam tic....
[+] [-]
www.videogaga.lv/video
[+] [-]