Neskatoties uz 200 miljonu zaudējumu, F-1 ienākumi – 4,6 miljardi

Kristaps Klaužs 2009-12-22 22:04

Šogad F-1 peļņa sarukusi par 200 miljoniem ASV dolāru, taču, neskatoties uz to, F-1 ienākumi šogad sastāda 4,6 miljardus ASV dolāru.

Šogad, kā zināms, F-1 pameta gan komandas, gan arī sponsori. Sasummējot šos zaudējumus ir aprēķināts, ka tas F-1 peļņu ir samazinājis par apmēram 200 miljoniem ASV dolāru, taču, neskatoties uz šiem lielajiem zaudējumiem, F-1 ienākumi šogad bijuši apmēram 4,6 miljardi (pagājušajā gadā 4,8 miljoni).

Komandu kopējie tēriņi šogad kritušies par 30% - no 1,6 miljardiem ASV dolāru līdz 1,1 miljardam. Pēc tam, kad F-1 pameta ''Honda'' komanda, pārējo vienību kopējie tēriņi samazinājās par 350 miljoniem. Arī komandu ienākumi no sponsoriem šogad bijuši mazāki nekā pagājušajā gadā. Pagājušajā sezonā komandas no sponsoriem saņēma 836,9 miljonus, bet šogad "tikai" 770,7 miljonus.

Lai arī šogad F-1 kalendārā bija 17 posmi (pagājušajā gadā bija 18 – aut.), kopējie ieņēmumi, kurus saņēma F-1 komerciālo tiesību īpašnieks Bernijs Eklstons, sastādīja 448 miljonus ASV dolāru (pagājušajā gadā tie bija 403,5 miljoni).

Ieņēmumi no F-1 sponsoriem šogad palielinājušies par apmēram 78%, kas kopā F-1 kasē deva 102 miljonus lielu peļņu. Tas zināmā mērā izskaidrojams ar to, ka šogad F-1 klāt nāca jauni sponsori - LG Electronics un Universal Music. Ieņēmumi par tiesībām translēt F-1 sacīkstes šogad sasniedza 450 miljonus, kas ir par 18% vairāk nekā pagājušajā gadā.

Izmantotie resursi:
f1sa.com

Šodien varētu tikt parakstīts līgums par F1 posma rīkošanu Krievijā

Tods: ''Briatore ir jāsoda''

2011.gadā Indijā notiks F-1 posms

Vēsturisks gads F1.

Vilenēvs: ''Esmu vīlies, ka nevarēšu atgriezties F-1"

''Hispania F1'' komandas otrais pilots - indietis Čandoks

Barselonā noslēdzas F-1 testi

F-1 pirmā testu diena

"Ferrari" un "McLaren" prezentē jaunos modeļus

Šūmahers pie GP2 formulas stūres

2009.gada F-1 sezonas labākie apdzīšanas manevri

F-1 starpsezona

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

16 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+6 [+] [-]

Scam , 2009-12-22 22:09, pirms 15 gadiem

varētu LV aizdot!

Reinis.Birznieks18 , 2009-12-22 22:09, pirms 15 gadiem

Bilde iespārda.

+1 [+] [-]

zidlers , 2009-12-22 22:09, pirms 15 gadiem

kriize

ko tur vel teikt

+9 [+] [-]

Straka , 2009-12-22 22:16, pirms 15 gadiem

īsti nesaprotu 200 milj zaudējumi, bet tomēr 4,6 miljardi ienākumi.

Gabi , 2009-12-22 22:24, pirms 15 gadiem

Straka rakstīja: īsti nesaprotu 200 milj zaudējumi, bet tomēr 4,6 miljardi ienākumi.

tas ir domats, ka ieprieks bija 4.8 miljr

+3 [+] [-]

JTerry , 2009-12-22 22:24, pirms 15 gadiem

nesaprotams virsraksts...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~Real_Lebron~~ , 2009-12-22 22:26, pirms 15 gadiem

Gabi rakstīja: tas ir domats, ka ieprieks bija 4.8 miljr

Edgars hokeja eksperts , 2009-12-22 22:32, pirms 15 gadiem

Nu tur drīzāk būtu piemērots virsraksts, ka F1 ienākumi samazinājušies par ~4%

-1 [+] [-]

Nastradamus , 2009-12-22 22:36, pirms 15 gadiem

kas tur nesaprotams?
iesledz logisko domasanu un sapratisi

-3 [+] [-]

~~mitins~~ , 2009-12-22 22:44, pirms 15 gadiem

Nastradamus rakstīja: kas tur nesaprotams?
iesledz logisko domasanu un sapratisi

nu ja jau tu saki Nostradamus tad ok

pipars555 , 2009-12-22 22:49, pirms 15 gadiem

Kur tas vecais kraķis šitādas summas liek?

+2 [+] [-]

Seelis , 2009-12-22 23:12, pirms 15 gadiem

pipars555 rakstīja: Kur tas vecais kraķis šitādas summas liek?

pērk krāsas un zīmuļus kartiņu veidošanai...

maybetomorrow , 2009-12-22 23:19, pirms 15 gadiem

neatradu oriģinālo rakstu. bet viens ir skaidrs - tā NAV pelņa. Revenue tulkojumā nozīmē ieņēmumi, kas nav peļņa. Šī ir diezgan raksturīga kļūda LV portālos - pat dienas biznesā parādās šādas kļūdas. Un galu galā tik astronomiska peļņa jums šķiet loģiska? Viena no lielākajām pasaules korporācijām Wall Mart apgrozot 0,4 triljonus nopelna "tikai" 13 miljardus. Acīmredzot F1 ienākumi (apgrozījums) samazinājušies par 200 miljoniem un iepriekšējā sezonā bija 4,6 miljardi.

kaamis007 , 2009-12-23 01:12, pirms 15 gadiem

maybetomorrow rakstīja: neatradu oriģinālo rakstu. bet viens ir skaidrs - tā NAV pelņa. Revenue tulkojumā nozīmē ieņēmumi, kas nav peļņa. Šī ir diezgan raksturīga kļūda LV portālos - pat dienas biznesā parādās šādas kļūdas. Un galu galā tik astronomiska peļņa jums šķiet loģiska? Viena no lielākajām pasaules korporācijām Wall Mart apgrozot 0,4 triljonus nopelna "tikai" 13 miljardus. Acīmredzot F1 ienākumi (apgrozījums) samazinājušies par 200 miljoniem un iepriekšējā sezonā bija 4,6 miljardi.

ienākumi stabili nav tas pats, ka apgrozījums.
Ekonomikas formuliņa Peļņa=Kopējie ienākumi - kopējie izdevumi

+200mlj nav zaudējumi, bet gan ienākumu samazināšanās

[+] [-]

asirmais , 2009-12-23 09:58, pirms 15 gadiem

Kādēļ tādi raksti jāliek ja neko normals lasitajs nevar saprast.
Cerams ka autoram pašam ir skaidrs ko rakstījis vai vienkarshi tulkojis ar google translate.

Šogad F1 stradaja ar zaudejumiem vai peļņu? Skaidrs tikai ka peļņā samazinājusies par 200mlj. Bet cik beigās uzvārija nav skaidrs.
Turpmākais teksts vienkārši apgāž virsrakstu ieņēmumi palielinājušīes visos posteņos izdevumi samazinājušies par 30% - kā var samazināties peļņa???