Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:129, Did:0, useCase: 3

Visu laiku labākais braucējs F-1 pilotu vērtējumā - Airtons Senna

Visu laiku labākais braucējs F-1 pilotu vērtējumā - Airtons Senna
Airtons Senna un Rubens Barikello
Foto: Sutton Motorsport

Kļuvis zināms, ka par visu laiku labāko F-1 pilotu ir atzīts Airtons Senna. Viņš apsteidza tādus F-1 pilotus kā Mihaelu Šūmaheru un Huanu Manuelu Fanhio.

Autoport žurnāls aptaujāja 217 F-1 pilotus, kuriem lika nosaukt viņuprāt desmit labākos pilotus. Starp balsotājiem bija gan Šūmahers (statistikas ziņā panākumiem bagātākais F-1 pilots), gan Pols Pīčs (šobrīd 98 gadus vecs pilots), gan šī gada čempions Džensons Batons un daudzi citi zināmi braucēji.

Pēc rezultātu apkopošanas par labāko pilotu tika atzīts Airtons Senna, kurš apsteidza gan Šūmaheru, gan arī Fanhio. ''Šī ir apbrīnojama aptauja, jo pirms tam nekas tāds netika darīts,'' saka Autosport redaktors. ''Īstenībā šī aptauja atklāja interesantus un negaidītus rezultātus.''

Jāatzīmē, ka no Top 40 pilotiem šobrīd F-1 vēl brauc Fernando Alonso, Luiss Hamiltons, Kimi Raikonens, Sebastiens Fetels un Džensons Batons.

Ar plašāku katra pilota statistiku var iepazīties Šeit: f1greatestdrivers.autosport.com

Balsojuma rezultāti

VietaPilotsF-1 startiUzvaras
1.AYRTON SENNA16141
2.MICHAEL SCHUMACHER24891
3.JUAN MANUEL FANGIO5124
4.ALAIN PROST19951
5.JIM CLARK7225
6.JACKIE STEWART9927
7.NIKI LAUDA17125
8.STIRLING MOSS6616
9.FERNANDO ALONSO13821
10.GILLES VILLENEUVE676
11.NIGEL MANSELL18731
12.EMERSON FITTIPALDI14414
13.NELSON PIQUET SR.20423
14.JOCHEN RINDT606
15.MIKA HAKKINEN16120
16.ALBERTO ASCARI3213
17.LEWIS HAMILTON5211
18.JACK BRABHAM12614
19.RONNIE PETERSON12310
20.MARIO ANDRETTI12812
21.GRAHAM HILL17614
22.KIMI RAIKKONEN15518
23.JOHN SURTEES1116
24.JAMES HUNT9210
25.KEKE ROSBERG1145
26.SEBASTIAN VETTEL435
27.JOSE FROILAN GONZALEZ262
28.DAN GURNEY864
29.FRANCOIS CEVERT461
30.JENSON BUTTON1707
31.ALAN JONES11612
32.GIUSEPPE FARINA335
33.PHIL HILL483
34.CARLOS REUTEMANN14612
35.STEFAN BELLOF20-
36.CLAY REGAZZONI1325
37.GERHARD BERGER21010
38.JEAN BEHRA52-
39.RICCARDO PATRESE2566
40.JACKY ICKX1148

Izmantotie resursi:
autosport.com

Vai Senna, jūsuprāt, pelnīti atzīts par labāko?

  • 269

  • 30

  • 98


1 2 47 komentāri

  -2 [+] [-]

, 2009-12-11 10:29, pirms 15 gadiem
Nu nezinu gan, ta ļoti daudzi/lielaka daļa kas braukuši nesen. Batons un citi pirms tam varētu teikt nebija nekas.. Kārtējā manuprāt stulba salidzināšana. Tadas lietas vienkaši nevar salidzināt, tehnikas un citu lietu dēļ. Tād mēs varētu salidzināt arī Raliju ar moto krosu... Kā izteikušies daudzi F1 piloti tad agrāk meistarībai bija daudz lielāka nozīme.

  -1 [+] [-]

, 2009-12-11 10:29, pirms 15 gadiem
Sumis manupraat labaaks!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Reinis00
Slēpts komentārs: mrPO

 +14 [+] [-]

, 2009-12-11 10:45, pirms 15 gadiem
Tie, kas redzējuši, kā brauc Senna, tie arī saprot, kāpēc viņš ir pirmais. Tajos laikos stūrēja ar vienu roku, kamēr ar otru pārslēdza ātrumus un atšķirībā no Šūmja Sennam bija konkurence, pie tam ļoti sīva. Uzskatu, ka Šūmis ir izcils sportists, tomēr Sennu uzskatu par labāku. Ļoti pelnīti piešķirta 1. vieta...
Slēpts komentārs: hokejists77

  -1 [+] [-]

, 2009-12-11 11:05, pirms 15 gadiem
Pelniti Kas vsp ir Sumis,salidzinot ar Airtonu?! Klauns,kuram gandriz viss tika pasniegts uz paplates!

  +1 [+] [-]

, 2009-12-11 11:09, pirms 15 gadiem
gattiss rakstīja: Pelniti Kas vsp ir Sumis,salidzinot ar Airtonu?! Klauns,kuram gandriz viss tika pasniegts uz paplates!
Pateici ar !

  -3 [+] [-]

, 2009-12-11 11:14, pirms 15 gadiem
Sennam vismaz bija muzigais Prosts,ar ko sacensties. Plus masina nebija 2 galvas tiesas labaka par parejiem. Sumim pirmie 2 tituli Beneton, ok pelniti. Bet parejais pupu mizas.

  +3 [+] [-]

, 2009-12-11 11:14, pirms 15 gadiem
Es liktu vismaz Prostu augstāk par Šumi, bet būtībā šis balsojums ir ļoti objektīvs.

  +3 [+] [-]

, 2009-12-11 11:23, pirms 15 gadiem
Ja jau visu formula izdarītu ,tad jebkurš interneta komentētājs var pidalīties F1 sacensībās.

     [+] [-]

, 2009-12-11 11:37, pirms 15 gadiem
nu viens toč ir skaidrs - Senna cik atceros nevienu nemēģināja izsist no trases lai kļūtu par čempionu, bet Šumahers gan, un ja nemaldos pat 2 reizes!!!

  +2 [+] [-]

, 2009-12-11 11:40, pirms 15 gadiem
Blakusvāģis rakstīja: Ja jau visu formula izdarītu ,tad jebkurš interneta komentētājs var pidalīties F1 sacensībās.
Salīdzinot ar tām formulām, ar kurām brauca Senna, Prosts, Fangio, Clarks, Lauda un citi tā laika braucēji, mūsdienu formulas dara visu. Kautvai tāds sīkums kā ātrumu pārslēgšana uz stūres, nevis kloķis.

  -4 [+] [-]

, 2009-12-11 11:42, pirms 15 gadiem
nezinu pēc kādiem parametriem un kritērijiem viņi to vērtē, bet Senna, protams, bija personība sportā. tāpēc viņam pat nevajadzēja uzvarēt, lai būtu labākajam. bet šo sarakstu neveido skatoties uz nopelniem... Šūmaheram 91 uzvara, simtiem punktu, un 7 tituli... ak dievs, un Senna, protams, viņš ir neaizskarams, leģenda, utt, pat man, dievinu viņu, bet nu šeit ne viņš, ne viens cits nestāv blakus Mihaelam.
kā arī Hamiltons augstāk par Batonu, Baričello, Fizikellu un vēl desmitiem pilotu, kuri sasnieguši simtiem reižu vairāk... jā, nu šis vērtējums ir nekam nederīgs. bulšits.

  -2 [+] [-]

, 2009-12-11 11:47, pirms 15 gadiem
termometrs rakstīja: nezinu pēc kādiem parametriem un kritērijiem viņi to vērtē, bet Senna, protams, bija personība sportā. tāpēc viņam pat nevajadzēja uzvarēt, lai būtu labākajam. bet šo sarakstu neveido skatoties uz nopelniem... Šūmaheram 91 uzvara, simtiem punktu, un 7 tituli... ak dievs, un Senna, protams, viņš ir neaizskarams, leģenda, utt, pat man, dievinu viņu, bet nu šeit ne viņš, ne viens cits nestāv blakus Mihaelam.
kā arī Hamiltons augstāk par Batonu, Baričello, Fizikellu un vēl desmitiem pilotu, kuri sasnieguši simtiem reižu vairāk... jā, nu šis vērtējums ir nekam nederīgs. bulšits.
7 tituli KHL, vai 7 tituli NHL, ko tu vērtētu augstāk ??? Tāpat var salīdzināt Sennas titulus un Šumahera, lai ar kā tas nebūtu!
Šumim bija labākā mašīna, komandas pavēles, maz konkurēt spējīgu pretinieku, utt, kā arī mašīna, ko relatīvi pret to ko vadīja Senna, var nosaukt par mašīnu ko var vadīt pat mērkaķis tāda ir starpība!

  +2 [+] [-]

, 2009-12-11 11:48, pirms 15 gadiem
jā, viennozīmīgi Airtons. Pat bez domāšanas un kaut nakts laikā būtu arī mana atbilde. bet Prostu gribētos likt otrajā vietā

     [+] [-]

, 2009-12-11 11:59, pirms 15 gadiem
Viedoklis kā māja- starpība, kur atrodas kloķis vai poga nozīmē "mūsdienu formulas dara visu"- ātrumi tāpat jāpārslēdz pilotam, jeb skolu bastojošais domā, ka to formula dara..???

  +5 [+] [-]

, 2009-12-11 12:01, pirms 15 gadiem
Damon Hill. Čalis, kas cīnījās ar Šumi 90-jos, nav pat iekļauts starp 40 labākajiem! Damon Hill bija negodīgi izsists 94. un tikai tāpēc zaudēja titulu Šūmim. Pēc tam novilka bikses Šūmim 96. un aizgāja ar banāniem ausīs. Tāds superpilots kā Batons ir 30. Nu nezinu, nezinu!

  +3 [+] [-]

, 2009-12-11 12:02, pirms 15 gadiem
Airtons to ir pelnijis, vins netikai bija labakais pilots, bet ari loti labs cilveks - youtube.com: YouTube
- Ayrton helps driver - Ayrton...

  +1 [+] [-]

, 2009-12-11 12:12, pirms 15 gadiem
Respect Sennam, viņš bija lielisks cilvēks un lielisks braucējs, Šūmis lai arī braukšanas ziņā nebija slikts, bet kā cilvēks viņš bija pretīgs, to viņš pierādijis ar negodīgiem manevriem trasē, lai tikai izcīnītu titulu, nekad manās acīs viņš nebūs vērtējams visaugstāk. Un kā daudzi te arī minēja, tad Šūmja gados vnk nebija daudz konkurentu, ok Benetton laikos bija, 2 tituli bij samērā pelnīti, bet pārējie tituli vnk ir izcīnīti uz labas mašīnas rēķina.

  +4 [+] [-]

, 2009-12-11 12:17, pirms 15 gadiem
Patiesais pilota spēju spogulis ir mašīnas pilotēšana slapjā trasē. Tie, kuri saka, ka Šumis ir lābāks pilots par Sennu ir jauni cilvēki, kuri nav redzējuši, kā mašīnu pilotē Senna. Pat Williams supermašīnu piloti Mansels, Patrēze, Prosts deviņdesmito gadu sākumā varēja ostīt Sennas mašīnas dūmus, ja vispār tika Sennam tik tuvu, kad lija lietus un trase bija slapja. Vēl Sennam par labu ir fakts, ka karjeras lielāko daļu viņš pavadīja McLaren - komandā, kurā nekad nav atdalīts 1. pilots un 2. pilots. Abi braucēji vienmēr ir bijuši vienādā statusā un tikai trasē tika noteikts, kurš ir ātrākais. Par Šumi var teikt, ka viņš dzīvoja siltumnīcas apstākļos.

Un vēl pārdomām - Šumis šad tad savu kļūdu dēļ savas karjeras laikā mēdza tā diezgan pamatīgi izlīmēt savu mašīnu pret trases apmalēm. Kā izteicās Džekijs Stjuarts, tad vēl astoņdesmitajos gados, nemaz nerunājot par laiku, kad viņš pats bija aktīvs pilots, neviens nedrīkstēja atļauties tādas kļūdas, jo tas būtu beidzies ar pilota nāvi vai gultas režīmu uz visu atlikušo dzīvi. Bet Šumja laikos un arī tagadējais mašīnu drošības līmenis ļauj pilotiem būt krietni paviršākiem.

  -3 [+] [-]

, 2009-12-11 12:17, pirms 15 gadiem
RIO75 rakstīja: 7 tituli KHL, vai 7 tituli NHL, ko tu vērtētu augstāk ??? Tāpat var salīdzināt Sennas titulus un Šumahera, lai ar kā tas nebūtu!
Šumim bija labākā mašīna, komandas pavēles, maz konkurēt spējīgu pretinieku, utt, kā arī mašīna, ko relatīvi pret to ko vadīja Senna, var nosaukt par mašīnu ko var vadīt pat mērkaķis tāda ir starpība!
uz tavu "gudribu" varu tikai pateikt, salidzini, sennas laika mashina un tikai 3 tituli, vai Fanhio laika autinji un 5 tituli... tolaik bija vel grutak tikt gala ar autinju
ka jau teica termometrs, shis reitings ir bullshits, jo ipashi pec ta, ka tads braucejs ka Barichello nav iekljauts pat top-40?!?!?!

     [+] [-]

, 2009-12-11 12:29, pirms 15 gadiem
anglis rakstīja: nu viens toč ir skaidrs - Senna cik atceros nevienu nemēģināja izsist no trases lai kļūtu par čempionu, bet Šumahers gan, un ja nemaldos pat 2 reizes!!!
Vai nu tev ir sūdīga atmiņa, vai arī tu raksti nezinādams.. Palasi un paskaties video par Airtonu 88, 89 gadā., neko labāks par šūmi viņš nebija. Vņš bija fenomenāls, taču par godīgu viņu nenosauksi. (un patiesībā tādi cilvēki kā airtons un Šūmis ari uzvar) Pirmais viņš ir tāpēc, ka nositās.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-11 12:39, pirms 15 gadiem
juha rakstīja: Patiesais pilota spēju spogulis ir mašīnas pilotēšana slapjā trasē. Tie, kuri saka, ka Šumis ir lābāks pilots par Sennu ir jauni cilvēki, kuri nav redzējuši, kā mašīnu pilotē Senna. Pat Williams supermašīnu piloti Mansels, Patrēze, Prosts deviņdesmito gadu sākumā varēja ostīt Sennas mašīnas dūmus, ja vispār tika Sennam tik tuvu, kad lija lietus un trase bija slapja. Vēl Sennam par labu ir fakts, ka karjeras lielāko daļu viņš pavadīja McLaren - komandā, kurā nekad nav atdalīts 1. pilots un 2. pilots. Abi braucēji vienmēr ir bijuši vienādā statusā un tikai trasē tika noteikts, kurš ir ātrākais. Par Šumi var teikt, ka viņš dzīvoja siltumnīcas apstākļos.

Un vēl pārdomām - Šumis šad tad savu kļūdu dēļ savas karjeras laikā mēdza tā diezgan pamatīgi izlīmēt savu mašīnu pret trases apmalēm. Kā izteicās Džekijs Stjuarts, tad vēl astoņdesmitajos gados, nemaz nerunājot par laiku, kad viņš pats bija aktīvs pilots, neviens nedrīkstēja atļauties tādas kļūdas, jo tas būtu beidzies ar pilota nāvi vai gultas režīmu uz visu atlikušo dzīvi. Bet Šumja laikos un arī tagadējais mašīnu drošības līmenis ļauj pilotiem būt krietni paviršākiem.
Un Senna kad brauca, 50tajos? Tu aizmirsti, ka Senna ar šūmi brauca kopā gandrīz 3 gadus. Un Senna arī pietiekami bieži izlīmēja mašīnu pa sienām, kaut vai Monaco 88. Šis apstāklis runā vienīgi par labu Fanhio, kura gadījumā katra avārija varēja būt pēdējā dzīvē.

Kas attiecas uz 1-2 pilotu, jā, bet tas izpaudās, ka šūmim būtībā nekad nebija noalgots, labākais iespējamais pilots blakus. Tacu pilotam ir jāizcīna tas, ka kāda komanda ir gatava koncentrēties tiesi vinam, Sūmis to izdarīja 91 (kad kā debitants izgrieza pogas 3* cempionam Pikē) un 92. gadā ar Brandlu. Jāatzīst, ka Sennas/Prosta duelis bija nepārspējams.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-11 12:52, pirms 15 gadiem
manuprat loti objektiva aptauja, vienigi nedaudz parsteidz ka batons(kurs sogad uzspideja pirmo reizi sava karjera) un fettels(kurs bubtiba vel pilnigi neko nav sasniedzis un es teiktu vel isti nedraudzejas ar galvu) ir tik augstu. bet par to ka senna ir pirmais vispar nav jautajumu.
ari raikonenam vajadzetu but augstak un topa noteikti vajadzeja but ari montoyam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-12-11 13:00, pirms 15 gadiem
Aigars Lovniks rakstīja: Damon Hill. Čalis, kas cīnījās ar Šumi 90-jos, nav pat iekļauts starp 40 labākajiem! Damon Hill bija negodīgi izsists 94. un tikai tāpēc zaudēja titulu Šūmim. Pēc tam novilka bikses Šūmim 96. un aizgāja ar banāniem ausīs. Tāds superpilots kā Batons ir 30. Nu nezinu, nezinu!
Pilnībā piekrītu - Hils būtu pelnījis atrasties šajā listē! Vairākus gadus bija vienīgais, kurš regulāri varēja "apspēlēt" Šūmaheru.

     [+] [-]

, 2009-12-11 13:49, pirms 15 gadiem
verty rakstīja: Sumis manupraat labaaks!
Es lieku vienaadiibas ziime, bet nosliecos vairaak par labu shumaheram tomeer tik daudz uzvaru naw nevienam!
Senna bija ir un buus leģenda, bet pirmo atcereesies shumaheru!

     [+] [-]

, 2009-12-11 13:51, pirms 15 gadiem
Prosts bija labaks . starti -punkti -vietas.

     [+] [-]

, 2009-12-11 14:10, pirms 15 gadiem
KaraLis rakstīja: Respect Sennam, viņš bija lielisks cilvēks un lielisks braucējs, Šūmis lai arī braukšanas ziņā nebija slikts, bet kā cilvēks viņš bija pretīgs, to viņš pierādijis ar negodīgiem manevriem trasē, lai tikai izcīnītu titulu, nekad manās acīs viņš nebūs vērtējams visaugstāk. Un kā daudzi te arī minēja, tad Šūmja gados vnk nebija daudz konkurentu, ok Benetton laikos bija, 2 tituli bij samērā pelnīti, bet pārējie tituli vnk ir izcīnīti uz labas mašīnas rēķina.
Es neko negribu pārmest Sennam, biju par jaunu, lai sekotu tajos laikos līdzi formulai, esmu skatijies video un respect Airotnam, manuprāt arī pelnīti pirmā vieta, taču Šumahera sakarā gribi minēt to, ka sliktus pilotus labās mašīnās neliek un entos miljonus nemaksā Kā piemēru varu minēt, ieliec MS (kad bija 5 tituli pēc kārtas) vietā k-vai Takumu Sato un pieci tituli nebūtu, labi, ja būtu k-vai viens
Slēpts komentārs: MaryJane

  +2 [+] [-]

, 2009-12-11 14:39, pirms 15 gadiem
Smilga rakstīja: Tie, kas redzējuši, kā brauc Senna, tie arī saprot, kāpēc viņš ir pirmais. Tajos laikos stūrēja ar vienu roku, kamēr ar otru pārslēdza ātrumus un atšķirībā no Šūmja Sennam bija konkurence, pie tam ļoti sīva. Uzskatu, ka Šūmis ir izcils sportists, tomēr Sennu uzskatu par labāku. Ļoti pelnīti piešķirta 1. vieta...
Vai tad šūmahers vainīgs,ka vinjam nebija tik liela konkurence?! Pirmo savu titulu šūmahers icīnija ar ļoti viduvēju formulu un kad nonāca ferarri,tad ferarri nebija pati vadošākā komanda,tikai ar šumaheru tā tāda palika! Pats īsti salidzināt nevaru,jo sennu es redzējis tik 1 posmā,diemžēl vinja pedējā posmā... Bet ja jau gudrāki par mani cilvēki iebalsojushi sennu pirmaja vietā,tātad pelnīti

  +4 [+] [-]

, 2009-12-11 14:40, pirms 15 gadiem
ta labi lai paliek kas ir labakais un kas nee.. piloti svau varu ir teikushi un tas manupraat ir pietiekami speciigs arguments...

tomer es nevaru sparast kada vella peec tur daudzi ir nosaukushi tadus vardus kaa Button un Fettel... nu kommon.. ok es saprotu ka vecos pilotus daudiz neatceras bet blin ar kuru galu japiipee lai ieliktu ka visu laiku labako pilotu takjaa sarakstaa Fettelu kas neko vel nav piueraadiijis (neskau ka vinjam nav iespejas par tadu kljuut, bet vel vins ne velna nav sasniedzis) vai arii Battonu, kas ar sezonas skaumaa ieguto tehnologjiko p[arsvaru skaraja savus punktus un uzvaras un atlikushop sezonu lohojot savu titulu nosargaaja.. nu jopcik kaa var Batonu unm Fettelu likt vienaa liimenii ar Alanu Džonsu (vēl trakāk šams pat zemāk ir krietni)?
1 2 47 komentāri