Lauda: "Varat noņemt cepuri Hamiltona priekšā un apsveikt viņu"

Mārtiņš Jankovskis 2008-09-09 01:24

F-1 leģenda un bijušais pasaules čempions austrietis Nikijs Lauda atzinis, ka britu pilots Luiss Hamiltons neizdarīja neko tādu, lai saņemtu tādu sodu, kas tādejādi pilotam maksāja pirmo pozīciju.

Jau ziņojām, ka vakar sākotnēji uzvaru izcīnīja ''McLaren'' komandas pilots Hamiltons, taču pēc sacensībām trases tiesneši par trases nogriešanu Hamiltonam piešķīra izbraukšanu caur boksa celiņu, kas britu pilotu beigās no izcīnītās pirmās vietas atsvieda uz trešo.

"Hamiltons neizdarīja neko sliktu," iesāk Lauda. "Viņš bija ārmalā, bet pēc tam Raikonenu palaida garām, kas arī ir saskaņā ar noteikumiem. Viņš izdarīja visu pareizi. Viņš sākumā viņu palaida garām, bet pēc tam apdzina. Tā bija vienkārši fantastiska braukšana no Hamiltona puses."

''Sacensību beigās braukšana no abiem sportistiem bija ļoti riskanta, taču Hamiltons pieļāva mazāk kļūdu, kā rezultātā uzvarēja. Viņš vairs nevarēja nobraukt labāk. Viņš ļoti labi kontrolēja formulu, kad bija slapjš laiks. Viņš paveica lielisku darbu un uzvarēja. Jūs varat noņemt cepuri viņa priekšā un apsveikt viņu.''

''Runājot par Raikonenu, tad viņam tagad jāpalīdz Masam, kas arī būtu visai loģiski. Raikonens nav paveicis labu darbu šogad. Viņš ir ātrs sacensībās, bet ne kvalifikācijā. Arī šajā sacīkstēs viņš visu darīja lieliski līdz visu izsēja.''

Izmantotie resursi:
autosport.com

1 2 52 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~Hose~~ , 2008-09-08 22:26, pirms 16 gadiem

Laudā ir spēks

Slēpts komentārs: Mixes

-12 [+] [-]

Mixes , 2008-09-08 22:26, pirms 16 gadiem

Nu ko, Laudam arī nav taisnības?!

+6 [+] [-]

xsara , 2008-09-08 22:26, pirms 16 gadiem

Pareizi, Hamiltons ljoti labi nobrauca beigas, bet nu tas ir Mclaren!

-10 [+] [-]

~~karstgalvis~~ , 2008-09-08 22:27, pirms 16 gadiem

Tak Lauda vienmēr ir bijis par Hamiltonu...

gico , 2008-09-08 22:27, pirms 16 gadiem

pilnigi piekriitu, vinja domas sakskan ar manejam!
Hamis taja epizode visu izdarija perfekti! Nu padomajiet, kas vinjam virsu vajadzeja skriet Kimi!
Pietam Hmais palaida prieksha Kimi, bet ko var darit ka taisne McLaren bija ma4eniit atraaks! Varu dereet, ja Hamis nakoshaja likuma(pec finasha taisnes) Kimi nebutu apdzinis, vinjam nebutu sods!

+15 [+] [-]

chibriks , 2008-09-08 22:28, pirms 16 gadiem

Tieshi taa, Hamiltonam nepelniiti atnjeema 1. vietu!
Jau kuro reizi pieraadaas, ka F1 loti daudz ko nosaka nauda, respektiivi - Ferrari

-19 [+] [-]

~~ChuckNoriss~~ , 2008-09-08 22:31, pirms 16 gadiem

Dā jebal, tā palaida garām

Nez kāpēc tad tiesneši iedeva to sodu

Besī ārā žurnālisti, vienmēr huiņas taisa.

+11 [+] [-]

Mixes , 2008-09-08 22:31, pirms 16 gadiem

ChuckNoriss rakstīja: Dā jebal, tā palaida garām
Nez kāpēc tad tiesneši iedeva to sodu

Besī ārā žurnālisti, vienmēr huiņas taisa.

Lauda žurnālists?

+3 [+] [-]

gico , 2008-09-08 22:32, pirms 16 gadiem

chibriks rakstīja: Tieshi taa, Hamiltonam nepelniiti atnjeema 1. vietu!
Jau kuro reizi pieraadaas, ka F1 loti daudz ko nosaka nauda, respektiivi - Ferrari

drizak jau visi tie skandali ap McLaren, tas noteikti dod atspaidu tiesneshie, un par to jaciesh braucejam , kas ir pats sliktakais!

[+] [-]

Tominho , 2008-09-08 22:32, pirms 16 gadiem

Tieši tā!

Slēpts komentārs: labais333

-13 [+] [-]

labais333 , 2008-09-08 22:38, pirms 16 gadiem

gonsčik-samogonščik!!
klau,zaķzobi, hamis nogrieza trasi visi redzēja,,,,,,,,nav ko d.rst!!!!!!!!!!
viena fantastiska trases saīsināšana,zaķzobi!!!!!!!!!!!!!trulums

+2 [+] [-]

PolkaDot , 2008-09-08 22:42, pirms 16 gadiem

labais333 rakstīja: gonsčik-samogonščik!!
klau,zaķzobi, hamis nogrieza trasi visi redzēja,,,,,,,,nav ko d.rst!!!!!!!!!!
viena fantastiska trases saīsināšana,zaķzobi!!!!!!!!!!!!!trulums

Piever muti utainais sīci,tev jau gulēt jājiet!

-1 [+] [-]

ChupaaChubzz , 2008-09-08 22:42, pirms 16 gadiem

Nu vienīgais, ka Hamis tā īsti nepalaida! Tur pat pie pakaļas Kimi vien bija, ka nekā nogriezt trase, taisnāks gabals, lielāks paātrinājums! Bet sodu pa šito toč nebija pelnijis, bet kā ir tā ir nav tolka te gruzīties!

-4 [+] [-]

renox , 2008-09-08 22:44, pirms 16 gadiem

Lauda bija labs, bet par daudz safanojies.

Hamilton nevajadzēja apdzīt jau nākamjā līkumā, soda nebūtu, laigan šaubos ka viņš uz to būtu spējīgs.

Banzai , 2008-09-08 22:47, pirms 16 gadiem

Atšķirība starp Ferarri un Mclaren ir krāsā - sarkana pret melnu!!!
Ar to viss pateikts!!!
Sarauj Hami, ieliec visiem kloķi, būsi čempis!!! Brauc Hamis skaisti un skatāmi, baudāmi!!!!

~~machumbi~~ , 2008-09-08 22:48, pirms 16 gadiem

F1 ir parveties lidz nepazishanai, bet verts ir ieklausities Laudas vardos.

-3 [+] [-]

lidzjutejs3 , 2008-09-08 22:52, pirms 16 gadiem

Lauda vienmer ir bijis Hamiltona puse, ari visos ieprieksejos komentos, tapec butu mulkigi ceret, ka vins pateiktu kaut ko savadak.....tas pats butu no Sumahera puses, vins apgalvotu tiesi pretejo, ka sods bija pelnits!!!

Slēpts komentārs: indii

-6 [+] [-]

indii , 2008-09-08 22:54, pirms 16 gadiem

tak kamōn, tā skaitās palaišana garām, ja tu uzreiz pēc 5 sekundēm apdzen...!?

mareks2 , 2008-09-08 23:02, pirms 16 gadiem

Vispār arī Kimim pienākas sods par to ka apdzina Hamiltonu pie dzeltenajiem karogiem. Bet cik nav bijuši gadījumi kad par līkuma nogriešanu nedod nekādus sodus. Piemēram 2006.g. Ungārijas GP Mihaels Šumahers nogrieza līkumu bet nemaz neatļāva (!) pēc tam Pedro de la Rosam sevi apdzīt un soda nebija!!! Tā kā domāju Luiss palaižot Kimi garām izdarīja visu pareizi.

mareks2 , 2008-09-08 23:10, pirms 16 gadiem

Lūk tas ir kā uz delnas!
youtube.com: YouTube - Pedro De La Rosa overtakes Michael...
Jautājums ir - Kā tas ir iespējams ka par vienu pārkāpumu kādam, kurš nav Ferrari (Hamiltons) ir tik bargs sods bet citam (Šumaheram) soda nebija vispār???

+5 [+] [-]

arwills , 2008-09-08 23:12, pirms 16 gadiem

njaa .........patiesiiba ir tur ārā!!!!! pēdējos gados F1 iet karsti

+4 [+] [-]

funkyz , 2008-09-08 23:15, pirms 16 gadiem

indii rakstīja: tak kamōn, tā skaitās palaišana garām, ja tu uzreiz pēc 5 sekundēm apdzen...!?

jaa, kas vinjam peec tam visu laiku vajadzeeja vilkties Raikonenam pakaljaa?
vinjsh palaida garaam, bet taisnes beigaas ieraudziija iespeeju apdziit un to izmantoja

johnnis , 2008-09-08 23:32, pirms 16 gadiem

Vispār jau mani interesē tikai viens jautājums. ja pats KR pateiktu, ka viss bijis korekti, vai tad cietpauri kā chucknoris turpinātu kladzināt to pašu????
P.S.
Lai nu ko , bet Lauda nekd par 100% nav bijis LH pusē. Drīzāk otrādi, kritizēja LH pagājušo sezonu viņš pamatīgi.

Ivars77 , 2008-09-08 23:34, pirms 16 gadiem

Pērn Lauda visu sezonas otro pusi arī apgalvoja,ka Hamis būs čempis!
Visu cieņu viņam kā F1 bijušajam pilotam un čempionam,bet kā prognozētājs viņš ir slikts! Arī kā komandas vadītājs Jaguar komandā viņš bija galīgi nekāds!

mareks2 , 2008-09-08 23:47, pirms 16 gadiem

Kā jau šeit ir redzams:
youtube.com: YouTube - Pedro De La Rosa overtakes Michael...
tad Šumahers nogriežot līkumu un NEMAZ NEPALAIŽOT pēc tam garām de la Rosu bija pelnījis LIELĀKU SODU, bet viņš sodu VISPĀR NESAŅĒMA!!!!!!!!

+1 [+] [-]

SoWhat? , 2008-09-08 23:52, pirms 16 gadiem

Kas tad tas skaitās? Viņam tur bija jāsēž aiz muguras kamēr Kimi slidinājās pa trasi?

-2 [+] [-]

playthegame , 2008-09-08 23:52, pirms 16 gadiem

Domaju daudziem gudrisiem vajadzetu aizvērt rijamcaurumus un netelot gudrakus neka patiesiba ir! Sadas situacijas ir loti sarezgitas un ir skaidrs ka kuŗs katrs puišelis to nespēj nopietni izpētīt ja pat nepazīst likumus kuros nekas nav teikts par atstarpi pēc otrā pilota palaišanas....sveiciens čakam norisam

Ivars77 , 2008-09-08 23:57, pirms 16 gadiem

mareks2 rakstīja: Kā jau šeit ir redzams:
youtube.com: YouTube - Pedro De La Rosa overtakes Michael...
tad Šumahers nogriežot līkumu un NEMAZ NEPALAIŽOT pēc tam garām de la Rosu bija pelnījis LIELĀKU SODU, bet viņš sodu VISPĀR NESAŅĒMA!!!!!!!!

Njā,tas viss kā uz delnas,bet ja atceramies cik uz Šumahera rēķina nopelnija FIA,tad jautājums par sīkiem sodiem automātiski tiek noņemts! Šumahers priekš FIA bija tas pats,kas M.Jordans (kas nopelnija priekš NBA aptuveni 3.miljardus)NBA! Parasti vistiņas,kas nes ,,zelta oliņas'' nenokauj!

sandriņa_f1_bkv , 2008-09-08 23:57, pirms 16 gadiem

lauda ta asaka jo visu savu pensiju uzlicis par luisu

mani pilniigi neinteresee ta avecaa aaza spriedeleejumi

mareks2 , 2008-09-09 00:04, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Njā,tas viss kā uz delnas,bet ja atceramies cik uz Šumahera rēķina nopelnija FIA,tad jautājums par sīkiem sodiem automātiski tiek noņemts! Šumahers priekš FIA bija tas pats,kas M.Jordans (kas nopelnija priekš NBA aptuveni 3.miljardus)NBA! Parasti vistiņas,kas nes ,,zelta oliņas'' nenokauj!

Piekrītu Tev! Un tieši tāpēc es saprotu tos, kuri saka, ka F1 NAV sports (Alonso tā arī ir izteicies pēc tam kad viņam tika piešķirts absurds sods par it kā Massas bloķēšanu, lai gan Massu aiz viņa vispār knapi varēja saredzēt). Esmu Ferrari fans, bet man ir kauns par veidu kā tiek izcīnīti šie tituli! Viena cilvēka pacelšana augstāk par sportu man nav pieņemama.

denebs , 2008-09-09 00:07, pirms 16 gadiem

Laudas viedoklī vispār nav vērts klausīties, viņš vairs nav spējīgs objektīvi spriest, tā izklausās. Un ne pirmo reizi vien, īpaši, ja kaut kāda lieta skar viņa iemīļoto puišeli.

sandriņa_f1_bkv , 2008-09-09 00:09, pirms 16 gadiem

Cepui jau var nonemt gan kimi un luisa prieksaa, ciiniijaas jau nu liidz galam, bet uzvareeja tas kurs nebij to pelniijis

mareks2 , 2008-09-09 00:13, pirms 16 gadiem

Lietojot Tavu terminoloģiju, god. Ivars77, Ja Šumahera sods Ungārijā bija "sīks"
youtube.com: YouTube - Pedro De La Rosa overtakes Michael...
tad Luisa sods ir mikroskopisks, bet diemžēl sodu piešķiršana jau kopš atceros sevi vērojam F1 ir kliedzoši vienpusēja, respektīvi Ferrari gandrīz vienmēr paliek bez soda, bet citi saņem sodu par visu, bet ja vēl tie turpina konkurēt ar Ferrari, tad tos soda arī ar izdomātiem sodiem. (MakLaren sods 2007.g Ungārijā bija tiešām unikāls, tas pats par Alonso sodiem, kamēr viņš spurojās pretim Ferrari utt.)