Valdība noraida ideju par skatītāju laišanu uz pasaules čempionāta spēlēm

KANDESA rakstīja: Pie tam tie video kur ierēdņi tēlo itkā viņus vakcinē.

Ulrihs rakstīja: potējas tikai hokeja dēļ, tiešām?

prataveders rakstīja: Cik lielāks ir risks kā darba vietās,sabiedriskajā transportos, veikalos utt., ja tiek ievērotas drošības (maskas, distancēšanās u.tml.)?
Ja tā situācija ir tik traka, tad jau šobrīd valstī būtu jābūt lokdaunam. Citās valstīs pie ļoti līdzīgas epidemoloģiskās situācijas ļauj arī klubu sporta spēles apmeklēt (ar visādiem ierobežojumiem, protams), bet Latvijā reti notiekošā čempī, kas ir vienam no populārākajiem sportiem valstī, divkosīgi tēlo, ka viss ir šausmīgi un jāgaida, kad covids būs burtiski 100% pazudis. Kas, protams, nav reāli corona vīrusa tipiem, kas dzīvojas ilgstoši mutējot un līdz galam nepazūd, proti, pārāk daudz pārmutojoties, tas novājinās, un tad nāk jauns paveids, bet katru sezonu vājāki vai stiprāki paveidi plosās. Nedomāju, ka tagad ir kāds izņēmums. Turpinot masveidīgās veslo cilvēku testēšanas, covids nepazudīs. Pēc kāda laika varbūt parādīsies cits veids, bet ieradumi un attieksme pret ierobežojumiem nemainīsies.Līdzīgi, kā drošības pasākumi un ierobežojumie lidostās, pēc savulaik veiktajiem teroraktiem - izmaiņas uz mūžu. Ceru, ka kļūdos prognozēs.

Nelietotājs rakstīja: It kā tak tu gudrs cilvēks... Nu, nevar salīdzināt LV ar pārējo pasauli, kur nu vēl ASV, ar ko te dažs salīdzina. Ar šādu vakcinācijas tempu nespīd līdz augustam nekas, tīri drošības dēļ. Man pat otrā pote, lai gan pirmo saņēmu aprīlī, būs tikai 10.06. Lielai daļai otrā būs jūlijā. Plus vēl jāskatās tuvākās nedēļas, vai nebūs sekas, manuprāt, pārlieku ātri atklātajiem tusiņiem terasēs. Īsāk sakot, nav vēl īstais brīdis sākt līksmot. Nevajadzētu atkārtot 2020.gada "pārsteigumu" vasaru.

neputns rakstīja: Interesanti, ka hokeja mekā Kanādā tribīnes tukšas, kamer amīšos īpaši jau dienvidu štatos, kur tāds hokejs vispār īsti nekotējas, tribīnēs ja ne gluži pilnas, tad uz kādu pus kapacitāti gan velk. Tā kā, mīļie draugi, ne tikai mēs esam reizēm gandrīz vai pārlieku piesardzīgi..

zaipis rakstīja: Kanādā starp citu tagad būtu jānotiek PČ hokejā sievietēm, bet Kanādas valdība aizliedza rīkot un pārcelts uz augustu. tur ir trakāk.

neputns rakstīja: Nu būsim godīgi - kuru vispār tas sieviešu hokeja čempis interesē?

Frisk rakstīja: Es domaju neviens nebutu pret, ja parcelt sis cempis no maija uz augustu.....

zaipis rakstīja: augustā jau jānotiek OS kvalifikācijai.

neputns rakstīja: Es runāju tīri par tiem, kuri ir saņēmuši abas potes, kkur gar acīm zib 7% LV iedzīvotāju (šeit varu kļūdīties, bet izklausās reāls cipars), galvenokārt tie būs ārsti un med personāls un kāpēc gan viņiem neļaut apmeklet spēles, ja tas notiek organizēti un kontrolēti, nav jau tā, ka es saku - laikam visus un pilnu arēnu, tikai tie, kuri saņēmuši abas potes teiksim un ir pagājis tas 15 dienu noilgums un kapacitāti nosaka teiksim 1500. Kurus šie cilvēki apdraud un kāpēc nedod priekšrocības tiem, kas ir vakcinējušies? Uz to tā pat nākotnē būs jāiet.

neputns rakstīja: Es nelamaju valdību, bet uzskatu, ka šoreiz mazliet tuvredzīgi un pārlieku piesardzīgi tam visam pieiet. Ja man kāds var pamatoti paskaidrot, kāpēc pilnībā vakcinētos, ierobežojot kapacitāti un ievērojot visus drošība pasākumus, nevarētu sākt laist uz pasākumiem, šajā gadījumā PČ hokejā, kur nu distances ievērot vispār nebūtu problēmas, tad es labprāt uzklausīšu

neputns rakstīja: Es nelamaju valdību, bet uzskatu, ka šoreiz mazliet tuvredzīgi un pārlieku piesardzīgi tam visam pieiet. Ja man kāds var pamatoti paskaidrot, kāpēc pilnībā vakcinētos, ierobežojot kapacitāti un ievērojot visus drošība pasākumus, nevarētu sākt laist uz pasākumiem, šajā gadījumā PČ hokejā, kur nu distances ievērot vispār nebūtu problēmas, tad es labprāt uzklausīšu

Nelietotājs rakstīja: Nu teorētiski varētu. Jautājums, cik no tiem 7% vispār to gribētu? Kādi 2%? Labākajā gadījumā. Es, starp citu, vispār nesaprotu cepienu. Manā skatījumā sporta spēles klātienē ir foršas, ja ir tā kopības sajūta, tusiņš utt., kas tāpat nebūtu iespējams. A tā... Mājās ir: 1) lētāks un labāks aliņš, 2) labāka redzamība (atkārtojumi), 3) nav nekur jābrauc, 4) var uzpīpēt, pačurāt bez rindām u.c.

bārda un sifons rakstīja: Pareizs, loģisks un apsveicams lēmums! Prieks, ka šo absurdo priekšlikumu pārliecinoši noraidīja. Sabiedrība nedrīkst tuviniekus satikt, svētkus svinēt kopā, kaut ārtelpās, bet alkāni izdomājuši, ka varbūt varēs skatīties kā dzenā ripu pa ledu klātienē. 🙈🤦‍♂️

Nelietotājs rakstīja: Nu teorētiski varētu. Jautājums, cik no tiem 7% vispār to gribētu? Kādi 2%? Labākajā gadījumā. Es, starp citu, vispār nesaprotu cepienu. Manā skatījumā sporta spēles klātienē ir foršas, ja ir tā kopības sajūta, tusiņš utt., kas tāpat nebūtu iespējams. A tā... Mājās ir: 1) lētāks un labāks aliņš, 2) labāka redzamība (atkārtojumi), 3) nav nekur jābrauc, 4) var uzpīpēt, pačurāt bez rindām u.c.

neputns rakstīja: Tā jau tad ir cilvēku izvēle, bet 2% ir nedaudz zem 40 tūkstošiem, gan jau kāds štuks salasītos, kas būtu gatavi arī par biļeti samaksāt. es vispār uzskatu, ka šim čempim vajadzēja būt med personālam par godu - tiem, kuri poteti ar ielūgumiem, pateiktu viņiem paldies, bet nu, ja nevar par maksu saorganizeties, tad kur nu tādas ekstras vēl..

neputns rakstīja: Interesanti, ka hokeja mekā Kanādā tribīnes tukšas, kamer amīšos īpaši jau dienvidu štatos, kur tāds hokejs vispār īsti nekotējas, tribīnēs ja ne gluži pilnas, tad uz kādu pus kapacitāti gan velk. Tā kā, mīļie draugi, ne tikai mēs esam reizēm gandrīz vai pārlieku piesardzīgi..

Jānis Derums rakstīja: Ir daźãdi varianti, lai ćempis nenotiktu pie tukśãm tribïném. Skaidrs,ka pilnu arénu nepiełautu, bet vismaz 2000-3000varéja, vajadzéja laist arénã un nav pat bûtiski vakcinéts, vai nav.
Vél paliek maza cerîba, ka uz izslégśanas spelém bùs atłauts skatît klãtiené.
Hokeja faniem arî vajag aktîvãk rîkoties, kaut vai bûtu Saeimã petîciju iesnieguśi,vai vismaz piketu noorganizéjuśi.
Bet vai tik tã nav leģenda par vislabãkiem faniem?

KANDESA rakstīja: Tu neesi tik gudrs kā tev šķiet. Es neesmu vakcinējies un netaisos vakcinēties ar eksperementālām vakcīnām. Kāda tam jēga, no inficēšanās nepasargā, citus inficēt vari + riski veselībai, ilgtermiņā pat nav zināmi, nav pat pabeigta ne 2, ne 3 pētījumu fāze, uz dzīvniekiem nemaz netika nekas pētīts (tika pētītas visas iepriekšējās vakcīnas no 2000to sākuma, tikai tur tie dzīvnieki pārsvarā pēc tam nomira).
Pie tam tie video kur ierēdņi tēlo itkā viņus vakcinē. +tā nenormālā propoganda, itkā mēģina notirgot kaku produktu

zaipis rakstīja: tak jau sen varēji petīcijas sarakstīt vismaz 100 un piketēt katru dienu , nevis te smirdēt spirtacentrā nepārtraukti. it kā no tā kas mainītos, ja te pie katra raksta par hokeja čempionātu īdi un ņaudi , ka nelaiž skatītājus

Nelietotājs rakstīja: Nu teorētiski varētu. Jautājums, cik no tiem 7% vispār to gribētu? Kādi 2%? Labākajā gadījumā. Es, starp citu, vispār nesaprotu cepienu. Manā skatījumā sporta spēles klātienē ir foršas, ja ir tā kopības sajūta, tusiņš utt., kas tāpat nebūtu iespējams. A tā... Mājās ir: 1) lētāks un labāks aliņš, 2) labāka redzamība (atkārtojumi), 3) nav nekur jābrauc, 4) var uzpīpēt, pačurāt bez rindām u.c.

Nelietotājs rakstīja: It kā tak tu gudrs cilvēks... Nu, nevar salīdzināt LV ar pārējo pasauli, kur nu vēl ASV, ar ko te dažs salīdzina. Ar šādu vakcinācijas tempu nespīd līdz augustam nekas, tīri drošības dēļ. Man pat otrā pote, lai gan pirmo saņēmu aprīlī, būs tikai 10.06. Lielai daļai otrā būs jūlijā. Plus vēl jāskatās tuvākās nedēļas, vai nebūs sekas, manuprāt, pārlieku ātri atklātajiem tusiņiem terasēs. Īsāk sakot, nav vēl īstais brīdis sākt līksmot. Nevajadzētu atkārtot 2020.gada "pārsteigumu" vasaru.

zaipis rakstīja: domāju tas sarežģītu kontroli (nav jau nekāda oficāla apstiprināta dokumenta , zaļās pases) ja tikai izredzētie var tikt.
visus nav gatavi laist.
būtu baigā putra.
lai izstrādātu noteikumus vajag laiku un kontroles mehānisku . 4 dienas pirms čempja tas būtu nepilnīgs un būtu daudz visādu caurumu , kur ielīst visiem kam nav slinkums un nauda.