Balcers: "Mums komandā ir cilvēki, kuri māk iemest vārtus un kuri iemetīs"

chemist_dk rakstīja: lūdzu 3 vārdus

kuri var iemest?

purva_velns rakstīja: objektīvi vērtējot, iemest var vairāki spēlētāji
no zilās var iešaut artūrs, soča,aptamborēt un ieslidināt var balinskis, uzmetiens pa vārtiem, ja pēc vairākiem viltus vēzieniem pretinieks neizsit ripu, var padoties galviņam
daugaviņš, dārziņš, indrašis, tas pats balcers un bļugers var gūt vārtus
sīkais bukarts, ja paņems,var
vecākais daudz pļāpā ar tiesnešiem, maz domā par spēli, bet vantaimeri iekabināt spēj, nu labi, ne vantaimeri, bet var
ja vēl kāds izdomā uzmest (pa vārtiem), arī var trāpīt, ja ne pa vārtsargu, tad blakus tam, a tas praktiski nozīmē
1) štanga,
2)pārliktnis,
3) garām,
4) vārti.
problēma tajā, ka visi met nelabprāt
vairāk mudījās pa stūriem

Fullback rakstīja: Ja, liekot hokeja spēles pamatus tiek mācīts, ka piespēle ir labāk nekā metiens, bet šai paaudzei tas vēl noteikti tā bija, tad arī rezultāts. Vienmēr ir vēlme atdot to skaisto piespēli, lai komandas biedrs ieslidina ripu tukšā stūrī.

Kamēr citur tiek mācīts, ka metiens pa vārtiem nekad nav kļūda un, ja vien ir iespēja izdarīt akcentētu metienu, tas ir jādara.

Ar izpildītājiem lielu problēmu nav - Daugaviņš, Dārziņš, Balcers, Ābols, Indrašis. Bļugeru kā lielo metēju nesauktu, taču no viņa, protams, arī tiks gaidīts. Tad vēl ir abi Bukarti un Ķēniņš, kuri, esmu drošs, vismaz kādu ripuli iebakstīs. Dzierkalam, savukārt, šogad IR jāparāda kaut kas vairāk, nav vairs nekāds jaunais.

Tie, kas tagad čīkst, ka nav, kas met, acīmredzami, neatceras iepriekšējās desmitgades vidus čempionātus. Tad gan reāli nebija kam mest. Tagad viss ir mums atbilstošā līmenī.

Nemaz nerunājot par aizsargiem, starp kuriem tādu izteiktu mājās sēdētāju nemaz arī nav. Visi ir aktīvi uzbrukumā un, ja vien būs satiksme vārtu priekšā, var kaut kas arī iekrist vārtos.

purva_velns rakstīja: tajā pašā laika domāju, ka pagājušā gada 1/4 atkārtot būs sarežģīti
jānodrošinās no izkrišanas, a pēc tam soli pa solim
bet, ja zaudēs otro spēli, arī tas var neglābt ( pie nosacījuma, ka vinnē pirmo)
tiesa, arī šveice var paklupt, bet tad mums jāņem viss no norgiem un itāļiem plus vēl kas no krieviem, čehiem un zviedriem, kas ir maz ticams, redzot sastāvus...
viss jau būtu labi, bet vārtsargu līnija šogad nepārliecina

Fullback rakstīja: Uzreiz 1/4fināls... Būsim godīgi, ja Latvija samizos Itāliju un Austriju jau būs labi. Ja arī Norvēģija tiks paņemta, tad PČ var tikt saukts par izdevušos. Viss pārējais jau ir no sērijas "ja nu pretiniekiem neiet, bet mēs spēlējam savu labāko hokeju", t.i., iespējams, ka tā, taču pārāk daudz nekonkrētības.

Šveici apspēlēt būs grūti, jo viņu aptuveno varējumu redzējām pārbaudes mačos, kā arī tā būs otrā spēle divās dienās. Daudz smukāk izskatās čehi. Jā, tieši čehi, jo sastāvs sastāvam, bet trīs pēdējos PČ tālāk par 1/4finālu viņi netika un nav jau tā, ka tā būtu kosmiska komanda kā Krievija vai Zviedrija.

Beigu beigās, katru gadu tiek kalti dažādi plāni vai fatālie scenāriji, taču Latvijas izlase kur bija, tur arī paliek, ar nelielām svārstībām. Tāpat būs arī šajā PČ, jo nav noticis nekas tāds, lai komanda pēkšņi sāktu spēlēt slikti vai arī, lai ir pamats domāt, ka būs daudz labāk kā parasti. Ja ieņems vismaz 5. vietu grupā, būs ļoti normāli.

purva_velns rakstīja: nu, daudzi te, palasot, jau bez maz vai medāļus kar kaklā

Fullback rakstīja: Muļķu vienmēr ir bijis daudz. Uz tā arī turas visa mūsdienu sabiedrība.

Fullback rakstīja: Uzreiz 1/4fināls... Būsim godīgi, ja Latvija samizos Itāliju un Austriju jau būs labi. Ja arī Norvēģija tiks paņemta, tad PČ var tikt saukts par izdevušos. Viss pārējais jau ir no sērijas "ja nu pretiniekiem neiet, bet mēs spēlējam savu labāko hokeju", t.i., iespējams, ka tā, taču pārāk daudz nekonkrētības.

Šveici apspēlēt būs grūti, jo viņu aptuveno varējumu redzējām pārbaudes mačos, kā arī tā būs otrā spēle divās dienās. Daudz smukāk izskatās čehi. Jā, tieši čehi, jo sastāvs sastāvam, bet trīs pēdējos PČ tālāk par 1/4finālu viņi netika un nav jau tā, ka tā būtu kosmiska komanda kā Krievija vai Zviedrija.

Beigu beigās, katru gadu tiek kalti dažādi plāni vai fatālie scenāriji, taču Latvijas izlase kur bija, tur arī paliek, ar nelielām svārstībām. Tāpat būs arī šajā PČ, jo nav noticis nekas tāds, lai komanda pēkšņi sāktu spēlēt slikti vai arī, lai ir pamats domāt, ka būs daudz labāk kā parasti. Ja ieņems vismaz 5. vietu grupā, būs ļoti normāli.

purva_velns rakstīja: nu, daudzi te, palasot, jau bez maz vai medāļus kar kaklā

purva_velns rakstīja: par tiem čehiem
viņi mums neparocīgi, spēle faktiski čehoslovākijā
protams, kādu aci var aizķert, bet neticas
ļeņingradā nepaveicās ar irbi, vēl šad tad
varbūt bobs ar svaigu aci ko pamanīs

purva_velns rakstīja: par tiem čehiem
viņi mums neparocīgi, spēle faktiski čehoslovākijā
protams, kādu aci var aizķert, bet neticas
ļeņingradā nepaveicās ar irbi, vēl šad tad
varbūt bobs ar svaigu aci ko pamanīs

Fullback rakstīja: Ja, liekot hokeja spēles pamatus tiek mācīts, ka piespēle ir labāk nekā metiens, bet šai paaudzei tas vēl noteikti tā bija, tad arī rezultāts. Vienmēr ir vēlme atdot to skaisto piespēli, lai komandas biedrs ieslidina ripu tukšā stūrī.

Kamēr citur tiek mācīts, ka metiens pa vārtiem nekad nav kļūda un, ja vien ir iespēja izdarīt akcentētu metienu, tas ir jādara.

Ar izpildītājiem lielu problēmu nav - Daugaviņš, Dārziņš, Balcers, Ābols, Indrašis. Bļugeru kā lielo metēju nesauktu, taču no viņa, protams, arī tiks gaidīts. Tad vēl ir abi Bukarti un Ķēniņš, kuri, esmu drošs, vismaz kādu ripuli iebakstīs. Dzierkalam, savukārt, šogad IR jāparāda kaut kas vairāk, nav vairs nekāds jaunais.

Tie, kas tagad čīkst, ka nav, kas met, acīmredzami, neatceras iepriekšējās desmitgades vidus čempionātus. Tad gan reāli nebija kam mest. Tagad viss ir mums atbilstošā līmenī.

Nemaz nerunājot par aizsargiem, starp kuriem tādu izteiktu mājās sēdētāju nemaz arī nav. Visi ir aktīvi uzbrukumā un, ja vien būs satiksme vārtu priekšā, var kaut kas arī iekrist vārtos.

arch122 rakstīja: Kaut kādam baismīgam pesimismam un domām par "bē" grupu arī īsti nav pamata. Tas nav par Tevi konkrēti.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Es teiktu vairāk, ja vēl būtu Elvis un Zemgus, tad šis sastāvs būtu spēcīgākais kopš 2004. gada, kad vēl Kārlis un Žoltoks ar Paņķiku dragāja.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Es teiktu vairāk, ja vēl būtu Elvis un Zemgus, tad šis sastāvs būtu spēcīgākais kopš 2004. gada, kad vēl Kārlis un Žoltoks ar Paņķiku dragāja.

purva_velns rakstīja: jā, vienīgais mīnuss tāds, ka, ja iihf arī turpmāk čempjus rīkos tik vēlu, vai vēl vēlāk, mums būs grūti konkurēt tīri nhl spēlētāju skaita ziņā
ar komandām, kur reāli viena vai divas zvaigznes izvelk un kuras citādi mums būtu tīri ņemamas
atceramies kaut vai vaneku un viņa ņirgāšanos par mums
to es tā, eventuālo bļenduku cerībā

purva_velns rakstīja: jā, vienīgais mīnuss tāds, ka, ja iihf arī turpmāk čempjus rīkos tik vēlu, vai vēl vēlāk, mums būs grūti konkurēt tīri nhl spēlētāju skaita ziņā
ar komandām, kur reāli viena vai divas zvaigznes izvelk un kuras citādi mums būtu tīri ņemamas
atceramies kaut vai vaneku un viņa ņirgāšanos par mums
to es tā, eventuālo bļenduku cerībā

vozā rakstīja: Es labi saprotu, ka LV sastāvu nepaziņo jo gaida Columbusas sēriajs beigas, jau šonakt! Turiet īkšķus, lai beidzas Merzlikinam sezona tieši šonakt!

Fullback rakstīja: Ja nav "bē grupa", tad uzreiz medaļas? Kāpēc? Latvijas izlase uz PČ nebrauc ne tuvu labākajā sastāvā, iespējams, nepalīdzēs arī pirmais vārtsargs. Spēļu kalendārs - ne tuvu ne optimāls. Viss kā katru gadu. Tad kāpēc kaut kam jāmainās, ja visu laiku mīcāmies ap 10. vietu?

Zini, tas ir kā ar tiem toto spēlmaņiem, kas katrreiz liek naudu uz kombinācijām, kurās 1 spēle beigās neiziet un viņiem liekas "nu tik būs", lai arī tam nav nekāda pamata un veiksme neakumulējas. Tāpat arī te - Latvijas hokejā nenotiek nekādas kvalitatīvas vai kvantitatīvas izmaiņas, bet gandrīz katru gadu ir sapņi par medaļām.