TwitterGimajevs: "Melojam paši sev, ka Krievija ir hokeja valsts"
@agrissuveizda
Foto: ITAR-TASS/Scanpix
Bijušais hokejists un treneris Sergejs Gimajevs sarunā ar portālu Championat.com atskatījās uz Krievijas izlases sakāvi pasaules čempionāta ceturtdaļfinālā (3:8 pret ASV) un neveiksmīgā turnīra iemesliem. Gimajevs bija sašutis par mazajām sastāva rezervēm un uzskata, ka Krievijas hokejam trūkst augstākajam mērogam atbilstošu spēlētāju.
"Jā, šim zaudējumam bija aizmetņi - zaudējums Francijai. Vispār bija kāda spēle, kuru aizvadījām lieliski? Degām pret Austriju, pret vāciešiem rezultāts varēja būtu 2:2, ja ieskaitītu vārtus. Nebija nevienas spēles, kuru mēs aizvadītu ideāli. Tikai trešdaļas - trešdaļa pret ASV, trešdaļa pret Latviju," sacīja Sergejs Gimajevs, kurš kritizēja Krievijas aizsardzības līniju un izlases rezerves kopumā. "Aizsardzībā spēlēja tādi cilvēki, kuriem izlasē nav, ko darīt. Paskatieties, kā dažus no viņiem vazāja. Cirks! Un aizstāt nav ar ko. Rjasenskis tika savainots, bet Zaicevu tādā spēlē nelaidīs."
"Rezerves ir pati lielākā problēma. Paņemsim uzbrucējus. Mums ir divi centri - Malkins un Dacjuks, uzticams ir Aleksejs Tereščenko. Rēķinājāmies, ka labi spēlēs Aņisimovs. Norakstīsim to uz viņa neseno savainojumu, bet Artjoms neguva nevienus vārtus. Tas taču par kaut ko liecina? Soins nespēlēja slikti, ceturtajā maiņā ar viņu var rēķināties. Bet arī viņš nenostrādāja līdz galam pret ASV. Aizsargiem situācija vispār ir katastrofāla. Kas mums ir NHL? Voinovs, Ņikitins, Volčenkovs, Jemeļins. Iespējams, Markovs, ja būs vesels," Gimajevs turpināja.
"Neteiktu, ka no veselajiem un brīvajiem spēlēja visi labākie, bet redzama pastiprinājuma nav. Divus trīs no šīs komandas droši var mainīt. Ir tie, kuri sliktāk noteikti nenospēlēs. Sliktāk vairs nav kur," sacīja Gimajevs. "Mums bieži tiek apspriests jautājums par laukuma izmēru samazināšanu. To saka pretinieki, saka, ka to nedrīkst darīt mūsu kombinacionālā hokeja dēļ. Tikai kur ir tas kombinacionālais stils? Speciāli skaitīju Krievijas izlases piespēles uzbrukumā. Vienā trešdaļā bija četras, citā - trīs! Tas nav kombinacionālais stils!"
"Par ko ir runa, ja visas komandas spēlē no aizsardzības - aizsteidzās pretuzbrukumā, netrāpīja un atmetās. Un tā mokāmies! Ko lai saka, ja visām komandā vadošie centra uzbrucēji ir ārzemnieki! Klubu īpašniekiem jautājumu nav, citus labus spēlētājus neatrast. Vājiem klubiem pieci leģionāri ir vienīgā iespēja, citādi var palikt ar pieciem punktiem sezonā," Gimajevs komentēja krievu klubu komplektācijas politiku. "Cik no izlases aizsargiem ir vadošie savās komandās? Ņikuļins un Medvedevs, bet pārējie pat pirmajos pāros nespēlē. Klubā lielākoties spēlē trešajā pārī, vairākumā neiet, bet šeit spēlē. Kā tā? Ir jāmeklē spēlētāji, nevis jālaiž cilvēki, kuri klubā spēlē trešajā pieciniekā."
"Viens otram stāstām par padomju hokeju. Nav mums nekāda padomju hokeja. Spēlējam vienkāršu hokeju: iemeti - izmeti, iemeti - izmeti, rezultāts nosaka visu. Maskavas "Dynamo" piemērs par daudz ko liecina. Netaisos viņiem pārmest. Tā ir mūsu labākā komanda. Bet tā kļuva par čempioni ar sastāvu, kurā nav meistaru, bet ir strādnieki. Paskatieties, ko dara Štjastnijs! Mums izlases aizsargs baidās iesākt uzbrukumu, atdod partnerim, un tas slidinās aiz vārtiem. Pēc tam trijatā iet uz priekšu un mēģina pārvarēt sienu. Viens no Biļaļetdinova sistēmas trumpjiem - atņēma un aizskrēja pretuzbrukumā. Bet te tā nebija," uzskata Gimajevs.
"Čempionāta rezumē ir tāds - ir jāpaskatās uz mūsu hokeju. Melojam sev, ka mums ir hokeja valsts. KHL katru gadu parādās tikai 20-25 jauni spēlētāji, no viņiem tikai pieci ir KHL līmeņa, bet pārējie - pusfabrikāti. Ar hokeju ir jānodarbojas nopietni. Kā hokeja skola var strādāt ar vienu slidotavu? Ar pieciem treniņiem nedēļā nav iespējams sagatavot hokejistus. Saša Ovečkins un Žeņa Malkins bērnībā nenokāpa no ledus, nerunāju jau par Grecki un Krosbiju," teica Gimajevs.
"Labākajās skolās ir jābūt četrām slidotavām, lai katru dienu bērns trenētos divas stundas. Sākot ar desmit gadu vecumu, katrai komandai ir jābūt vismaz pieciem treniņiem nedēļā. Jā, arēnas tiek celtas, bet kādēļ ar vienu slidotavu? Tas ir muļķīgi. Jo vairāk, ka bērni iet skolā. No deviņiem līdz diviem ir mirušais laiks. Sanāk, ka no diviem līdz desmitiem astoņu stundu laikā mums ir jāuztrenē desmit komandas. Kanādas skolā ir vismaz trīs slidotavas, bet vidēji - četras. Vankūveras olimpiskajā parkā vispār bija astoņas," Gimajevs noslēdza.
Pilnu interviju varat lasīt ŠEIT.
Izmantotie resursi:
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат.com
+15 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
/īstais Kroks/
+11 [+] [-]
Kā krievi saka: "iz kņazi v grjazi"
+5 [+] [-]
+16 [+] [-]
palasīju kanādiešu komentārus, drāma arī diezgan liela, bet mazāk metas virsū spēlētājiem, ļoti daudzi nopeļ pašu čempionātu
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Zelta vardi Gimajeva kungs!
-2 [+] [-]
Kā viņi varēja nenokāpt no ledus, ja leduslaukumi viņu laikā bija vēl mazāk?
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kadas izlases hokeja tev favoriti Krievi Kanada Zviedrija Somija Cehija karoce top-6 kkas lidzigs ka futbola!
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
NHL draftā pagājušogad 3 spēlētāji 1. kārtā, visvairāk no Eiropas valstīm.
Šogar arī tas pats Ņičuškins...
Un pēdējā laika mazās zvaigznītes ir pietiekami labas- Tarasenko, Jakupovs, Kuzņecovs, Grigorenko, Ņičuškins u.c mazāki vai lielāki talanti....
Drīzāk viņiem ir problēmas ar pašu izlasi, tās komplektēšanu, treneriem utt. Mozjakins sezonā met n-tās šaibas, izlasē tikai vienu – kā bija Malikins blakus, tā štancēja vienu pēc otras...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vēsture: Kā latvieši iemācīja krievus hokeju...
P.S.- Pats šad tam mēdzu atbalstīt Krievijas hokeja izlasi, bet tā nekad nebūs mūsējā.