Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2410, Did:0, useCase: 3

Matemātika: kas Latvijas izlasei jāpaveic, lai noturētos augstākajā divīzijā?

Andris Liepa
Andris Liepa

Matemātika: kas Latvijas izlasei jāpaveic, lai noturētos augstākajā divīzijā?
Latvijas hokeja izlases galvenais treneris Teds Nolans
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/f64

Lai gan pasaules hokeja čempionāta izspēles formula patiesībā ir gaužām vienkārša, pēc vakardienas Latvijas izlases zaudējuma Austrijai (3:6) daudzviet lietotāju komentāros izskan neizpratne – kas mums jāpaveic, lai noturētos elitē? Par to šajā nelielajā materiālā.

Pirmkārt, par ievadā minēto gaužām vienkāršo izspēles formulu. Pasaules čempionātā ir divas grupas pa astoņām komandām un no katras grupas uz 1. divīzijas A grupu izkritīs katras grupas pēdējās jeb 8. vietas ieguvēja. Respektīvi, pēc šī grupu turnīra vairs nav paredzētas ne kādas pārspēles, ne Cerību kauss, ne kas cits tamlīdzīgs – abu grupu pēdējo vietu ieguvējām viss beidzas un jādodas lejup, kur jau gaida Ungārija, Japāna, Dienvidkoreja un Ukraina. Ļoti ticami, ka Stokholmas grupā pēdējā vietā paliks Slovēnija, bet Helsinku grupā diemžēl priekšplānā šobrīd izvirzījusies Latvija.

Kas jāizdara, lai nepaliktu pēdējā vietā? Vienkāršākā atbilde ir – jāizcīna vismaz 7. vieta savā Helsinku grupā. Kā to paveikt? Šis ir daudz sarežģītāks jautājums, jo komandas izspēlējušas tikai trīs no septiņām spēlēm un variantu vēl ir ļoti, ļoti daudz. Tāpēc turpmākais lielā mērā ir (atzīsim!) zīlēšana kafijas biezumos. Skaidrs, ka rēķināt konkrētus variantus ir daudz par agru. Un tomēr.

Šobrīd mūsu grupā trīs punkti ir Francijai un Austrijai, viens punkts Vācijai un neviena punkta Latvijai. Skaidrāku situāciju padarīs šīs dienas Vācijas un Austrijas mačs, taču mēģināsim pieņemt, ka vāciešiem, kuriem vēl jāspēlē gan ar Austriju, gan Latviju, gan Franciju un kuri pēdējos gados rādījuši itin solīdu sniegumu, izkrišana nedraudēs. Ja tā, tad Latvijai jāapsteidz vai nu Austrija vai Francija.

Kā jau minēts, variantu ir daudz, bet vismaz šobrīd apskatīsim divus variantus:
1) Latvija pārspēj Franciju, un trīs komandas, Latvija, Francija un Austrija, pabeidz turnīru ar trim punktiem un savstarpējo spēļu bilanci 1-1 (svarīgi: lai šis scenārijs piepildītos, minētajām trim izkrišanas kandidātēm jāzaudē pamatlaikā visi mači pret pārējām komandām, Vāciju un Slovākiju ieskaitot). Šai scenārijā kā nākamais rādītājs jāskatās savstarpējā vārtu attiecība. Austrija ar abām konkurentēm jau ir spēlējusi un ieguvusi +1 vārtu attiecību. Francijai šobrīd ir +2, Latvijai -3. Lai Latvija aizietu garām Francijai, mūsu izlasei jāpārspēj franči ar vismaz trīs vārtu starpību.
2) Latvija pārspēj Franciju, taču ar mazāku nekā trīs vārtu starpību, kas nozīmē, ka ar trim punktiem nepietiek (ja Austrija un Francija arī pabeidz turnīru ar trim punktiem). Šai scenārijā Latvijas izlasei papildus Francijas uzveikšanai (pamatlaikā) vēl nepieciešams kāds punkts. Visreālāk, šķiet, to varētu iegūt pret Vāciju, varbūt Slovākiju.

Katrā ziņā tieši četru punktu iegūšana Latvijas izlasei jāuzstāda pašai sev kā minimālais mērķis, lai varētu justies pietiekami droši par palikšanu augstākajā divīzijā. Īpaši tad, ja Austrija šodien pamatlaikā zaudē Vācijai, jo tad austriešiem, visticamāk, tā arī paliks trīs punkti, jo pēcāk vēl jāspēlē ar spēcīgajām Slovākiju, Somiju un Krieviju.

Dažādus variantus varat rēķināt arī paši, lūk, interesējošās atlikušās spēles un zemāk arī šī brīža situācija tabulas otrajā daļā:

DatumsLaiksSpēle
8. maijs16:15Vācija - Austrija
9. maijs16:15Krievija – Francija
9. maijs20:15Slovākija – Latvija
10. maijs16:15Slovākija – Austrija
11. maijs16:15Somija – Austrija
11. maijs20:15Vācija – Latvija
12. maijs16:15ASV - Vācija
13. maijs16:15Latvija – Francija
13. maijs20:15Krievija – Austrija
14. maijs16:15Vācija – Francija
14. maijs20:15Somija – Latvija

VIzlaseSP
5.Francija33
6.Austrija33
7.Vācija31
8.Latvija30

     [+] [-]

, 2013-05-08 12:57, pirms 12 gadiem
Domāju, ka pietiek apskatīties latvijas izlases pārstāvētos klubus tagad un karjeras laikā, tajā iekrāto satistiku un varbūt, ka nonāktu pie secinājuma- ir jāpriecājas ka vispār šogad pārstāvam A grupu.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-08 12:57, pirms 12 gadiem
(O_O) rakstīja: ...
Ņemam citus - Sprukts un Daugaviņš. Abi ir ļoti labi hokejisti, bet nav līderi. Atceries kā viņi tika NHL? Varbūt būtu vēl pāris gadus kapājuši zemākā līgā, bet būtu kļuvuši par komandas līderiem.Tagad būtu līgumi par citām summām.
Nu,nu - Spruks jau gana atspēlējās zemākās līgās: gan LAČ, gan Dānijā arī Daugaviņš nebūt ne pa taisno ielēca NHL

  -1 [+] [-]

, 2013-05-08 12:58, pirms 12 gadiem
(O_O) rakstīja: A tad mēs būsim a-la Brazīlija futbolā - iemetiet cik varat, mēs par vienu vairāk
mūsdienu hokejā tas kaut kā nestrādā...

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:03, pirms 12 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nu bija vesela virkne veco, kas čempionāta laikā vai uzreiz pēc tā noslēdza līgumus ar klubiem - Panķiks ir diezgan spilgts piemērs. Ozo Rangers GM iekrita atkal acīs tieši izlases sastāva, tas gan bija OS, ja nemaldos.
Paņkiks no 2001. gada ar katru gadu krita uz zemākām līgām. Bet savukārt izlases līderi katrs spēlēja praktiski savā valstī un bija jau sen zināmi RUS, DEL, SUI, Skandināvijas līgu pārstāvjiem un nebija viņiem jāskatās PČ, lai zinātu, kas ir kas...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:05, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Tikai neviens neidomājas, ka ja tas spēlētājs nespēlē labās līgās un nesaņem labu algu - tad viņa meistarība neatbilst labām līgām un nav arī ko gaidīt no tādiem spēlētājiem, ka izlasē viņi pēkšņi atvērsies (nav runa par 18-22 gadīgajiem)
es arī esmu diezgan pārsteigts par šo spītīgo pretošanos taisnībai,neredzot to, ka pēc mūsu hokejistiem nestāv rindā labāko līgu labākie klubi .
Acīmredzot, ar to pievieno vērtību ir kā ir.....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-05-08 13:06, pirms 12 gadiem
Namejs rakstīja: Bet lielākā daļā valstu pēc izkrišanas no elites nekas netika mainīts. Tā pati NOR - krita ārā, bet pa to laiku zviedru līgās rūdījās jaunā paaudze - un te ir rezultāts, nevis kaut kāda revolūcija. Austrijai un Francijai ir sakarīgs vietējais čempis - un tas netika PĒKŠŅI sataisīts tikai pēc izkrišanas no elites. Hokejs nav kaut kas tāds, ko gada vai divu laikā var tā vienkārši "sakārtot".
Varbūt Lipmans beidzot paliks dusmīgs un nobeigs to Dinamo projektu, jo sapratīs, ka tas izlasei tāpat nenes kāroto rezultātu spēlētāju izaudzināšanā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:10, pirms 12 gadiem
guntis86 rakstīja: Varbūt Lipmans beidzot paliks dusmīgs un nobeigs to Dinamo projektu, jo sapratīs, ka tas izlasei tāpat nenes kāroto rezultātu spēlētāju izaudzināšanā.
Lipmans atradīs kārtējo iemeslu atrunām, tas nu ir skaidrs....
visticamākais gan ka Valdība būs vainīga, jo nedod pietiekami daudz finanses, Lipmanprāt, tad varbūt nedaudz ieminēsies par RD, bet te nu nav ko īsti pārest, manuprāt, jo ko gan viņš var šodien piedāvāt vairāk par jaunatnes spēlēšanu MHL?
pats gan sev asti pacels un uzslavēs- tas kā bankā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:22, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Paņkiks no 2001. gada ar katru gadu krita uz zemākām līgām. Bet savukārt izlases līderi katrs spēlēja praktiski savā valstī un bija jau sen zināmi RUS, DEL, SUI, Skandināvijas līgu pārstāvjiem un nebija viņiem jāskatās PČ, lai zinātu, kas ir kas...
Nu tas ir tavs pieņēmus. Iepriekšējos čempionātos bieži tika pieminēta atrādīšanās gan no žurnālistu gan pašu hokejistu puses un, tas ka Paņķiks krita uz zemākām līgām nekādi nenoliedz to, ko es teicu. Viņš vairākas reizes Pasaules čēmpionātus iesāka ka izlases dalībnieks bez kluba (un vēl vairāki tādi bija) un čempionāta laikā vai uzreiz pēc tā parakstīja līgumus. Par Romanovski arī izbazūnēja, ka esot baigā interese no n-tajiem klubiem pēc veiksmīgā čempionāta un jo vairāk bija pārsteigums toreiz, ka viņš parakstīja līgumu ar Itālijas klubu.

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:26, pirms 12 gadiem
Ulrihs rakstīja: Jau kuro gadu - lai noturētos augstākajā divīzijā. Jautājums tikai priekš kam? Šāds čempionāts gadu no gada neraisa nekādu interesi. Varbūt ir vērts tomēr izkrist, lai kāds nolaistos beidzot uz zemes, kādam atvērtos acis uz hokeja saimniecību kopumā un kāds sāktu beidzot kustēties, lai kaut ko mainītu. Ir tak redzams, ka mums garām jau iet ne tikai tādas Šveices un Vācijas, bet arī Norvēģijas, Austrijas utt. kur hokejs ir sporta prioritāšu kaut kādā vidū vai beigās.
Un kam tu šito visu raksti? Pilnīgi nevienu tas neinteresē.

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:27, pirms 12 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nu tas ir tavs pieņēmus. Iepriekšējos čempionātos bieži tika pieminēta atrādīšanās gan no žurnālistu gan pašu hokejistu puses un, tas ka Paņķiks krita uz zemākām līgām nekādi nenoliedz to, ko es teicu. Viņš vairākas reizes Pasaules čēmpionātus iesāka ka izlases dalībnieks bez kluba (un vēl vairāki tādi bija) un čempionāta laikā vai uzreiz pēc tā parakstīja līgumus. Par Romanovski arī izbazūnēja, ka esot baigā interese no n-tajiem klubiem pēc veiksmīgā čempionāta un jo vairāk bija pārsteigums toreiz, ka viņš parakstīja līgumu ar Itālijas klubu.
Romanovskis uz Itāliju jau drīzāk aizskrēja, jo tur piedāvāja lielu piķi.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-08 13:31, pirms 12 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nu tas ir tavs pieņēmus. Iepriekšējos čempionātos bieži tika pieminēta atrādīšanās gan no žurnālistu gan pašu hokejistu puses un, tas ka Paņķiks krita uz zemākām līgām nekādi nenoliedz to, ko es teicu. Viņš vairākas reizes Pasaules čēmpionātus iesāka ka izlases dalībnieks bez kluba (un vēl vairāki tādi bija) un čempionāta laikā vai uzreiz pēc tā parakstīja līgumus. Par Romanovski arī izbazūnēja, ka esot baigā interese no n-tajiem klubiem pēc veiksmīgā čempionāta un jo vairāk bija pārsteigums toreiz, ka viņš parakstīja līgumu ar Itālijas klubu.
Paskaties izlases spēlētāju karjeras klubos un tu sapratīsi, ka tas nav tikai mans pieņēmums bet realitāte.

Par Romanovski – PČ bija zvaigžņu stunda, pēc tam līgums ar ITA klubu>slikta sezona>slikts čempis>BAČ/LAČ>Polija>LAČ un viss...

Un bļāviens, kur jums rodas tās idejas, ka visi GM un skauti brauc uz PČ lūkoties spēlētājus – viņiem 5x vairāk interesē, ko spēlētājs ir spējīgs paveikt sezonas laikā, nevis 7 spēlēs PČ...

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:36, pirms 12 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nu tas ir tavs pieņēmus. Iepriekšējos čempionātos bieži tika pieminēta atrādīšanās gan no žurnālistu gan pašu hokejistu puses un, tas ka Paņķiks krita uz zemākām līgām nekādi nenoliedz to, ko es teicu. Viņš vairākas reizes Pasaules čēmpionātus iesāka ka izlases dalībnieks bez kluba (un vēl vairāki tādi bija) un čempionāta laikā vai uzreiz pēc tā parakstīja līgumus. Par Romanovski arī izbazūnēja, ka esot baigā interese no n-tajiem klubiem pēc veiksmīgā čempionāta un jo vairāk bija pārsteigums toreiz, ka viņš parakstīja līgumu ar Itālijas klubu.
Būtībā spēlētāji labus līgumus pelna līdz 16-20 gadu vecumam. Ja šādā vecumā tu esi kaut kas, tad arī ir liela iespēja, ka būsi kaut kas un jau agri tiksi labā līgā, bet ja Latvijas mazās konkurences apstākļos tu nespēj sevi parādīt U-18 un U-20 izlasēs, tad visticamākais, ka no šī spēlētaja nekas vairāk par iespēju vārbūt kādreiz 4. maiņā izlasē uzspēlēt nesanāks...

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:37, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Paskaties izlases spēlētāju karjeras klubos un tu sapratīsi, ka tas nav tikai mans pieņēmums bet realitāte.

Par Romanovski – PČ bija zvaigžņu stunda, pēc tam līgums ar ITA klubu>slikta sezona>slikts čempis>BAČ/LAČ>Polija>LAČ un viss...

Un bļāviens, kur jums rodas tās idejas, ka visi GM un skauti brauc uz PČ lūkoties spēlētājus – viņiem 5x vairāk interesē, ko spēlētājs ir spējīgs paveikt sezonas laikā, nevis 7 spēlēs PČ...
skauti brauc uz U18 PČ... taču uz PČ brauc, piemēram, dažu KHL klubu pārstāvji...

  +2 [+] [-]

, 2013-05-08 13:40, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: ... sorry, bet ir kaut mazāks pamats domāt, ka Gudļevskis būs vilcējs??? Jučeru pamēģinājām... tagad mēģināt vairs nebūs laika.
Nav nav vilcējs. Raitums lohs, Jučers zāgis, Muštukovs riebīgs, Kalniņš ir no Liepājas, Gudļevskis ir uzpūsta zvaigzne, Irbe pensijā. Un pie šāda rasklada mūsu vieta ir 1. divīzija.

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:44, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: skauti brauc uz U18 PČ... taču uz PČ brauc, piemēram, dažu KHL klubu pārstāvji...
Bet piemēram sametīs tāds Štāls 6 golus un atdos 5 pasus, tāpat KHL pārstāvji skatīsies uz to zviedru, kas kaut vai 2+2 uztaisīs, bet kas sezonā SWE Elitē ir savācis 40-50 punktus, nevis Štālu, kas spēlēja UKR/SVK komandās...

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:45, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Nav nav vilcējs. Raitums lohs, Jučers zāgis, Muštukovs riebīgs, Kalniņš ir no Liepājas, Gudļevskis ir uzpūsta zvaigzne, Irbe pensijā. Un pie šāda rasklada mūsu vieta ir 1. divīzija.
Bon Jovi no LAČ

  +1 [+] [-]

, 2013-05-08 13:47, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Paskaties izlases spēlētāju karjeras klubos un tu sapratīsi, ka tas nav tikai mans pieņēmums bet realitāte.

Par Romanovski – PČ bija zvaigžņu stunda, pēc tam līgums ar ITA klubu>slikta sezona>slikts čempis>BAČ/LAČ>Polija>LAČ un viss...

Un bļāviens, kur jums rodas tās idejas, ka visi GM un skauti brauc uz PČ lūkoties spēlētājus – viņiem 5x vairāk interesē, ko spēlētājs ir spējīgs paveikt sezonas laikā, nevis 7 spēlēs PČ...
Vecīt, ievelc elpu un izpūt mierīgi un nebur te drāmu. Kur es rakstīju, ka VISI GM un skauti brauc skatīties? Es rakstīju, ka spēlētāji paši teica intervijās un arī žurnālisti tajos čempionātos rakstīja, ka līgumi ir iegūti tieši čempionātu laikos. Neviens tak nesaka, ka viņiem bija 100% labāki kā bija vai vēl kā, bet par pašu faktu ka viņi tika parakstīti ČEMPIONĀTA LAIKĀ vai UZREIZ PĒC TĀ. Satters (ja nekļūdos viņš bija Rangers GM) intervijā par Ozo tieši teica, ka viņam Sandis iekrita acīs tieši izlases spēlē, bet kā jau minēju tad šis gadījums gan uz OS attiecas.

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:49, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Nav nav vilcējs. Raitums lohs, Jučers zāgis, Muštukovs riebīgs, Kalniņš ir no Liepājas, Gudļevskis ir uzpūsta zvaigzne, Irbe pensijā. Un pie šāda rasklada mūsu vieta ir 1. divīzija.
šobrīd uz PČ ir aizvesti 3 vārtsargi: Jučers, Masaļskis un Gudļevskis. Jučeram jau iespēja tika dota, Masaļskim arī. Atlicis ir tikai Gudļevskis - taču nav atlicis vairs laika eksperimentiem.

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:49, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Bet piemēram sametīs tāds Štāls 6 golus un atdos 5 pasus, tāpat KHL pārstāvji skatīsies uz to zviedru, kas kaut vai 2+2 uztaisīs, bet kas sezonā SWE Elitē ir savācis 40-50 punktus, nevis Štālu, kas spēlēja UKR/SVK komandās...
Piemēram, tāds Štāls nekad nesametīs 6 golus un neatdos 5 pasus , tādēļ, ka viņš savā mūžā to nav darījis pat sapņojot

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:53, pirms 12 gadiem
Ulrihs rakstīja: Vecīt, ievelc elpu un izpūt mierīgi un nebur te drāmu. Kur es rakstīju, ka VISI GM un skauti brauc skatīties? Es rakstīju, ka spēlētāji paši teica intervijās un arī žurnālisti tajos čempionātos rakstīja, ka līgumi ir iegūti tieši čempionātu laikos. Neviens tak nesaka, ka viņiem bija 100% labāki kā bija vai vēl kā, bet par pašu faktu ka viņi tika parakstīti ČEMPIONĀTA LAIKĀ vai UZREIZ PĒC TĀ. Satters (ja nekļūdos viņš bija Rangers GM) intervijā par Ozo tieši teica, ka viņam Sandis iekrita acīs tieši izlases spēlē, bet kā jau minēju tad šis gadījums gan uz OS attiecas.
tikai daļēji. Parasti tomēr liela daļa vēl ilgi (līdz rudenim) gaida uz līgumiem...
kaut gan ir jau izņēmumi - Masaļskis PČ Čehijā tieši pēc spēles pret čehiem tika pie līguma, Koba bez PČ pie līguma nebūtu ticis u.t.t.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-08 13:54, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: šobrīd uz PČ ir aizvesti 3 vārtsargi: Jučers, Masaļskis un Gudļevskis. Jučeram jau iespēja tika dota, Masaļskim arī. Atlicis ir tikai Gudļevskis - taču nav atlicis vairs laika eksperimentiem.
Masaļskis ir negatavs PČ. Vismaz vakar vēl bija.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-08 13:55, pirms 12 gadiem
lkjhg rakstīja: tik pat labi var teikt likvidesim visus klubus jo tie nenes karoto rezultatu, kapec ir jaizcel tiesi rd klubu???
Kura LČ kluba spēlētāji tad ir izlasē, lai varētu teikt, ka tie nenes rezultātu?
RD jālikvidē tāpēc, ka tajā naudu iegulda arī Latvijas uzņēmumi, kuru labāk novirzīt LČ klubiem.

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:56, pirms 12 gadiem
Shmidzis rakstīja: Bet piemēram sametīs tāds Štāls 6 golus un atdos 5 pasus, tāpat KHL pārstāvji skatīsies uz to zviedru, kas kaut vai 2+2 uztaisīs, bet kas sezonā SWE Elitē ir savācis 40-50 punktus, nevis Štālu, kas spēlēja UKR/SVK komandās...
zviedrus, somus skatās KHL klubu GM... Starp citu, varbūt, ka Saviels vakar ar golu nopelnīja līgumu, piemēram, EBEL - tajā līgā kotējas spēlētāji ar AHL/ECHL ierakstiem CV...

     [+] [-]

, 2013-05-08 13:58, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Masaļskis ir negatavs PČ. Vismaz vakar vēl bija.
tā nelaime, ka neviens no viņiem nav gatavs... Masala varbūt ar pieredzi kaut ko vēl var izvilkt... pārējiem arī tā nav.

  +3 [+] [-]

, 2013-05-08 13:59, pirms 12 gadiem
Ar tik nestabilu spēli kā līdz šim cerēt uz punktiem pret slovākiem, vāciešiem un somiem diezgan nereāli. Var cerēt, ka vācieši būs mazliet nosēdušies, toties somi iespējams būs saspēlējušies labāk. Droši vien, ka vajadzētu riskēt un pret slovākiem likt vārtos Gudļevski, zaudēt jau īsti nav ko..

  -1 [+] [-]

, 2013-05-08 14:02, pirms 12 gadiem
Nu īstenībā variants ir tikai viens ir jāuzvar gan Francija gan Vācija un bez īsta vārtusarga mums īpašu cerību tam nav.

Skumji.

     [+] [-]

, 2013-05-08 14:05, pirms 12 gadiem
huy rakstīja: Nav nav vilcējs. Raitums lohs, Jučers zāgis, Muštukovs riebīgs, Kalniņš ir no Liepājas, Gudļevskis ir uzpūsta zvaigzne, Irbe pensijā. Un pie šāda rasklada mūsu vieta ir 1. divīzija.
Skudra!!11

  -1 [+] [-]

, 2013-05-08 14:07, pirms 12 gadiem
Jūs visi te vainojat RDinamo, protams, arī es tur saskatu savus mīnusus (tik nežēlīga līga, ka lielākā daļā līderu tiek nobeigti tur, "traumas", "savainojumi"), bet ir taču pozitīvais - iedomājieties kur bez Dinamo spēlētu Soča, J.Rēdlihs, Bičevskis, Džeriņš, Meija, Upītis, Bukarts, Pavlovs u.c?
Kopš brīža, kad labākie latvieši tiek pārvilināti uz citiem klubiem, tā rodas jaunas iespējas citiem LV hokejistiem, ar laiku šim procesam vajadzētu nest augļus!

  +2 [+] [-]

, 2013-05-08 14:08, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: tā nelaime, ka neviens no viņiem nav gatavs... Masala varbūt ar pieredzi kaut ko vēl var izvilkt... pārējiem arī tā nav.
Nu nekad arī nebūs gatavs, ja vienmēr un visur tiks bāzts neformā esošais tā brīža nr1.

     [+] [-]

, 2013-05-08 14:08, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: tikai daļēji. Parasti tomēr liela daļa vēl ilgi (līdz rudenim) gaida uz līgumiem...
kaut gan ir jau izņēmumi - Masaļskis PČ Čehijā tieši pēc spēles pret čehiem tika pie līguma, Koba bez PČ pie līguma nebūtu ticis u.t.t.
Nu tieši to es arī minēju. Gadījumi šādi bija un tie, kas sēdēja zemākās līgās vai bez līguma bieži vien skrēja uz izlasi, lai varētu vēl vienu reizi KĀDAM atrādīties, kas dotajā situācijā lielākai daļai RD hokejistu nav jādara.