Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:697, Did:0, useCase: 3

Profilaksei - zaudējums Slovākijā

Kristaps Zālītis

Profilaksei - zaudējums Slovākijā
Latvijas izlase zaudē otros vārtus. Foto: SITA

Latvijas hokeja izlase aizvadīja divas pieklājīgas trešdaļas pārbaudes mačā Slovākijā, tomēr neveiksmīgā izskaņā ar rezultātu 3:4 (1:0, 2:1, 0:3) piekāpās mājniekiem.

Pirmajā mačā Slovākijā vārtos stājās Edgars Masaļskis, bet no laukuma spēlētājiem malā palika aizsargs Aleksandrs Jerofejevs un uzbrucēju maiņa Ņiživijs – Vasiļjevs – Cipulis.

Karsuma stiķi un Saulieša niķi

Rezultāts Skalicā tika atklāts jau ceturtās minūtes ievadā, kad Karsums apsildoja Staņas cietoksni un no aizvārtes ieķesēja ripu tīklā. Ar rezultātu 0:1 līdzvērtīgā cīņā aizvadītā pirmā trešdaļa arī noslēdzās – abām komandām radās vairākas pusiespējas, tomēr vārtu vīri strādāja pārliecinoši.

Daudz par sevi jau pirmajās desmit minūtēs lika runāt Kaspars Saulietis. Vispirms viņš mazākumā piespieda noteikumus pārkāpt pretiniekiem, tad 5.minūtē negaidīti nokļuva aci pret aci ar sāncenšu vārtsargu, tomēr situācija prasīja metienu no neērtās puses un kāroto rezultātu tas nenesa, visbeidzot devītajā minūtē savu kārtējo noraidījumu nopelnīja pats Saulietis. Kā visas šīs aktivitātes vērtēs Oļegs Znaroks, kurš no ceturtās maiņas uzbrucēja vispirms sagaida spēles disciplīnas ievērošanu, uzzināsim jau pēc dažām dienām.

Džeriņš un Pečura tuvāk, Bērziņš – tālāk

Otro trešdaļu pret mūsu divām labākajām maiņām aktīvāk iesāka slovāki un likumsakarīgi izprovocēja Galviņa noteikumu pārkāpumu. Divas minūtes izturējām un... uzreiz guvām divus vārtus. Pirmajā epizodē Miķelis Rēdlihs viduszonā atdeva labu piespēli Andrim Džeriņam, kurš līdz ar Lauri Dārziņu nokļuva pret vienu aizsargu. Andris visu izdarīja godam un ar tuvu šāvienu panāca 0:2. Nākamajā maiņā pie savas zilās līnijas pretiniekiem ripu atņēma Sergejs Pečura, izskrēja uz dueli pret Staņu, skaisti nomānīja ar augumu un jau 0:3!

Ja Džeriņš un Pečura cīņā par divām brīvajām centru pozīcijām izlasē šajās epizodēs nopelnīja plusiņus, tad mirkli vēlāk Armands Bērziņš, dodoties uz sodīto beņķīša, pretī savam uzvārdam treneru prātos ieguva tikai vienu svītriņu.

Slovāki šajā vairākumā arī likumsakarīgi guva vārtus, jo rezultāts uz tablo tomēr bija pārlieku glaimojošs Znaroka komandai. Labi nosegtais Masaļskis tika pārspēts ar precīzu pieredzējušā Lintnera metienu no zonas vidusdaļas un 27.minūtē 1:3.

Trešdaļas izskaņā bīstamāk uzbruka slovāki un reiz arī norībināja mūsu vārtu rāmi, taču ar troksni vien nepietiek, lai izkustinātu ciparus uz tablo.

Vārtu priekšā izlaista uzvara

Trešajā periodā saļodzījās Sergeja Pečuras stāvs. Gan tiešā nozīmē, kad centra uzbrucējs vārtu priekšā zaudēja divcīņās un ļāva gūt divus vārtus, gan pārnestā jau minētajā konkurencē par vietu ceturtās maiņas centrā. Ne no tās labākās puses sevi šajās epizodēs parādīja arī Kristaps Sotnieks.

Oļegs Znaroks ir mītiska personība un šodien pārliecinājāmies par vēlvienu viņa superīpašību – Znaroks nesarkst. Jo tieši tā klājās visiem parastajiem Latvijas cilvēkiem, kuri četras minūtes trešajā trešdaļā vēroja pagalam bezzobainos mūsējo mēģinājumus nostāties pretinieku zonā skaitliskā vairākuma laikā.

Spēles beigu rezultāts tika uzstādīts 58.minūtē, kad bēdīgi iekrita aizsargu pāris Širokovs – Cibuļskis un Ivans Majeskis atkārtoja Džeriņa gājienu, izcīnot slovākiem uzvaru 4:3.

Slovākija – Latvija 4:3 (0:1, 1:2, 3:0)

3:13 Karsums 0:1, 24:27 Džeriņš (Rēdlihs, Galviņš) 0:2, 24:58 Pečura 0:3, 26:36 Lintner (Granak, Panik, vair.) 1:3, 41:48 Podkonicky (Bartovic, Slovak) 2:3, 54:00 Zagrapan (Panik, Granak) 3:3, 57:33 Majesky (Gron) 4:3

Latvija: Pujacs – Reķis, Galviņš – Jass, Andersons – Sotnieks, Cibuļskis – Širokovs; Daugaviņš – Sprukts – Karsums, Dārziņš – Džeriņš – Rēdlihs, Meija – Pečura – Štāls, Jekimovs – Bērziņš – Saulietis.

Kuri centra uzbrucēji aizbrauks uz čempionātu?

  • 97

  • 520

  • 44


  -1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:32, pirms 15 gadiem
hypocrisy rakstīja: Interesanti, kādus vārdus Znaroks teica otrajā pārtraukumā?.. Ar šitādu spēli KHL mūs masētu visi bez izņēmuma.
Beidz izlasi salīdzināt

  -3 [+] [-]

, 2010-05-02 20:32, pirms 15 gadiem
burbulīte rakstīja: Var redzēt, ka uz mājam brauc Bērziņš, Saulietis, Jekimovs. Un iespējams arī, ka Širokovs.
negribu lai Jekimovs brauc uz mājām tomēr cīnās
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:33, pirms 15 gadiem
guncha24 rakstīja: reti debiila speele. itkaa pirmo reizi speeleetu kopaa. Ne uztvert ripas var ne piespeeles atdot
ledus sūdīgs

  +1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:33, pirms 15 gadiem
rolis19 rakstīja: Nu Masalskis diez ko paarliecinosh visaas parbaudes spelees ,kas bija nemaz neizskatiijaas!Varbuut dereetu paardomaat par pirmo numuru vaartos!
Nu labi mans iepriekšējais komentārs neizteica tik lielu sašutumu kā tagat,jo tālāk jo trakāk

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:34, pirms 15 gadiem
kristaxaxa rakstīja: Kas tad tev?Salietojies esi kur tiks stūlbu ko var runāt?Slovāku vārtusargs baigais NHL vecis?Tev par prieku Latvija tiks PČ trīniekā UN AR MASAĻSKI priekšgalā.

P.S Nesaprotu šitos cilvēkus uzvaram Jēēē,zaudejam uzreiz jāmeklē vaina vārtusargos,negribu nevienu nolikt,BET Raitums un Lūsiņš ielaistu vairāk vārtus!!!!
par pēdējām rindām nepiekrītu. patiesībā, plus//mīnus vārtu zaudējumos vaina ir jāmeklē aizsardzības spēlētāju darbībā. Masaļskis tomēr šajā spēlē tvēra arī netveramas ripas un nospēlēja pārliecinoši, tāpēc tos plānprātiņus, kas viņu vaino, vajadzētu aizsūtīt paārstēties.

  +1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:35, pirms 15 gadiem
Vieniigie ,kas shodien prieceeja ir Dzerins,Staals un Sprukts,Karsums,Daugavins!Pareejiem jaastraadaa!

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:35, pirms 15 gadiem
kristaxaxa rakstīja: Nu labi mans iepriekšējais komentārs neizteica tik lielu sašutumu kā tagat,jo tālāk jo trakāk
tev gramatiska kļūda, vārds tagat nav, ir tagad

  +2 [+] [-]

, 2010-05-02 20:35, pirms 15 gadiem
Es treneru vietā rītā uz laukuma liktu jau gatavu kaujasspējīgo sastāvu, kas brauks uz Vāciju, jo, liekas, te viss ir skaidrs. Starp centriem izvēle ir Džeriņš un Pečura, bet no malējiem Meija tomēr ir redzamāks pozitīvā ziņā pret tāda līmeņa pretiniekiem nekā Jekimovs. Starp aizsargiem M.Širokovam un Jassam tomēr labāks varētu būt nākošais čempis, ne šis! Nesapratu, ko Jass vēl brīnijās, kad viņu noraidīja par to, ka ietrieca pretinieku ar galvu bortā....Ja jau brīnijās, tad laikam nesaprot, ka tā spēlēt nedrīkst. Pret Šveici vai Kanādu šādi gājieni nesodīti nepaliks! Par Saulieti tāpat viss ir skaidrs - netur viņš šajā līmenī līdzi...

Bet vispār dažbrīd likās, ka spēle notiek kaut kādā kolhoza šķūnī - ne mūzikas, ne jūtama skatītāju atbalsta. Dažbrīd, kad kamera rādīja aiz vārtiem, likās, ka no ledus ceļas migla...Varbūt klimata dēļ čaļiem trešajā periodā širmis arī aizgāja ciet, ka sāka taisīt muļķīgas kļūdas...

  +5 [+] [-]

, 2010-05-02 20:35, pirms 15 gadiem
rolis19 rakstīja: Vieniigie ,kas shodien prieceeja ir Dzerins,Staals un Sprukts,Karsums,Daugavins!Pareejiem jaastraadaa!
man savukārt prieks ir par to, ka Džeriņš šajā spēlē lēca ārā no sava trijnieka. Protams, pozitīvā nozīmē.

  +2 [+] [-]

, 2010-05-02 20:36, pirms 15 gadiem
apshalnieks rakstīja: tev gramatiska kļūda, vārds tagat nav, ir tagad
latviešu valodas gramatikas diskusiju portāls?

  +1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:36, pirms 15 gadiem
aizsargi shodien speeleeja vispaar briesmiigi , vai tieshaam ledus tik suudiigs ,ka taadas neiedomaajamas kljuudas

  +1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:37, pirms 15 gadiem
pain rakstīja: aizsargi shodien speeleeja vispaar briesmiigi , vai tieshaam ledus tik suudiigs ,ka taadas neiedomaajamas kljuudas
ja reiz slovāku aizsardzība bija tik blīva un nospiedoša (vismaz trešā perioda otrajā pusē), tad diezin vai vaina meklējama ledū q

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:37, pirms 15 gadiem
Nezinu Laurim un Miķelim, tomer trūkst centrs labs, Lai gan Andris ir labākais variants,
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-05-02 20:39, pirms 15 gadiem
Viesulis rakstīja: Es treneru vietā rītā uz laukuma liktu jau gatavu kaujasspējīgo sastāvu, kas brauks uz Vāciju, jo, liekas, te viss ir skaidrs. Starp centriem izvēle ir Džeriņš un Pečura, bet no malējiem Meija tomēr ir redzamāks pozitīvā ziņā pret tāda līmeņa pretiniekiem nekā Jekimovs. Starp aizsargiem M.Širokovam un Jassam tomēr labāks varētu būt nākošais čempis, ne šis! Nesapratu, ko Jass vēl brīnijās, kad viņu noraidīja par to, ka ietrieca pretinieku ar galvu bortā....Ja jau brīnijās, tad laikam nesaprot, ka tā spēlēt nedrīkst. Pret Šveici vai Kanādu šādi gājieni nesodīti nepaliks! Par Saulieti tāpat viss ir skaidrs - netur viņš šajā līmenī līdzi...

Bet vispār dažbrīd likās, ka spēle notiek kaut kādā kolhoza šķūnī - ne mūzikas, ne jūtama skatītāju atbalsta. Dažbrīd, kad kamera rādīja aiz vārtiem, likās, ka no ledus ceļas migla...Varbūt klimata dēļ čaļiem trešajā periodā širmis arī aizgāja ciet, ka sāka taisīt muļķīgas kļūdas...
Par Pecuru radaas shaubas,ka vins savu vaartu priekshaa speeleee tik pasiivi,vinja vainas deelj divi goli!Varbuut berzins buutu noderiigaaks,ir jau kaut kaada pieredze speeleet tik augstaa liimenii,un ja nu dzerinjam neaiziet taa speele,tad vismaz Berzinju vareetu ielikt pie Darzinja un Mikjelja!Jaa viela paardomaam Znarokam!

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:39, pirms 15 gadiem
apshalnieks rakstīja: Beidz izlasi salīdzināt
Salīdzinājumi domāti, lai aptuveni varētu ieraudzīt vietu, kur mēs atrodamies.

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:40, pirms 15 gadiem
elinapaule rakstīja: par pēdējām rindām nepiekrītu. patiesībā, plus//mīnus vārtu zaudējumos vaina ir jāmeklē aizsardzības spēlētāju darbībā. Masaļskis tomēr šajā spēlē tvēra arī netveramas ripas un nospēlēja pārliecinoši, tāpēc tos plānprātiņus, kas viņu vaino, vajadzētu aizsūtīt paārstēties.
Varbūt neuztvēri manu domu,bet es rakstīju ka ar galvu nav kārtībā tiem kas tagad raksta,ka jādomā par pirmā vārtsarga nomaiņu

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:40, pirms 15 gadiem
Zaudejums, kas paradis musu kludas, kuras var izlabot!!!

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:40, pirms 15 gadiem
apshalnieks rakstīja: tev gramatiska kļūda, vārds tagat nav, ir tagad
galvenā bija doma

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:40, pirms 15 gadiem
Njā, aizsardzība mums vājā vieta. Reāli pietrūkst tādas vērtības kā Laviņš, Sorokins un aizokeāna Skrastiņš, Bārtulis un Kulda... Nu jāspēlē ar tiem kas ir!
Masaļskis vārtos nebija glābējs, taču nospēlēja normāli. Ja aizsargi ļauj mest atkārtotus metienus vai no 2-3 metriem, tad neviens vārtsargs nebūs izcils.
Uzbrukums arī īsti nepārliecina. Godīgi sakot, joprojām izbrīna Jekimova atstāšana sastāvā, bet Bukarta atskaitīšana. Vājš arī Širokovs, Saulietis un protams Bērziņš.
Nu rīt redzēs kas paliks.

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:41, pirms 15 gadiem
Ja kaadu tochna nevajag njemt liidzi tad tas ir uusainais inteligjents

  -1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:41, pirms 15 gadiem
kristaxaxa rakstīja: Varbūt neuztvēri manu domu,bet es rakstīju ka ar galvu nav kārtībā tiem kas tagad raksta,ka jādomā par pirmā vārtsarga nomaiņu
iespējams, bet es vairāk norādīju uz to, ka taisnība nav, ka Lūsiņš nostāvētu sliktāk, jo pie vārtu zaudējumiem jāuzņemas atbildība aizsardzības līnijai. Vārtusargus es īsti nevainotu.

  +1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:42, pirms 15 gadiem
,Nobuksēja,, Andersons ar Sotnieku .....
Daugaviņš vispār itkā nebija uz laukuma ...bet bija!
Džeriņš spēlējot ar Lauri un Miķeli ir pavikās uz augšu ,bet ja nebūtu iemetis vārtus ( jo spēles situācija tomēr bija jānoslēdz ar piespēli Laurim) ,Znaroks uzsprāgtu....
Masaļska spēle šodien ,kā pa'viļņiem - nav stabilitātes. Maz nofiksētu tvērienu ( Lūsiņa piemēŗs te labi noder) Nespēja izsekot ripai . Šoreiz ,,pēdējais cietokšņa,, aizstāvis pievīla.
Uzbrucēji nepalīdzēja spēlēt aizsardzībā ,jo vidus zona tika zaudēta pilnībā ,kas arī ļāva slovākiem mūsu aizsardzības zonā ieslidot lielā ātrumā un saraustīt mūsu aizsargus.
Rezultāta noturēšanai der fiziskie MVD spēlētāji un disciplīna,bet šodien trenera plāns visticamāk netika izpildīts ,jo Znarokam nav raksturīgs šadas ,,skriešanās sacensības,,

  +1 [+] [-]

, 2010-05-02 20:42, pirms 15 gadiem
hypocrisy rakstīja: Salīdzinājumi domāti, lai aptuveni varētu ieraudzīt vietu, kur mēs atrodamies.
Mēs atrodamies 10 vietā Pasaulē

  +3 [+] [-]

, 2010-05-02 20:42, pirms 15 gadiem
Līdz 3.p. viss bija vairāk vai mazāk labi, bet 3.p. - pilnīga izgāšanās... Kaut ko tādu nedrīkst ļaut atkārtot, ceru, ka tā būs visiem laba mācība!
Džeriņš patika daudz labāk par Bērziņu, Jekimovs parāk nevarīgs spēka divcīņās, Pečuram savi plusi, bet arī savi mīnusi (kas rakstā minēts)... Značokam būs ko padomāt.
Labāk šāds zaudējums tagad, nekā PČ. Starp citu, man pirms spēles bija šādas domas - lai labāk zaudē tagad, nekā PČ!

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:43, pirms 15 gadiem
zajebis

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:43, pirms 15 gadiem
Riit atkal jaaliek vaartos Masalskis.Un jaameegina optimaalais sastaavs!

  -3 [+] [-]

, 2010-05-02 20:44, pirms 15 gadiem
apshalnieks rakstīja: Mēs atrodamies 10 vietā Pasaulē
Drīz Dienvidkoreja būs 11.........

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:45, pirms 15 gadiem
elinapaule rakstīja: iespējams, bet es vairāk norādīju uz to, ka taisnība nav, ka Lūsiņš nostāvētu sliktāk, jo pie vārtu zaudējumiem jāuzņemas atbildība aizsardzības līnijai. Vārtusargus es īsti nevainotu.
Par to neaizdomājos,vnk. biju šokā,ka visi vaino Masaļskis

  -2 [+] [-]

, 2010-05-02 20:45, pirms 15 gadiem
apshalnieks rakstīja: Jāskatas ko Znaroks atskaitīs šodien
Pecuru!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-05-02 20:46, pirms 15 gadiem
apshalnieks rakstīja: Mēs atrodamies 10 vietā Pasaulē
UN tas nemaznemaz nav slikti tādai valstij kā Latvijai, kurai hokejistu resursi ir salīdzinoši mazi