Kovaļčuks: "Interesanti, ko kanādieši tagad teiks?"

vilnisvilnis rakstīja: Sogad visās komandās bija viduveji sastavi un ar viduveju sastavu okupanti ir stipraki, bet ja butu visiem labs sastavs tad okupanti zaudetu gan zviedriem gan asv ka tas bija jau vairaksu gadus atpakalj ka nesuda nevareja izdarit !

D.N. rakstīja:
Kovalčuks:"Kā mums šai čempionātā paveicās. Mēs neesam šo medaļu cienīgi un tas misēklis mums par laimi noticis 2.gadu pēc kārtas. Līdzjūtēji, es Jūs sarūgtināšu, taču Krievijā nav talantīgu spēlētāju un tas, ka esmu MVP-Kremlis samaksāja. Ko darīt nākošgad-varbūt nepiedalīties Olimpiādē, jo var gadīies, ka mēs trešo reizi neuzvarēsim! Vismaz Latvijas "īpaši attapīgā" hokeja "līdzjūtēju" daļa tā saka. Un vēl Jums mediji un visa Krievija- Tretjaks, Fetisovs un Larionovs-pilnīgas nulles bij, hokeju iemācīja mums spēlēt Irbe un Puče. Beidziet sapņot, medaļu vairs nekad nebūs, tā teica piezemētais Hītlijs un liela daļa esports komentētāju", Kovalčuks un komandas biedri nokārtām galvām piegāja pie kanādiešiem, palūdz piedošanu un samainījās ar medaļām.

āmen

caaliitis rakstīja: oooo, šīs ir labs
tas ir tieši priekš mūsu skaudīgajiem faneļiem,
tas būtu viņu mīļākais scenārijs

caaliitis rakstīja: Jēēēbāāāl,tu to4 neesi Daunis. ?
Jo tava mamma teica,ka Tev esot kkādi galvas traucējumi ,bet no sākuma likās, ka viņa joko.tgd sapratu,ka tie nebija joki

Demar 21 rakstīja: "Šis bija čempions, kurš pagāja zem Krievijas karoga krāsām''

Krievija uzvarēja ok,bet nu nevajag jau pārspīlēt...Vērtējot visu turnīru kopumā Canada spēlēja vispārliecinošāk.

caaliitis rakstīja: Cūcene. ?
kā tad nosaukt Latvijas uzvaras. ?

Kas Jauns? rakstīja: nabaga Kanādai nesanāca papļāpāt ar soģiem, jo šamiem jau kurais Čempionāts tiek tiesāts par labu, jo atliek tik kanādietim blakus pieslidot, lai šamējā daivs tiktu traktēts kā klupināšana

žora rakstīja: es te tā aiz gara laika aprēķināju komandu vidējo vecumu šajā čempī, gan tikai 4 komandām (LV, SUI, CAN, RUS), bet parcik mēs šeit apspriežam CAN-RUS, tad arī par to.

bez vartsargiem: CAN 26,3 gadi; RUS 28,1 gads;

ar vārtsargiem, parcik vartsargi parasti ir spējīgi novilkt ilgāk, tapēc es izdomāju tā sadalīt :
CAN 27 gadi; RUS 28,2 gadi

man jau liekas, ka tas arī ir pietiekami pārliecinošs pārsvars.

hypocrisy rakstīja: Tas, ka man pilnīgi ieriebās tieši šā gada krievu zelts, nu nekādi nenozīmē, ka man skauž viņu panākumi. Uzvaras ir dažādas, čempionāti dažādi, šis čempionāts izcēlās ar RUS diezgan nestabilo spēli, bagātīgi slacītu ar veiksmi. Un te nav nekāda sakara ar LV panākumiem vai sagrāvēm, tās ir dažāda līmeņa komandas, attiecīgi arī mērāmi sasniegumi. Vienmēr cenšos vērtēt objektīvi, un, ja pagājušā gada krievu uzvara bija loģiska un pelnīta, tad šogad viņu cīņas atgādināja tieši to seno "vēsturisko" LAT ķepurošanos ar laimīgām beigām pret Krievijas zvaigžņoto izlasi. Krieviju šogad izvilka pusotrs spēlētājs- Kovaļčuks un Radulovs.
Un jā, neesmu Kanādas fans.

aigars076 rakstīja: Tur jau tā lieta, ka tikai tev tā liekas.

D.N. rakstīja: ja jau ir tāda MILZĪGA atšķirība vecumos(2 gadi) un tas ir mīnuss, kāpēc Kanāda nenovāca pieaugušāku izlasi? kāpēc paņēma vārguli Hītliju un zaļo gurķi Stamkosu? "caurumu" Meisonu? Meisons jau vispār no vārtu sargāšanas neko nesaprot. Ja jau tik vareni, varēja arī izlasi nolasīt- ir tak labi spēlētāji izkrituši no izslēgšanas spēlēm NHL. Kāpēc novāca komandu, kuri nevar uzvarēt vārguļus-krievus? negribēja vai nevarēja? ja vismaz viens no tiem iemesliem, tad nu nav pelnījuši kausu viņi. Varbūt nākošgad, bet ne šogad, šogad krievi labāki

cukurs rakstīja: figņa... PČ nekad nav bijusi autoritāte CAN un USA... viņiem ir Stenlija kauss. Uz PČ brauc džeki atpūsties Eiropā. Protams, ka zaudēt negribas, bet viņi sev te kaulus nelauzīs, jo NHL jāatpelna miljoni. Kanādā ziņās to tā starp citu pastāsta, ka PČ viņu izlase iekļuvusi 1/4finālā, pusfinālā vai finālā. Tas, ka spēle ar RUS, to gan saka. Un vēl nevajag aizmirst, ka CAN spēlēja ar ļoti jaunu komandu, pat līderiem - Stamkosam, Vēberam - pa 19 gadiem. + daži pieredzējuši veči, bet pārējie viduvējības. Gribēšu redzēt, kā krievi ar šo komandu Vankūverā pie medaļas tiks.... tur SWE, FIN, SLK, USA, CAN būs ar labākajiem sastāviem....

žora rakstīja: pirms PČ visur tika skandināts, ka izlase tiek gatavota OS, tāpēc ar tik jauns sastāvs, protams vēl pieliks klāt Krosbiju brāļus Stālus un vēl dažus, un būs spēks pavisam savādāks

žora rakstīja: piekrītu, bet par to, ka Can negribēja uzvarēt, tas ir galīgi garām tā teikt, tur nu Kovaķčuks pārspīlē un pamatīgi pārspīlē, uzvarēja tas, kam vairāk paveicās.

piekritīsi, ka spēlē LV-SUI, šveiciešim taču nebijā tā ka viņi negribēja uzvarēt, viņiem nepaveicās mums paveicās, tā pat pret ASV, šveiciešiem nepaveicās uzvarēt pamat laikā, bet 17. sekundē papildlaikā uzvarēja, bet ar to nepietika!

žora rakstīja: piekrītu, bet par to, ka Can negribēja uzvarēt, tas ir galīgi garām tā teikt, tur nu Kovaķčuks pārspīlē un pamatīgi pārspīlē, uzvarēja tas, kam vairāk paveicās.

piekritīsi, ka spēlē LV-SUI, šveiciešim taču nebijā tā ka viņi negribēja uzvarēt, viņiem nepaveicās mums paveicās, tā pat pret ASV, šveiciešiem nepaveicās uzvarēt pamat laikā, bet 17. sekundē papildlaikā uzvarēja, bet ar to nepietika!

D.N. rakstīja: piekrītu gan Tev. vnk Šausmīgi nepatīk, kad saka, ka krievi nebūtu pelnījuši tikt finālā(šeit arī nevaru nepieminēt Irbi un Puči un viņu izteicienus pirms spēles) un īpaši vēl bieži pieminētais jēdziens- haļava. Es to saucu par sportisko veiksmi bez kuras arī Kanāda līdz finālam netiktu. Domāju arī Krievijas uzvara pret Baltkrieviem ir vairāk likumsakarīga, nekā ja būtu rezultāts savādāks. Finālā krievi nospēlēja ļoti disciplinēti un pareizi, nekur jau viņiem nebija jāskrien. Kāpēc lai būtu? Lai uzrautos uz grābekļa? Ja vajadzētu spēlēt iedzinējos, bilde būtu pretēja un Kanāda sēdētu ap savu kasti, tas ir normāli.
SUI laba izlase, principā būtu pelnījusi 1/4 finālu, bet nu šoreiz mūsējie bij degunu priekšā un uzvarot Zviedrus tas ar būtu kaut kā savādi-netikt. Tā būtu neveiksme- uzvarēt SWE un SUI un netikt, jo SUI uzvar USA. Labi ka tā.
Par Kovalčuku- domāju liela LV auditorija vnk ir antirusi un jebkurš izteiciens no Rus spēlētāju puses tiek uzskatīti par iedomības kalngalu. Sāksim jau ar to, ka liela daļa izlasa tulkoto rakstiņu un iztēlojās to kā tas skan. Redzēju daudzus pēcspēles video un izraisa tikai prieku, nav nekādas iedomības pazīmes no spēlētāju puses. Nu ir viņiem tiesības pacelt galvas un paslavēt savu panākumu. Varbūt kāda frāze paslīd, bet nu tie tak ir cilvēki tikai. Atcerēsimies mazo Jekimovu, kā viņš priecājās par uzvarām un ko viņi saka. Tad gan komentāri tādi savādāki. Nu ir emocijas un tas ir ok.
Kanāda gribēja ĻOTI uzvarēt, tāpat kā to gribēja USA un SWE, uz sejām tak visiem rakstīts bij. Bet tā jau mēdz teikt:"Mēs to gribējām vairāk."

žora rakstīja: arī nevaru nepiekrist! lai gan varu pateikt ir starpiba starp krieviem, kas dzīvo šeit vai tiem, kas dzīvo Krievijā. tie, kas dzīvo šeit ir nenormālākie kretīneļi (protams 50:50), it sevišķi tie 9. maija atbalstītāji un 16. marta nolicēji (kaut gan priekš latvieš abi datumi, principā vienādi, vismaz manā uztverē), tāpēc ar ir tāda domāšana par visiem krieviem!

savukārt, tie, kas dzīvo robežas tajā pusē ir tik pat normāli cilvēki, kā "visi" latvieši

man viens krievs, kas bija atbraucis no krievijas, taica, ka nekur nav redzējis tādus krievus, kādi viņi ir šeit!

tāpēc tā ir un ar to ir jāsadzīvo

Kas Jauns? rakstīja: Ilgi tādi laiki nepienāks, kad medaļas nebūs. Un šaubos arī par to, ka uz lielajiem laukumiem (olimpiāde laikam uz mazajiem būs) kāds vēl gadus 3-4 spēs kaut pietuvoties Krievijas līmenim

fire rakstīja: Nevis nesanāca, bet viņi nav čīkstuļi un bābas, kas pēc ielikšanas bortā lūdzās tiesnešiem, lai tik konkurentu soda . Un kanādai parlabu šajā PČ netiesāja, toties krieviem gan ļoti izpalīdzēja, sevišķi pret baltkrievijas komandu vairākārt un pat pret kanādu viņiem nedeva sodus par ko kanadiešiem gan deva

ilze05 rakstīja: Tā pateikt var tikai krievs..