Skrastiņš: "Trešajā periodā krietni pielikām"

Bilcis rakstīja: Domaaju ka, kaa aizsargam ir tomeer izsisties vieglaak nekaa kaa uzbruceejam, ko pieraada arii Sotnieks, jo ir vieniigais, kursh no jaunajiem ir nostabilizeejies ieksh RD, bet Meijam, Straupem, Hartmanim, Cinkam tas neizdevaas...!!!

Straka rakstīja: Principā jau vienalga - Sotnieks kā vienīgais, kas no "nekā" kļuva par "kaut ko" ar Dinamo palīdzību.

cool4life rakstīja: he.. Ja labi atceros, tad tajā periodā bija nežēlīgi daudz traumēto, tādēļ arī Sotnieks tika uzspēlēt un pēc tam arī spēlēt. Pāris nākamos gadus būs jauna aizsargu triecienmaiņa Sotnieks - Laviņš..

aigars076 rakstīja: Dinamo ir tas pozitīvais moments, ka tu redzi mērķi, kurš nemaz nav tik tālu un bija jābūt tādam Kristapam, kas būs ļoti labs piemērs pārējiem mūsu jaunajiem džekiem. Savādāk reizēm iznāk tā, ka pazūd jēga visam ko dari, jo mērķi liekas nesasniedzami un zūd gribasspēks.
Man liekas, ka tieši šada viena superkluba radīšana var būt labs dzinulis un reizē arī disciplinē jaunos.

Straka rakstīja: atšifrējumu lūdzu.

wilwood rakstīja: Neaizmirsti Mociku.

Bilcis rakstīja: Nu Sotniekam tikai jaaturpina taadaa garaa un VEEL labaak, bet man personiigi, peedeejaa laikaa maac shaubas par Lavinju, varbuut taas ir tikai iedomas. Tas pats arii arii par Sorokinu, "pirute" arii vairs nesanaak

Bilcis rakstīja: Nu Sotniekam tikai jaaturpina taadaa garaa un VEEL labaak, bet man personiigi, peedeejaa laikaa maac shaubas par Lavinju, varbuut taas ir tikai iedomas. Tas pats arii par Sorokinu, "pirute" arii vinjam vairs taa nesanaak kaa agraak

cool4life rakstīja: No laika, kad es apgrozos esportā un mūžīgi lasu Laviņa nolikšanu komentos, es katrā spēlē pievēršu pastiprinātu uzmanību aizsardzībai. Šajā PČ Laviņš nospēlēja izcili.. viss, ko gribētos no viņa ir fiziskais, kas uz vecumu, protams, sāk pazust, bet kopumā viņš neskaitāmas reizes labi nocīnījās pie bortiem un vārtu priekšā.. Vienmēr aizgrūda pretspēlētājus nost no vārtusarga, par ko arī vienā spēlē viņš saņēma nesliktu sitienu ar cimdu sejā.. Bet ja kāds ir jāpeļ, tad tas noteikti ir Sotnieks, Jerofejevs un, it īpaši Pujacs. Sotnieks aizvadīja labu spēli tur, kur vajadzēja izdarīt daudz spēka paņēmienus un spēlēt fiziski, tātad SWE un USA.. Cik atceros vienus vārtus, pie tam smukus, iemeta Jerofejevs, bet kopumā viņš bija švaks, jo gana bieži kļūdijās, tāpat ar Pujacu.. Pujaca īstā vieta laikam, ka tiešām ir izteikti vienkāršā aizsardzības hokejā.

Sorokins, kā jau teica Matulis, kam es piekrītu par 100%, ir vai nu 1. maiņa vai neviena, jo Oļegs ar tik mazu spēles laiku nespēj izpausties.. pie tam partneri ir gaužām nepieredzējuši, bet uz Sorokina perspektīvām, vismaz es, skatos ar samērā pamatotu skepsi.

cool4life rakstīja: he.. Ja labi atceros, tad tajā periodā bija nežēlīgi daudz traumēto, tādēļ arī Sotnieks tika uzspēlēt un pēc tam arī spēlēt. Pāris nākamos gadus būs jauna aizsargu triecienmaiņa Sotnieks - Laviņš..

cool4life rakstīja: No laika, kad es apgrozos esportā un mūžīgi lasu Laviņa nolikšanu komentos, es katrā spēlē pievēršu pastiprinātu uzmanību aizsardzībai. Šajā PČ Laviņš nospēlēja izcili.. viss, ko gribētos no viņa ir fiziskais, kas uz vecumu, protams, sāk pazust, bet kopumā viņš neskaitāmas reizes labi nocīnījās pie bortiem un vārtu priekšā.. Vienmēr aizgrūda pretspēlētājus nost no vārtusarga, par ko arī vienā spēlē viņš saņēma nesliktu sitienu ar cimdu sejā.. Bet ja kāds ir jāpeļ, tad tas noteikti ir Sotnieks, Jerofejevs un, it īpaši Pujacs. Sotnieks aizvadīja labu spēli tur, kur vajadzēja izdarīt daudz spēka paņēmienus un spēlēt fiziski, tātad SWE un USA.. Cik atceros vienus vārtus, pie tam smukus, iemeta Jerofejevs, bet kopumā viņš bija švaks, jo gana bieži kļūdijās, tāpat ar Pujacu.. Pujaca īstā vieta laikam, ka tiešām ir izteikti vienkāršā aizsardzības hokejā.

Sorokins, kā jau teica Matulis, kam es piekrītu par 100%, ir vai nu 1. maiņa vai neviena, jo Oļegs ar tik mazu spēles laiku nespēj izpausties.. pie tam partneri ir gaužām nepieredzējuši, bet uz Sorokina perspektīvām, vismaz es, skatos ar samērā pamatotu skepsi.

Straka rakstīja: Tas gan. Bet lielākajai daļai superklubs tomēr nav devis neko izaugsmē.

seminsh rakstīja: domāju, ka tagad var teikt ka baltās ir veiksmīgākas

Slīpais rakstīja: Kursh var pateik, kapeec Latvija shogad visas speeles speeleeja balataajaas formaas! Sarkanaas aizmirsa????? Kanaadieshi token shodien vareeja speelet savaas baltajaas! Mums sarkanaaas bija biku veiksmiigaakas! Chempi super! Malachi!