Facebook
GoogleSomiem Pilstroms, latviešiem - Laviņš
@AndrejsSilins
Par aizvadītās pasaules čempionāta spēles starp Latviju un Somiju labāko spēlētāju latviešu rindās tika atzīts aizsargs Rodrigo Laviņš, savukārt somiem - uzbrucējs Anti Pilstroms.
Pilstroms, kurš aizvadītajā sezonā spēlēja otrajā spēcīgākajā Ziemeļamerikas līgā Amerikas Hokeja līgā (AHL), guva otros vārtus mačā, izlīdzinot rezultātu 1:1 otrās trešdaļas vidusdaļā.
Reti kurš šaubās par milzīgo un nenovērtējamo Latvijas vārtsarga Edgara Masaļska sniegumu aizvadītajā spēlē, kurā tas atvairīja 62 no 64 somu metieniem pa vārtiem, par labāko šoreiz viņu neatzina.
Iespējams, tāpēc, ka jau iepriekšējā mačā tieši Edgars saņēma šādu apbalvojumu. Šodien par labāko Znaroks ar kolēģiem atzina komandas kapteini Rodrigo Laviņu.
-2 [+] [-]
vecozēn, tā ideja tiešām nav par pulksteni, bet gan par mvp. nezinu vai pats nodarbojies ar sportu, bet labi sportisti tieši tāpēc arī ir labi sportiski, ka ir ļoti mērķtiecīgi - vieņiem svarīgi būt labākiem par pārējiem, svarīgi gūt arvien labākiem un saņemt tam apstiprinājumu (tas var izpausties arī kā MVP). tāda ir sportista un jebkura cita mērķtiecīga cilvēka psiholoģija. un šo mērķtiecību ir diezgan viegli "aizlauzt", tāpēc arī teicu, ka nesaņemot apliecinājumu, Edgaram var nolaisties rokas, jo viņš jau nelasa tagad vakarā esportu, ka visi līdzjutēji vienā lielā korī slavē tieši viņu un viennozīmīgi uzskata par šī mača LABĀKO!!! Treneru izvēlei nav pat nekāda varbūtējā loģiskā skaidrojuma, jo šoreiz nebija situācija "hmm, kam gan dot, šim vai tam".
+2 [+] [-]
MASALSKIS bija pelnijis 2 pulkstenus
+1 [+] [-]
Visi neraud (vismaz es ne), bet vnk ir interesanti, kapēc kādam nendod, jo šams jau ir bijis labākais. Tapēc nevajag pārspīlēt, vienkārša cilvēciska ziņkāre. Man liekas ka labākais ir tas kurš vislabāk nospēlē, Znarokam liekas savādāk, tapēc mani vienkārši interesē viņa motivācija, ceri ka kadā intervijā paskaidros. Un to pulksteni es vispār nepieminēju. Ceru ka Tev, un otram kam vēl ir smadzenes (rusher) tagad pieleca
+1 [+] [-]
Tev tieshi jau cista negribeeju uzbraukt, bet tad jau redzees ko Olegs teiks, gan jau ir kaads iemesls! Es arii uzskatu, kad Edza bija labaakais un to zin, gan vins, gan Znaroks! Par to pulksteni domaaju tiem, kas cista neko nerubii!
+2 [+] [-]
vnk sanāca ka rusher citēja mani, Tu viņu, tapēc ar atbildēju. Miers mājās.
+1 [+] [-]
Ok, es to pashu saku
+2 [+] [-]
nē, likums nav, bet vai tad tas bija vajadzīgs??? es par znaroka rīcību nebrīnos. visi tāpat lieliski zina, ka Masaļskis bija labs, arī viņš pats to lieliski zina un saprot, kāpēc viņam netika pulkstenis, tā kā viņam neviena roka nenolaidīsies (drīzāk jau no lieka smaguma, ko dod pulkstenis, varētu nolaisties), bet rodžeram morāle uzlabosies, un arī visi pārējie čaļi kapteini Laviņu respektēs vēl vairāk!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
es jau te sava jautājum būtību apskaidroju, neatkārtošos, bet labāko var dot kam grib, jo visi tāpat zin kurš bija patiesi labākais
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
un kāds tam sakars ar Laviņu? via pilstromu?
[+] [-]
protams, Masaljskis bija izcils, tomeer laba bija aizsardziibas liinija un komandas speele. un shajaa situaacijaa iedot pulksteni Lavinjam (aizsargs, komandas kapteinis) ir tikai logjiski. es pieljauju, ka shii speele bija un paliks arii vieniigaa iespeeja iedot pulksteni Lavinjam, jo vairaak shaadu mazrezultatiivu speelju nebuus.
[+] [-]
[+] [-]
Masaljskis gan kaadu nopelniis par sausajaam speeleem pret NOR un GER...
[+] [-]
nu tad gan būtu ziepes!
līdzjutēji zina, kurš bija labākais
[+] [-]
nixp.lv
[+] [-]