Latvijas izlase pēc līdzvērtīga sākuma kapitulē Zviedrijai ar 1:8

hypocrisy rakstīja: A ko Znaroks šodien ar 5reiz spēcīgāku sastāvu kā Latvijai pakāsa USA studentiem?

Sporta novērotājs rakstīja: Pirmkārt rezultāts atšķiras, otrkārt veids kā izlasē zaudē, jebšu demonstrētais sniegums + maiņu veidošana

NAMEJS 9999 rakstīja: Kuras tad ir tās LV izlases lielās uzvaras pie Nolana?
Ā, šķiet, ka runa ir par tiem skaistajiem zaudējumiem? Zaudējums 0:1 ne ar ko neatšķiras no zaudējuma 1:8.

Dmitry rakstīja: Zini, pirms Sočiem visi čīkstēja, ka mūsējie brauc kā statisti un tūristi, bet maču pret Kanādu atceramies visi! Ja pat pēc uzvaras čempī (!) kanādieši teica, ka smagākais mačs ir bijis pret Latviju, un nevis pusfināls vai fināls... Tad dēļ tādiem mirkļiem ir vērts skatīties hokeju. Un sniegums patiešām bija labs, pat zaudētās spēlēs.

Sporta novērotājs rakstīja: Pirmkārt rezultāts atšķiras, otrkārt veids kā izlasē zaudē, jebšu demonstrētais sniegums + maiņu veidošana

Sporta novērotājs rakstīja: Beļavska hokejs neder Latvijas izlasei, vajag tā teikt kapļus izlasē, lai cīnītos par katru centimetru laukumā!!!!

Izspēles neies cauri, vajag forsčekinga hokeju

Dmitry rakstīja: Zini, pirms Sočiem visi čīkstēja, ka mūsējie brauc kā statisti un tūristi, bet maču pret Kanādu atceramies visi! Ja pat pēc uzvaras čempī (!) kanādieši teica, ka smagākais mačs ir bijis pret Latviju, un nevis pusfināls vai fināls... Tad dēļ tādiem mirkļiem ir vērts skatīties hokeju. Un sniegums patiešām bija labs, pat zaudētās spēlēs.

kauslis77 rakstīja: iedod man savus telefona ciparus,es tev apskaidrosu visu gaišāk,ja tev kaut kas naw skaidrs johaidi..DMITRY hehehe daij semuški hahaha

Kols rakstīja: Nu tad pēc loģikas tikai sanāk, ka Nolans ir vēl sliktāks par Znaroku. Un ko tagad ietekmēs viņu pašreizējais sniegums? Es runāju par sasniegto ar LV izlasi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kuras tad ir tās LV izlases lielās uzvaras pie Nolana?
Ā, šķiet, ka runa ir par tiem skaistajiem zaudējumiem? Zaudējums 0:1 ne ar ko neatšķiras no zaudējuma 1:8.

NAMEJS 9999 rakstīja: Un?
Jā, kanādiešiem Sočos ar LV negāja viegli (arī šāda līmeņa izlasēm gadās sliktas spēles), tomēr tas nedod pamatu runāt, ka Nolans pie LV izlases stūres tika pie kādiem uber krutiem panākumiem. Un hokejs nav daiļslidošana vai makslas vingrošana, kurās punktus dod par izpildījumu. Ja nevar iemest vismaz par vienu ripu vairāk kā pretinieks, tad nekāds skatāmais hokejs nelīdzēs.

hockeyfan1070 rakstīja: Namejs9999
Vismaz uzvara pagādgad pār Somiju un ASV, laba spēle sočos pret Kanādu, kā arī uzvara par Šveici, tādi atklājumi kā Indrašis un Gudļevskis. Uzticība jaunajiem. Cīnīties par katru centimetru. Turpināt?

smiltene vanagi rakstīja: Nevajag nekādu forčekinga hokeju, mūsu spēlētāji nemāk to spēlēt - tas jau ir pierādījies.

hypocrisy rakstīja: Galīgi nesaprotu, ko tu tur runā. Ar Nolanu uzvarējām USA, FIN. Kur tur tā loģika?..

hockeyfan1070 rakstīja: Namejs9999
Vismaz uzvara pagādgad pār Somiju un ASV, laba spēle sočos pret Kanādu, kā arī uzvara par Šveici, tādi atklājumi kā Indrašis un Gudļevskis. Uzticība jaunajiem. Cīnīties par katru centimetru. Turpināt?

NAMEJS 9999 rakstīja: Indraši Nolanam piespēlēja Ābols, un tāpēc apgalvot ka tas ir Nolana atklājums nav īsti godīgi.

Dmitry rakstīja: Zini, pirms Sočiem visi čīkstēja, ka mūsējie brauc kā statisti un tūristi, bet maču pret Kanādu atceramies visi! Ja pat pēc uzvaras čempī (!) kanādieši teica, ka smagākais mačs ir bijis pret Latviju, un nevis pusfināls vai fināls... Tad dēļ tādiem mirkļiem ir vērts skatīties hokeju. Un sniegums patiešām bija labs, pat zaudētās spēlēs.

kauslis77 rakstīja: ko te krame tos minusus,jums laikam acis ar miltiem pilnas minusu liceji,bet vai tad tur kaut kas bija??????? belavskis tak neder pa treneri,ja nu vienigi bernu darza trenet jauniesus..tur nebija hokejs bet murgs kaut kads,kadas tas piespeles arpraac,un berzina izgajiens vispar bija kapitals,laikam ieraudzija vartsargu apmizas un atdeva ripu,pilnigi tuks izgajiens bija..naw brinums ka spele Italijas ligaa

kauslis77 rakstīja: ko tu te mal vienu speli hehehe,varbut uzprasit te lai iedod kadu 8 vietu jo kaut kad toeiz mes baigi lidzigi nospelejam hehe,ts bija un viss,dzive iet uz prieksu,bet viens RETRO DMITRY gan iet uz apakalu tu paskaties sodienas sniegumu zaudeta spelē,arii 5 gadus kavesies atminjaas

Dmitry rakstīja: Neviens jau nesaka, ka tie bija KRUTI panākumi, bet vismaz bija progress un trenera rokraksts. Tagad... Neteiksim, ka esam pelnījuši pēdējo vietu - tie zāģi varēja arī nebūt tik graujoši, bet nu rezultāti ir kādi ir.

NAMEJS 9999 rakstīja: Un?
Jā, kanādiešiem Sočos ar LV negāja viegli (arī šāda līmeņa izlasēm gadās sliktas spēles), tomēr tas nedod pamatu runāt, ka Nolans pie LV izlases stūres tika pie kādiem uber krutiem panākumiem. Un hokejs nav daiļslidošana vai makslas vingrošana, kurās punktus dod par izpildījumu. Ja nevar iemest vismaz par vienu ripu vairāk kā pretinieks, tad nekāds skatāmais hokejs nelīdzēs.

hockeyfan1070 rakstīja: Namejs 9999
Es nesaku, ka Nolans ir kaut kas nenormāli pārdabisks treneris, bet piekrīti 1:2 ir labāks par 1:6.. Un tev jāpiekrīt arī tajā, ka Aleksandrs pagaidām nu nekādi neizskatās labs treneris...

Kols rakstīja: Nu kāds progress? kur? pa 3(vai četriem) gadiem Tas, ka paņēmām somus un asv studentus? Vai arī mazāk ielaidām pret stipriem? Pats galvenais ir paņemt sava līmeņa komandas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Indraši Nolanam piespēlēja Ābols, un tāpēc apgalvot ka tas ir Nolana atklājums nav īsti godīgi.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nolana vadiibaa mees pat nevienu reizi netikaam 1/4 finaalaa. Nebuutu sho OS 2014 panaakuma, tad vispaar varetu teikt, ka nekadu panakumu ar izlasi vinjam nebija.

DidzisLV rakstīja: Visi tik atceras spēli pret Kanādu, ebt bija vēl spēles pret zvaigžņoto Čehiju, nereāli jaudīgo Zviedriju, kuros mēs cīnījāmies ļoti atzīstami. Šis Zviedru sastāvs ļoti iepaliek no tā, kas viņiem bija OS. Tad vēl divas lieliskas spēles ar Šveici!