Lemjē: "Krosbijs ir labāks par mani"

francesko rakstīja: malkins atkal labaks par krosbiju

Kharlamovs123 rakstīja: Paradoks,bet katru gadu pirms drafta Kanādiešiem dzimst zvaigzne,kuru sauc par nākamo Lemje,vai Gretzky,nu kur tik laba fabrika tiem Kanadiešiem ir! Protams reklāmas jomā un piāriņa viņi ir visas planētas priekšā.Tādus Stemkosus,Krozbijus,Taveresus viņi padara par elkiem,pirms tie vispār ir uzspēlējuši tajā NHL.Nezinu cik korekti būtu visādus Rēdlihus,Vasiļjevus,Karsumus,salīdzināt ar Balderi.Saprastu ja pēc karjeras Sida statistika un starptautisko turnīru rezultati būtu labāki par Lemje,tad varētu arī salīdzināt.Bet pagaidam neko vairak,kā nekorektu salīdzinajumu nosaukti nevarētu.

Kharlamovs123 rakstīja: Paradoks,bet katru gadu pirms drafta Kanādiešiem dzimst zvaigzne,kuru sauc par nākamo Lemje,vai Gretzky,nu kur tik laba fabrika tiem Kanadiešiem ir! Protams reklāmas jomā un piāriņa viņi ir visas planētas priekšā.Tādus Stemkosus,Krozbijus,Taveresus viņi padara par elkiem,pirms tie vispār ir uzspēlējuši tajā NHL.Nezinu cik korekti būtu visādus Rēdlihus,Vasiļjevus,Karsumus,salīdzināt ar Balderi.Saprastu ja pēc karjeras Sida statistika un starptautisko turnīru rezultati būtu labāki par Lemje,tad varētu arī salīdzināt.Bet pagaidam neko vairak,kā nekorektu salīdzinajumu nosaukti nevarētu.

Fedorov91 rakstīja: Kandādieši ļoti seko līdzi junioru labākajiem spēlētājiem, Krosbijs tika iecelts par"The Next One " jau kādu 14 gadu vecumā.Ja spēlētājs neattaisno uz sevi liktās cerības, tad visi saka "Ok, šogad draftētais nav tik labs kā Greckis, bet tas nākamgad tas cits, točna būs nākamais! "

Tādi ir tie kanādieši
Kanādiešiem slava tiek dota avansā par sniegumu junioros, krieviem tā jānopelna NHL.

Par Lemjē iztekumiem.
Krosbijs ir lielisks spēlētājs, bet viņš nav tik ļoti pārāks par citiem spēlētājiem, kādi bija Greckis un Lemjē. Galu galā, Krosbijs dzīvo kopā ar Lemjē ģimeni, protams, Mario nevēlas nolikt Krosbiju.

MaryJane rakstīja: a tu daudz tādu zini,kas padsmitnieka vecumā ienāk nhl un šitā ārdās,kļūst par rezultatīvākajiem līgā,paceļ komandu? es gan domāju,ka tā ir pirmā superzvaigznes pazīme un tie "daudzi citi spēlētāji" ir labi,bet nav tik spilgti. tieši tāpēc jau viņu var pielīdzināt Lemjē. un protams,ka VĒL viņš nav tik labs,21 gads taču,johaidī!!! tas,ka ir tāds Malkins, jau nenoliek Krosbiju zemāk. tieši otrādi,tā ir unikāla situācija,ka vienā komandā tādi 2 gadījušies,ir vēl kāds,kas gūst vārtus, viņi tieši palīdz viens otram,nevis konkurē,kā te daudzi klaviatūras bakstītāji gribētu uztaisīt. diez vai pingvīni tiktu finālā,ja viņi sāktu savā starpā par punktiem konkurēt. man vienalga,kurš no viņiem gūst vārtus,man tikai rēka,ka kāds grib salīdzināt visu laiku. salīdzināsiet olimpiādē

MaryJane rakstīja: paklau,tu vari vienreiz beigt muldēt? pa visām vīlēm tev spraucas laukā,ka tu esi samīlējies tajā krievā un meklē katru iemeslu,lai noliktu Krosbiju,bet tāpēc jau nav tik gari teksti jālasa,kur glupības vien sarakstītas. varbūt pārmaiņas pēc kādu spēli apskaties,nevis tikai statistiku no rīta. Atceries,kāda pitsburga bija vēl dažus gadus atpakaļ? Pēdējā visā līgā! Ar vēl padsmitnieka Krosbija ienākšanu pingvīni sāka celties augšup,kļuva par konkurētspējīgu komandu. ar reklāmas zvaigzni vien diez vai tas ietu cauri. viņš jau tagad ir īsta superzvaigzne tieši spēles,nevis vārda skaļuma ziņā. un vēl tikai 21 gadu vecs! tavs salīdzinājums ar rēdlihu un balderi pilnīgi stulbs,var redzēt,ka kaut ko gribas pateikt,bet pats nezini,ko.

lielaisbasketbolafans rakstīja: varbūt arī labāks jau tagat, nekā Lemjē brieduma gados ?

Kharlamovs123 rakstīja: Nu par tavu mīlestību var spriesti pēc tava komenta Redz man ir mans krievs,bet tev ir Krozbijs Labi ka vēl nenosauci par Sintiju

Fedorov91 rakstīja: Čali, tu nomierinies
Es jau nerunāju par Krosbiju, es runāju par Stamkosu, Turrisu u.c.

Kur es rakstīju ka Malkins konkurē ar Krosbiju? Es rakstiju par to ka kanādiešu labākie jaunie hokejisti tiek jau no 14-16 gadu vecuma vērtēti kā potenciālās NHL superzvaigznes.

Turklāt, tā nav unikāla situācija, Penguins cerēja uz Ovečkinu, dabuja Malkinu. Capitals, apzināti spēlēja ECHL vārtusargu, zaudēja vairāk.

Ok, Krosbija loterija bija veiksme. Bet arī tur viņiem bija lielāka šance vinnēt dēļ neveiksmēm pirms lokauta.
'
Drafta princips ir tāds, ka vājākai komandai tiek labākais sp''elētājs, tur nav nekā unikāla.

Edzhaaa12 rakstīja: Ovechkins ir lecigaks Sidny You the men Ye

rolex rakstīja: Lemjē vienkārši ar publisku paziņojumu palīdzību uzmundrina Krosbiju.Un tas ir saprotams,jo Mario ir pingvīnu īpašnieks.Bet ja nopietni,tad vēl ir pāragri salidzināt Lemjē un Krosbiju(ja tas vispār ir iespējams).Manā skatījumā Lemjē un Gretckis ir no viena plauktiņa un tikai tad nāk visi pārējie.

Kharlamovs123 rakstīja: Paradoks,bet katru gadu pirms drafta Kanādiešiem dzimst zvaigzne,kuru sauc par nākamo Lemje,vai Gretzky,nu kur tik laba fabrika tiem Kanadiešiem ir! Protams reklāmas jomā un piāriņa viņi ir visas planētas priekšā.Tādus Stemkosus,Krozbijus,Taveresus viņi padara par elkiem,pirms tie vispār ir uzspēlējuši tajā NHL.Nezinu cik korekti būtu visādus Rēdlihus,Vasiļjevus,Karsumus,salīdzināt ar Balderi.Saprastu ja pēc karjeras Sida statistika un starptautisko turnīru rezultati būtu labāki par Lemje,tad varētu arī salīdzināt.Bet pagaidam neko vairak,kā nekorektu salīdzinajumu nosaukti nevarētu.

Kharlamovs123 rakstīja: Pirmkārt par Krozbiju,kā spēlētāju,es neminēju ne vārda,varbūt es ko sameloju par to ka Kanadiešiem ir raksturīgi salīdzināt ar nākotnes cerībām,leģendārus cilvēkus?Man tas ir nepieņemami,tev varbūt tas ir pieņemami,tāpēc jau es nebļauju,ka tu raksti muļķības.Vai tas ka es domāju ka Malkins ne ar ko nav sliktāks par Krosbiju.Zini es šonakt skatījos spēli,tā ka hailaitus vari skatīties pats.Un pirmajā sezonā,kad parādijās Crosby,tieši tāpat kā Ovi,vienīgais ar ko viņi izcēlēs,bija viņu individuālie sniegumi,bet viņu komandas,bija talu no Play-off zonas.Parādoties Malkinam,Stalam un vēl virknei spēlētāju pingvīni sāka spēlēt.Tā kā nevajag sevi padarīt par tik zinošu un pārējos par muļķību gvelzējiem!Pagājušo sezonu,kad Krozbijs bija traumēts pasaule neapstājās un pingvīniem bija iespaidīga uzvaru sērija,arī bez šī tā saucamā labāka kā,Lemje! Cik zinu pēdējās divās sezonās Malkins ir rezultatīvāks par Krozbiju,bet presē atskan ka Krozbijs neticami spēlējot gūst punktus,savukārt Malkina vietā feja met vertus iekšā!

Avery rakstīja: Bet Ovečkins viens spēlē, ja? Sjomins (visvairāk punkti vidēji spēlē NHL), Bakstroms, Grīns ir pēdējās nulles, protams. Un kur bija Malkins, kad Pitsburgai bija grūtākā sērija ar Capitals? Paņēma pauzi laikam. Neatceries, spečuk, kā Malkins pagājušā gada finālos ar Detroitu arī paņēma pauzi? Krosbijs ir lielisks spēlētājs, tāpat kā Malkins. Krievu spēles stils vienkārši ir 'spožāks', kamēr Krosbijs spēlē viltīgi un nemanāmi kā žurka. Labā nozīmē, protams . Viņam ir nenormāli stipras kājas, tāpēc grūti nogrūst malā, ja ieņēmis pozīciju. Tā viņš izcīna labas pozīcijas pie bortiem un iespēju iedot labu piespēli. Viņs ir ļoti labs slidotājs un, protams, nūju viņš pārvalda ideāli. Tāpat Krosbijs perfekti jūt spēli un laukumu, tāpēc bieži dabon atlekušās ripas pie vārtiem. Kurš ir labākais var strīdēties ilgi un dikti. Man riebjas Ovečkina nigera-klauna gājieni, bet mans variants ir: 1. Ovečkins 2. Krosbijs 3. Malkins (tādēļ, ka viņš mēdz 'pazust' svarīgos brīžos, redzēsim kā būs šogad)