Radulovam trīs punkti, "Blackhawks" nerealizē nevienu no septiņiem bullīšiem

kips9 rakstīja: https://www.nhl.com/canadiens/video...

Neesmu vinja baigais fans, bet chalim ir chujs uz punktiem. Arii ar anglu valodu vinjsh mani paarsteidza. Kaa saka neskati viiru peec cepures!

pernambucano rakstīja: Saņok Radulovs angliski mauc labāk nekā dažs labs pašmāju ministrs!

svomalraH rakstīja: Jo viņš var teikt bija pirmais,kurš veiksmīgi izsitās no Rus caur Can junioru līgām. Izsitās un aizbrauca uz KHL,jo nespēja vienoties tur par kaut kādām piemaksām ko šis vēlējās jau pie parakstīta līguma
Un tad nu notika kas nebijis,kad spēlētājs ar esošu NHL līgumu uzmet meku

Man vairāk interesē ko Makenzijs teiks un SC balamutes kuras pavilkās uz Makenzija atklātu pļūtīšanu kaut kādā samontētā video,kuru par katru spēlētāju pie vēlmes var samontēt.
Tikai akls vai dumjš var noliegt viņa talantu. Cita lieta viņa rakstura īpašības Bet nu tagad 30 gadi kā ne kā,varbūt būs nācis pie prāta.

Es uzskatu ka pēdējais tik labs RW kā Radu krieviem bija P Burē,A Morozovs
Tarasenko nekaitu,jo viņš ir jaunāks. Un jāsaka ka Tarasenko fenomens līdzīgi kā Ovie ir tikai un vienīgi NHL,atšķirībā no Radu kurš velk to nastu da jebkur NHL,KHL,vai izlasē.Uz to ir spējīgi tikai talantīgi hokejisti.

alguns rakstīja: Pērn Monreālai gan bija labāks starts,jo izcīnīja deviņas uzvaras pēc kārtas,kamēr nenāca Praisa liktenīgā trauma.Šogad atkal vadībā,cerams,ka vārtsargs izvairīsies no traumām.Priecē arī Edmontona.Cerams ,ka šogad dažas Kanādas komandas iekļūs Stenlija kausa izcīņā.

pernambucano rakstīja: Man īsti nav saprotams, ko visi tā uzsver viņa uzvedību? Ko tad viņš TĀDU ir izdarījis, nositis kādu, vai aplaupījis? Tas, ka viņš pasūta žurnālistus pēc stulbiem jautājumiem, vai uzbrauc tiesnešiem tikai parāda, ka čalis nav vienaldzīgs pret laukumā notiekošo.

svomalraH rakstīja: Jo viņš var teikt bija pirmais,kurš veiksmīgi izsitās no Rus caur Can junioru līgām. Izsitās un aizbrauca uz KHL,jo nespēja vienoties tur par kaut kādām piemaksām ko šis vēlējās jau pie parakstīta līguma
Un tad nu notika kas nebijis,kad spēlētājs ar esošu NHL līgumu uzmet meku

Man vairāk interesē ko Makenzijs teiks un SC balamutes kuras pavilkās uz Makenzija atklātu pļūtīšanu kaut kādā samontētā video,kuru par katru spēlētāju pie vēlmes var samontēt.
Tikai akls vai dumjš var noliegt viņa talantu. Cita lieta viņa rakstura īpašības Bet nu tagad 30 gadi kā ne kā,varbūt būs nācis pie prāta.

Es uzskatu ka pēdējais tik labs RW kā Radu krieviem bija P Burē,A Morozovs
Tarasenko nekaitu,jo viņš ir jaunāks. Un jāsaka ka Tarasenko fenomens līdzīgi kā Ovie ir tikai un vienīgi NHL,atšķirībā no Radu kurš velk to nastu da jebkur NHL,KHL,vai izlasē.Uz to ir spējīgi tikai talantīgi hokejisti.

neputns rakstīja: Domā, ka cilvēki nevar mainīties, ķipa, ja esi slikts, tad uz visu mūžu, vai, ja labs, tad uz visu mūžu. Tad, kad viņam deva virsū, tad viņš to arī pats bija nopelnījis, ne jau kāds viņu pēla par talanta trūkumu, bet gan par attieksmi. Ja viņam bija štruntīga attieksme, kāpēc gan tad par to nevarētu dot iekšās, bet, kad ar attieksmi viss kārtībā, tad tak to darīt vairs nevajag, ne? Jeb, varbūt tev liekas, ka tad kad viņš luni laida aizsardzībā un uzvedās kā lops, tad paslavēt viņu vajadzēja? Bet nu Monreāla toč ir viena no tām vietām, kur vaļības nevar atļauties- neviens neauklēsies un bez sāls apēdīs. Iespējams, ka tā arī viņam ir vislabākā vieta, kur parādīt un sasniegt savu potenciālu.

svomalraH rakstīja: Un komandas uzmešana ar esošu līgumu,vai dzeršana NHL PO laikā arī ir sīkums ? To ko redz skatītājs,ir tikai maza aisberga maliņa,lielākā daļa to zvaigžņoto ir vieni kārtīgi prezervatīvi ar saviem untumiem un izdarībām,tikai mēs par to nezinām. Šuriks ir visai grūts pasažieris un tas ir fakts. Tas var kādai fanu grupai patikt,var nepatikt. Bet tas ka viņš uz ledus sevi atdod uz 100 % un vairāk - ir fakts. Tāpēc arī darbu var sev atrast bez problēmām,abās okeāna malās.

pernambucano rakstīja: Acīmredzot sniegums laukumā bija labāks nekā līgums. Dzeršana ir katra paša darīšana, ja tas netraucē spēlēt. Ozoliņš ar Gusarovu arī ģērbtuvē pīpēja un tas viņiem netraucēja demonstrēt labu sniegumu.

svomalraH rakstīja: Tu kā vienmēr uzreiz savā elementā
Tur jau tā lieta,ka Makenzijs nerunāja par viņa cūcisko rīcību par režīma pārkāpšanu,bet izsmēja viņa spēli sataisot mistisku video savārstījumu.
Jā un ja nedaudz pagremdējas atmiņās,tad tie režīma pārkāpēji bija divi.
Radu un viens no Kosticinu brāļiem. Savukārt atskaitīja tikai Radu.
Otrs palika komandā.

Pēc spēles Radu tajā PO bija viens no līderiem gan pēc + - rādītāja,gan pēc gūtiem punktiem.

svomalraH rakstīja: Tu paprasi tagad Ozoliņam,tas viņam traucēja vai nē. Viņš to jau 100 reizes ir teicis.Pateicoties tam ieradumam pasaule vispār varēja neuzzināt par tādu Sandi hokejistu.
Atradi ko pieminēt No sērijas kolhoza traktorists PSRS laikā ar 5 promilēm lauku ara,tas nekas ka nepareizo - tā ir viņa darīšana.

svomalraH rakstīja: Tu paprasi tagad Ozoliņam,tas viņam traucēja vai nē. Viņš to jau 100 reizes ir teicis.Pateicoties tam ieradumam pasaule vispār varēja neuzzināt par tādu Sandi hokejistu.
Atradi ko pieminēt No sērijas kolhoza traktorists PSRS laikā ar 5 promilēm lauku ara,tas nekas ka nepareizo - tā ir viņa darīšana.

pernambucano rakstīja: Acīmredzot sniegums laukumā bija labāks nekā līgums. Dzeršana ir katra paša darīšana, ja tas netraucē spēlēt. Ozoliņš ar Gusarovu arī ģērbtuvē pīpēja un tas viņiem netraucēja demonstrēt labu sniegumu.

svomalraH rakstīja: Un komandas uzmešana ar esošu līgumu,vai dzeršana NHL PO laikā arī ir sīkums ? To ko redz skatītājs,ir tikai maza aisberga maliņa,lielākā daļa to zvaigžņoto ir vieni kārtīgi prezervatīvi ar saviem untumiem un izdarībām,tikai mēs par to nezinām. Šuriks ir visai grūts pasažieris un tas ir fakts. Tas var kādai fanu grupai patikt,var nepatikt. Bet tas ka viņš uz ledus sevi atdod uz 100 % un vairāk - ir fakts. Tāpēc arī darbu var sev atrast bez problēmām,abās okeāna malās.

Banss rakstīja: Viņš ir karstasinīgs, es teiktu ka nospēlē par visiem 200%. Domājams ka nu jau kļuvis prātīgāks, vismaz ārpus hokeja. Bet hokejā lai paliek tāds kāds ir. Vismaz interesanti.

neputns rakstīja: Interesanti it īpaši, ja esi pretinieku komandas līdzjutējs

svomalraH rakstīja: 2006 gadā man viens taksists stāstīja - protams tiem maz var ticēt,bet nu tomēr
Ka naktī pirms notiekošās spēles Rus vs CZE Malkins ar Ovie visu nakti vizinājās ar viņa taksi pa Rīgu dzerstīdamies un meitas medījot.Un uz taksista jautāto rīt tak spēle atbilde bija vseh porvjom,pofig.
Tad viņi vēl nebija nekas - Malkins vēl MMG spēlētājs uzlēcošā zvaigznīte,Ovie pirmo sezonu spēlēja NHL.

Kas notika Rus vs CZE spēles laikā gan jau zini ? Porvaļi

Jāsaka man kā Rus fanam visai nepatīkami uzzināt ko tādu lai arī ar atpakaļ ejošu datumu. Un par tādiem ir jāfano ?

neputns rakstīja: Teikšu godīgi, ka nezinu, ko Makenzijs tur pa viņu bija samontējis. Bet fakts arī ir viens- ja atskaita no komandas vienu no līderiem, tad bez iemesla taču tas nav, vai ne? Var jau teikt, ka viņš bija baigi foršais čalis, tik visi uz viņu bija uzēdušies un iegāza, jo viņš krievs, bet tas būtu apmēram tas pats, ko Kira krievu presei teica, ka viņu te neviens nenovērtējot, jo viņš žīds, būtu latvietis, visi uz rokām nēsātu ja kāds baigi grib tam ticēt, tad lai tic, tā pat nekādi argumenti to nemainīs. Realitātē vienmēr būs cilvēki, kas vērtēs otru pēc viņa nacionālās piederības, bet izteikts vairākums tomēr skatās uz darbiem.

svomalraH rakstīja: 2006 gadā man viens taksists stāstīja - protams tiem maz var ticēt,bet nu tomēr
Ka naktī pirms notiekošās spēles Rus vs CZE Malkins ar Ovie visu nakti vizinājās ar viņa taksi pa Rīgu dzerstīdamies un meitas medījot.Un uz taksista jautāto rīt tak spēle atbilde bija vseh porvjom,pofig.
Tad viņi vēl nebija nekas - Malkins vēl MMG spēlētājs uzlēcošā zvaigznīte,Ovie pirmo sezonu spēlēja NHL.

Kas notika Rus vs CZE spēles laikā gan jau zini ? Porvaļi

Jāsaka man kā Rus fanam visai nepatīkami uzzināt ko tādu lai arī ar atpakaļ ejošu datumu. Un par tādiem ir jāfano ?

Banss rakstīja: Nu no hokeja viedokļa, domāju atklāti vai slēpti viņu ciena jebkurš. Tāds interesants eksplozīvs spēka un meistarības apvienojums

pernambucano rakstīja: Vienīgais, ko esmu redzējis savām acīm personīgi, Voskresenskas Himik gandrīz pilnā sastāvā Melnajā Kaķī ap 3 naktī, kad nākamajā dienā 17 00 spēle un prom iet viņi netaisījās. Nākamajā dienā viņi zaudēja, ja nemaldos 1-2....Himik bija stabils līgas pastarītis, bet to spēli Dinamo vinnēja knapi.

svomalraH rakstīja: Es noteikti pret tādu attieksmi neizjūtu nekādas cieņas izpausmes.
Tādi jāklapē kaut kur garderobē.Pie kam pašiem savējiem.
Un ja ko tādu var atļauties var teikt bez piecām min juniori,tad bail iedomāties ko atļaujas veterāni. Tātad viss tas patriotisms un sviests ko tie dzen intervijās ir klaja tiršana un ņirgāšanās par faniem.

NHL tas noteikti neiet cauri.

zaipis rakstīja: Visi dzer...kanādieši, austrieši, latvieši u.t.t.....īpasi izlašu turnīros, jo tā viņiem ir "atpūta" pēc sezonas jeb maizes darba. Nekādu brīnumu viņš neteica. Visi tad noraujas. Klubā ja noraujas, tas neiet krastā un ir līgumu laušana un atskaitīšana...
Un kur vēl labāk atpūsties ja ne citur jeb ne savās mājās.

Ar4ers rakstīja: Otrs pasaulē labākais hokejists aiz Iļjas Kovaļčuka

zzk rakstīja: Bulduros droši vien katram otrajam dzērājam ir foto kopā ar Ovi
Viņam pa vasarām patika atpūsties vietējā alus bārā

Banss rakstīja: Nu no hokeja viedokļa, domāju atklāti vai slēpti viņu ciena jebkurš. Tāds interesants eksplozīvs spēka un meistarības apvienojums

svomalraH rakstīja: Bet laikam jau Jāgrs runāja par citu mīlestību un katram no viņiem bija sava taisnība.
Cita lieta kad tu ej uz darbu strādāt par vēdera tiesu un ja pārstāsi darīt to,kas tev iespējams pat netīk - nomirsi badā.
Un kas cits,kad tev naudas pietiek kamīnu kurināt ar to nedēļu - bet tas turpina darīt savu darbu.
Grūti saprast pēc kā viņš vēl var gribēt tiekties hokejā ?
Laikam jau viņš nemelo par to mīlestību pret savu darbu.
Vai vienkārši kā karavīrs pēc asiņainas kaujas sirkst ar kādu slimību un nespēj atrast sevi kur citur.

Runājot par Jāgru jāsaka viņu nedaudz žēl,ķeksim jau sirma kule bet nav ne sievas,ne bērnu - tāpēc laikam arī kapā hoķi tik ilgi,jo mājās neviens negaida. Man tas liekas baisi.

zzk rakstīja: Par Jāgru savulaik runāja, ka viņam patīkot kazinčiks un citas izklaides, kā rezultātā esot pat parādos iebraucis. Nezinu, cik daudz un vai vispār tā taisnība, bet tas katrā ziņā varētu būt motivējošs faktors pēc iespējas ilgāk pelnīt algu.

zaipis rakstīja: Nu pa vasaru kad turnīru nav un nav sākuši nopietni gatavoties sezonai jau iet vaļā uz pilnu klapi...šeit viegli un ērti atpūsties - dzer un meitenes neskrien uz policiju sūdzēties. ASV vai Kanādā tur sūdīgāk večiem pēc uzdzīves vienmēr atrodas kāda gudriniece kura tikusi "izvarota"

svomalraH rakstīja: Amerikā tās izvarotās ka biezs. Uz turieni labāk daiktu vispār līdzi neņemt. Bet arī ar to citreiz par īsu,var pat ar aci izvarot.

zaipis rakstīja: Jā ir tāda lieta ASV, ka ar skatienu var izvarot un iesūdzēt par to tiesā

svomalraH rakstīja: Tur jau tā lieta ka ja kritizētu viņa izdarību(-as),es ne vārda neteiktu.
Bet tika konkrēti izsmieta viņa spēlēt prasme. Tas nav viens un tas pats.
Jau minēju,ka pēc visa viņš bija līderis tajā PO - savā komandā.
Predators jau PO laika gaitā centās parakstīt ar viņu jaunu līgumu,kurš it kā neapmierināja Radu. Un Radu vēlējās izpeldēt lielajā NHL darba piedāvājumu tirgū.Kas noteikt besīja Predators vadību un GM,kurus savulaik Radu uzmeta. Tālāk secinājumus izdara katrs pats.
Es ticu ka miurikāņi ir atriebīga tauta - tu ?

svomalraH rakstīja: Amerikā tās izvarotās ka biezs. Uz turieni labāk daiktu vispār līdzi neņemt. Bet arī ar to citreiz par īsu,var pat ar aci izvarot.

Banss rakstīja: Man čoms jūrnieks, atceros kaut kad 90tajos, kad bija viens no pirmajiem reisiem uz statiem, šiem bija pamatīga instruktāža kā izturēties, lai neielidotu par "izvarošanu". Pēc viņu mērauklas visi piektdienas/sestdienās vecrīgā tusējošie džeki būtu jāarestē

Banss rakstīja: Man čoms jūrnieks, atceros kaut kad 90tajos, kad bija viens no pirmajiem reisiem uz statiem, šiem bija pamatīga instruktāža kā izturēties, lai neielidotu par "izvarošanu". Pēc viņu mērauklas visi piektdienas/sestdienās vecrīgā tusējošie džeki būtu jāarestē

neputns rakstīja: Nu, mēs Miņinu izmetām no izlases un neļāvām viņam šļūkt citā izlasē, esot vēl sportiskās karjeras zenītā un piespiežot priekšlaicīgi beigt savu sportista karjeru un kļūt par treneri. Vai tāpēc latvieši ir atriebīga tauta? Vai vienkārši saprata, ka nebūtu labi iegūt tādu konkurentu.. Un kas vispār amīši par tautu- viens liels citu tautu mikslis.

kips9 rakstīja: https://www.nhl.com/canadiens/video...

Neesmu vinja baigais fans, bet chalim ir chujs uz punktiem. Arii ar anglu valodu vinjsh mani paarsteidza. Kaa saka neskati viiru peec cepures!

svomalraH rakstīja: Tur jau tā lieta ka ja kritizētu viņa izdarību(-as),es ne vārda neteiktu.
Bet tika konkrēti izsmieta viņa spēlēt prasme. Tas nav viens un tas pats.
Jau minēju,ka pēc visa viņš bija līderis tajā PO - savā komandā.
Predators jau PO laika gaitā centās parakstīt ar viņu jaunu līgumu,kurš it kā neapmierināja Radu. Un Radu vēlējās izpeldēt lielajā NHL darba piedāvājumu tirgū.Kas noteikt besīja Predators vadību un GM,kurus savulaik Radu uzmeta. Tālāk secinājumus izdara katrs pats.
Es ticu ka miurikāņi ir atriebīga tauta - tu ?

svomalraH rakstīja: Es tev par vienu,tu man par ko citu. Kādi Miņini,ja mēs par Radu runājam un konkrētiem notikumiem ?
Radu daudz asiņu pasūca Predators vadībai un es ticu ka tie atmaksāja ar to pašu,tā teikt lai atbaidīt visas citas NHL komandas.
Es tam ticu.

FUNS rakstīja: Nevar būt ka neiemet nevienu no 7 bullīšiem. Man ļoti gudri komentētāji no SC stāstīja , ka KHL ir zems līmenis un nespēj iemest bullīšus. NHL - tur gan esot īsti meistari un ar realizāciju viss ir kārtībā. Labāk tomēr ticēt šeit komentētājiem-tie taču muļķības nerakstīs.

(O_O) rakstīja: Radulovs - latviešiem tik mīļš spēlētājs, slavenā teiciena "kolhoz" autors.
Daudzi te uz viņu ir pavilkušies.
Mūsu jaunajiem vajadzētu pamācīties uzvaras kāri un centību.

FUNS rakstīja: Nevar būt ka neiemet nevienu no 7 bullīšiem. Man ļoti gudri komentētāji no SC stāstīja , ka KHL ir zems līmenis un nespēj iemest bullīšus. NHL - tur gan esot īsti meistari un ar realizāciju viss ir kārtībā. Labāk tomēr ticēt šeit komentētājiem-tie taču muļķības nerakstīs.

neputns rakstīja: Arestēt nevajag, bet pa muti gan vajadzētu sadot tai daļai, kurai liekas, ka viņi var brīvi gramstīties gar visu, kam klāt tiek, atļauju neprasot.

ogreskijs rakstīja: Viss par un ap Radulovu seit skatos Harlikam kartejais jaunais favorits NHL divas piespeles un metiens tuksos vartos protams uzspodrina statistiku, kur lidz sim bija tikai apmeram 4 soda minutes pa speli un neka vairak Lai vai kaa, izskatas ,ka sak iespeleties un fanu labestiba var palidzet.

P.S. pat FUNIS ielidis uzprasities Te sodien

neputns rakstīja: Es tev salīdzinājumu iedevu, kāda starpība vai Radu vai Miņins, būtība apmēram tā pati- vadība nevarēja saprasties ar sportistu, sportista uzvedība nenāca par labu komandai un vadībai nebija izdevīga brīvlaišana, jo kāpēc gan dot konkurentiem labu sportistu. Ja gribi, vari ticēt, ka tā bija atriebība, man personīgi vairāk liekas, ka parasts un vienkāršs auksts aprēķins, kas biznesa/sporta pasaulē ir pavisam normāla lieta. Varbūt abu kombinācija, kā bija patiesībā un ko kurš domāja tā pat nekad neuzzināsim, varam tik spekulēt.

neputns rakstīja: Arestēt nevajag, bet pa muti gan vajadzētu sadot tai daļai, kurai liekas, ka viņi var brīvi gramstīties gar visu, kam klāt tiek, atļauju neprasot.

Banss rakstīja: manis pēc lai sadod, mazāka konkurence

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Vēl viens elementārs jautājums, KAS lai sadod?

Banss rakstīja: manis pēc lai sadod, mazāka konkurence

Banss rakstīja: man vienalga kas

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Tādā gadījumā elementārs jautājums, kādā veidā lai dzimst bērni?

Banss rakstīja: man vienalga kas

neputns rakstīja: Kopš kura laika bērni dzimst no nevēlamas apgrābstīšanas?

flipsider rakstīja: Par kuriem jaunajiem tiek runāts?

neputns rakstīja: Kopš kura laika bērni dzimst no nevēlamas apgrābstīšanas?

svomalraH rakstīja: Bieži esi apgrābstīta ?

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Tur jau tā nelaime, ka daudzi vienkārši nesaprot, kur tā grābstīšanās ir vēlama un kur nav Ne visi ir ekstrasensi, kuri prot redzēt cauri bābai, taču jebklurā gadījumā, bez grābstīšanās neiztikt Vai arī nepiekrīti, kā tad lai vēl , pēc tavām domām, sievieti var gultā dabūt?

neputns rakstīja: Tak parunājies dažas minūtes, ātri vien redzēsi, vai ir šai interese vai nav, ja ir tad sāc grābstīt un uz gultu prom, bet ja nav, tad tiešām domā, ka sākot grābstīties šai tā interese pēkšņi radīsies?

neputns rakstīja: Tak parunājies dažas minūtes, ātri vien redzēsi, vai ir šai interese vai nav, ja ir tad sāc grābstīt un uz gultu prom, bet ja nav, tad tiešām domā, ka sākot grābstīties šai tā interese pēkšņi radīsies?

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Redzi, par to jau Harļiks, Bans, Zaipis un citi runāja, ka var gadīties tā, ka interese tiek it kā parādīta, bet... tālāk seko abloms, un ne tikai abloms... Jeņķos ar tādiem trikiem nācās saskarties

keisijs91 rakstīja: Teikšu godīgi!
Esmu patīkami pārsteigts par 80 saturīgi ēm komentāriem zem šī raksta!
Uzturos šeit daudzus gadus, sekoju sportam, pārlasu komentārus, bet neatceros pēdējo reizi, kad lasītu tik saturīgu diskusiju zem raksta.
Cepuri nost džeki, biežāk tādus cilvēkus šeit, kuri nedir*as savā starp, bet gan izsaka savu viedokli, faktus, kaut ko no savas pieredzes un dzirdētā!
Tiešām bija interesanti palasīt!

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Redzi, par to jau Harļiks, Bans, Zaipis un citi runāja, ka var gadīties tā, ka interese tiek it kā parādīta, bet... tālāk seko abloms, un ne tikai abloms... Jeņķos ar tādiem trikiem nācās saskarties

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Redzi, par to jau Harļiks, Bans, Zaipis un citi runāja, ka var gadīties tā, ka interese tiek it kā parādīta, bet... tālāk seko abloms, un ne tikai abloms... Jeņķos ar tādiem trikiem nācās saskarties

svomalraH rakstīja: Tu par Dinamo meitenēm ?

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Saki paldies SC administrātoriem, kuri beidzot ir nākukuši pie saprāta un ieviesuši citus reģistrācijas noteikumus Ar nepacietību gaidu rītdienu, jo rīt būs DR izbrāukuma spēle, paskatīsimies kā tur būs komentāru sadaļā?

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Ar Dinamo meitenēm, domāju, problēmas nebūtu, ja tās tik tiešām ir Dinamo meitenes, nevis kaut kādas ofisa tārpenes, kuras atnāk uz arēnu līdzi vīriešiem ponta pēc pazīmēties

killo2000 rakstīja: Nē, tiem iepazīšanās shēma: ieraugi sievieti -> pačamdi -> gaidi gultu. Vispār jau īsi un kodolīgi Tikai nevajag brīnīties, ka sū*** var tā iebraukt.

svomalraH rakstīja: Kas tie par jaunievedumiem ?

svomalraH rakstīja: Tu pavisam mani nesaprati Es zem dinamo biju domājis citu dinamo.
To kuru visu vakaru var griezt un likt noprast ka vakara izskaņā būs salūts. Bet kad tas laiks pienāk - esi piešmaukts

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Pamēģini izlogoties un piereģistrēties pa jaunam

neputns rakstīja: Tak par Vecrīgu runājām, te tak tādas problēmas nav. Te, ja izrāda interesi, tad viņa arī ir, tik ne visas uzreiz pirmajā reizē gultā grib likties.. Ja padomā ilgtermiņā, tad tak it kā tas slikti nav ne? Bet, ja gribi vienam vakaram, tad domāju, ka arī tādas nebūs problēmas atrast.

svomalraH rakstīja: Es šodien ielogojos pa jaunam. Redzēju ka ielogoties var arī caur Draugiem utt. Kas tur neredzēts ?

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Pamēģini izlogoties un piereģistrēties pa jaunam

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Ielogoties, jeb autorizēties jā, bet ne PIEREĢISTRĒTIES!

neputns rakstīja: Nu tevi jau nobloķēja, tāpēc vairs atpakaļ ielogoties nevarēji. Kamēr nav bloķēts konts jeb pēc SC standartiem (Kas nav pārāk augsti) uzvedies labi, tikmēr vari ar savu veco kontu dzīvot. Katrā ziņā, ļoti atbalstāma iniciatīva no SC puses. Tagad tik aktīvi arī vajadzētu bloķēt visus troļļus, lai no tā ir jēga.

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Es tikai PAR! Tikai pašam tagad ir jābūt uzmanīgākam

svomalraH rakstīja: Tā teikt jāfiltrē bazars

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Es tikai PAR! Tikai pašam tagad ir jābūt uzmanīgākam

neputns rakstīja: Tagad ar katru bloku varēsi taisīt jaunu kontu soctīklos Hulis jau nu savu personību neatklāts, pārāk nobijies no tevis, tagad pie katra bloka būs jātaisa ne tikai jauns epasts, bet arī jauns huļa konts feisbukā vai nu kur tur

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Latvijā tas varētu arī būt vienkārši, Francijā gan nē Man pie Tripera prasīja mobilā telefona numuru, uz kuru izsūta kodu, lai apstirpinātu un šeit mainīt telefona numurus nav tik vienkārši, anonīmās Zivis nepārdodās

neputns rakstīja: Tagad ar katru bloku varēsi taisīt jaunu kontu soctīklos Hulis jau nu savu personību neatklāts, pārāk nobijies no tevis, tagad pie katra bloka būs jātaisa ne tikai jauns epasts, bet arī jauns huļa konts feisbukā vai nu kur tur

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Latvijā tas varētu arī būt vienkārši, Francijā gan nē Man pie Tripera prasīja mobilā telefona numuru, uz kuru izsūta kodu, lai apstirpinātu un šeit mainīt telefona numurus nav tik vienkārši, anonīmās Zivis nepārdodās

neputns rakstīja: No kādiem kontiem piedāvā reģistrēties? Man draugi un feisbuks nemaz nav, triperi kādu pusgadu atpakaļ nobloķēja, jo bija aizdomīgas aktivitātes- nebiju viņu vairāk kā gadu izmantojusi tagad tik google konts palicis, ja ar to nevar, tad bloka gadījumā (Kas gan nav diez ko reāls, jo pat cenšoties pie brīdinājuma nevarēju tikt) man viss, jo speciāli kontu nekur netaisisu, lai te piereģistrētos.

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Es gan domāju, ka Huļiks rīt būs klāt kā štiks pie Dinamo raksta!

neputns rakstīja: Protams, būs uzštellējis feika profilu draugos un darbosies, citādi viņš ir pārāk mīksts, lai ar savu īsto vārdu te tā rakstītu, kā līdz šim ir rakstījis. Domāju, ka ne tu viens ar viņu labprāt dzīvajā parunātu pēc tā, kā viņš te ir izpildījies

neputns rakstīja: Protams, būs uzštellējis feika profilu draugos un darbosies, citādi viņš ir pārāk mīksts, lai ar savu īsto vārdu te tā rakstītu, kā līdz šim ir rakstījis. Domāju, ka ne tu viens ar viņu labprāt dzīvajā parunātu pēc tā, kā viņš te ir izpildījies

Banss rakstīja: par kuru runā?

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Par Huļibanu, par ko tad citu

pernambucano rakstīja: Saņok Radulovs angliski mauc labāk nekā dažs labs pašmāju ministrs!

Banss rakstīja: Nekā interesanta, lai dzīvē censtos satikt.

Banss rakstīja: Nekā interesanta, lai dzīvē censtos satikt.

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Viņā iekšā nav tāda ļaunuma, kā pieņemsim, Sifonam, Ruck@ Mullam vai Edvīnam Straumem, Huļiks prosto dzīvespriecīgi troļļo, dažķārt tik mērķtiecīgi iedzeļot kādu

neputns rakstīja: Bet Edvīns Straume toties neslēpjas. Es tev diezgan droši apgalvoju, ka Huļiks pats savu personību nekad neatklāts, ja arī kādreiz sāks rakstīt ar savu īsto vārdu, tad neatzīs, ka ir bijis aiz Huļa tēla.

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Protams, ka neatklās, uz viņu jau te daudziem ir zobs, it sevišķi tādiem, kuri ar humoru ir uz Jūs

neputns rakstīja: Lai kādam pa štangu iedotu, viņam pārāk interesantam nav jābūt.

artems_bruvers_790754188397543424 rakstīja: Viņā iekšā nav tāda ļaunuma, kā pieņemsim, Sifonam, Ruck&Mullam vai Edvīnam Straumem, Huļiks prosto dzīvespriecīgi troļļo, dažkārt tik mērķtiecīgi iedzeļot kādu

Banss rakstīja: Nevis kādu, bet visus

pernambucano rakstīja: Man īsti nav saprotams, ko visi tā uzsver viņa uzvedību? Ko tad viņš TĀDU ir izdarījis, nositis kādu, vai aplaupījis? Tas, ka viņš pasūta žurnālistus pēc stulbiem jautājumiem, vai uzbrauc tiesnešiem tikai parāda, ka čalis nav vienaldzīgs pret laukumā notiekošo.