Jāgrs atsvaidzina savainojumu, izlaidīs vēl divas spēles

henrijz rakstīja: Pensionārs no pensionāru līgas pāriet uz pašu en hā el un gūst gandrīz punktu spēlē... Turklāt pensionāru līgā nevar teikt, ka viņam bija diži lielāka rezultativitāte. Kautgan atceros vismaz vairākus ekspertus, kas galvoja, ka nekas tur no tā Jāgra nebūs.
No otras puses, tas diezgan skaidri parāda, to, ka atšķirība starp KHL un NHL nav nekāda lielā un ja ir lietaskoks, tad labi spēlēs gan tur, gan tur.

henrijz rakstīja: Pensionārs no pensionāru līgas pāriet uz pašu en hā el un gūst gandrīz punktu spēlē... Turklāt pensionāru līgā nevar teikt, ka viņam bija diži lielāka rezultativitāte. Kautgan atceros vismaz vairākus ekspertus, kas galvoja, ka nekas tur no tā Jāgra nebūs.
No otras puses, tas diezgan skaidri parāda, to, ka atšķirība starp KHL un NHL nav nekāda lielā un ja ir lietaskoks, tad labi spēlēs gan tur, gan tur.

M9 rakstīja: Pats ar pēdējo frāzi atbildēji - ja ir lietaskoks (kur, nu, vēl, ja labi prot pielāgoties), tad labi spēlēs gan tur, gan tur. Un KHL ir atrodami pietiekami meistarīgi spēlētāji, kuri turētu arī NHL līmeni. Visbeidzot, tas viss gan noteikti nenozīmē, ka līgas hokeja kvalitātes ziņā ir teju vienādas.

henrijz rakstīja: Un starp citu - manuprāt tāds Miķelītis nepazustu NHL! Un vēl viens otrs no RD.

henrijz rakstīja: Hokejs atšķiras pielietoto taktiku ziņā, protams, arī laukums nosaka savas dažādas īpatnības. Bet kvalitāte patiešām manuprāt nav diezko atšķirīga - gan tur, gan te ir kā ātras un interesantas spēles, gan arī tādas, ka liekas tūlīt kāds nomirs... Un lūdzu nejaukt hokeja kvalitāti ar infrastruktūras kvalitāti un dzīves apstākļiem!