Sundins izlems nākamnedēļ

M9 rakstīja: Ne jau Morozovam ar Lemjee bija jaakonkuree, tieshi Morozovs var priecaaties par veiksmi, ka izdevaas speeleet kopaa ar Lemjee.

Kharlamovs123 rakstīja: Jagrs,Kovaļovs ir RW tieši šajā ampluā spēlē Morozovs.Jāgrs ir NHL izcilākais eiropietis,un tajā laikā bija pašā zenītā. Kā tev liekās tādu varēja izkonkurēt?

Kharlamovs123 rakstīja: Lēta atruna,viņi ir profisionāļi un ambiciozi spēlētāji + zvaigznes,kas aizbrauca uz kolhoza līgu un kolhoznieki met labāk,kā tev liekās viņu patmīlību tas neaizskar ? Paskaties kāda rezultivitāte ir NHL,nerunājot par juneoru līgām.Bet kaut kā nesanāk tiem bijušajiem NHL supersnaiperiem dominēt kolhoza līgā. Pat Jagrs,NHL leģenda nespēja nomētāt visus ar cepurēm. Vai varbūt NHL ir vienīgā līga kur spēlētāji spēlē ar maksimālu attdevi .

Kharlamovs123 rakstīja: Un kā tev liekās vai KHL nav vērtīgu spēlētāju defecīta + konkurents kurš ir daudz stiprāks par KHL. Ja gribi konkurēt maksā,par pliku velti neviens nespēlēs.

M9 rakstīja: Vareetu padomaat, Jaagrs puskomandu aiznjem...
Kad Morozovs ieradaas NHL, Kovaljovs veel Rangers speeleeja, Lemjee vispaar tosezon nespeeleeja, lai arii ar to pat nebuutu liela sakara, jo Lemjee cita poziicija, bet veel viens speeleetaajs, ko pats mineeji.

quick rakstīja: Par to, ka "Penguins" to laik bija zvaigžņu pārpilns sastāvs es gan nestrīdētos

quick rakstīja: Un Tu gribi teikt, ka NHL suprezvaigznes neizcēlās uz toreizējā RSL līmeņa tikai tāpēc, ka viņi izrādījās pārāk švaki?

To cik nopietni NHLieši uzturēja sevi formā lokauta laikā jau visi zina. Ozoliņš vien par to ir runājis neskaitāmas reizes.

quick rakstīja: Nē, Tu laikam mani vēljoprojām nesaproti. Es neko no tā neapstrīdu, tikai saku, ka KHL var pie sevis dabūt spēlētājus ar NHL pieredzi (normālu pieredzi) viņiem krietni pārmaksājot. Maz ir tādu (neskaitot krievus), kuri piekrīt spēlēt KHL par apmēram tādu pašu summu, kādu viņi saņemtu NHL.

Kharlamovs123 rakstīja: Varbūt pirms stāstīt pekstiņus paskaties to laiku komandas sastāvu Morozovs kopā ar Jāgru,Straku,Lemjē,Kovaļovu nokapāja nevienu vien sezonu !

M9 rakstīja: Varbuut, pirms maaciit citus, tomeer pats paskaties to sastaavu. Ja jau viss ir tik kruti, kaa tu ieprieksh staastiiji, tad kas liedza Morozovam "ielidot" liigaa taapat kaa Ovi un Krosbijam, ja tad vinjam nebija ne ar Lemjee, ne Kovaljovu jaakonkuree, kaa ieprieksh centies iestaastiit.

Kharlamovs123 rakstīja: Un tas ir tikai normāli,tu brauktu uz Āfriku strādāt to pašu darbu ko tu dari pašmājās un vēl par tādu pašu atalgojumu ?

quick rakstīja: Redz par NHL to gan nevar teikt, jo ir Krievi kas brauc uz turieni spēlēt.

Kharlamovs123 rakstīja: Kas tieši tev nav skaidrs ? Ka RW pirmajā otrajā maiņā var būt tikai viens ? Vai tas,ka tolaik Pitsburga bija top komanda ? Atkārtošos Morozovs nospēlēja vairākas sezonas ar Kovaļovu,Jagru,Straku,Lemje,Langu un ............. virkni top spēlētājiem. Kad atnāca Krozbijs,Ovi uz savām komandām tās bija līgas pastarīši. 2005-2006 Ovi komandas konkurenti:
1 Alex Ovechkin
2 Dainius Zubrus
3 Jeff Halpern
4 Brian Willsie
5 Chris Clark
6 Matt Pettinger
7 Ben Clymer
8 Brian Sutherby
9 Jamie Heward
10 Bryan Muir
11 Brooks Laich
12 Matt Bradley
13 Steve Eminger
14 Shaone Morrisonn
15 Mathieu Biron
16 Andrew Cassels
17 Brendan Witt
18 Ivan Majesky
19 Jeff Friesen
20 Nolan Yonkman
21 Rico Fata
22 Petr Sykora
23 Jakub Klepis
25 Tomas Fleischmann
26 Boyd Kan
27 Boyd Gordon =============== =============== =============== =============== =============== =============== ======== Kā tev liekās kuru no viņa konkurentiem var salīdzināt ar Kovaļovu,Jagru,Straku,Lemje,Langu ? Ovī nāca kā jaunā zvaigzne ap kuru tika veidota komanda. Marozova gadījumā viss bija pavisam citādi. Ceru saproti mani pareizi,ar to es nepielīdzinu Ovi,Krozbiju ar Marozovu. Bez šaubām tās ir jaunās NHL zvaigznes un ļoti talantīgi spēlētāji,bet tik ātrai slavai bija daudz apstākļu sakritību,kas nospēlēja viņiem par labu.

Kharlamovs123 rakstīja: Trīs komandas un visās līderis

Kharlamovs123 rakstīja: Ir arī kanādieši,kas brauc spēlēt arī uz KHL,gadījumā ja nēsi to pamanījis.Ir pat kanādieši,kas cenšās dabūti krievu pilsonību,lai neskaitītos tur leģionāri.

Juris Miņins rakstīja: Bet tevi baigi krata kā dzīvo spēlētāji?
Personīgi manis pēc Jāgrs un Ramo var dzīvot dzelzceļnieku komunālajā dzīvoklī, galvenais, lai SPĒLĒ labi.

Un ja par tiem sliktākajiem apstākļiem, tad Krištianu Ronaldo Madridē arī būs sliktāk nekā Mančesterā? Tā ir parasta cīņa par spēlētājiem, kur vienīgais arguments, lai tos pārvilinātu ir nauda.
Taš visas sarunas par "godu un cieņu spēlēt leģendārā līgā un komandā ir pupu mizas"... Nedomāju, ka Lekavaljē vai Torntons spēlētu Monreālā pat par, teiksim, 30% mazāku algu nekā Tampā vai Sanhosē.

Un es nemaz nenoliedzu, ka KHL ir zemāks līmenis par NHL, taču augstāks par AHL, noteikti. Taču daži citi kadri (vārdos neminēsim, pats, gan jau, esi novērojis) KHL noliek tā itkā tas būtu Viļānu atklātais čempionāts... un kā galvenos iemeslus min FINANSES - līgas nerentabilitāti un spēlētāju algas utt.
Tb sanāk ka daži te skatās tikai finansiāli veiksmīgos projektus? Kāpēc, tad NFL (pasaules pelnošākās līgas) fanu Latvijā ir tik maz? Un kāpēc tad LBL spēlēs agrāk bija gandrīz pilna arēna Rīga?

Deficīts? Ja ir Jānis Bērziņš OD, un Maiks Grīns, arī OD, tad, tavuprāt tam Jankam pārmaksās, tikai tāpēc, ka viņš ir OD?

Pārsvarā pārmaksāts tiek uzvārdiem, kad vājas komandas, cerībā izrāpties uz augšu salasa veterānus un vienas sezonas brīnumus, kuri arī veido lielāko pārmaksāto daļu. Vot tā gan ir neadekvāta naudas tērēšana, nevis viena Jāgra nopirkšana uz visu līgu...

Kharlamovs123 rakstīja: Ir arī kanādieši,kas brauc spēlēt arī uz KHL,gadījumā ja nēsi to pamanījis.Ir pat kanādieši,kas cenšās dabūti krievu pilsonību,lai neskaitītos tur leģionāri.

Juris Miņins rakstīja: Un ja par tiem sliktākajiem apstākļiem, tad Krištianu Ronaldo Madridē arī būs sliktāk nekā Mančesterā? Tā ir parasta cīņa par spēlētājiem, kur vienīgais arguments, lai tos pārvilinātu ir nauda.
Taš visas sarunas par "godu un cieņu spēlēt leģendārā līgā un komandā ir pupu mizas"... Nedomāju, ka Lekavaljē vai Torntons spēlētu Monreālā pat par, teiksim, 30% mazāku algu nekā Tampā vai Sanhosē.

Kharlamovs123 rakstīja: Kādi tie laiki ? Pieņemsim,tavam murgojumam ir taisnība,kāpēc tagadējie spēlētāji,kas atnākuši no NHL uz pēclokauta RSL vai KHL neizceļās uz pārējo fona ? Bet krievu izlase ar komandas kodolu no KHL spēj apspēlēt tavus superstārus no NHL. Vispār riebjās šīs atrunas,ir fakts un tas ir tāds,ka RSL lokauta laikā NHL superzvaigznes neko tajā līgā neparādīja. NHL superzvaigznes vispār spēj cīnīties tikai par Stenlija bļodu ar maksimālu atdevi ,pārējos turnīros atliek atrunāties ka tādiem mazsvarīgiem turnīriem kā PČ,OS,vai piedalīšanās citā čempī nespēj viņus motivēt un tas ir galvenais arguments viņu neveiksmēm . Ir viens vārds NESPĒJ !!!!!!!! Un ja viņi spēj tikai spēlēt savā mistiskajā līgā,tad par kādām pasaules zvaigznēm viņus drīkst saukti ? Viņu fizionomijas pēc pakāstajiem fināliem atspoguļo viņu motivācijas trūkumu,kad sēž rindiņā ar nokartiem deguniem un Dounam pilst asaras !!!! Ja nēsi to redzējis speciāli priekš tevis varu ielikti video !!!!!

quick rakstīja: Neizceļas? No NHL/AHL atnākušie pamatā spēlē vadošās lomas savās komandās, kaut gan otrā krastā bieži ir balansējuši uz robežas starp tikšanu sastāvā un netikšanu.

Spēli es esmu redzējis, tikai nesaprotu kāds šeit tam sakars? Tagad mēs arī izlases salīdzinam? Neesmu skaitījis, bet Tu noteikti esi, cik spēlētāji Krievijas izlasē bija no KHL un cik no NHL? Vankūvērā, kad Krievijai būs pieejami gandrīz visi NHL spēlētāji, vai īpatsvars nemainīs par labu NHL? Varbūt Tu teiksi, ka Krievijas 2 čempionu tituli ir KHL izveidošanas rezultāts?

Kharlamovs123 rakstīja: Tu man tā arī neatbildēji uz jautājumu : Kā tas ir,ka Krievijas izlase ar KHL komandas kodolu spēj apspēlēt NHL Superzvaigznes kā, Hītlijs,Speca,Douns un .......... tā tālāk ? Un kas tās ir par pasaules zvaigznēm,kas spēj spēlēt tikai savā vietējā čempī,bet starptautiskā turnīrā,kā Pč,OS vai citā vietējā čempionātā viņi to nespēj. Vai maz tādus var sauktpar pasaules zvaigznēm ? Manā skatījumā nekas vairāk kā ziemeļamerikas zvaigznes viņi nav ! Atruna par Hītlijiem un Lekaveljē arī palika tāda gaisā pakārta,viņu "superspēle" RSL tika izskaidrota ar mūžīgo motivācijas trūkumu . Tik pat labi es arī varu pateikti ka spilgtākās pasaules zvaigznes spēlē LAč,bet savu maksimālo potenciālu un spējas tās rezlizē,kad tribīnes ir tukšas un neviens uz viņiem neskatās . Kāds sakars izlasei,elementāri,pagājušo pč krievu izlase par 70% sastāvēja no KHL pabirām un spēja uzvarēt NHL vunderkindus. Salīdzinu tāpēc,ka nav iespējas savādāk salīdzināt. Savstarpēji KHL ar NHL nespēlē ! NHL superzvaigžņu spēlē un neveiksmes RSL,vai Pč,OS,tiek izskaidrotas ar motivācijas trūkumu. Man kaut kā negribās tev ticēt uz vārda par NHL supervaroņiem un viņu fantastiskajām spējām,jo lādzīgu argumentu no tavas puses es neredzu! Viss tavs arguments ir NHL ir the best ,bet neveiksmes starptautiskā arēnā izskaidrojās ar motivācijas trūkumu. Rodas jautājums,kāda velna pēc viņi vispēr brauc blamēties uz starptautiskajiem turnīriem,līgām,ja vienīgā vieta kur viņi var spēlēt pa īstam ir NHL ? šitā atruna par motivāciju ir ti bernešķīga,ka reāli ierēcu rakstot tev atbildi.Apmēram kā bērnībā iedok kaimiņ puikam pa ķobi,tas aizmūk pa gabalu un bļauj es ar tevi pa īstam nekāvos,bet ja būtu ..................................

Kharlamovs123 rakstīja: Tu man tā arī neatbildēji uz jautājumu : Kā tas ir,ka Krievijas izlase ar KHL komandas kodolu spēj apspēlēt NHL Superzvaigznes kā, Hītlijs,Speca,Douns un .......... tā tālāk ? Un kas tās ir par pasaules zvaigznēm,kas spēj spēlēt tikai savā vietējā čempī,bet starptautiskā turnīrā,kā Pč,OS vai citā vietējā čempionātā viņi to nespēj. Vai maz tādus var sauktpar pasaules zvaigznēm ? Manā skatījumā nekas vairāk kā ziemeļamerikas zvaigznes viņi nav ! Atruna par Hītlijiem un Lekaveljē arī palika tāda gaisā pakārta,viņu "superspēle" RSL tika izskaidrota ar mūžīgo motivācijas trūkumu . Tik pat labi es arī varu pateikti ka spilgtākās pasaules zvaigznes spēlē LAč,bet savu maksimālo potenciālu un spējas tās rezlizē,kad tribīnes ir tukšas un neviens uz viņiem neskatās . Kāds sakars izlasei,elementāri,pagājušo pč krievu izlase par 70% sastāvēja no KHL pabirām un spēja uzvarēt NHL vunderkindus. Salīdzinu tāpēc,ka nav iespējas savādāk salīdzināt. Savstarpēji KHL ar NHL nespēlē ! NHL superzvaigžņu spēlē un neveiksmes RSL,vai Pč,OS,tiek izskaidrotas ar motivācijas trūkumu. Man kaut kā negribās tev ticēt uz vārda par NHL supervaroņiem un viņu fantastiskajām spējām,jo lādzīgu argumentu no tavas puses es neredzu! Viss tavs arguments ir NHL ir the best ,bet neveiksmes starptautiskā arēnā izskaidrojās ar motivācijas trūkumu. Rodas jautājums,kāda velna pēc viņi vispēr brauc blamēties uz starptautiskajiem turnīriem,līgām,ja vienīgā vieta kur viņi var spēlēt pa īstam ir NHL ? šitā atruna par motivāciju ir ti bernešķīga,ka reāli ierēcu rakstot tev atbildi.Apmēram kā bērnībā iedok kaimiņ puikam pa ķobi,tas aizmūk pa gabalu un bļauj es ar tevi pa īstam nekāvos,bet ja būtu ..................................

Juris Miņins rakstīja: KHL bez naudas var piedāvāt, lielāku lomu komandā, lielāku "pačotu" fanu vidū... .
Un tad jau JEBKURA cita pasaules līga arī spēlētājus var peivilināt TIKAI ar naudu.