"Kings" bez Ivanāna zaudē, sērijā līdzsvars

Bandīc rakstīja: Jā, Caps, izskatās, ir iespēlējušies.... Kā nevar Ovečkinu neitralizēt - tā viss... Žēl!

D.N. rakstīja: kā man patīk tie runātāji, kuri prognozē Capitals atduršanos nākamajās kārtās. to pašu viņi rakstīja pēc pirmās šī dueļa spēles.

Domāju, ka tomēr Capitals visu nokārtos. lai gan tie paši Capitals atspēlējās pagājušo gadu pret Rangers no 1:3.

Kas būs nākošajās kārtās...tad jau redzēs. Ja vārtsargi spēlēs kā šonakt, tad viss būs kārtībā.

kino rakstīja: Capitals saistībā rodas tāda sajūta, ka Bekstroms un Ovečkins ir kā viens spēlētājs. Bekstroms veiksmīgi nopelnīja divus punktus uz "empty neteriem". Tas arī ir iemesls, kāpēc es vērtēju augstāk Krosbija produktivitāti, jo viņš kā centra spēlētājs ir viens no labākajiem vārtu guvējiem līgā un spēlē bez tiešām augstas klases malējiem uzbrucējiem. Jā, reizēm sanāk uzspēlēt kopā ar Malkinu, bet arī Malkins ir centrs un tas ir tikai vairākumā. Šādos apstākļos nav viegli uzturēt augstu rezultivitāti.

P.S. Gaidu Kharlamova gājienu

D.N. rakstīja: kā man patīk tie runātāji, kuri prognozē Capitals atduršanos nākamajās kārtās. to pašu viņi rakstīja pēc pirmās šī dueļa spēles.

Domāju, ka tomēr Capitals visu nokārtos. lai gan tie paši Capitals atspēlējās pagājušo gadu pret Rangers no 1:3.

Kas būs nākošajās kārtās...tad jau redzēs. Ja vārtsargi spēlēs kā šonakt, tad viss būs kārtībā.

Dainis Petrokaitis rakstīja: No sākuma man likās, ka Vašingtona spēles Konferences finālā, bet redzot pirmās 4. spēles, tā parliecība nu ir zudusi.

D.N. rakstīja: kāpēc domas mainījušās? kas ir tie iemesli? Nu nav tak tie Canadiens sitamie puikas, lai būtu sērijā rezultāts 4:0 ar vārtu attiecību 20:4

Es teiktu, ka man pārliecības nav nemaz bijis, ka viņi tiks finālā...galu galā tie ir play off, praktiski otrā sezona. Tālu nav jāmeklē, Dinamo piemērs. Bet par Capitals izredzēm tālu tikt runā statistika, paskaties, cik bieži viņi šosezon zaudējuši pamatlaikā, cik bieži zaudējuši ar vairāk nekā 1 vārtu starpību, cik garas ir bijušas zaudējumu sērijas, cik rezultatīvi 3.,4. maiņas spēlētāji. Bet nu, tad jau redzēs.

Dainis Petrokaitis rakstīja: Tāpēc, ka Ovečkins un Bekstrēms nevar un droši vien nevarēs nospēlēt vienā līmenī visu playoff, kā to dara Krosbijs un Malkins. Caps, manuprāt, ir nestabila playoff komanda un tas viņiem par labu nenāks.

Kharlamovs321 rakstīja: Kur slēpjās nestabilitāte ? Sērijas ir identiskas. Un Filadelfija noteikti ir spēcīgāka PO komanda par Pingvīniem. Senators laikam ir kāda baigā komanda,lai varētu ko secināt ?

Kharlamovs321 rakstīja: Kur slēpjās nestabilitāte ? Sērijas ir identiskas. Un Filadelfija noteikti ir spēcīgāka PO komanda par Pingvīniem. Senators laikam ir kāda baigā komanda,lai varētu ko secināt ?

Dainis Petrokaitis rakstīja: Pret Habs nestabilitāte nav tik labi pamanāma, kāda tā būs pret Flyers un vēl jo vairāk pret Penguins, ja vispār tiks tik tālu.
Patiesību sakot pēdējo mēnešu laikā es labāk savā komandā redzēt Krosbiju, nevis Ovečkinu.

Kharlamovs321 rakstīja: Maz ko tu kur redzētu.Domāju Krozbijs gan sevi tavā komandā neredz. Es tev uzdevu jautājumu,kur tu redzi Caps nestabilitāti,pretī saņēmu murgojumu par nākotnes vīzijām. Es jautaju uz doto brīdi. Kur tu redzi Pingvīnu stabilitati ? Kas tas noteicošais,ja sērijas ir identiskas un Monreāla noteikti ir spēcīgaks pretinieks par Senatoriem.

Dainis Petrokaitis rakstīja: Tāpēc, ka Ovečkins un Bekstrēms nevar un droši vien nevarēs nospēlēt vienā līmenī visu playoff, kā to dara Krosbijs un Malkins. Caps, manuprāt, ir nestabila playoff komanda un tas viņiem par labu nenāks.

Kharlamovs321 rakstīja: Maz ko tu kur redzētu.Domāju Krozbijs gan sevi tavā komandā neredz. Es tev uzdevu jautājumu,kur tu redzi Caps nestabilitāti,pretī saņēmu murgojumu par nākotnes vīzijām. Es jautaju uz doto brīdi. Kur tu redzi Pingvīnu stabilitati ? Kas tas noteicošais,ja sērijas ir identiskas un Monreāla noteikti ir spēcīgaks pretinieks par Senatoriem.

D.N. rakstīja: apskaties, kā spēlē neOvečkinaBekstrēmaKnubles maiņas. Capitals arī bez Ovečkina 10 spēlēs izskatījās tīri ok. Ja arī apturēs to duo, tad cits jautājums-cik ilgi?

Malkins jau gan ar stabilitāti šogad nevar lepoties(kaut gan izskatās, ka PO šis atkal pavēries )

Kroks rakstīja: Principā Vašnigtonai ir reālas izredzes tikt Austrumu finālā, jo atzars (ja es nemaldos) nākošajā kārtā ved uz Sabres/Bruins uzvarētāju,kas ir pateicīgāk, nekā ja būtu savādāk.

P.S. Mans subjektīvais viedoklis,bet šķiet,ka Filadelfija nākamajā kārtā Pingvīnus uzceps uz iesmiņa. Domāju,ka orandžie tiks pāri Pingvīniem

Dainis Petrokaitis rakstīja: Atvaino, bet viss ir otrādi - Caps pret Flyers un Bostona/Buffalo pret Pens!

Dainis Petrokaitis rakstīja: Pingvīna stabilitāte ir Krosbijs - līderis, kurš pavilks visu komandu, ja vajadzēs. Par Ovečkinu es gan tā neteiktu. Tev patiešām liekās, ka Habs ir spēcīgāki par Sens? Vēl viena lieta, kas man liekās interesanta ir tas, ka Caps pēdējās divas spēles praktiski nokārtoja 1.minūtes laikā.

Kharlamovs321 rakstīja: Krozbijs ir viens spēlētājs komandā. Ja ar vārdu līderis tu domā kādu "Supermenu" vai "Betmenu" ,tad tu stipri kļūdies Vienu zvaigzni ir daudz vieglāk neitralizēt,nekā komandu zvaigzni.
Ka būs,laiks rādīs. Atkārtošos,Filadelfija kā komanda noteikti ir daudz stiprāka komanda par Pingvīniem.

RUBEN rakstīja: Ko var vārīties. Tak skaidrs ka Caps ar savu spēli kausu nedabūs... Tāpat arī Pens savu "luck`u" ir izsmēluši pagajušajā SCF.

Kharlamovs321 rakstīja: Atkārtošos,Filadelfija kā komanda noteikti ir daudz stiprāka komanda par Pingvīniem.

kino rakstīja: Krosbijs burtiski aiz ausīm velk Pitsburgu. Domāju, ka arī regulārajā viņš saņems MVP.

Kroks rakstīja: Kino, tu jau iepriekšējos trijos komentos pie šīs diskusijas to visu pateici,mēs sapratām