Kanādas parlamenta pārstāvis: "Par Stenlija kausu jācīnās amatieru komandām"

2012-12-19 09:28 Jānis Celmiņš

@JanisCelmins

Kanādas parlamenta pārstāvis: "Par Stenlija kausu jācīnās amatieru komandām" — Stenlija kauss
Foto: AP/Scanpix

Ar interesantu ierosinājumu klajā nācis Kanādas parlamenta deputāts Brents Ratgebers, paužot, ka Nacionālās Hokeja līgas (NHL) lokauta laikā par Stenlija kausu būtu jāļauj cīnīties amatieru komandām.

Politiķis pieļāvis, ka, ja NHL sezona šosezon nenotiks, tad Stenlija kausu varētu iegūt spēcīgākā neprofesionālā Kanādas komanda. Interesanti, ka līdzīga iniciatīva tika izrādīta 2004./2005. gada sezonas laikā, kad lokauta laikā to ieteica spēlētāji.

Parlamenta pārstāvis savā blogā paudis, ka šādā veidā varētu tikt reklamēts amatieru sports.

Pagaidām nešķiet, ka NHL sezona varētu sākties. Iesaistītās puses joprojām nespēj vienoties par jauna kolektīvā līguma nosacījumiem, un tuvākajā laikā sarunas nav plānotas, vēsta aizokeāna mediji.

Izmantotie resursi:
ESPN

1 2 40 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

modriitis , 2012-12-19 16:05, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: P.S. Tu taču esi tipisks jaunās pokemonu paaudze pārstāvis - ne suņa nerubī, taču sprēgāt jau māki augstākajā līmenī. Nav jau liela māka kaut ko "iepeistot"

pi..ec šitā pateikt

+2 [+] [-]

als , 2012-12-19 17:51, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: lai pats pērk! Kā to izdarīja lords Stenlijs pirms 120 gadiem

Jurkam būs jāuzdāvina piepūšamais Gagarina kauss!

Savādāk pie īstā, pieļauju, ka viņš tuvākajā simtgadē tāpat netiks...

Juronz , 2012-12-19 19:53, pirms 12 gadiem

Šoreiz Abrags iebrauca auzās. Spēlētāji gribēja saglabāt iepriekšējā līguma noteikumus, so tātad iepriekš noslēgtos līgumus. Lokauts ir dēļ klubu īpašnieku vēlmes grozīt līgumus un maksāt mazāk. Viņus gan ar var saprast - no 30 klubiem 27 strādāja ar zaudējumiem pie iepriekšējā kolektīvā līguma. So principā tagad sanāk, ka zaudējumus pašlaik cieš tikai tie trīs klubu īpašnieki, kuri iepriekš pelnīja - pārējie vienkārši dzīvo ne saņemot ienākumus, ne izdodot $.

-1 [+] [-]

Abrags , 2012-12-19 20:40, pirms 12 gadiem

Luix rakstīja: Atkārtošos vēlreiz: pats pamuļķis!
No sākuma apgalvoji, ka spēlētāji streiko.
Kur šeit nerubī fišku?!!
Arēnu darbinieki, masieri utt arī "streiko" ???!
Vnk padomāt reizēm derētu, nevis bezjēgā klabināt klavieri

un tas nav streiks, ja darbinieks atsakās pieņemt darba devēja nosacījumus?

Abrags , 2012-12-19 20:46, pirms 12 gadiem

Juronz rakstīja: Šoreiz Abrags iebrauca auzās. Spēlētāji gribēja saglabāt iepriekšējā līguma noteikumus, so tātad iepriekš noslēgtos līgumus. Lokauts ir dēļ klubu īpašnieku vēlmes grozīt līgumus un maksāt mazāk. Viņus gan ar var saprast - no 30 klubiem 27 strādāja ar zaudējumiem pie iepriekšējā kolektīvā līguma. So principā tagad sanāk, ka zaudējumus pašlaik cieš tikai tie trīs klubu īpašnieki, kuri iepriekš pelnīja - pārējie vienkārši dzīvo ne saņemot ienākumus, ne izdodot $.

neiebraucu viss - palasi par detaļām:
NHL Lockout in 2012? A Look at the Issues. .