Kanādas parlamenta pārstāvis: "Par Stenlija kausu jācīnās amatieru komandām"
Ar interesantu ierosinājumu klajā nācis Kanādas parlamenta deputāts Brents Ratgebers, paužot, ka Nacionālās Hokeja līgas (NHL) lokauta laikā par Stenlija kausu būtu jāļauj cīnīties amatieru komandām.
Politiķis pieļāvis, ka, ja NHL sezona šosezon nenotiks, tad Stenlija kausu varētu iegūt spēcīgākā neprofesionālā Kanādas komanda. Interesanti, ka līdzīga iniciatīva tika izrādīta 2004./2005. gada sezonas laikā, kad lokauta laikā to ieteica spēlētāji.
Parlamenta pārstāvis savā blogā paudis, ka šādā veidā varētu tikt reklamēts amatieru sports.
Pagaidām nešķiet, ka NHL sezona varētu sākties. Iesaistītās puses joprojām nespēj vienoties par jauna kolektīvā līguma nosacījumiem, un tuvākajā laikā sarunas nav plānotas, vēsta aizokeāna mediji.
Izmantotie resursi:
ESPN
[+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
NHL ir PRIVĀTS kantoris... ja kantorim ne visai labi sokas finansiāli (skat. Forbes rakstu: The NHL's Problem: Only Three Teams Are Making... ), tad kaut kas ir jādara.
tas par to 50:50 ir pilnīgs fufelis - nevienu neintersē, cik % no uzņēmuma ieņēmumiem viņš saņem algā - viņu interesē tikai konkrētais cipars savā kontā.
+3 [+] [-]
Sk ka nedos 50-50 ,bet abas puses grib saņemt vairāk naudas.
Tad sanāk viņiem sezonu nevajag,bet tikai naudu.
Tad būtu labāk cienījuši Lordu Stenliju+NHL vēsturi.
Mūsdienās,tāda cieņa diezvai pastāv.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
vēl jo vairāk, ka praktiski visiem no tiem streikotājiem ir līgumi ar klubiem, kuru summas viņus apmierināja iepriekš
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tad jau Tava filozofija ir - algu man nevajag, ka tik darbs savā uzņēmumā? Jābūt uzņēmuma patriotam. Tas nekas, ka blakus stāv citi uzņēmumi, kas par to pašu darbu maksā algu.
daudzi spēlētāji ir pārmaksāti,miljoni tiek nevietā maksāti.
Kapēc man maksāt jums lielāku algu,ja nav rezultātu?
Agrāk tā nebija,sk ka tagad citi laiki+nauda ņem virsroku.
Viņi vienalga zaudē naudu,labāk būtu saņēmuši pašreizējo algu,bet nē grib vairāk.
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
nepārspīlē.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tas ir klubu īpašnieku "streiks"!
Hokeja eksperts skaitoties
[+] [-]
Ja jau spēlētāji būtu bijuši ar mieru, tad viņu iepriekš noslēgtie līgumi būtu palikuši spēkā.
P.S. starp citu, pēc būtības lokauts ir "streiks" no abām pusēm - abi "kačā savas pravas"
-1 [+] [-]
A lockout is a temporary work stoppage or denial of employment during a labor dispute initiated by the management of a company.[1] This is different from a strike, in which employees refuse to work. It is usually implemented by simply refusing to admit employees onto company premises, and may include actions such as changing locks and hiring security guards for the premises.
en.wikipedia.org
[+] [-]
Lokauts nesākās tāpēc, ka klubu īpašnieki tā vienkārši izdomāja streikot. Beidzās NHL un NHL PA kolektīvais līgums - un ABAS puses nevar vienoties par jaunu. Pavisam vienkārši.
P.S. Tu taču esi tipisks jaunās pokemonu paaudze pārstāvis - ne suņa nerubī, taču sprēgāt jau māki augstākajā līmenī. Nav jau liela māka kaut ko "iepeistot"
-1 [+] [-]
No sākuma apgalvoji, ka spēlētāji streiko.
Kur šeit nerubī fišku?!!
Arēnu darbinieki, masieri utt arī "streiko" ???!
Vnk padomāt reizēm derētu, nevis bezjēgā klabināt klavieri