Facebook
GoogleNHL izskatīs iespējamās noteikumu izmaiņas, tostarp 3 pret 3 papildlaiku
@AndrejsSilins
Nacionālās Hokeja līgas (NHL) Spēlētāju asociācijas (NHLPA) kārtējā tikšanās reizē klubu ģenerālmenedžeri diskutējuši par iespējamajām noteikumu izmaiņām - papildlaika spēlēšanu trīs pret trīs, "trenera izaicinājuma" noteikuma ieviešanu un izmaiņas iemetienu izspēlē.
Ģenerālmenedžeru tikšanās reizē tika piedāvātas trīs noteikumu izmaiņas. Lielākā un svarīgākā no tām - papildlaika spēlēšana ar trijiem spēlētājiem laukumā. Tiek izskatīti divi iespējamie varianti. Viens no tiem paredz piecu minūšu papildaiku, spēlējot trīs pret trīs. Otrs variants: pirmās trīs minūtes komandas spēlē četri pret četri un nākamās septiņas - trīs pret trīs.
Līgas spēlētājiem vēl šis jautājums jāizdiskutē, tomēr mediji jau ieguvuši vairāku hokejistu viedokļus. Piemēram, "Canadiens" aizsargs Pīkejs Sabans lielas problēmas neredz: "Ja godīgi, lielas starpības nav. Būs vai nebūs izmaiņās, es vienkārši spēlēšu un pielāgošos." Savukārt "Panthers" aizsargs Eriks Gadbransons nav tik pārliecināts: "Nedomāju, ka to var uzreiz tā ieviest. Ir grūti uzreiz no laukuma noņemt divus spēlētājus. Protams, spēle kļūs aizraujošāka. Manuprāt, labāk pagarināt spēli un pusi papildlaika spēlēt četriem pret četriem un tikai tad trīs pret trīs."
Lai spēle būtu aizraujošāka un vairāk uz uzbrukumu vērsta, tiek piedāvāta arī noteikumu izmaiņa iemetienos. Proti, aizsardzības komandas spēlētājam, arī neitrālajā zonā, jau pirms iemetiena nūja jāliek uz ledus. Tas dotu lielāku iespēju uzbrūkošās komandas spēlētājam uzvarēt iemetienā un saglabāt ripu savai komandai, lai uzreiz veidotu kārtējo uzbrukumu.
Trešā no izmaiņām paredzētu tā saucamo "trenera izaicinājumu". Treneriem būtu iespēja aicināt skatīties atkārtojumā epizodes ar vārtu guvumiem nevis pieprasīt skatīties atkārtojumu, lai noteiktu, vai jāpiešķir sods. Video atkārtojumu skatītos galvenais laukuma tiesnesis, kurš arī pieņemtu lēmumu, nevis video tiesnesis, kurš šajā gadījumā tikai asistētu. Ja treneris pēc pieprasītā atkārtojuma nesaņem sev labvēlīgu tiesneša spriedumu, komanda zaudētu iespēju izmantot pusminūtes pārtraukumu. Ja pārtraukums nav palicis, atkārtojumu pieprasīt nedrīkstētu.
Izmantotie resursi:
ESPN
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Iemetieni- "akmensšķērespapīrītis", uzbrūkoša komanda var likt akmeni un šķēres. Aizsargājošā tikai šķēres
Videoatkārtojumi kā tenisā. Ja neieskaita golu/neiedod 2', pārspēlē sitiāciju
[+] [-]
+7 [+] [-]
A.Silins - Ejs Silins ?
[+] [-]
+2 [+] [-]
Atbalstu jauninājumus, ja tie nečakarē spēli. Manis pēc kaut vai salkas lai spēlē, bet es ka skatītājs, kas nepiedalās gribu redzēt vai nu atlētismu vai izklaidēties.
Fani hokejā tas ir tas pats, kas skatīties dīķa hokeju un nepiedalīties, tāpēc - kāpēc gan no tā neradīt maksimālu labumu.
Es pieļauju, ka tālākā nākotnē būs visādi brīnumi, kur varēs iestrādāt balansu. Piemēram vārtsargs varēs izvēlēties spēlēt ar standarta simetrisko ekipējumu vai arī izvēlēties aizsargus vienai kājai lielākus, otrai mazākus utt.
-1 [+] [-]
Starp citu arī shootout jeb bullīši ir pilnīgs no spēles nošķirts brīnums.
Ja gribētu hokeju uzturēt baigā vinila stāvoklī, tad arī spēlētu bezgalīgi daudz pagarinājumus 5:5 katrā spēlē.
Varētu ieviest shootout, kur ir iespēja izvēlēties lielo ripu - ripa 3x lielāka kā normālā, bet ja iesit - 2 punkti.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]