Ar rezultatīvu piespēli aizvadītajā naktī Nacionālās Hokeja līgas (NHL) regulārā čempionāta spēlē izcēlies Kaspars Daugaviņs, palīdzot savai Otavas „Senators” komandai pieveikt Toronto "Maple Leafs" - 3:2.
zaipis rakstīja: Toties SC zog videomaterialus, uzliek savu logo virsuu, uzbaazh reklaamu un raida kaa saveejos. Vai varbuut Jums ir ligums noslegts ar NHL?
Ļoti labi teikts! Ja liek svešu materiālu, vismaz atsauci un nekādus savus logo un reklāmas!
Atkal daudzi izceļas ar noteikumu nezināšanu. Man gan likās, ka Daugaviņš tomēr minimāli pieskārās ripai ar nūju, pēc tam, kad tā atlēca no slidas, bet nu labi. Vārtus skaitītu arī šajā gadījumā, jo Daugaviņš pa ripu nespēra, tā teikt nebija kustības ar slidu, ripa vienkārši pa to atsitās.
Nevar sadzirdeet ko tiesnesis tiesshi saka pirms " after the kicking motion"- peeclogikas sanaak , ka ieskaitiija tikai taadeelj, ka traapiija pa Specas nuuju.
Bet nu kamoon- nebija tur kicking motion!!!! Vajadzeetu skaitiit arii , ja ielidotu pa tiesho.
Pirms nedeelas skatijas pat video ,bet saadu mihaleka golu ieskaitija, lai gan so vareeja neskaitiit, taa kaa ja ieskaita saadu ,tad daugavina gols buutu arii noteikti jaaskaita,ja pat speca nebuutu pieskaaries!: Pens vs Sens 1/10/12 Michalek kicks it in ...
Rave-x rakstīja: Pirms nedeelas skatijas pat video ,bet saadu mihaleka golu ieskaitija, lai gan so vareeja neskaitiit, taa kaa ja ieskaita saadu ,tad daugavina gols buutu arii noteikti jaaskaita,ja pat speca nebuutu pieskaaries!: http://www.youtube.com/watch?v=NTI90KIn5ts
CIk var teikt! Daugavas gadījumā neskaitītu, jo tiesnesis jau bija to traktējis kā ''kicking motion'', kā darbojās tas tiesnesis pret Pitsburgu, lai paliek vēsturē cita spēle.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet nu kamoon- nebija tur kicking motion!!!! Vajadzeetu skaitiit arii , ja ielidotu pa tiesho.
[+] [-]
Pens vs Sens 1/10/12 Michalek kicks it in
...
-1 [+] [-]
[+] [-]