"Sharks" netaisās pagarināt līgumu ar Ozo

Hose rakstīja: Pats nosaukums jebkurā gadījumā ir un būs leģendārs. Lai arī šis klubs pagaidām nepretendē uz tādu pašu statusu, kāds bija vecajam labajam "Dinamo", ideja savā būtībā nav slikta, jo nav labāka veida kā apvienot un saspēlēt galvenos izlases kandidātus. Protams, nevar salīdzināt divas dažādu laiku komandas, tāpēc vecais labais "Dinamo" vienmēr paliks līdzjutēju atmiņās kā leģendās klubs. Jaunajam "Dinamo" sevi vēl būs jāpierāda. Ja izdosies, tad tas Latvijas hokejam būs liels solis uz priekšu. Man piemēram patīk, ka jaunajam "Dinamo" ir arī pilnīgi jauns logo, kurš ir pat ļoti latvisks, turklāt sastāvā ir galvenokārt latvieši, kas šo klubu padara interesantu jebkuram latviešu līdzjutējam.

Ivars77 rakstīja: Tur jau tā lieta,ka viņš vairs nekandidē,jo arī vairs nevelk!
Jau pērn ,,Haizivis'' paņēma Ozo pēc lielām pārdomām,un veco nopelnu dēļ!
Tad jau Tu atzīsti,ka tā KHL būs tāda pensionāru padarīšana jeb tipa Kontinentālā HOKEJA Senioru līga????

Ivars77 rakstīja: Es jau rakstiju tīri par nosaukumu,jo par A.Irbe teica,ka reaminēt veco Dinamo ir stulbuma kalngals!
Protams,ka vienas labas komandas izveide ir krietns solis uz priekšu!
Man gan gribētos,lai mūsējie spēlētu kādā vienotā Skandināvijas līgā,bet ir labi tā kā ir!
Ceru,ka šīs komandas izveide sāks parādīt rezultātus 2010 gada PČ!

Yurchix rakstīja: Ivars77... Un tu esi pārliecināts, ka Ozoliņš būtu vājākais aizsargs Rīgas sastāvā?

Interesanta tava loģika. Ja nespēlē NHL, tad vairs nevelk arī citur? Ļoti daudzi NHL-ieši karjeru beidz tieši "mājās".

Nesaku, ka Ozoliņam jāraujas uz Dinamo... Bet nu jābeidz karjera arī gluži nav.

Hose rakstīja: Es saprotu, ka Tava attieksme pret Ozo iespējamo pievienošanos "Dinamo" ir noraidoša. "Nevelk" ir ļoti subjektīvs jēdziens. Nedomāju, ka vari spriest par Ozoliņa sportisko formu, ja neesi viņu redzējis darbībā. Domāju, ka Sandis nevilcinātos ar karjeras beigšanu, ja justu, ka viņam vairs nav iekšā. Viņam ir 35 gadi, kas ne tuvu nav hokejistu pensijas vecuma robeža.
Runājot par "penžām", es domāju to, ka KHL spēlē vairāki pieredzējuši hokejisti no NHL, turklāt spēlē labi. Uzskatu, ka pieredzējis spēlētājs komandai var tikai palīdzēt. "Dinamo" vidējais vecums diez vai ir tas lielākais.
Nekad neesmu bijis Ozoliņa fans, bet domāju, ka nebūtu slikti uz viņu paskatīties vismaz vēl kādu sezonu, turklāt pašmāju potenciāli spēcīgākajā klubā.

Ivars77 rakstīja: Bet,ja nu viņš vairs nevelk,ko tad!???
Ar blīkšķi izgāzties savu fanu un skatītāju priekšā nebūtu prāta darbs!

machumbi rakstīja: Mans viedoklis šajā lielā jezgā būtu šāds - Neviens NHL klubs nedomās parakstīt ar Ozo, jo viņš ir tākā tam pa vecu, līgumu varētu parakstīt kāds klubs no Eiropas, bet vai tas klubs piedāvās tik lielu summu kā Rīgas Dinamo, nedomāju viss, ja arī kāds Eiropas klubs dabūs Ozo, tad tikai pa zemāku summu un tas varētu būt kāds Stiprs klubs, kurā Ozo nedabūs daudz paspēlēt, viņš tikai kā reklāma tanī klubā varētu būt dēļ, kura nāktu tikai daudz tautas, labums būtu klubam un skatītājiem neviss Ozo.
Ja Ozo atnāks uz Rīgas Dinamo tad viņš dabūs i paspēlēt i lielu summu algas un labums būs mums visiesm.

Tas i tāds tikai mans viedoklis..

Paldies.

Ivars77 rakstīja: Zinot kādas problēmas Ozo bija ar kājām (tieši ar tādām pašām traumām,ne viens vien hokejists vel jaunāks ir kāris slidas uz naglas),tad nebrīnos,ka Ozo arī jau baidās par savu veselību!

Packa rakstīja: Tas, ka Sharks nepagarinās līgumu ar Ozo bija zināms jau stipri pasen... brīnos, ka pēkšņi tāda ziņa

Jā - un man nav šaubu, ka Ozo spēlēs NHL, kādā citā komandā.

PS Ne jau naudas dēļ Ozo atteica Dinamo, bet tāpēc, ka vēlas spēlēt NHL.

buuvnieks rakstīja: gan jau vilks!!! kur liksies!!!

zzk rakstīja: Ivar,
Un ko Tu darīsi, ja rīt vai kādā citā dienā pirms šīs sezonas sākuma šeit pat esportā parādīsies ziņa, ka Ozo noslēdzis līgumu ar kādu NHL klubu? Apēdīsi cepuri?

Ivars77 rakstīja: Es jau rakstiju tīri par nosaukumu,jo par A.Irbe teica,ka reaminēt veco Dinamo ir stulbuma kalngals!
Protams,ka vienas labas komandas izveide ir krietns solis uz priekšu!
Man gan gribētos,lai mūsējie spēlētu kādā vienotā Skandināvijas līgā,bet ir labi tā kā ir!
Ceru,ka šīs komandas izveide sāks parādīt rezultātus 2010 gada PČ!

Jūlis rakstīja: Mjaa pec tavas logikas sanak ka ari TTT un VEFA nosaukuma atjaunosana bija stulbuma kalngals. Piedod vecit bet tadu Dinamo Vef un TTT pazist visa pasaule un ar ko gan citu iziet starptautiska arena ja ne ar labi zinamiem vardiem??!!!
Mazs jautajums, ar ko tada skandinavu liga butu labaka par KHL????? Tikai tapec ka tur nebutu saistibas ar krieviem? Ta atslabsti vienreiz ar tiem slaviem. Man ar vini besi ara, bet tapec jau nebrecu ka viss ko vini dara ir stulbums!

Ivars77 rakstīja: TTT nemaz nebija tā īst pazudis no basketbola aprites,bet VEF atjaunošanu gan uzskatu par nevajadzīgu! VEF pasaulē (kā basketbola komandu) atpazina krietni mazāk,nekā teiksim ASK Rīga,kas 50-gados kopā ar Gomeļski plosija visus pēc kārtas gan CCCP,gan Eiropā!!
Kas attiecās uz KHL,tad vairāk par šo tēmu neizteikšos,jo esmu jau n-tās reizes teicis,kāpēc esmu pret,un nepārtraukti to atkārtot ir bezjēdzīgi!

Packa rakstīja: Nu ja KHL noturēsies 3-6 gadus, tad tā līga ilgi turēsies... Bet nu skaidrs, ka pašlaik šī līga var iet visus iespējamos scenārijus, jebkuri apgalvojumi ir vairāk vai mazāk nepamatotas spekulacijas.