Video: Kautiņš Ivanāns - Paross – Hokejs

+21 [+] [-]

krmas , 2008-10-15 09:50, pirms 16 gadiem

Paross beigās atkal labi norāvās

+5 [+] [-]

Pritons , 2008-10-15 09:50, pirms 16 gadiem

Kaa dabuuja!

+32 [+] [-]

sikaiss , 2008-10-15 09:50, pirms 16 gadiem

Iemesls bija acīm redzams, tur pat nebija 2 domu, ka jādod pa zobiem...

+10 [+] [-]

Clone , 2008-10-15 09:51, pirms 16 gadiem

Vecie čomi atkal kaujās

+4 [+] [-]

totti_roma , 2008-10-15 09:55, pirms 16 gadiem

Var redzēt, ka mūsu Raiča atšķirībā no Nigērijas Pītera Pena ir cirtis kārtīgus kokus

Bet ja nopietni, mani interesē viens aspekts pie fight. Piem, ja neesi kreilis un sit ar labo roku, tai pat laikā esi ieķēries pretiniekam kreklā ar kreiso roku, vai ir iespējams tā vienkārši atlaist pretinieka kreklu un iezvetēt ar kreiso āķi???? Jo parasti, kreisē roka vienmēr ir tuvu pretinieka sejai, bet tur tā kreklu ...

+15 [+] [-]

mopeeds , 2008-10-15 09:59, pirms 16 gadiem

hockeyfights.com vienozīmīgi uzvaru atdod Ivananam.

-4 [+] [-]

totti_roma , 2008-10-15 09:59, pirms 16 gadiem

Vispār ja paskatās fight taktiku, redzams, ka pārsvarā ar vienu roku tur kreklu bet ar otru aktīvi cenšas ikzdarīt sitienu sēriju. Varbūt ir iespējams kamēr pretinieks nesit pārmaiņus mainīt roku, ar kuru tur kreklu un tas pretiniekam būs neprognozējamāk, nekā tad ja tikaiar vienu roku cenšas iedot pa seju .... nu ok džeki, tās tikai manas pārdomas, ko Jūs sakāt?

+22 [+] [-]

coach , 2008-10-15 10:06, pirms 16 gadiem

totti_roma rakstīja: Vispār ja paskatās fight taktiku, redzams, ka pārsvarā ar vienu roku tur kreklu bet ar otru aktīvi cenšas ikzdarīt sitienu sēriju. Varbūt ir iespējams kamēr pretinieks nesit pārmaiņus mainīt roku, ar kuru tur kreklu un tas pretiniekam būs neprognozējamāk, nekā tad ja tikaiar vienu roku cenšas iedot pa seju .... nu ok džeki, tās tikai manas pārdomas, ko Jūs sakāt?

kamēr mainīsi rokas, tā dabūsi pa seju, ka līdz negaidītajam sitienam netiksi

+14 [+] [-]

bumbumbum , 2008-10-15 10:10, pirms 16 gadiem

+zaudēsi līdzsvaru un nojauksies uz ledus

+7 [+] [-]

Godlike , 2008-10-15 10:15, pirms 16 gadiem

totti_roma rakstīja: Var redzēt, ka mūsu Raiča atšķirībā no Nigērijas Pītera Pena ir cirtis kārtīgus kokus Bet ja nopietni, mani interesē viens aspekts pie fight. Piem, ja neesi kreilis un sit ar labo roku, tai pat laikā esi ieķēries pretiniekam kreklā ar kreiso roku, vai ir iespējams tā vienkārši atlaist pretinieka kreklu un iezvetēt ar kreiso āķi???? Jo parasti, kreisē roka vienmēr ir tuvu pretinieka sejai, bet tur tā kreklu ...

tas ka kreisā roka ir tuvu pretinieka sejai, nekādu priekšrocību sitienam ar to nedod- bez nekāda atvēziena neko spēcīgi neuzsitīsi, tik iebakstīsi mūlī, toties pretīm gan vari dabūt tā no sirds (kreisā roka pretinieka kreklā ir ļoti noderīga aizsargājoties, lai neļautu pretiniekam normālu sitienu izdarīt)

+8 [+] [-]

Espozito , 2008-10-15 10:18, pirms 16 gadiem

Ha atkal Raitis noslānīja Anaheimas Lielo Briesmīgo ūsaino Pīli. Malacis. Tehnika uzlabojusies. Pārliecinoša uzvara

+11 [+] [-]

joziks , 2008-10-15 10:31, pirms 16 gadiem

totti_roma rakstīja: Vispār ja paskatās fight taktiku, redzams, ka pārsvarā ar vienu roku tur kreklu bet ar otru aktīvi cenšas ikzdarīt sitienu sēriju. Varbūt ir iespējams kamēr pretinieks nesit pārmaiņus mainīt roku, ar kuru tur kreklu un tas pretiniekam būs neprognozējamāk, nekā tad ja tikaiar vienu roku cenšas iedot pa seju .... nu ok džeki, tās tikai manas pārdomas, ko Jūs sakāt?

Nu, vispār ar kreiso roku tur pretinieka kreklu, lai varētu vairāk vai mazāk ierobežot pretinieku strādāt ar labo roku.
Vēl jau ir tas, ka spēlētāji ir ekipējumā un krūšu sargs, elkoņu sargi traucē veikt asas kustības un tā roku mainīšana nav nemaz tik stipri iespējama, jo, ja atlaidīsi pretinieka labo pusi - izgrābsi pa ķobi tā, ka atjēgsies, laizot ledu...
Tāpēc sākumā spēlētāji mēģina ieķerties pēc iespējas labākā pozīcijā - ja esi sagrābis pretinieka kreklu tā, ka tas tiek uzvilkts viņam nedaudz uz rokas vai pārvilkts, tad tas jau ir liels priekšnoteikums uzvarai, atliek atbrīvot savu roku un klapēt. No malas tikai liekās, ka ir vienkārši nomainīt roku, pagriezties savādāk, izraut roku, bet patiesībā, visa manevrēšana ir ļoti ierobežota.

+4 [+] [-]

totti_roma , 2008-10-15 10:33, pirms 16 gadiem

Paldies speciem par padomu

+3 [+] [-]

Halogens , 2008-10-15 10:36, pirms 16 gadiem

Vispār jau rokas dažreiz nomaina, bet tas notiek, kad atkal "apkampjas", jo citādi kā jau te raksta nebūs balanss un ātri nonāks uz ledus, jo pretinieks roku maiņas brīdī turēsies kreklā un noraus lejā un iedos pāris āķus. Turklāt parasti saka, ka pret kreiļiem ir neparocīgi kauties. Piemēram, Laraks ir kreilis un tas esot papildus šķērslis, cīnoties ar viņu. Nezinu kādēļ, bet citi kaušļi tā saka

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~krauklis:)))~~ , 2008-10-15 11:37, pirms 16 gadiem

Vajdzeeja jau aizliegt to krekla pleeshanu....kas pirmais ietjeras kreklaa,nost uz piecaam minuuteem,bet otrs lai speelee taalaak!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+4 [+] [-]

~~machumbi~~ , 2008-10-15 11:39, pirms 16 gadiem

he he ūsainīs ieķēra.

+2 [+] [-]

kazhyx , 2008-10-15 12:12, pirms 16 gadiem

labi iepūta beigās

+7 [+] [-]

robikss , 2008-10-15 12:45, pirms 16 gadiem

Vispār jau Geclafam vajadzētu atrauties no Raita par PČ.Bet laikam Raitim nesanāk pret viņu tikt laukumā.Un Geclafs ir tā kā stāriņš ,tādus droši vien nedrīkst slānīt , bet vajadzētu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~lomax~~ , 2008-10-15 12:52, pirms 16 gadiem

Nu Geclafa vietaa kausies kaads Anaheimas piiljteevinjhs kam tas ir darba pienaakums

[+] [-]

tads , 2008-10-15 12:54, pirms 16 gadiem

shovam liels speeks,liela publika,liela nauda!!
ivan4iks zveers!!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~lomax~~ , 2008-10-15 12:57, pirms 16 gadiem

domaajams ka naakmreiz tas vareetu nebuut Paross..taads kusls saliidzinaajumaa ar muusu Raichu

+1 [+] [-]

renrins , 2008-10-15 12:59, pirms 16 gadiem

Malacis Raitis, labs pirmais kautiņš un uzvara. Tā tik turpināt.

[+] [-]

Fluks , 2008-10-15 13:23, pirms 16 gadiem

Malacis!

+1 [+] [-]

sm72 , 2008-10-15 13:37, pirms 16 gadiem

totti_roma rakstīja: Var redzēt, ka mūsu Raiča atšķirībā no Nigērijas Pītera Pena ir cirtis kārtīgus kokus Bet ja nopietni, mani interesē viens aspekts pie fight. Piem, ja neesi kreilis un sit ar labo roku, tai pat laikā esi ieķēries pretiniekam kreklā ar kreiso roku, vai ir iespējams tā vienkārši atlaist pretinieka kreklu un iezvetēt ar kreiso āķi???? Jo parasti, kreisē roka vienmēr ir tuvu pretinieka sejai, bet tur tā kreklu ...

Vai esi kādreiz kāvies? Un ja esi kādreiz kāvies, cik reizes Tev ir strādājis racionālais prāts. Manuprāt, kaušanās laikā strādā iemaņas, nevis prāts

[+] [-]

iwodzimba , 2008-10-15 14:00, pirms 16 gadiem

labi krāmē! malagjets

+2 [+] [-]

Gilberto , 2008-10-15 14:05, pirms 16 gadiem

Starp citu, komentētāji labi ierēc, Paross esot jādiskvalificē par pāragru startu

[+] [-]

buldogs , 2008-10-15 14:10, pirms 16 gadiem

Raičis vinnēja !!!! Malacis!

+2 [+] [-]

Emilio , 2008-10-15 16:29, pirms 16 gadiem

totti_roma rakstīja: Vispār ja paskatās fight taktiku, redzams, ka pārsvarā ar vienu roku tur kreklu bet ar otru aktīvi cenšas ikzdarīt sitienu sēriju. Varbūt ir iespējams kamēr pretinieks nesit pārmaiņus mainīt roku, ar kuru tur kreklu un tas pretiniekam būs neprognozējamāk, nekā tad ja tikaiar vienu roku cenšas iedot pa seju .... nu ok džeki, tās tikai manas pārdomas, ko Jūs sakāt?

nu padomā pats - ar kreiso roku reāli noturi pretinieku daudzmaz drošā attālumā! neaizmirsti, ka viņi ir uz slidām un, ja tu atlaid abas rokas, bet pretinieks tevī ir tikmēr ieķēries, tad viņam momentāli ir baigās prikšrocības -
1.tu pilnībā atver savu kreiso pusi un jums vairs nav nekādas distances, a, ja pretinieks ir labrocis, tad viņam pietiks ar vienu precīzu sitieni, lai noliktu tevi uz ledus...
2.pretinieks var izmantot, ka tu neesi līdzsvarā un līdz ar to viena asa kustība no viņa puses un tu esi uz muguras.
3.pat, ja tu nedabūn spēcīgu sitienu vai nenoliecies uz pakaļas, būsi zaudējis pozīciju un vairs nevarēsi tik viegli to atgūt, līdz ar to par 90% esi nolemts zaudējumam.

protams, šādus gājienus var izmantot pret mazākiem un švakākiem pretiniekiem, bet tam jau īsti ar nav jēgas, jo atsitīsi viņu tāpat...
es domāju, ka, mainot rokas kautiņa laikā, relatīvais ieguvums būs krietni mazāks nekā zaudējums!

[+] [-]

papucisss , 2008-10-15 17:20, pirms 16 gadiem

totti_roma rakstīja: Var redzēt, ka mūsu Raiča atšķirībā no Nigērijas Pītera Pena ir cirtis kārtīgus kokus Bet ja nopietni, mani interesē viens aspekts pie fight. Piem, ja neesi kreilis un sit ar labo roku, tai pat laikā esi ieķēries pretiniekam kreklā ar kreiso roku, vai ir iespējams tā vienkārši atlaist pretinieka kreklu un iezvetēt ar kreiso āķi???? Jo parasti, kreisē roka vienmēr ir tuvu pretinieka sejai, bet tur tā kreklu ...

kameer sitiis ar kreiso tikmeer jau pats buusi dabuujis!!!

[+] [-]

Kazhelis , 2008-10-15 17:43, pirms 16 gadiem

Kā tie anaheimas 2i hokejisti

Abi divi apsprieda ,kurš vinnēs tur malā!

[+] [-]

CiiiigA , 2008-10-15 19:06, pirms 16 gadiem

raitis tas ir vecis

[+] [-]

laurix98 , 2008-10-15 19:43, pirms 16 gadiem

Malacis Ka piekāvi

[+] [-]

M9 , 2008-10-15 20:52, pirms 16 gadiem

totti_roma rakstīja: Var redzēt, ka mūsu Raiča atšķirībā no Nigērijas Pītera Pena ir cirtis kārtīgus kokus Bet ja nopietni, mani interesē viens aspekts pie fight. Piem, ja neesi kreilis un sit ar labo roku, tai pat laikā esi ieķēries pretiniekam kreklā ar kreiso roku, vai ir iespējams tā vienkārši atlaist pretinieka kreklu un iezvetēt ar kreiso āķi???? Jo parasti, kreisē roka vienmēr ir tuvu pretinieka sejai, bet tur tā kreklu ...

Dazhreiz jau kaads meegjina pabakstiit ar otru roku, pat mazliet uzsist, tas taa no katra stila un tehnikas atkariigs, bet tas, ka ar vienu roku sakjeras un tur kreklu gan ir saprotams, lai arii dazhreiz samainaas puseem, un sit ar otru roku, paarsvaraa sitienus un to seerijas izdara ar vienu roku.

[+] [-]

M9 , 2008-10-15 20:53, pirms 16 gadiem

sikaiss rakstīja: Iemesls bija acīm redzams, tur pat nebija 2 domu, ka jādod pa zobiem...

Nu, 2.minuute un Anaheima jau bija vadiibaa ar 1:0, vareetu buut, ka bija uzdevums lauzt speeles gaitu.

[+] [-]

M9 , 2008-10-15 20:59, pirms 16 gadiem

Halogens rakstīja: Vispār jau rokas dažreiz nomaina, bet tas notiek, kad atkal "apkampjas", jo citādi kā jau te raksta nebūs balanss un ātri nonāks uz ledus, jo pretinieks roku maiņas brīdī turēsies kreklā un noraus lejā un iedos pāris āķus. Turklāt parasti saka, ka pret kreiļiem ir neparocīgi kauties. Piemēram, Laraks ir kreilis un tas esot papildus šķērslis, cīnoties ar viņu. Nezinu kādēļ, bet citi kaušļi tā saka

Var jau saprast, jo parasti vinji ar labo sit, ar kreiso aizsargaajas (pretii viena kreisajai naak otra labaa (sitoshaa) roka), tachu, ja Laraks ir kreilis tad tu sit ar labo, bet no taas pashas puses pretii naak Laraka kreisaa, turklaat, ja vinjam izdodas ieguut paarsvaru... Katraa zinjaa svariiga ir arii daudzpusiiba.