"Kings" Kovaļčukam piedāvā 13 gadu līgumu un 85 miljonus dolāru

ar4iks rakstīja: Vēl divas sezonas NHL un ,tad gaidu KHL

sporcmen rakstīja: atkārtošos, KHL sapnis zudis !
+ visticamāk uz visiem laikiem, jo 13 gadus nospēlēs NHL un nebūs nekādas vēlēšanās vel skraidīt pēc ripas Krievijā !

Jusper rakstīja: visi piedāvā lielos līguma gadus, lai varētu pavilkt algu budžetu... mēs jau neredzam cik pa gadiem piedāvā varbūt pirmos 6 pa kādiem 12 miljoniem sezonā un par pārējiem tā summa, kas atliek, bet komandas algu sarakstā tiks ierakstīti aptuveni 6 miljoni uz sezonu. veikls gājiens, komandas ir izdomājušās kā apiet algu griestus...

MigelsElo rakstīja: Kovaļčuks jau sāk besīt, 2 mēnešu diskusija, kur ies kur neies... nav viņš Ovečkins kubā

Jurchiks_pe4o rakstīja: ja Ovečkins būtu UFA, tad viņam būtu tāda pati preses konforence kā Lebronam!

Sanāk ''tikai'' 6.5 miljoni gadā, Kovaļčuks jau cerēja uz 10 miljoniem gadā!

Juris Miņins rakstīja: Starp citu, nesen Iļjas māte kādā intervijā izteicās, ka viņas dēls spēlēs NHL un viņa šo lēmumu pilnībā atbalsta... . Jautājums ir tikai kurā komandā.

Juris Miņins rakstīja: Starp citu, nesen Iļjas māte kādā intervijā izteicās, ka viņas dēls spēlēs NHL un viņa šo lēmumu pilnībā atbalsta... . Jautājums ir tikai kurā komandā.

Kharlamovs32 rakstīja: Iļjas māte teica,ka viņa (VĒLĒTOS), lai dēls paliktu NHL spēlēt,bet lai (DĒLS PATS IZVĒLĀS),kur spēlēt. Un pagaidām SKA piedāvājums ir visreālākais. Tiek minēts,ka Iļja dienās dosies uz Pēterburgu uz pārunām.
Es atceros mūsu sarunu,kas pirmoreiz mums bija pirms diviem gadiem.
Tu atceries ko tu toreiz teici ?

**M@rt!nsh** rakstīja: bet daudzi sāk pamest NHL un izvēlas krieviju, lai gan kā visi NHL fani negribētu to atzīt,

GaryII rakstīja: Kuri tad ir tie daudzie ? Kad saaks NHL pamest 2-3 mainju kanaadieshi amiishi un citi nekrievi tad varees saakt uztraukties, pagaidaam to dara tikai krievi kas izmanto iespeeju teevzemee iekaseet labo piki daudz mazaak ieprinkstot nekaa NHL, tad veel barinjsh NHL penchu kas vairs NHL nevelk un arii nevar vairs ceret un labu liigumu un tad paarejie kas vienkaarshi netiek NHL..

kino rakstīja: Tiešām gardi pasmējos.

Kad KHL spēlēs Kovaļčuks, Ovečkins, Malkins, Dacjuks, Zeterbergs, Sedini, Torntons, Hītlijs, Berkstroms, Keins utt. utjp. tad arī parunāsim.

**M@rt!nsh** rakstīja: Kas tur bij par sarunu? Atsvaidzini visiem šī topika apmeklētājiem atmiņu nebij gadījumā tā, ka Juris bij pilnīgā pārliecība par, ka Iļja nemainīs hamburgerus pret belašiem? Iedomājies kā Juris morāli sagrauts, jo skatos ka lēnām, bet daudzi sāk pamest NHL un izvēlas krieviju, lai gan kā visi NHL fani negribētu to atzīt, bet uz spēlētāiem NHL ir parādījušies reāli konkurenti un ja tā turpināsies un KHL attīstīsies, tad NHL vidējais līmensi kritīsies, visus carumus ar kanādiešiem un amerikāņiem neaizlāpīs.

**M@rt!nsh** rakstīja: Eiropā ir vesela plejāde, kuri varētu spēlēt NHL 3 un 4 maiņās, bet to

**M@rt!nsh** rakstīja: Kad šie spēlēs, tad man ar tevi nebūs par ko runāt
Pagaidām pietiks ar to, ka Iļja sāks spēlēt KHL, priekš KHL trešās sezonas pagaidām pietiks ar viņu, nezinu kādi līgumi ir pārējiem nosauktajiem, bet tu vari galvu likt ķīlā, ka no šiem spēlētājiem kļūstot par brīvajiem aģenrtiem, neviens nepametīs NHL, izvēloties kādu KHL bagāto klubu? Nu ja jau NHL ir pāri visam un visur, varbūt pastāsti par šī gada ASV izlasi PČ, kā tad tā nelāgi sanāca ko?

kino rakstīja: Kad KHL spēlēs Kovaļčuks, Ovečkins, Malkins, Dacjuks, Zeterbergs, Sedini, Torntons, Hītlijs, Berkstroms, Keins utt. utjp. tad arī parunāsim.

GaryII rakstīja: Nu ja bars ar taada liimenja speleetaajiem paaries tad NHL tieshaam buus jau nopietni zaudeejumi..

Bet nu shabos ka tas vispaar notiks, jo Gasprom/Kremlim lai gan ir daudz pika tachu tas nav bezgaliigs un skaidrs arii ir tas ka pie patreizeejaa Krievijas dziives liimenja (un baidos ka tas var arii nekad nesasniegt patreizeejo USA un CAN liimeni...), KHL klubi nekad nevarees atpelniit kaut pusi no ieguldiitaa..

Kharlamovs32 rakstīja: Bet NHL tā sadarbība ir visai savdabīga,saucās krējuma nosmelsana par brīvu,tāpēc tā līga man riebjās un riebsies.

GaryII rakstīja: Es rakstiiju par 2-3 mainju 4 mainja NHL ir principaa chekeri un starpiiba starp 2 un 4 mainju ir loti liela.

Paskaties labaak OS USA izlasi, PC OS gadaa ir diezgan nezheelojams pasaakums, es esmu par to lai PC OS gadaa vispaar nenotiktu

Kharlamovs32 rakstīja: Ja godīgi,man pie kājas,kas notiek NHL utt. Mani interesē KHL.

GaryII rakstīja: Kaada velna peec vinjiem (NHL) buutu jaasadarbojas ar KHL, vinjiem skaidrs ka stipri konkurenti nav vajadziigi

Pie kam lai gan augstais karsh ir beidzies (it kaa spiegus veel uzrauj ) politika arii tur pa vidu maisaas...kur nu bez taas lielajaa sportaa...

**M@rt!nsh** rakstīja: Ne par to gāja runa, runa gāja par to, ka ASV izlase parādīja, ka bez savām pirmā līmeņa zvaigznēm, pat ar dažām esot sastāvā ir apspēlējami un tur arī parādās tas tavs 2 un 3 maiņu līmenis NHL. ja jau NHL būtu tik pāri pār visam, tad jau ņemot jebkurus NHL spēlētājus pret eiropas būtu jābūt uzvarām, bet redz ka dzīve pierāda ka tā pavisam nav un vēl jo vairāk. atzīsti arī to, ka NHL tiek iebīdīti pārsvarā savējie no asv un kanādas, eiropietim jābūt acīmredzami pārākam, lai atsevišķās NHL komandās pretendētu uz kādu asv vai kānādieša vietu.

kino rakstīja: Kādas pasakas tu stāsti. neviens nekur netiek bīdīts. Iespējas tiekt dotas, galvenais tās ir izmantot. Neaizmirsti, ka arī Senluī sākumā neviens negribēja dot iespēju, lai arī viņš kanādietis. Skatās nevis tavā pasē, bet uz tavu sniegumu laukumā.

Kharlamovs32 rakstīja: Stipri ne stipri,bet kad Krievi sāka rīkoties līdzīgi uzreiz savajadzējās līgumu respektēšana.

GaryII rakstīja: Nu ja bars ar taada liimenja speleetaajiem paaries tad NHL tieshaam buus jau nopietni zaudeejumi..

Bet nu shabos ka tas vispaar notiks, jo Gasprom/Kremlim lai gan ir daudz pika tachu tas nav bezgaliigs un skaidrs arii ir tas ka pie patreizeejaa Krievijas dziives liimenja (un baidos ka tas var arii nekad nesasniegt patreizeejo USA un CAN liimeni...), KHL klubi nekad nevarees atpelniit kaut pusi no ieguldiitaa..

**M@rt!nsh** rakstīja: Ne par to gāja runa, runa gāja par to, ka ASV izlase parādīja, ka bez savām pirmā līmeņa zvaigznēm, pat ar dažām esot sastāvā ir apspēlējami un tur arī parādās tas tavs 2 un 3 maiņu līmenis NHL.

**M@rt!nsh** rakstīja: atzīsti arī to, ka NHL tiek iebīdīti pārsvarā savējie no asv un kanādas, eiropietim jābūt acīmredzami pārākam, lai atsevišķās NHL komandās pretendētu uz kādu asv vai kānādieša vietu.

kino rakstīja: ASV šādi spēleja arī pirms 7 gadiem.

Vienkārši tiešām nāk smiekli par to, ka kāds tic spožai KHL nākotnei. Atveriet taču acis, tā ir mūsu kaimiņzeme! Kas vispār tur ir ilgstošs un fundementāls. Viņiem hokejā ir 101 problēma, bet viņi sāk nevis ar pašiem pamatiem, bet ar virskārtu. Kam nav labu pamatu, tam nepastāvēt.

**M@rt!nsh** rakstīja: Nu par peļnu šeit runa negāja.

GaryII rakstīja: Protams ka NHL 2-3 mainjas nav nekaadi supermonstri, jo arii Eiropaa ir labas liigas.

**M@rt!nsh** rakstīja: drusku, bet tomēr liks saraut speķīšus un jā es ticu ka mūsu kaimiņiem izdosies sasniegt KHL labu līmeni, kas jau tagad nav slikts,

GaryII rakstīja: Bet pelja un potenciaalaa pelja ir loti svariiga lai vareetu panjemt n-tos starus no NHL, kaada jeega sagruust nenormaalo piki tieksim uz 3-4 sezonaam un peec tam redzot ka tauta pat tieksim uz varenaa Gazprom SKA PO speleem vienkaarshi neiet klapeet to bodi ciet?!

Un Gazprom pelja var arii nakotnee saakt pamatiigi kristies, jo Eiropa jau arii meklee alternatiivas krievu dabas resursiem, laikam saak vai saakts buuveet gazes vadu no austrumiem...

**M@rt!nsh** rakstīja: Kā tu domā, kuram bija vieglāk izsisties NHL līdz Krosbijam vai Ovečkinam?

GaryII rakstīja: Liimenis ir labs, tikai probleema ka tas tiek maaksliigi uztureets, paskaties RD 90 % ir krievu nauda, pat ar visu mega kruto maarketingu, cik ilgi krievi uzturees RD ?!

Krievu klubi vispaar neko neatpelna = principaa oligarhu meriishanas, ja kaadam paakshi apniik labdariiba = piemeklee Ladas un MD liktenis...

**M@rt!nsh** rakstīja: ka tomēr ieguvums un reāli pārmaksāts nemaz nebūs tik traki, protams pēc krievijas apmēriem.

**M@rt!nsh** rakstīja: tur tev gan taisnība, bet tur jau jāprasa pašiem oligarhiem un krievijas valdībai, iemesli naudas tērēšanā, protams, ka apakšā ir vecie labie krievu politikas un valsts varenības parādīšasna, tam es 100% piekrītu, vienkārši es skatos KHL

GaryII rakstīja: Kads Ovi baigos shkeershljus lika priekshaa?!
nu labi bija jaapamokaas ar anglju valodu
Skaidrs ka Kidam kaa kanaadietim nedaudz vieglaak bija, bet abu gadiijumaa visu noteica miestariiba nejau pase tas ir skaidrs kaa diena!

GaryII rakstīja: Kur es atzinos nesmiidini
Visu beigaas nosaka meistariiba, ja Kids "nodzertos" par viduveeju speleetaaju ap 17 gadiem, nekaads maarketings nepaliidzeetu, jo tad CAN vienkaarshi smiekliigi izskatiitos reklameejot "cauras zekes"

Taaa reklaama staars bez 5 min. driizaak uzliek nenormaalo psihologisko slogu, kas Ovi nebija jaapiedziivo...

**M@rt!nsh** rakstīja: Atkal tu atzinies nevis drusku vieglāk bij, bet jau no cik gadu vecuma viņš jau bij NHL nākamā zvaigzne, kānādiešu nākotnes cerība u tici man ja līgu uztaisītu vispasaules, ka tas nenotiktu tikai eiropā, bet gan visā pasulē apvienotos un spēlētu vienā spēcīgā līgā, tad drafta tautību un komandu asv un kanādiešu īpatsvars strauji kristos, neņemot pat vērā hokeja iespējamo spēles stila izmaiņas. kuru šogad paņēma pirmo eiropieti draftā??? protams ir izņēmumi, bet ja sprietu tikai pēc meistarības un objektīvi, tad skatoties pēc drafta rezultātiem, ASV un kanādas izlases nemaz varētu nespēlēt PČ vai OS, jo pretinieku viņiem nebūtu, bet redz, ka atkal palēnām dzīve visu noliek pa plauktiem un kkur pazūd daudz tā saucamie asv un kanādas jaunās supertalanti, tur tieši ir tā svaējo bīdīšana.

GaryII rakstīja: Nosauc kaut vienu Eiropieti kuru NHL nav njeemushi taapeec ka vinjam pase ir "nepareizaa"

kino rakstīja: Pag Krosbijs jau iz pašas bērnības dominēja starp sava vecuma spēlētājiem un pat vēl vecēkiem un tāpēc arī tika draftēts kā pirmais. Ovečkins aizvadīja labu U18, U20 čempi un tika draftēts kā pirmais. Neizklausās grūtāk.

GaryII rakstīja: Tieshi taa! +1000

**M@rt!nsh** rakstīja: domāju to pašu mūsu Karsumu, varētu minēt, jo kaldera kasu ieguvējas komandas un visas līgas MVP šķiet dabūja viņš,

**M@rt!nsh** rakstīja: Ovečkins un Krosbijs bij tikai piemērs, un redz Ovi vajadzēja sevi pierādīt U18 un u20 kamēr Krosbijam vieta NHL bij atvēlēta kaut nespēlējot tajos čempionātos.

**M@rt!nsh** rakstīja: domāju to pašu mūsu Karsumu, varētu minēt, jo kaldera kasu ieguvējas komandas un visas līgas MVP šķiet dabūja viņš, labo mani ja kļūdos, bet bij tāda lieta, ka iedeva viņam (šķiet pirmaais EIROPIETIS) nevis Radulovam, tu arī atkal parādās tā savējo būyšana, jo īstu iespēju pierādīt sevi viņam tā arī nedeva un domāju, ka tieši pase bij iemeslas un jebkuram savējam ļautu vairāk vaļas un iespēju pierādīt sevi, tas kas notika ar Karsiku pēc tam jau domāju ka ir tīra psiholoģija, jo gribētu redzēt cik ilgi kādam kanādietim uz to visu stāvētu, lai ko viņš nerādīja uzskatu, ka īsti iespēja viņam netika dota, savējais būtu izbīdīts vairāk, bet saprotu arī biznesmeņus no NHL, kuriem uz tādu LV skatoties konts nepildīsies no keponu un kreklu pārdošanas, nu kkā tā, cerams ka saprati

GaryII rakstīja: Kaut kaa neatceros ka vinjsh buutu bijis MVP
Karsumam bija iespeeja un to vinjsh diemzheel neizmantoja...es arii neredzeeju ka vinjsh kaut kaadiigi izceltos savaas NHL spelees starp saviem mainjas partneriem...

kino rakstīja: Kaldera kauss Daudz pasaka par tavām zināšanām.

Pirmkārt ir vērts iedziļināties kādā situācijā tobrīd bija Wildcats un Karsums. Sīkāk neskaidrošu, nezini pats vainīgs.

Otrkārt QMJHL ir stabili vājākā no trim Kanādas junioru līgām un tikai retais spēlētājs no turienes ir kļuvis par liela kalibra meistaru NHL. Kā izņēmuma gadījumi ir Lemjē un Krosbijs. Atgādināšu nesenu pagātni, kad izcilu sezonu OHL aizvadīja Džastins Azavedo, bet NHL viņam neviens pat vienu maču nav ļāvis aizvadīt...

**M@rt!nsh** rakstīja: jĀ SORĪ, MONKTONAS wILDCTS sis speeleeja kopaa ar baartuli tad izciiniija, bet mvp tak bi vai ne, radulovs palika gribot skiet.

kino rakstīja: Atkal nezināšana. Savu ūber sezonu QMJHL Radulovs aizvadīja gadu vēlāk. Pietam zaudētājiem neviens MVP nepiešķir

**M@rt!nsh** rakstīja: Kā tev šķiet gaidot cik tos gadus, kad pacels, psihologiski gruuti un tad pacel uz vienu speeli bostona, ko tu tur gribēji ieraudziit, un tampaa arii cik 20 speeles, ko tu gribeeji lai sis paraada speeleejot 3un 4 mainjaa? uzzini vairaak, bij bij MVP, ja ne MVP tad kkāds tur labākais sezonas vai plaqyoff spēlētājs, nezinu iisti taas balvsas+ veel k kauss komandai, stipri pa siiku taa iespeeja tiktu dota, gribeetu redzeet, kaaa viduveejs kanaadietis 22 gadu vecumaa 20 speelees NHL iipasi izceltos starp mainjas partneriem.

Fedorov91 rakstīja: Atklāti sakot, tās 20 spēles bija iedotas avansā, jo Tampabejai uzvaras bija vienaldzīgas. Tika apzināti pakāstas spēles, lai dabūtu Hedmanu vai Tavaresu... Skumji, bet fakts..

Diemžēl Tu un vēl vairāki hokeja fani to nespēja saskatīt, tādēļ Karsuma fiasko tiem bija pārsteigums.

**M@rt!nsh** rakstīja: NHL bizness un uzvaru vienaldzība ir necavienojamas lietas. Visi līdzjutēji arī to zināja un gāja uz spēlēam ar sapratni? ko viņi paņēma draftā tajā gadā?

Fedorov91 rakstīja: Jā. Edmontonai sezonas pēdējā daļa bija Road to Hall/Seguin...
Draftā paņēma Hedmanu.

**M@rt!nsh** rakstīja: Nu ja patiešām tā ir, un komandas sezonas beigu daļā 20 spēles spēlē ar apreiķinu, tad man vairs nav ko teikt neesmu dzird;ēji par tankošanos, es vīspār NHL baigi tur līdzi nesekoju, vienīgi playoofus paskatos, KHL vairāk intresee lidz ar RD paradisanos

**M@rt!nsh** rakstīja: Ovečkins un Krosbijs bij tikai piemērs, un redz Ovi vajadzēja sevi pierādīt U18 un u20 kamēr Krosbijam vieta NHL bij atvēlēta kaut nespēlējot tajos čempionātos. un viem kānādiešiem tomēr ir priekšrocības dēl pases, Karsumam ļautu uzspēlēt kopā ar senluī un Prospalu sezonu, domāju sattistika nebūtu tā sliktākā visā NHL.

kino rakstīja: Un vai tad Krosbijs U20 nespēlēja?

**M@rt!nsh** rakstīja: Speeleeja, bet vieta NHL 2005 drafta pirmajaas vietaas atrastos arii nespeeleejot, paaraak vin sbij izreklameets, izbiidiits. Paska, ko Bluums skaka kaa spaanijaa Riki Rubio biida kaa vien var, pat tiesnesi nereaali paliidzx, ko vins dariis tanii NBA bez paliidzibas daudzi nesaprot, bet lieta taada ka laba liimena speeletaajam jebkuraa sportaa galvenos varonjus no viduveejiibaam izskir psihologija, tiesi paarlieciiba, ko taados krosbijos iedzen jau no beerniibas maaksliigi radot siltumniicas efektu.

Fedorov91 rakstīja: Ieteiktu iepazīties ar Aleksandra Mihailoviča Ovečkina biogrāfiju. Arī viņam nespēlējot u-20 būtu garantēta vieta drafta pirmajās vietās.

Viņš jau no sešpadsmit gadiem spēlēja Superlīgā, turklāt ļoti veiksmīgi. Jau divus gadus pirms drafta bija zināms, ka viņš būs nr 1.

**M@rt!nsh** rakstīja: ja būs 2 vienādi spēlētāji viens eiropietis, otrs kanādietis, kuru paņems Monrealas Canadians? Eiropieti?

**M@rt!nsh** rakstīja: Tad Tu saki, ka kanādiešiem un asv pilsoņi ir vienādās pozīcijās ar pārējās pasaules pārstāvjiem un ka nevajag būt galvastiesu pārākam par asv vai kanādieti, uz doto pozīciju, lai tiktu NHL? ja būs 2 vienādi spēlētāji viens eiropietis, otrs kanādietis, kuru paņems Monrealas Canadians? Eiropieti?

GaryII rakstīja: Tu taa arii nenosauci nevienu Eiropieti, kuru NHL buutu uzmetushi un Karsuma gadiijumaa smagi izgaazies nezinot faktus par vinju...

chubaki rakstīja: NHL man patiik kaa liiga tur labais liimenis un viss gandriiz, kas tur notiek, bet man nepatīk ļoti, ka Amiishi un Kanaadieshi tiek celti bidiiti vairaak nekā eiropieshi un vēl veterānus pedējās sezonas vnk aizmet prom! Stars uz Modano nemaz skatiities negrib, bet shis tik ļoti paliidzeejis klubam, OZO izbrāķeeja un izsmeeja no nhl. Tapēc man sāk patikt, kā Kovalchuks chakaree nhl, jo shie negrib dot lielu liigumu! Tad, lai dod liigumu khl un nhl to ruugti nozheelos , bet RD fani gan nee!

chubaki rakstīja: OZO izbrāķeeja un izsmeeja no nhl.