Facebook
GoogleStenlija kausa izcīņu ar uzvarām sāk "Flyers", "Predators" un "Kings"
@AndrejsSilins
Foto: AFP/Scanpix
Naktī uz ceturtdienu Ziemeļamerikā sākās Stenlija kausa izcīņas turnīrs. Filadelfijas "Flyers" viesos pagarinājumā ar 4:3 uzveica Pitsburgas "Penguins", pārējos mačos iztika bez papildlaikiem - Nešvilas "Predators" uzveica Detroitas "Red Wings" (3:2), savukārt Losandželosas "Kings" viesos apspēlēja Vankūveras "Canucks" (4:2).
Aizraujošākā cīņa norisinājās Pitsburgā. Sidnijs Krosbijs nepilnas četras minūtes pēc pirmā ripas iemetiena laukuma centrā atklāja rezultātu, bet vēl četras minūtes vēlāk Tailers Kenedijs dubultoja "Penguins" pārsvaru (2:0). Komandas spēlēja uzmanīgi, noteikumus pirmajā trešdaļā nepārkāpa. Paskāls Dupuī 37 sekundes pirms trešdaļas beigām panāca jau graujošo 3:0. Tomēr ar to viss tikai sākās, tiesa, viesiem. Izturējuši mazākumu otrās trešdaļas sakumā, drīz "Flyers" beidzot atklāja arī savu rēķinu (Denijs Brīrs). Breidena Šenna un Brīra saspēle noveda arī pie otrā viesu vārtu guvuma pēdējās trešdaļas vidū.
Brūks Orpiks nepilnu minūti vēlāk saņēma noraidījumu, un pirmo reizi tas mainīja spēles gaitu. Proti, ja iepriekš Šenns atdeva divas piespēles, šoreiz 20 gadus vecais kanādiešu centrs pats pielika punktu vairākuma izspēlei, un no 0:3 "Flyers" bija panākuši izlīdzinājumu - 3:3. Uzvaru "lidotājiem" atveda 2007. gada septītais drafta numurs no Čehijas - Jakubs Vorāčeks divas ar pusi minūtes pēc papildlaika sākuma guva komandas ceturtos un pēdējos vārtus šajā mačā - 4:3.
21 gadu vecais kvebekietis Gabriels Burks savā pirmajā "play-off" spēlē karjerā iešāva divas lodes Detroitas "Red Wings" cietoksnī, un Nešvilas "Predators" pēcsezonu atklāja ar uzvaru 3:2. Peka Rinne atvairīja 35 "spārnu" metienus un pelniti kļuva par mača otro zvaigzni.
Savukārt Roberto Longo ar 35 atvairītiem metieniem nebija gana - Losandželosas "Kings" tik un tā iemeta četras ripas Vankūveras "Canucks" vārtos, ar ko bija gana uzvarai (4:2). Maiks Ričardss uzvarētāju labā guva pirmos vārtus un atdeva divas piespēles pēdējo divu vārtu guvumā.
+2 [+] [-]
Apēd Haļavas belašu un padomā..
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
p.s. Piedod, bet man liels prieks par flaijeriem, tiešām ceru, ka viņiem izdosies pārkāpt pimo kārtu
btw, man vārdā Laura, baigi jocīgi, ja uzrunā, kā neputns
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tagad tu te dzen h***u par aizsardzību (piekrītu, tā nebija neko spīdoša), kaut gan iepriekšējā komentārā salīdzini Rinne's labo spēli ar Howard'a "labo" spēli un no tā izdari secinājumus, kaut gan nospēlēta pirmā spēlē tikai, varbūt arī kļūdos un esi a*unākais hokeja eksperts, kas pēc vienas spēles var izdarīt tik pārdrošus secinājumus. Tīri mans subjektīvais viedoklis!
P.S. Tik ļoti vēlies redzēt statistiku no kuras vietas cik metienus atvairījis? Lūdzu ej uz enhāel[dāt]cōm un pēti, kamēr slikti paliek!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Zinot, ka tu to skaidrosi ar diviem vārdiem "krievu valodīgais", jo šaubos, ka zini īsto nozīmi vārdam "urla", tad varu pateikt Tev priekšā - Mani sauc Māris Druvaskalns!
Kāda Tev šķirba par ko es fanoju, ja gribu fanoju par Vitjaz, ja gribu fanoju par Itālijas HK Milan hokeju klubu, ja gribu fanoju par Tevi!
Ja nezini, kas ir sarkasms, tad noteikti nezinu, ko nozīmē vārds "urla"!
Un tā pat visticamāk tavs Henriks spēlēs un Vēberam tiks diskābelis!
[+] [-]
1. Kāpēc man jāiet skatīties statistika, ja es to redzēju, kā arī spēli redzēju.
2. Iesaku, kārtīgāk izlasīt manu komentāru, jeb palūdz kādam kolēģim, lai tas Tev pārtulko, jo kurā vietā es teicu, ka Predators izspēlēja savus vārtu guvumus fantastiskā veidā, ka pat komentātoriem trūka vārdi?
3. Es rakstīju, ka Rinne daudz labāk spēlēja, nekā Howards pirmajā spēlē, un ja tā turpinās, tad sērijas iznākums ir skaidrs, jo pats taču rakstīji, ka Preds iesita haļavnos vārtus un uz kuru sirds apziņas tie ir?
4. Belašus neēdu, bet Tev vienu Haļavno varu pievest!
-2 [+] [-]
Tev laikam neaiziet par ko īsti, te ar Tevi diskutēju - pateikšu to elementārāk tev, lai tavas pelēkās šūniņās spēj to visu daudz vieglāk uztvert, nespried pēc vienas spēles par visu sēriju, pie kājas vai tā ir tā tevis sauktā atklāšanas spēle vai nē!
Paņēmis te vienu faktoru, kurš nav no tiem mazsvarīgākajiem, kas varētu ietekmēt šo sēriju , bet tomēr izdari tik pārdrošus secinājumus, kaunējies būtu!
Paseko līdzi kaut vai mazliet abu komandu iepriekšējo sezonu/PO statistikai un tad izdari tādus secinājumus!
P.S. - Ja tantei būtu riteņi, viņa būtu tramvajs!
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Es nesaprotu tu lasīt nemāki vai domu kopumu nemāki salikt kopā!
Pievērs uzmanību vārdiņam "Ja"..es teicu, "Ja" tā turpinās spēlēt Hovards, tad sērijas iznākums ir skaidrs..es nekur nelieku prognozes, jo pēc pirmās spēles neko nepateiksi!
Un kaunēties vajadzētu Tev, kur tu vērtē Predators pret pagājušajiem Play off. kad viņi vispār bija bez pieredzes, ceru, ka tu saproti nozīmi vārdā - Pieredze!
Un vārtsargu faktors ir ļoti nozīmīgs, kausus iegūst no aizsardzības, nevis no uzbrukuma..tas tā arī dzīvē strādā...
+1 [+] [-]
Tā būtu sāls uz Holmgrēna brūcēm...
ja nopietni, tad šāds fināls līdzinās utopijai.Nespēju atrast argumentus par labu Filijai, spēlējot, piemēram , ar BBB vai NYR.
Kaut gan PO var notikt visādi brīnumi...
+1 [+] [-]
Jāgaida, ar ko atbildēs Pitsburga.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Un kurš teica, ka jāvērtē pēc pagājušā OP? To minēju daudzskaitlī, bet laikam tam nepievērsi uzmanību!
Atvaino mr.ekspert, kad aizskāru tavas Jūtas!
[+] [-]
Tiesa gan , šī nakts pierādija, ka ne katrreiz 1. numurs uzvar bez ierunām.Naivi iedomāties, ka tagad orkas uzvarēs 4 spēles pēc kārtas.
Kas attiecās uz Austrumiem, tad ne Pitsburga, ne Filadelfija SC finālā nespēlēs, tas ir pilnīgi skaidrs.Tumšais zirdziņš te varētu būt Ņūdžersija otrajā raundā pret NYR, šāda pāra uzvarētājs varētu spēlēt finālā.Ļoti iespējams. ( Kaut gan es gribētu, lai tur būtu BBB...)
Rietumos vispār neko nevar saprast, cerams, ka Wēberu nediskvalificēs un Nešvila tiks otrajā kārtā.Ko tālāk??Ja LA pārspēs Vankūveru, tad viņiem pretī būs Fīniksa??Kas to lai zin, visvairāk es negribētu, lai finālā tiek Detroita vai Vankūvera, ceru, ka tas tā arī nenotiks.Gaidu kādu pārsteigumu no Sentluisas un Fīniksas.
[+] [-]
Tev vēl joprojām, neaiziet vārdiņš "Ja"..piemēram, "Kartofels visu laiku ēdot belašus kļūs resnāks, "ja" tādā garā turpinās"! Kur tekstā es Tev esmu pateicis, ka tu esi resns?...un tieši Tev salikšu domu graudu - ja turpināsi ēst belašus, kļūsi resnāks...ja Howards turpinās tā spēlēt, Red Wings zaudēs kārtu! Pievēršam uzmanību vārdiem, kurus saliekam kopā "ja tā turpinās spēlēt - zaudēs kārtu"! Tu saskati manā tekstā konkrētu prognozi? Prognoze, kas notiks, ja būs tā vai būs tā..nevis to, ka Wings jau ir zaudējuši!
Rekur citātiņš arī no tevis:
"Paseko līdzi kaut vai mazliet abu komandu iepriekšējo sezonu/PO statistikai un tad izdari tādus secinājumus"
Ok, kļūdījos te, ka pieminēju tikai Preds un nevis Preds kopā ar Wings! Bet tu laikam, nesaproti, ka šeit iepriekšējā statistika nestrādā uz Preds, jo tā ir pavisam cita komanda - sauksim viņus par pieredzējušākiem, no kuras nevar zināt ko gaidīt, kamēr no Wings mēs plus mīnus varam zināt, ko gaidīt, bet saliekot šo pāri vispār kopā - tad kāda vēl iepriekšējo gadu Play off statistika jāņem vērā, kur nu vēl sezonas!Tu nezini, ka Play off ir kaut kas cits, nekā sezona???un salīdzināt ar pagājušiem gadiem tas ir tā pat, kā skatoties uz mediju uzņēmumu budžetiem, ja pagājušo gadu es pelnīju tik daudz naudas no tā uzņēmuma, tad šogad es nevaru balstīties uz pagājušo gadu, jo iespējams, tā firma vairs neinvestēs to naudu vispār medijos!
Ceru, ka visu saprati..kartupeļu ekspert!
-1 [+] [-]
Man atkal liekas, ka ja Pit tiek garām Flyers, tad līdz finālam varētu tikt..
NYR neredzu - negribu pieskaitīt pie Play off komandām, neredzu,protas, viņi vēl nav paspējuši šogad aizvadīt spēli un domāju, ka Otava viņiem nebūš parrocīgs pretinieks!
Man vairāk interesē Capitals, jo tie, kas parasti tiek play off ar pēdējo vilcienu daudz ko parāda, protams redzēsim, kā izturēsies 3. num vārtos un Bostona noteikti būs nopietns pārbaudījums!
Es domāju, ka NE Canucks, ne Wings netiks finālā! Es domāju, ka tur būs pārsteigums..hehe..
Bet tās arī tikai manas domas..
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Runājot par WSH-Bostonas sēriju, es absolūti viennozīmīgi nedodu priekšroku Bostonai.WSH varētu varbūt sagādāt kādu nelielu pārsteigumu.Tas nekas, ka 3. vārtsargs, Holtbijs spēlē diezgan labi, viņš jau iepr. sezonā nospēlēja labi, ja neņem vērā to vienu pēcspēles metienu sēriju, pēc kuras viņš izteicās, ka NHL bullīšus metot daudz savādāk nekā AHL...
Eu, Tu gan esi specs, Tomass spēlējot viduvēji...vecais..
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
1) ekselents goltendings, gan Lundkvists, gan arī Birons, kuram ir lieliska PO pieredze
2) dzelžaina aizsardzība, kāda nebija pērnsezon, - pirmo 2 pāru aizsargi, ar kādiem varētu lepoties jebkura komanda
3) draudzīgs uzbrukums, kur netrūkst PO pieredzes, ( Ričardss ),kas apvienota ar snaiperiem ( vesels Gaboriks ) un citiem jauniem un pieredzējušiem spēlētājiem
4) Tortorella, kurš lieliski zina, kā jāspēlē PO , un , pats galvenais, zina kādā veidā izcīna SC.
Šie ir 4 galvenie argumenti, kādu visām komandām nav.Otavai nav pat puse no tā.
-1 [+] [-]
Ar Thomasu ir tā, ka arī pagājušo gadu viņu visi nolika par to kā spēlēja regulārajā sezonā, bet Play Off, bija monstrs!
Bet man arī liekas, ka Bostonai šogad nekas nespīd!
-1 [+] [-]
Bet, ja godīgi..man tas bolds arī tracina, tas man nāca līdzi, kad tikai iedota parole un user name..kas arī ir mana īstā identitāte!
Esmu sc.com lietotājs