Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Raitis Ivanāns ciparos

Juris Miņins
Juris Miņins

Raitis Ivanāns ciparos
Raitis Ivanāns
Foto: letsgokings.com, Michael Zampelli

Šodien Latvijas galvenajos Internet medijos pamanīju kādu visai interesantu ziņu, kuras virsraksts vēsta, ka Ivanāns, redz, esot pats mazvērtīgākais Nacionālās hokeja līgas (NHL) šīs sezonas spēlētājs. Kā galvenais arguments tika minēts viņa vājais sniegums uzbrukumā un daudzās soda minūtes. Lai apstiprinātu, vai noliegtu, šo tēzi nolēmu apskatīties citus statistikas rādītājus. Kas man sanāca? Par to zemāk.

Lai vispār varētu runāt par Raiti Ivanānu viņa lomu komandā, pozīciju līgā un līdz ar to viņa lietderību uzreiz ir jānorunā vairākas lietas. Raitis Ivanāns ir "policists", "policists"-smagsvars, kura uzdevumi ir aizstāvēt komandu no pretinieku pārliekās agresivitātes (nevis rādīt meistarstiķus uzbrukumā) un, vajadzības gadījumā "papresēt" pretiniekus pašam (gan spēlēs, gan dūru cīņās). Tāpat nevajag aizmirst, ka viņš spēlē ceturtajā maiņā, kas NHL reālijās nozīmē, ka galvenais uzdevums ir jaukt pretiniekam spēli ("Ko lai saka – ir grūti spēlēt trīs-četras minūtes un kaut ko izdarīt pretinieku zonā, jo ceturtā maiņa vairāk aizsargājas, jauc pretiniekiem spēli." - Raitis Ivanāns intervijā Sportacentrs.com), ļaujot komandas līderiem atpūsties.

Tad nu tālāk. Šajā sezonā Ivanāns ir piedalījies 60 spēlēs, kuru laikā uz ledus vidēji pavadīja 4:52 minūtes un šis laiks tika sadalīts 7.4 maiņās, jeb Raitis spēlēja aptuveni 40 sekundes ik reizi kā izgāja uz ledus. Šādi rādītāji (vidēji spēlē pavadītais laiks uz ledus) Ivanānu ierindo 859. vietā (no 876 vispār spēlējušajiem hokejistiem) visā līgā.
Kā tas izskatās uz pārējo "policistu" fona? Kopumā neslikti, taču vairāki viņa svara "kolēģi" uz ledus pavada ilgāku laiku, jo, piemēram Eriks Godards ir nospēlējis 4:10 minūtes, Veids Belaks – 4:21, bet Kems Jansens laukumā vidēji pabija 4:42 minūtes, savukārt Pols Bisonets un Džordžs Parošs, laukumā pavadīja nedaudz vairāk 5:50 minūtes. Savukārt tādi vīri kā Donalds Brašīrs, Dereks Būgārds, Koltons Ors vidēji laukumā bija redzami vismaz sešas minūtes spēlē, bet šīs sezonas aktīvākais kauslis Zenons Konopka vidēji spēlē piedalījās 8:04 minūtes.
Savukārt spēļu skaita ziņā, ja skatās starp visvairāk soda minūtes nopelnījušajiem spēlētājiem, Raita Ivanāna 60 cīņas ir visai viduvējs rādītājs, jo Koltons Ors jau ir nospēlējis visus 82 sezonas mačus, bet Pols Bisonets ir piedalījies uz pusi mazāk spēlēs – 41.

Kā viņiem ir gājis ar punktu gūšanu? Dažādi. Ir spēlētāji, kas daudz mazākā laikā uz ledus ir tikuši pat pie četriem punktiem (Braiens Makgratans, 1+3), un ir spēlētāji, kas, aizvadot vismaz 25 spēles ar lielāku vidējo spēles laiku kā Raitim ir palikuši bez punktiem (Endrjū Pīterss, Kens Jansens), kā arī ir tādi, kas spēlējot +/- tikpat cik Raitis ir tikuši pie pāris rezultatīvām piespēlēm. Savukārt īpaši izceļas Bisonets, kurš šosezon pamanījās gūt piecus (3+2) punktus, taču te jāatceras, ka pirms pāris gadiem Ivanānam arī bija 4+4... (spēles laiks aptuveni līdzīgs).

Salīdzinot lietderības koeficientus, tad Raita Ivanāna -8 arī nav nekas traks, jo, piemēram, Zenons Konopka ir nopelnījis 11 mīnusus, Džareds Bols – astoņus, Koudijs Makleods – 13, bet tas pats Raita "paziņa" Džordžs Parošs pat ir iedzīvojies plusos – plus pieci. Ja šos ciparus salīdzina uz visas līgas fona, tad pret līderu sasniegumiem tie ir visai nenopietni, ko Patrika O'Salivana -37 vai Roda Brindamūra -29 ir daudz iespaidīgāki un pamanāmāki.
Ja runā par kļūdām, tad ar pieļautām 10 kļūdām viņš ir 549. vietā līgā. Salīdzinājumam – Derekam Būgārdam ir deviņas kļūdas, bet, Otavas "Senators" kārtībniekam, Krisam Nīlam – 15, bet Deividam Klarksonam -17, taču šie rādītāji, protams, ir atkarīgi no uz ledus pavadītā laika.
Ja salīdzina spēka izpildīto spēka paņēmienu ailes, tad Raita 76 "čeki" ir rezultāts, kas viņam ļauj atrasties šī spēles elementa aktīvāko pirmajā pusē.

Un nu par Raita Ivanāna tiešo darbu – kautiņiem. Tādu viņam, līdz šim, ir bijis 20*, no kuriem par diviem Raitis nesaņēma 5 minūšu sodus, bet tika sodīts ar vairākiem divīšiem un 10 minūtēm. Tātad 18 "īsti" kautiņi, no kuriem četri risinājās pirmssezonā, tātad arī ieskaitei īsti nekvalificējas.

Ja skatās regulārās sezonas cīņu statistiku, tad sešās cīņās Ivanāns ir uzvarējis, seši kautiņi beidzās neizšķirti, bet divreiz tika atzīts pretinieku pārākums. Ja paskatās "dziļāk", tad var secināt, ka 71% gadījumu, kad Raitis spēles laikā kāvās, Losandželosas "Kings" uzvarēja.
Ja šis kautiņš notika spēles pirmajā trešdaļā, tad uzvaras procents ir bijis perfekts - 100%, bet pēc otrajā un trešajā trešdaļā notikušajām dūru cīņām komandas uzvaras iespēja gan samazinās uz pusi – 50%.
Vērtējot cīņas pēc kvalitātes, tad 85.7% gadījumu, kad Ivanāns kautiņā nav zaudējis, komanda uzvar, savukārt ja skatās spēles gaitu pēc kautiņu norises, tad 71.4% gadījumu pēc Raita kautiņiem "Kings" spēles turpinājumā nav zaudējuši.
Tāpat ir redzama tendence, ka šos procentus krietni pabojāja pēdējās spēles, kad Losandželosieši jau ir nodrošinājuši vietu "play-off", līdz ar to, lai arī varētu uzvarēt, mazliet pietaupa spēkus sezonas galvenajām cīņām.

Tātad, ko var secināt? Lai arī Raitis Ivanāns šajā sezonā nav bijis rezultatīvs, jā, taču tas arī nav viņa primārais uzdevums, būt rezultatīvam. Tieši pretēji, viņa uzdevums ir neļaut citiem gūt punktus. Tāpat savus tiešos pienākumus, un NHL viņa lielākā vērtība ir tieši kā "policistam"-smagsvaram, Raitis paveica lieliski, arī komandai no tā ir vajadzīgais rezultāts (uzvaras). Visbeidzot, kā nesen publicētajā intervijā izteicās pats Raitis, tad "Kings" galvenajam treneri nav pretenziju ne pret viņa spēli kā tādu, ne pret viņa veikumu kautiņos.

Mazvērtīgs? Tiem, kas spēli vērtē pēc punktiem un citiem "žurnālu vāku" rādītājiem, jā, iespējams. Taču, kā par laimi, hokeja pazinēji un, kas svarīgi, komandu treneri un ģenerālmenedžeri skatās arī daudz plašāk un pamatīgāk. Un spēju skatīties plašāk arī novēlu gan Toronto hokeja vērotājiem un Latvijas hokeja līdzjutējiem!

 +17 [+] [-]

, 2010-04-11 18:06, pirms 15 gadiem
Tak daudzi nesaprot to ka policists nav nekāds high scoring spēlētājs

  +6 [+] [-]

, 2010-04-11 18:12, pirms 15 gadiem
Manuprāt Latvijā par Raita lietderību šaubās tikai retais.... tie jefinji jeņķi jau kautkādus brīnumus gaida! Tad jau tikpat labi tas pats Kopitars nemaz tik labs nav, jo viņš jau "tikai" met iekša, bet kauties īsti nemāk!

  +6 [+] [-]

, 2010-04-11 18:16, pirms 15 gadiem
paldies par statistiku.

tomēr, ir nedaudz jāpārzin visas hokeja lietas, lai izprastu to, kāda ir nozīme katram komandas spēlētāja.

  +6 [+] [-]

, 2010-04-11 18:19, pirms 15 gadiem
savu darbu nhl , vins dara ka viens no labaakajiem !!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-04-11 18:28, pirms 15 gadiem
Juri, kaa parasti piekriitu visam, ko sarakstiiji. Malacis!

  +3 [+] [-]

, 2010-04-11 18:34, pirms 15 gadiem
Labs raksts! Ivanāns savu doto uzdevumu uz laukuma izpilda ļoti labi, nesaprotu kāpēc uz Latvijas izlasi šī gada čempim tā arī nav saņēmis uzaicinājumu, it īpaši kad tiek runāts par to kad trūkst spēcīgu kandidātu. Kaut vai 4. maiņā viņš PČ noderētu, jo es šaubos vai lielos Tomu Ruutu vai kādu citu milzi, mūsu 4. maiņas jekimovs utt. spētu iebiedēt. Neko ļaunu par viņiem nesaku, bet tomēr viņi nespēj atstāt uz laukuma (fiziskās spēles ziņa) tik lielu respektu kāds ir Ivanānam.

  +2 [+] [-]

, 2010-04-11 18:35, pirms 15 gadiem
A.V.A.N.G.A.R.D rakstīja: Manuprāt Latvijā par Raita lietderību šaubās tikai retais....
Vitaz vinam butu vieta,jo pec vina uzdevumiem NHL,es domaju ka Vitaz varetu piedavat vinam ligumu!

  +1 [+] [-]

, 2010-04-11 18:37, pirms 15 gadiem
Vēl play off priekšā un tur var ļoti uzlabot statistiku dubultā!!

  +2 [+] [-]

, 2010-04-11 18:41, pirms 15 gadiem
Katrā ziņā, ja viņš nemācētu spēlēt, tad nebūtu NHL'ā.

  +1 [+] [-]

, 2010-04-11 18:50, pirms 15 gadiem
Deron Williams rakstīja: Žēl tik ka kautiņi neparādas uz tablo rezultāta vietā =/
Bet citreiz tā dēļ vien nav vērts iet uz spēli! Ok, rezultāts ir svarīgs, bet es vienu spēli dzīvaja ar Raiti esmu redzējis (LV izlasē). Nu un tā agresivitāte bija laba, dažkārt kameras visu neķer! Viņš tur noslido garām, pasaka kautko, biki iedunkā! Vnk Respect! Tas skatītājiem un arī spēlētājiem uzdzen asinis!

  +1 [+] [-]

, 2010-04-11 18:51, pirms 15 gadiem
Policisti komandā kurā ir labi meistari ir ļoti noderīgi sapurina komandu, bet pat ja starptautiskā hokeja federācija nolemtu spēlēt pēc NHL parauga, tad Ivanāns neko daudz Latvijas izlasei nespētu palīdzēt, ja nu vienīgi izsist kādu no pretiniekiem un nopelnīt lielu sodu kādam meistarīgākam hokejistam. Kautiņos Ivanāns labākais tas ir tiesa.

  +1 [+] [-]

, 2010-04-11 18:51, pirms 15 gadiem
Bet nevarētu tā būt ka viņam jau pirms šīs sezonas bija piedāvājums tieši no Vitjaz? Jo to ka viņam bija piedāvājumi no KHL to pat viņš pats atzina, bet kas tad vēl bez vitjaz varējā piedāvāt?
Slēpts komentārs: FUNS

  +2 [+] [-]

, 2010-04-11 19:25, pirms 15 gadiem
A.V.A.N.G.A.R.D rakstīja: Bet nevarētu tā būt ka viņam jau pirms šīs sezonas bija piedāvājums tieši no Vitjaz? Jo to ka viņam bija piedāvājumi no KHL to pat viņš pats atzina, bet kas tad vēl bez vitjaz varējā piedāvāt?
Protams, ka Rīgas Dinamo interesējas, jo, ja Raitis nepaliek NHL, tad Rīgā viņam ir visīstākā vieta, ja vēl KHL akceptēs "policistus", tad būs vnk lieliski, jo es ticu, ka Raitis prot izmantot savu augumu un, ja ir daudz lielāks laiks, tad Raitis spej būt rezultatīvs. Protams, ja viņam nebūs līgums ar kādu no NHL klubiem!

  -1 [+] [-]

, 2010-04-11 19:46, pirms 15 gadiem
es varbūt neteiktu "nelietderīgākais", tad drīzāk "neveiksmīgākais", jo 60 spēlēs palikt uz 0+0 NHL tiešām vajag nepaveikties .. nav runa par viņa pienākumiem, spēles laiku un to, ka būtu jāveido vārtu momenti. bet nevienas pirmās piespēles .. tās pat daudziem vārstargiem salasās ne viena vien .. arī viņa komandas biedram vārtsargam J.Bernier 3 spēles un 1 rez. piespēle.

  +3 [+] [-]

, 2010-04-11 19:51, pirms 15 gadiem
zigiss rakstīja: es varbūt neteiktu "nelietderīgākais", tad drīzāk "neveiksmīgākais", jo 60 spēlēs palikt uz 0+0 NHL tiešām vajag nepaveikties .. nav runa par viņa pienākumiem, spēles laiku un to, ka būtu jāveido vārtu momenti. bet nevienas pirmās piespēles .. tās pat daudziem vārstargiem salasās ne viena vien .. arī viņa komandas biedram vārtsargam J.Bernier 3 spēles un 1 rez. piespēle.
Vārtsargs spēlē ar visiem pieciniekiem, Raitis - tikai ar ceturto, kuri tālāk par laukuma viduslīniju pāriet ļoti reti un viņu galvenais uzdevums ir ripu aizmest pēc iespējas tālāk no saviem vārtiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-04-11 20:11, pirms 15 gadiem
MiņinJura atbilde gan SC kolēgam Celmiņam, gan arī ņekijam Nīlijam no Toronto par Raičas LVP.... Bet kopumā var piekrist, ka galvenais katram hokejistam (ieskaitot Raiti) ir izpildīt to ko liek darīt komandas treneris! Un ja treneris pēc tam ar viņu ir apmierināts, tad viss ir ok - Raiča ir izpildijis viņam uzdoto! Jo skaidrs, ka Raičas primārais uzdevums nav vārtu mešana vai punktu gušana! Viņam galvenais ir porķīt spēli pretiniekam + vēl aizstāvēt savus komandas biedrus un ar to viņš tiek tīri labi galā....

  +2 [+] [-]

, 2010-04-11 20:20, pirms 15 gadiem
p.s. Pie visām tagadējām izlases peripētijām ar aizsargiem moš Znars Raiču varēja pamēgināt jaunā (vecā) ampluā iespēlējot viņu kā aizsargu?! Domāju, porķīt spēli pretiniekiem un darboties aizsardzībā Raiča vēl nav aizmirsis (bet tieši to arī pārvarā dara, kad nekaujas).... un kā nekā viņš jau sāka spēlēt tieši kā aizsargs....

     [+] [-]

, 2010-04-11 20:23, pirms 15 gadiem
als rakstīja: p.s. Pie visām tagadējām izlases peripētijām ar aizsargiem moš Znars Raiču varēja pamēgināt jaunā (vecā) ampluā iespēlējot viņu kā aizsargu?! Domāju, porķīt spēli pretiniekiem un darboties aizsardzībā Raiča vēl nav aizmirsis (bet tieši to arī pārvarā dara, kad nekaujas).... un kā nekā viņš jau sāka spēlēt tieši kā aizsargs....
Raitis ir kategoriski noskaņots pret savu spēlēšanu aizsardzībā, Kkad viņš izteicās, ka ni un ni.

P.S. Tā nav atbilde kolēģim, jo ne jau viņš rakstīja oriģināldarbu.

     [+] [-]

, 2010-04-11 20:52, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Raitis ir kategoriski noskaņots pret savu spēlēšanu aizsardzībā, Kkad viņš izteicās, ka ni un ni.

P.S. Tā nav atbilde kolēģim, jo ne jau viņš rakstīja oriģināldarbu.
Zinu, ka ne jau kolēģis rakstija oriģināldarbu.... pārpublicēja ("maita") gan! Par to "ni un ni aizsardzībā".... diez kapēc? Viņš jau tāpat pārsvarā tieši ar savām "defensive" funkcijam arī klubā izceļās - jauc pretiniekiem spēli, atstrādā pie vajadzības aizsardzībā, sasit pa muti pie vajadzības u.t.t. tad kapēc viņam piem. arī izlasē nepaspēlēt kā tīram aizsargam?

     [+] [-]

, 2010-04-11 21:11, pirms 15 gadiem
als rakstīja: Zinu, ka ne jau kolēģis rakstija oriģināldarbu.... pārpublicēja ("maita") gan! Par to "ni un ni aizsardzībā".... diez kapēc? Viņš jau tāpat pārsvarā tieši ar savām "defensive" funkcijam arī klubā izceļās - jauc pretiniekiem spēli, atstrādā pie vajadzības aizsardzībā, sasit pa muti pie vajadzības u.t.t. tad kapēc viņam piem. arī izlasē nepaspēlēt kā tīram aizsargam?
Acīm redzot, pats saprot, ka pāreja no vienas pozīcijas uz otru būs pārāk "sāpīga" un maz efektīva, lai pat mēģinātu. Protams, ja, teiksim "Kings" vadība viņam liks to darīt PO spēlēs, darīs ar', taču iet uz izlasi, kur viņš īsti pat i vajadzīgs nav, pie tam par aizsargu... tip no sērijas - ka tik paņemtu... tā tikai Luongo pirms Soltleiksitijas piecapļu spēlēm var bļaut.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja