Naktī uz šodienu Sanhosē "Sharks" sagrāva Ņujorkas "Rangers" (9:2). Jaunais čehu uzbrucējs Tomāšs Hertls (19) haizivju rindās izcēlās ar četriem vārtu guvumiem. Nacionālās hokeja līgas (NHL) mačā padsmitgadnieks tik daudz nebija iemetis 25 gadus.
Pasaules spēcīgākajā hokeja līgā Hertls debitēja šajā sezonā. Šobrīd ar trijos mačos sakrātiem 7 (6+1) punktiem viņš ir "Sharks" rezultatīvākais spēlētājs.
dnp rakstīja: nākamais virsraksts: ``Latviešu tīnis iemet trīs golus NHL spēlē``
Tādā komandā kā Sabres tas nav iespējams. Jauna spēlētāja attīstībā ir ļoti liela nozīme kādā komandā viņš nokļūst. Lai Bufalo jaunajiem neizveidotos zaudētāju mentalitāte, es pieļauju ka kādā brīdī viņus sūtīs uz AHL lai labāk tur paspēlē 1. maiņā, vāc punktus un izbauda uzvaras. Tas pat jaunam spēlētājam var būt labāk.
aizermans rakstīja: Normāls gols pie tā brīža rezultāta! Uzskatāmi parādīja cik tāls ceļš mūsu čaļiem priekšā!
Haha,sākās šitie prikoli,Zemgus mānija jau beidzās ? Ja Zemgusam būtu tik pat ideālas iespējas gūt vārtus es domāju,ka viņš viņus arī gūtu. Ceturtie vārti protams bija iespaidīgi
Atļaušos būt nepopulārs - bet kādēļ virsraksts ir ar tā kā nicinošu/sensacionālu nokrāsu? Girgensons arī ir tīnis, ja kas - kāpēc tad nebija virsraksts "Latviešu tīnis pirmajā NHL spēlē gūst vārtus"?
Te parādās latvieša skaudība un secīgi - nekonsekvence, nespēja priecāties par citu panākumiem un talantiem. Sak, mūsējais talants pagaidām nemet vārtus, bet citiem, tiem tur nav nekāds talants, bet tīnis, kam nezin kādēļ veicas
egils1 rakstīja: Atļaušos būt nepopulārs - bet kādēļ virsraksts ir ar tā kā nicinošu/sensacionālu nokrāsu? Girgensons arī ir tīnis, ja kas - kāpēc tad nebija virsraksts "Latviešu tīnis pirmajā NHL spēlē gūst vārtus"?
Te parādās latvieša skaudība un secīgi - nekonsekvence, nespēja priecāties par citu panākumiem un talantiem. Sak, mūsējais talants pagaidām nemet vārtus, bet citiem, tiem tur nav nekāds talants, bet tīnis, kam nezin kādēļ veicas
tas viss paris speles neko daudz nenozimee, vairak bus redzams ka vins speles pec 40 spelem, sezonas... Jo atklati sakot vins nekad nav radijis, ka varetu but TIK liels talants. Var jau but protams, ka atnaca sluzhas valjaa vai vasara pastradaja pamatigi, bet nu redzes.. Bet nu tie lielie talanti parasti sevi jau junioros ka tadus raada, ka Crosby, Oveckins, Tavaress... Jagrs, ieprieks Lemje, Greckis. Ne nu ir jau iznemumi.
labāk pamato savu uzrakstīto, pilnībā nesaprotu šitās sportacentra 5 gadīgās meitenes, kas slapina biksēs ik reiz pie mazākās daļas kritikas, nožēlojami.
NAMEJS 9999 rakstīja: Es saprotu,ka Tev ļoti gribētos lai tā būtu, bet neviena puslīdz objektīva pamatojuma Tev nav un arī nevar būt, ka tā arī notiks.
Vislielākais paldies Hertlam jāsaka maiņas partneriem, kas apgādāja viņu ar šādām piespēlēm...
Bet nav arī objektīvs pamatojums, ka viņš būs visu sezonu tik rezultatīvs, kā tagad... Varbūt sāks buksēt, nometīs viņu uz maiņu zemāk un varēs laizīt čupačupu...
tu taa dariiji piecu gadu vecumaa ja? prieks par tewi weciit..
Nenovertejams_treneris rakstīja: labāk pamato savu uzrakstīto, pilnībā nesaprotu šitās sportacentra 5 gadīgās meitenes, kas slapina biksēs ik reiz pie mazākās daļas kritikas, nožēlojami.
Shmidzis rakstīja: Vislielākais paldies Hertlam jāsaka maiņas partneriem, kas apgādāja viņu ar šādām piespēlēm...
Bet nav arī objektīvs pamatojums, ka viņš būs visu sezonu tik rezultatīvs, kā tagad... Varbūt sāks buksēt, nometīs viņu uz maiņu zemāk un varēs laizīt čupačupu...
Protams, nav arī pamatojuma, ka viņš visu sezonu šādi spēlēs. Tomēr pateikt,ka Zemgum ir labāka domāšana, un viņš vairāk strādā, ir pilnīgs nonsens.
Ikrnpk rakstīja: tas viss paris speles neko daudz nenozimee, vairak bus redzams ka vins speles pec 40 spelem, sezonas... Jo atklati sakot vins nekad nav radijis, ka varetu but TIK liels talants. Var jau but protams, ka atnaca sluzhas valjaa vai vasara pastradaja pamatigi, bet nu redzes.. Bet nu tie lielie talanti parasti sevi jau junioros ka tadus raada, ka Crosby, Oveckins, Tavaress... Jagrs, ieprieks Lemje, Greckis. Ne nu ir jau iznemumi.
Piekrītu, epizodiski uzmirdzēt mēdz daudzi (atcerēsimies, ka reiz mūsu NBA tornis vienā spēlē sameta 35 punktus), tomēr tas vai viņš spēs šādu līdera cienīgu sniegumu noturēt ilgstoši ir apšaubāmi. Kaut vai tīri vizuāli čalis arī izskatās pēc tīņā, neticu, ka viņš spēs ilgstoši fiziski izturēt NHL līmeni. Arī viņa līdzšinējā karjera un 17 drafta numurs tomēr parāda, ka viņš ir ļoti labs, bet līdz kaut kam tiešam lieliskam vēl tāls ceļš ejams. Noteikti ir visas iespējas kļūt par lielu zvaigzni, bet ar laiku, ne jau vienas sezonas laikā.
Zinu,ka daudziem nepatiks ko tagad teikšu,bet mēs te visi ģībstam par Girgensonu,kurš esot ūber talants,zvaigzne un vēl sazin kas,bet čeham arī ir 19 gadu,nav ziemeļamerikas hokeja pieredzes,bet toties statistika pēc 3 spēlēm ir 6+1,kamēr mūsējam 1 vārti 4 spēlēs.Prieks,protams, par mūsējo bet skaitļi runā paši par sevi un ja viņš tā turpinās,tad tiešām būs zvaigzne,bet Girgensons pagaidām vēl neko nav parādījis vienā no līgas vājākajām komandām,un visas tās uzslavas,zinot amerikāņus,nav neko vērtas,jo sejā viņi tev smaida,bet nākošajā dienā tu jau esi farmā.Esmu redzējis trīs viņs spēles,un nolaižoties uz zemes,var teikt,ka neko pārdabisku Zemgus nav parādījis.Es novēlu viņam visu to labāko,bet gribētos lai mēs bišķiņ kritiskāk skatītos uz lietām,un nolaistos nedaudz uz zemes
merikikifans rakstīja: Zinu,ka daudziem nepatiks ko tagad teikšu,bet mēs te visi ģībstam par Girgensonu,kurš esot ūber talants,zvaigzne un vēl sazin kas,bet čeham arī ir 19 gadu,nav ziemeļamerikas hokeja pieredzes,bet toties statistika pēc 3 spēlēm ir 6+1,kamēr mūsējam 1 vārti 4 spēlēs.Prieks,protams, par mūsējo bet skaitļi runā paši par sevi un ja viņš tā turpinās,tad tiešām būs zvaigzne,bet Girgensons pagaidām vēl neko nav parādījis vienā no līgas vājākajām komandām,un visas tās uzslavas,zinot amerikāņus,nav neko vērtas,jo sejā viņi tev smaida,bet nākošajā dienā tu jau esi farmā.Esmu redzējis trīs viņs spēles,un nolaižoties uz zemes,var teikt,ka neko pārdabisku Zemgus nav parādījis.Es novēlu viņam visu to labāko,bet gribētos lai mēs bišķiņ kritiskāk skatītos uz lietām,un nolaistos nedaudz uz zemes
Joe Torntonam pirmajā sezonā 55 spēlēs 7 punkti. Un mēs labi zinām, par ko viņš vēlāk izauga. Beidz te piepļūtīt portālu.
merikikifans rakstīja: Zinu,ka daudziem nepatiks ko tagad teikšu,bet mēs te visi ģībstam par Girgensonu,kurš esot ūber talants,zvaigzne un vēl sazin kas,bet čeham arī ir 19 gadu,nav ziemeļamerikas hokeja pieredzes,bet toties statistika pēc 3 spēlēm ir 6+1,kamēr mūsējam 1 vārti 4 spēlēs.Prieks,protams, par mūsējo bet skaitļi runā paši par sevi un ja viņš tā turpinās,tad tiešām būs zvaigzne,bet Girgensons pagaidām vēl neko nav parādījis vienā no līgas vājākajām komandām,un visas tās uzslavas,zinot amerikāņus,nav neko vērtas,jo sejā viņi tev smaida,bet nākošajā dienā tu jau esi farmā.Esmu redzējis trīs viņs spēles,un nolaižoties uz zemes,var teikt,ka neko pārdabisku Zemgus nav parādījis.Es novēlu viņam visu to labāko,bet gribētos lai mēs bišķiņ kritiskāk skatītos uz lietām,un nolaistos nedaudz uz zemes
Jāsaprot tas, ka Zemgus ir latvietis un arī vienīgais no LV, kurš spēlē NHL. Starp citu Girgensonu slavē ne tikai LV, bet arī NHL.
Tīnis ir atvasināts no angļu valodas teenager.. Teenager skaitās visi gadi, kas angļu valodā beidzās ar teen - thirteen, fourteen, fifthteen, sixteen, seventeen, eighten, nineteen.. Tik vienkārši tas ir.. Tā, ka autors nav kļūdījies.
Real Gortat rakstīja: Tinis skaitas no 13 lidz 19. Respektivi 19 gadi ir pedejais gads tina vecuma. Skaidrojums: 13: Thirteen 14: Fourteen 15: Fifteen 16: Sixteen 17: Seventeen 18: Eighteen 19: Nineteen
Saja vecuma gada skaitlis beidzas ar ''teen'' no kaa tad ari ir radies sis vecums, kad cilveks ir ''Teenager'', jeb latviski tinis.
Paldies Tev un citiem kas paskaidroja. Angliski skaitīt māku, bet būdams oktobrēns un bik arī pionieris, neesmu radis pie angliskojumiem un tamlīdzīgām štellēm
Girgensonam pat ne tuvu nestāv šism jauneklim. Prieks, ka jaunie gurķi, tiešām parāda uz ko ir spējēgi. Girgensons ir spējīgs tikai iemest vienu ripu četrās spēlēs.
A.Regza rakstīja: Girgensonam pat ne tuvu nestāv šism jauneklim. Prieks, ka jaunie gurķi, tiešām parāda uz ko ir spējēgi. Girgensons ir spējīgs tikai iemest vienu ripu četrās spēlēs.
Girgensonam pat ne tuvu nestāv uz šo jaunekli
Bet ja nopietni, ta šim jauneklim lielāko daļu darba izdarīja maiņas biedri, šis jauneklis spēlē 1. maiņā, Girgenosns 3. maiņā... Un plus visam, kur garantija, ka šīs jauneklis neplīst, kā ziepju burbulis... To redzēs sezonas vidū, kas šis jauneklis īsti ir, nevajag slapināt biksēs pēc 3 spēlēm...
Shmidzis rakstīja: Girgensonam pat ne tuvu nestāv uz šo jaunekli
Bet ja nopietni, ta šim jauneklim lielāko daļu darba izdarīja maiņas biedri, šis jauneklis spēlē 1. maiņā, Girgenosns 3. maiņā... Un plus visam, kur garantija, ka šīs jauneklis neplīst, kā ziepju burbulis... To redzēs sezonas vidū, kas šis jauneklis īsti ir, nevajag slapināt biksēs pēc 3 spēlēm...
KĀPĒC šis teksts vispār ir jāraksta? Pa visām Tavām vīlēm spraucas naids un nenovīdība...
enkurs3 rakstīja: KĀPĒC šis teksts vispār ir jāraksta? Pa visām Tavām vīlēm spraucas naids un nenovīdība...
Tāds tirliņš! . Kāds naids un nenovīdība - vienkārši nevajag pārfanoties pirms laika, sezonas vidū varēs redzēt, kas Hertls patiesībā ir. Un arī nevar zināt, kas būs pēc gada, diviem, varbūt Zemgus būs 2x rezultatīvāks par Hertlu...
merikikifans rakstīja: Zinu,ka daudziem nepatiks ko tagad teikšu,bet mēs te visi ģībstam par Girgensonu,kurš esot ūber talants,zvaigzne un vēl sazin kas,bet čeham arī ir 19 gadu,nav ziemeļamerikas hokeja pieredzes,bet toties statistika pēc 3 spēlēm ir 6+1,kamēr mūsējam 1 vārti 4 spēlēs.Prieks,protams, par mūsējo bet skaitļi runā paši par sevi un ja viņš tā turpinās,tad tiešām būs zvaigzne,bet Girgensons pagaidām vēl neko nav parādījis vienā no līgas vājākajām komandām,un visas tās uzslavas,zinot amerikāņus,nav neko vērtas,jo sejā viņi tev smaida,bet nākošajā dienā tu jau esi farmā.Esmu redzējis trīs viņs spēles,un nolaižoties uz zemes,var teikt,ka neko pārdabisku Zemgus nav parādījis.Es novēlu viņam visu to labāko,bet gribētos lai mēs bišķiņ kritiskāk skatītos uz lietām,un nolaistos nedaudz uz zemes
Tas tak sen zinams, ka eiro sprletaji ir tehniskaki, bet ttie kas ziemelamerika pilnveidojas klust izturigaki, racionalaki, bet zaude sho tehnisko vieglumu
egils1 rakstīja: Atļaušos būt nepopulārs - bet kādēļ virsraksts ir ar tā kā nicinošu/sensacionālu nokrāsu? Girgensons arī ir tīnis, ja kas - kāpēc tad nebija virsraksts "Latviešu tīnis pirmajā NHL spēlē gūst vārtus"?
Te parādās latvieša skaudība un secīgi - nekonsekvence, nespēja priecāties par citu panākumiem un talantiem. Sak, mūsējais talants pagaidām nemet vārtus, bet citiem, tiem tur nav nekāds talants, bet tīnis, kam nezin kādēļ veicas
Nekāda negatīva nokrāsa tam virsrakstam nav. Tieši otrādi. Tiek izcelts, ka viņš vēl ir tikai pusaudzis un jau var iemest četrus vārtus spēlē. Sensacionāls? Jā. Un pasaki vēl, ka nav sensacionāli, ja pēdējo reizi ko tādu paveica pirms vairāk kā 20 gadiem. Es, piemēram, tur nesaskatu neko aizskarošu.
Un par Girgensonu tādu virsrakstu varētu likt jebkurš ārzemju portāls. Latvieši to nedara, jo visi šeit viņu pazīst un tāds teksts liktos bezjēdzīgs.
Man jau liekas, ka Tev pašam parādās viena ļoti slikta latvieša īpašība - spēja visā meklēt negatīvo un vaimanāt pa puskvartālu.
Shitam talants spiezhas aaraa pa visaam poraam. Sen nebiju redzeejis kaadu speeleejam ar taadu nepiespiestu vieglumu un tajaa pashaa laikaa aarkaartiigu efektivitaati. Iisteniibaa peedeejais , ko atceros ir WG99...
Shmidzis rakstīja: Bet nav arī objektīvs pamatojums, ka viņš būs visu sezonu tik rezultatīvs, kā tagad... Varbūt sāks buksēt, nometīs viņu uz maiņu zemāk un varēs laizīt čupačupu...
nē nu te nu gan jābūt ģēnijam, lai izsecinātu, ka visu sezonu tik rezultatīvs viņš nebūs Loģiski, ka reezultativitāte kritīsies, jo pēc pašreizēja tēmpa viņam būtu jāgūst 164vārti sezonā...
NAMEJS 9999 rakstīja: Man šķiet,ka no 14 līdz 16 gadiem skaitījās.
Nezinu kādi nu kuram tie standarti, bet būtībā pēc pasaulē pieņemtā standarta tīnis ir 13-19, šis jēdziens ir izveidojies pēc angļu skaitļu sistēmas "thirteen", "fourteen", utt. Vārds "tīnis" ir atvasināts no angļu vārda "teenager", kas vienā vārdā raksturo augstāk minēto vecuma grupu. Tas, ka dažkārt jauniešus 18-19 neuztver par tīņiem domājams izveidojies tādēļ, ka ir tie, kuri grib ātrāk pieaugt un izlikties gudrāki, tādēļ uz jaunākajiem "tīņiem" skatās nievājoši un paši negrib iekļauties tajā kategorijā
Sāksim ar to, ka patiesībā Rangers aizsardzība šajā spēlē bija vienkārši *irsā! Protams, tas ļāva parādīt savu meistarību jaunajam čeham. Tālāk.
Visus komentārus neizlasīju, bet tos kurus lasīju, 90 % bija idiotiski spriedelējumi. Salīdzināt Hertlu (1993.11.12) un Girgensonu (1994.01.05) tikai tāpēc, ka abi ir var teikt vienaudži un abiem šī ir debijas sezona NHL ir muļķīgi. Hertlam uzdevumi laukumā un spēles stils ir pilnīgi citādāki kā Girgensonam. Šādi spēlētāji kā Hertls ir punktu mašīnas, kas ir meistarīgi, lai gūtu daudz vārtus, viņam ir lieliskas rokas, ripas kontrole un metiens.
Savukārt Girgensons izceļas ar savu agresivitāti, spēka spēli, sīksto spēli aizsardzībā, kas pretiniekam "kož kājā", kā arī Zemgum ir pietiekama meistarība un lielisks slidojums, lai gūtu vārtus, kas arī notiks ik pa laikam.
Girgensona komandā tādi uzdevumi kā Hertlam Sharkos ir, piemēram, Vanekam. Tā, ka salīdzināt "kurš labāks" ir bezsakarīgi, ja no abiem negaida to pašu.
ahcagi rakstīja: Sāksim ar to, ka patiesībā Rangers aizsardzība šajā spēlē bija vienkārši *irsā! Protams, tas ļāva parādīt savu meistarību jaunajam čeham. Tālāk.
Visus komentārus neizlasīju, bet tos kurus lasīju, 90 % bija idiotiski spriedelējumi. Salīdzināt Hertlu (1993.11.12) un Girgensonu (1994.01.05) tikai tāpēc, ka abi ir var teikt vienaudži un abiem šī ir debijas sezona NHL ir muļķīgi. Hertlam uzdevumi laukumā un spēles stils ir pilnīgi citādāki kā Girgensonam. Šādi spēlētāji kā Hertls ir punktu mašīnas, kas ir meistarīgi, lai gūtu daudz vārtus, viņam ir lieliskas rokas, ripas kontrole un metiens.
Savukārt Girgensons izceļas ar savu agresivitāti, spēka spēli, sīksto spēli aizsardzībā, kas pretiniekam "kož kājā", kā arī Zemgum ir pietiekama meistarība un lielisks slidojums, lai gūtu vārtus, kas arī notiks ik pa laikam.
Girgensona komandā tādi uzdevumi kā Hertlam Sharkos ir, piemēram, Vanekam. Tā, ka salīdzināt "kurš labāks" ir bezsakarīgi, ja no abiem negaida to pašu.
Var gan salīdzināt tīri tādā veidā, ka viens tika vērtēts draftā ar augstāku numuru kā otrs. Abi ir pirmgadnieki NHL. Tātad salīdzināt var. Arī spēles laiks līdzīgs un čeham pat mazāks.
Nokapāja jau pa smuko, 4. gols vispār iz citas planētas. Bet īstā meistarība izpaudīsies, vai neizpaudīsies tad, kad pretinieki vairāk novērtēs viņa spējas un ciešāk viņu nosegs. Domāju ka, tad arī varēs spriest par viņa īsteno meistarību. Bet pa lielam gan jau ka Sharks treneri zina ko dara liekot šamo pirmajā maiņā, jo tā jau nu nebūtu tā komanda kurai trūktu pirmās maiņas spēlētāji. Bet salīdzināt Hertlu ar Girgensonu būtu nevietā divu iemeslu dēļ: 1. Pavisam cita līmeņa maiņas partneri 2. Cita līmeņa uzticēšanās no treneru puses(citi pamat uzdevumi)
Bet vienalga - cepuri nost Gan Hertlam(par izcilu rezultativitāti) gan Girgensonam(viens no redzamākajiem spēlētājiem savā komandā). Var tikai novēlēt abiem veiksmīgas debijas sezonas un NHL karjeru.
ZB ka jūs par tiem tīņiem. Pilnīgs bezpriģels! Vajag nevis meklēt kkādus zemūdens akmeņus autora rakstā, bet gan uztvert būtikso. Pārējais ir tikai literārās apdares līdzekļi, vai kkā tā(vairs neatceros no literatūras stundām). Reizēm gribās palasīt ko komentētāji zem rakstiem raksta, bet 90% raksta par absolūti nebūtiskām lietām(galīgi netiek apspriesta raksta pamatdoma vai pamatinformācija). Davai saņemamies un runājam tikai par būtisko
Nu ja spele viena mainja ar Joe,Burnsu un Boylu tie vechi mak iedot piespeli, bet ir jamak ari iemest ka to labi paradija Hertls, Pavelskim sajas 3 speles bija kadi 4 1vs1 un nevienu neiemeta
U-20, un PČ- Hertlam nav gaajis, bet apskatot sezonas statistiku, tad vinsh bus top speletajs NHL. Ja salidzina ar ar 2005 gada draftu 17 numuru- Hanzalu, tad stati- Hertlam daudz labaki.
+18 [+] [-]
+14 [+] [-]
+6 [+] [-]
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
Cerams girga šito pašu atkārtos tuvākajās spēlēs
+6 [+] [-]
+11 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja Zemgusam būtu tik pat ideālas iespējas gūt vārtus es domāju,ka viņš viņus arī gūtu. Ceturtie vārti protams bija iespaidīgi
+12 [+] [-]
-3 [+] [-]
+10 [+] [-]
+7 [+] [-]
Te parādās latvieša skaudība un secīgi - nekonsekvence, nespēja priecāties par citu panākumiem un talantiem. Sak, mūsējais talants pagaidām nemet vārtus, bet citiem, tiem tur nav nekāds talants, bet tīnis, kam nezin kādēļ veicas
+10 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja kas,tad Herlam šī ir pirmā sezona ZA hokejā vispār. Zemgus jau cik tur sezonas ZA ir apbružājies.
[+] [-]
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
Zemgus ir mūsu lepnums
Hertls - čehu.
Jauki.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
-2 [+] [-]
Bet nav arī objektīvs pamatojums, ka viņš būs visu sezonu tik rezultatīvs, kā tagad... Varbūt sāks buksēt, nometīs viņu uz maiņu zemāk un varēs laizīt čupačupu...
[+] [-]
+11 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
NHL paspīdēs
[+] [-]
Tomēr pateikt,ka Zemgum ir labāka domāšana, un viņš vairāk strādā, ir pilnīgs nonsens.
+5 [+] [-]
Skaidrojums:
13: Thirteen
14: Fourteen
15: Fifteen
16: Sixteen
17: Seventeen
18: Eighteen
19: Nineteen
Saja vecuma gada skaitlis beidzas ar ''teen'' no kaa tad ari ir radies sis vecums, kad cilveks ir ''Teenager'', jeb latviski tinis.
-2 [+] [-]
Arī viņa līdzšinējā karjera un 17 drafta numurs tomēr parāda, ka viņš ir ļoti labs, bet līdz kaut kam tiešam lieliskam vēl tāls ceļš ejams. Noteikti ir visas iespējas kļūt par lielu zvaigzni, bet ar laiku, ne jau vienas sezonas laikā.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet ceturtais gols vienk vairāk nekā iespaidīgs priekš tīnīša
+1 [+] [-]
Un mēs labi zinām, par ko viņš vēlāk izauga.
Beidz te piepļūtīt portālu.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Teenager skaitās visi gadi, kas angļu valodā beidzās ar teen - thirteen, fourteen, fifthteen, sixteen, seventeen, eighten, nineteen.. Tik vienkārši tas ir.. Tā, ka autors nav kļūdījies.
[+] [-]
Poņatj i prostitj video4.irc.lv
[+] [-]
patiesībā tīnis ir no thir-TEEN līdz nine-TEEN.
[+] [-]
Nakamais Dastyks
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet ja nopietni, ta šim jauneklim lielāko daļu darba izdarīja maiņas biedri, šis jauneklis spēlē 1. maiņā, Girgenosns 3. maiņā... Un plus visam, kur garantija, ka šīs jauneklis neplīst, kā ziepju burbulis... To redzēs sezonas vidū, kas šis jauneklis īsti ir, nevajag slapināt biksēs pēc 3 spēlēm...
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un par Girgensonu tādu virsrakstu varētu likt jebkurš ārzemju portāls. Latvieši to nedara, jo visi šeit viņu pazīst un tāds teksts liktos bezjēdzīgs.
Man jau liekas, ka Tev pašam parādās viena ļoti slikta latvieša īpašība - spēja visā meklēt negatīvo un vaimanāt pa puskvartālu.
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tas, ka dažkārt jauniešus 18-19 neuztver par tīņiem domājams izveidojies tādēļ, ka ir tie, kuri grib ātrāk pieaugt un izlikties gudrāki, tādēļ uz jaunākajiem "tīņiem" skatās nievājoši un paši negrib iekļauties tajā kategorijā
+2 [+] [-]
Protams, tas ļāva parādīt savu meistarību jaunajam čeham.
Tālāk.
Visus komentārus neizlasīju, bet tos kurus lasīju, 90 % bija idiotiski spriedelējumi. Salīdzināt Hertlu (1993.11.12) un Girgensonu (1994.01.05) tikai tāpēc, ka abi ir var teikt vienaudži un abiem šī ir debijas sezona NHL ir muļķīgi.
Hertlam uzdevumi laukumā un spēles stils ir pilnīgi citādāki kā Girgensonam. Šādi spēlētāji kā Hertls ir punktu mašīnas, kas ir meistarīgi, lai gūtu daudz vārtus, viņam ir lieliskas rokas, ripas kontrole un metiens.
Savukārt Girgensons izceļas ar savu agresivitāti, spēka spēli, sīksto spēli aizsardzībā, kas pretiniekam "kož kājā", kā arī Zemgum ir pietiekama meistarība un lielisks slidojums, lai gūtu vārtus, kas arī notiks ik pa laikam.
Girgensona komandā tādi uzdevumi kā Hertlam Sharkos ir, piemēram, Vanekam. Tā, ka salīdzināt "kurš labāks" ir bezsakarīgi, ja no abiem negaida to pašu.
[+] [-]
[+] [-]
13-19
[+] [-]
Bet salīdzināt Hertlu ar Girgensonu būtu nevietā divu iemeslu dēļ:
1. Pavisam cita līmeņa maiņas partneri
2. Cita līmeņa uzticēšanās no treneru puses(citi pamat uzdevumi)
Bet vienalga - cepuri nost Gan Hertlam(par izcilu rezultativitāti) gan Girgensonam(viens no redzamākajiem spēlētājiem savā komandā). Var tikai novēlēt abiem veiksmīgas debijas sezonas un NHL karjeru.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
bet par cali prieks lai tik kapa
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bils Rasels ir 5,5 reizes labāks nekā Lebrons, Sems Džounss ir 5 reizes labāks utt..
Pieaudz jaunais cilvēk..
+1 [+] [-]