NHL diskvalificē krievu aizsargu Voinovu uz visu nākamo sezonu
Krievu aizsargs Vjačeslavs Voinovs arī nākamajā sezonā nevarēs spēlēt Nacionālā hokeja līga (NHL), jo viņa diskvalifikācija par vardarbību ģimenē ir pagarināta līdz 2020. gada 1. jūlijam, ziņots līgas mājaslapā.
Savu pagaidām pēdējo spēli NHL Voinovs aizvadījis 2014. gada 9. oktobrī. Par iemeslu kļuva viņa sievas iesniegums Losandželosas policijā par fizisko vardarbību. Aizsargam izdevās izvairīties no apcietinājuma, taču viņš bija spiests pamest ASV, Voinova līgums tika lauzts, bet NHL piemēroja krievu hokejistam beztermiņa diskvalifikāciju, kuras dēļ viņš nevarēja piedalīties arī līgas rīkotajā Pasaules kausā 2016. gadā.
Čeļabinskas hokeja audzēknis atgriezās Krievijā, kur kļuva par Sanktpēterburgas SKA hokejistu. Trīs KHL pavadītajos gados aizsargs izcīnījis vienu Gagarina kausu, bet vēl divas reizes apstājies konferences finālā. Aizsargam ir arī pasaules čempionāta bronzas medaļa, ka arī 2018. gada ziemas olimpisko spēļu zelts, pārstāvot Krievijas olimpisko sportistu (OAR – Olympic athletes from Russia) komandu.
Vasarā aizsargs bija devies uz ASV, kur aizvadījis individuālos treniņus, gaidot līgas lēmumu. Voinovs arī ticies ar NHL komisāru Gēriju Betmenu, lai vienotos par soda atcelšanu. Tomēr pēc vairāku mēnešu izmeklēšanas organizācijas pieņemtais lēmums nebija labvēlīgs aizsargam, kurš tika diskvalificēts līdz 2020. gada 1. jūlijam.
„Esmu noskaidrojis, ka Voinovs piedalījies vardarbības aktos pret savu sievu”, - līgas mājas lapa citēts Betmens. „Mūsu lēmums atbilst NHL politikai par to, ka mūsu organizācijā nav pieņemama vardarbība, it īpaši pret savas ģimenes locekļiem”.
Tiesības uz aizsargu joprojām pieder Losandželosas „Kings”.
Izmantotie resursi:
https://www.cbssports.com/nhl/news/...
https://media.nhl.com/public/news/1...
+5 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vispirms palasi, kas ir civillieta un kas - krimināllieta, tad arī iesaku komentēt. Pilnīgu tuftu sarakstījis. Arī Latvijā, piemēram, var izskatit civillietu, piemēram, Zolitūdes traģēdijā, kas arī ir noticis. Tā iet pilnībā atsevišķi no Zolitūdes krimināllietas.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kā var vispār ienākt prātā divas šādas situācijas salīdzināt? tur tak no a līdz z viss ir kā diena pret nakti. Sākot ar to, ka viņi ir vīrs un sieva. Turpinot ar to, ka notiesājošs spriedums pret nesakarīgu apsūdzību (divos naktī sen jau pazīstama kaimiņiene gāja pēc autogrāfa).
Par pierādījumiem/lieciniekiem arī nezinu, bet noteikti tak bija kaut kas.
A tev po, ka tik krievs, tā uzreiz jāaizstāv, lai cik arī nesakarīgi tas būtu
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet redz, nozombētais idiots aburts vienmēr lien tirsā krieveļiem, vienmēr atbalsta latviešu nodevējus, kas savējos nodod, ka tikai izpatikt krieveļiem, bet tos, kuriem viņi nepatīk, zākā visādos vārdos. Vēl pretīgāk un nožēlojamāk nav iespējams.